Ukrainaning turli burchaklaridan kelgan odamlar Mariupolni qoโllab-quvvatlash uchun Dneprga toโplanishdi. Plakatlar bilan ukrainaliklar. azov jangchilarining qarindoshlari va do'stlari. DNIPRO, UKRAINA - 03 yil 2022 may.
Foto: deniska_ua
Men ushbu Berlin byulletenini bir necha hafta davomida o'zgartirib, azob chekib, yangidan boshlamoqdaman. Voqealar juda murakkab va achchiq - dunyoda ham, Germaniyada ham. Eng dahshatlisi Ukrainada.
Shunchalik oddiy, oddiy odamlar juda dahshatli azob chekayotganini bilish juda dahshatli. Hayotda omadim bor edi, Ikkinchi jahon urushiga qoโshilish uchun bir necha oy yosh edi, keyin 1951 yilda harbiy xizmatga chaqirildim, lekin Koreyaga emas, omad tufayli urushdan zarar koโrgan, ammo tinch Germaniyaga joโnatildim, keyin Sharqiy Germaniyada 38 yil yashadim. , bu hech qachon hech qayerga qo'shin yubormagan. Shunga qaramay, men har doim urushdan hissiy jihatdan nafratlanganman, hatto qattiq zulmga qarshi, AQSh fuqarolar urushida, 1936-1939 yillarda Ispaniyada, Gitlerga qarshi, Vetnamdagi bosqinchilarga qarshi qurol olish va foydalanish zarurligini achinarli his qilganimda ham.
Ammo hozir, boshqalar kabi, men ham televizor ekranimda Xarkovdan, Mariupoldan, shuningdek, Donetsk va Lugansk viloyatlari yoki respublikalari chegaralarida sodir bo'lgan hujumlarni ko'rganimdan g'ashim keldi.
Tarix kitoblarimdan men qanchalik tez-tez buzilish va yolg'on ishlatilganligini bilaman; ular yana, hozir, qayta-qayta. Men o'zim bir bema'ni televizor yolg'onini aniqladim ("Rossiya tankining Ukrainaga bostirib kirishi" videosi - lekin o'roq va bolg'a bilan butunlay eskirgan Sovet bayrog'i ko'rsatilgan). Ammo shubhalar va tahlillardan tashqari, men televizor sahnalarini ko'ra olmayapman
dahshat bilan munosabatda bo'lmasdan - va o'lganlarga, qochganlarga, o'zlari uchun aziz odamlarni yo'qotganlarga hamdardlik. Men ikki tomondan minglab xotinlar, bobo-buvilar, bolalar va yigitlar, tinch aholi yoki harbiy kiyimda o'ldirilganini qoralashim kerak. Men uylarning, ish joylarining, yodgorliklarning, inson mehnati mahsullarining vayron bo'lishidan nafratlanaman, ularni yo'q qilish emas, balki inson maqsadlari uchun saqlash kerak. Ko'pgina mamlakatlarda juda zarur bo'lgan bug'doy va boshqa oziq-ovqat ekinlari yana ekish, etishtirish va jo'natish kerak - chirishga yoki ekilmasdan qolmaydi.
Bunday suratlar mening Vladimir Putinga bo'lgan his-tuyg'ularimga ta'sir qilolmaydi. U hech qachon mening buyuk qahramonim bo'lmagan, lekin men uning asosiy motivatsiyasi va xavfsizlik, muzokaralar va tinchlikka bo'lgan sovuqqonlik bilan izlanishlari meni ommaviy axborot vositalaridan ancha farqli xulosalar chiqarishga olib keldi. Men hali ham shunday qilaman. Ammo bugun men uning so'zlarini o'qiyotganimda va uning tashqi ko'rinishini kuzatganimda, ba'zi ommaviy axborot vositalarining so'zlari "yuraksiz" va hatto "sovuq qonli" kabi kirib borishni talab qilmoqda.
Shuningdek, 24-fevraldagi bosqinning behisob siyosiy zararidan umidsizlikka tushishim kerak, bu esa gโayratli oโngchilarga matbuot stollari yoki siyosiy kreslolar yogโochidan oโrmalab chiqishga va koโp yillar davomidagidan ham baland ovozda gโolibona qichqirishga imkon berdi. asosiy qarorlar, ular aldangan ahmoqlar, shubhali "Putin-do'stlar" yoki yomon niyatli sotqinlar deb ataydigan barcha odamlarga nafrat bilan qaraydilar. Ular endi o'zlarining mutaassib johilliklari bilan shon-shuhrat qozonishlari mumkin, Metda Anna Netrebko kabi sopranoga yoki Myunxen filarmoniyasida Valeriy Gergiev kabi dirijyorga qarshi ko'pik berishadi, Dostoyevskiy yoki Chexovni boykot qilishga chaqirib, Berlin maktablarida rus bolalariga hujum qilishlari mumkin.
Men Putin va uning xodimlari, agar ular zudlik bilan, eng katta xavfni yaxshi bilmasalar, qanday qilib shunday dahshatli, shunday qo'rqinchli qaror qabul qilishlari mumkinligi haqida hayron bo'lishga majburman, bu esa Ukrainani vayron qilish va minglab odamlarni o'ldirish bilan birga, Rossiyani ko'karish va bo'linish paytida juda keng yakkalab qo'yishdir. butun dunyodagi tinchlik va progressiv harakatlar? Va agar ular bunday tahdid haqida bilishgan bo'lsa, nega ular buni baland va aniq baqirmadilar? Barcha qit'alardagi odamlarning uchta eng buyuk davlat o'rtasidagi keskinlikni yumshatish, do'stona, ekologik jihatdan yaxshilanadigan tinchlik dunyosi uchun birgalikda harakat qilish bo'yicha o'nlab yillar davomida olib borgan sa'y-harakatlari endi yillar davomida, ehtimol, o'nlab yillar davomida orqaga chekindi.
Asosiy savol "Nima uchun?" koโproq savollar tugโdiradi. Putin murosasizlikning kuchayishiga qaror qildimi: G'alabaga qadar tinchlik bo'lmaydimi? U haqiqatan ham ukrainaliklarning fuqarolik maqomiga ega bo'lish huquqini shubha ostiga qo'yadimi? Bu ispan o'ngchilarining basklar va kataloniyaliklar haqidagi qarashlaridan ham yomonroq millatchilik bo'lardi. Uning Ukrainani "natsist" deb ta'riflashi buzib ko'rsatish emasmi? Ha, fashistik unsurlar saylov natijalari ko'rsatganidan ancha kuchliroq va 2014 yilgi to'ntarishda Gitler salomlari va natsist ramzlari bilan muhim rol o'ynagan. Zelenskiyning yahudiy kelib chiqishi fakti Ikkinchi jahon urushi paytida minglab yahudiy va polyaklarni oโldirishga qoโshilgan fashistik urush jinoyatchisi Stepan Banderaning keng tarqalgan rasmiy sharafini yashira olmaydi. Kiyevda Bandera sharafiga 11 m balandlikdagi yodgorlik o'rnatilgan va shahar kengashi uning nomini yirik ko'chaga qo'ygan, 87 tadan 97 tasi ma'qullagan, qolgan o'ntasi esa betaraf qolgan. Odessadagi shafqatsiz qotillik sof fashizm edi. Ammo bu natsistlarning umumiy yorlig'ini oqlaydimi?
Biroq, mening eng katta tashvishim, agar Ukraina ittifoqchilari qo'llab-quvvatlashda haddan tashqari uzoqqa borishsa, Putinning atom o'ch olishiga ishora qilishidir. O'nlab yillar davomida tinchlik harakatlari katta yoki kichik atom qurollaridan foydalanishga doir har qanday tahdidlarni rad etib, qizil chiziq chizdi. Putin bu chegarani kesib o'tib, AQSh va NATOning asosiy huquqbuzarlar sifatida qoralanishini zaiflashtirdimi? Agar shunday bo'lsa, uning tahdidi, baribir ishora bo'lsa ham, kechirib bo'lmaydi.
Ammo Putin deyarli har doim mudofaa holatida bo'lgan Rossiya emas. Ko'p o'n yilliklar davomida dunyoning yo'llarini kuzatish, o'zimning his-tuyg'ularim va har tomondan katta bosimga qaramay, meni muhim faktlar va o'rgangan saboqlarimni, hatto ular ko'pchilikning qarashlariga zid bo'lsa ham, eslashga majbur qiladi.
Men 1945 yilda Franklin Ruzvelt vafot etganidan beri AQSh tashqi siyosatini boshqarayotgan asosiy kuchlar โ oโz prezidentlari, Davlat kotiblari, Pentagon rahbari, Markaziy razvedka boshqarmasi, AID va boshqalar bilan birgalikda AQShning jahon yetakchiligiga erishish uchun bir niyatda boโlganini kuzatdim. Darhaqiqat, dunyo gegemonligi - garchi har doim erkinlik va demokratiya haqida chiroyli so'zlar bilan kiyingan. Ko'p yillar davomida "erkin bozor iqtisodiyoti" kiyimning bir qismi sifatida tikilgan. Hozirgi vaqtda bu oxirgi ibora, qaysidir ma'noda ichki kiyim kamroq uchraydi; 2008 yildagi halokat va hozirda kuchayib borayotgan inqiroz bilan bu beparvolik endi unchalik jozibali ko'rinmaydi! Shunga qaramay, u asosiy poydevor bo'lib qolmoqda, ammo vitrinalar uchun hali ham yaxshi bo'lgan "erkinlik va demokratiya" uzoq vaqt davomida Chilidagi Pinochet va Janubiy Afrikadagi aparteid bilan, Nikaraguadagi Somozalardan Saudiya Arabistonigacha qayta-qayta e'tiborga olinmagan yoki qoralangan. , fojiali ro'yxat.
Ammo ba'zan qo'pol ravishda monopoliya kapitalizmi deb ataladigan bu asosiy "bozor" poydevorini cheklangan miqdordagi yirik kompaniyalar ehtiyotkorlik bilan qo'riqlaydilar, ularning soni har yili kamroq bo'ladi, lekin har yili badavlat bo'lib, ularning boshliqlari bir nechta saroylar, yaxtalar, samolyotlar, to'la garajlar va boshqalarni yig'adi. Kaymanlarda yoki Panamada ko'p raqamli xazinalar. Ularning orzusi - cheksiz, tartibga solinmagan, foyda olishga qaratilgan qazib olish, ekspluatatsiya qilish, kengaytirish uchun ochiq butun dunyo; Amazon, Inc. tomonidan chakana savdo do'konlari yoki Amazon o'rmonlarini vayron qilgan Cargill, Facebook kabi aql o'quvchilari yoki Merdok kabi aqlni o'g'irlovchilar, tovuq go'shtida Tayson yoki farmatsevtika vositalarida Merck kabi monopoliyalar tomonidan. Ularning orzularining doimiy xususiyatlari unumdor bug'doy maydonlari va qazib olinadigan yoqilg'i konlari, malakali ishchilar va dunyodagi eng katta mamlakatdagi va uning Amur chegarasi bo'ylab dunyodagi eng yirik iste'mol bozoridagi ishtiyoqli mijozlar edi.
Ha, Rossiya va Xitoy endi milliarderlarning o'z ulushiga ega (agar ular rus bo'lsa, ularni "oligarxlar" deb atashadi). Ammo ularning iqtisodlari yetarli darajada mavjud emas va ularni boshqarish mumkin emas. Eng yomoni, ikkalasi ham 1917 yildan beri va undan oldin boylar hamma narsadan qo'rqib kelgan xalq mulki, hatto musodara qilish haqidagi g'oyalarni hech bo'lmaganda o'zida saqlab qolishadi.
Shunday qilib, maqsad har doim Rossiyada va Xitoyda rejimni o'zgartirish edi. AQSh marioneti Boris Yeltsin SSSR dafn etilganidan keyin deyarli o'n yil davomida o'rnatildi; maqsadga erishish mumkindek tuyuldi. Darhaqiqat, Rossiya fojiali, qashshoqlikdan qiynalgan tartibsizlikka aylanganda ko'p narsa qo'lga kiritildi. Ammo 2000 yilda bu lavozimni Putin egalladi. Hech qachon avliyo bo'lmagan, u ham marionet emas edi va keyingi harakatlaridan qat'iy nazar, u xorijdan nazorat simlarini kesib, o'z mamlakatini butunlay tanazzuldan zo'rg'a qutqarib, ishga kirishgan qutqaruvchiga aylandi. uni qayta qurish ustida ishlang.
Ammo bu soโnggi daqiqada, soโnggi lahzadagi qutqaruv hammaga yoqmadi, shuning uchun ham, ishonamanki, Putinni agโdarish kerak, degan qaror qabul qilindi. Ko'ylaksiz ot minish yoki bosh chizig'ini tortib olish, zaharlanishda ayblash, gomofobiya tufayli emas. Aroq ichish yoki raqiblarini arralash kabi etakchilik kamchiliklariga chidash mumkin, lekin dunyo gegemonligi uchun to'siqni tiklamaydi! Agar bu sabrsizlik tobora kuchliroq qurollarni ishlab chiqarish yoki undan foydalanishni anglatsa, nima uchun Lokxid, Raytheon, Boeing, Northrop-Grumman kabi aka-uka va opa-singillari, navbatma-navbat raqiblari va g'ayrioddiylari bo'lgan foydaxo'rlarning odobsiz boy, ochko'z kichik turlari uchun yaxshi bo'ladi. Germaniya, Buyuk Britaniya yoki Frantsiyadagi ittifoqchilar "erkinlik va demokratiya" salib yurishida, hech bo'lmaganda, barchamizni Armageddonga olib borishdan oldin, portlovchi pirogdan o'z bo'laklarini olishni xohlashdi.
Ushbu zamonaviy salibchilarning nayzalarida ko'plab harflar bor edi: CIA, US-AID, NED (Milliy Demokratiya jamg'armasi), Respublikachilar uchun IRI, demokratlar uchun NDI. Ularning asosiy katapulti NATO edi, uning raketalari 1989-1990 yillarda Elbaning sharqida hech qachon harakat qilmaslikka va'da qilinganiga qaramay, qamaldagi Rossiya qal'asining eng chekkasigacha g'ildiraklar bilan harakatlanardi. Ular birin-ketin, Estoniya va Polshadan Bolgariya va sobiq Yugoslaviyaning ko'p qismida Vudro Vilsonning Rossiyaga qarshi kordon sanitarining yangi versiyasida saf tortdilar. Ro'yxatda keyingi o'rinlar: Shvetsiya va Finlyandiya. Yaqin Sharq yoki Afrikadagi isyonkorlarni bombardimon qilish yoki jamoaga kiritish kerak edi, lekin Afg'oniston va Iroqdagi kabi har doim ham muvaffaqiyatga erisha olmadi.
Fevraldagi hujumdan oldin va g'ayrioddiy samimiylik bilan, konservativ New York Times sharhlovchisi Tomas Fridman 2016 yilda Klinton ma'muriyatining mudofaa kotibi Uilyam Perri shunday e'tirof etganini eslatib, bu kengayishga munosabatini yozdi:
โ... Dastlabki yillarda aytishim kerakki, Qo'shma Shtatlar ko'p aybga loyiqdir. Bizni haqiqatdan ham yomon yoโlga solib qoโygan birinchi harakatimiz NATO kengayib, Sharqiy Yevropa davlatlari, baโzilari Rossiya bilan chegaradosh davlatlarni oโz ichiga olib kirganida boโldi... Oโshanda biz Rossiya bilan yaqindan ishlagan edik va ular koโnikishni boshlagan edi. NATO dushman emas, balki do'st bo'lishi mumkin, degan fikrda edilar ... lekin ular NATOning o'z chegaralarida bo'lishidan juda bezovta edilar va ular bizni bu bilan davom etmaslikka chaqirishdi.
1998 yilda Fridman Moskvadagi sobiq elchi va ko'pincha Amerikaning Rossiya bo'yicha eng buyuk mutaxassisi deb atalgan keksa Jorj Kennan bilan suhbatlashdi. NATOning sharqqa tomon kengayishi haqida gapirar ekan, u shunday dedi:
โMenimcha, bu yangi sovuq urushning boshlanishi... Menimcha, bu fojiali xato. Buning uchun hech qanday sabab yo'q edi. Hech kim boshqa hech kimga tahdid qilmadi... Albatta, Rossiya tomonidan yomon munosabat bo'ladi, keyin [NATO kengaytiruvchilari] biz sizga har doim ruslar shunday deb aytdik, deb aytishadi, lekin bu noto'g'ri. (21 yil 2022 fevral)
Biroq, bu xato emas, balki salib yurishi edi, uning strategik markazi, har qanday xaritada aniq ko'rinib turibdiki, Ukraina Rossiyani Qora dengizdan to'sib qo'ygan va tez atom raketasi uchun Moskvadan atigi besh daqiqa masofada joylashgan edi. tez-tez e'lon qilingan dushmanning yuragi. Salib yurishi maqsadlari Vashingtonning harbiy byudjyeti bilan mustahkamlandi, hozirda yiliga 800 milliard dollar, bu dunyoning keyingi o'n bir harbiy xarajatlarini jamlaganidan ko'p, Rossiya sarflagan mablag'dan o'n uch baravar ko'p, Xitoynikidan uch baravar ko'p. Boshqa NATO a'zolari qo'rqinchli va qo'rqinchli mablag' sarflagan, qisman tobora qonli qurollarga, qisman 700 dan ortiq bazalarga, Rossiya yoki Xitoyning atrofida (lekin emas) sarmoya kiritganlar!
Ushbu ulkan qurol-aslaha va Germaniya orqali ularni sharqqa yo'naltirish uchun kengaytirilgan marshrutlarga duch keldik va ularni har yili Rossiya chegaralari bo'ylab harbiy va dengiz manevrlarida sinovdan o'tkazdi, xato yoki provokatsiya ehtimoli doimiy ravishda, shuningdek, Donbasda fashistlar ishtirokidagi to'qqiz yillik jang. "Azov" salibchilarni o'ylagan Putinning qo'rquvini paranoyak deb e'tirof etib bo'lmaydi.
Noqonuniy biologik yoki kimyoviy qurollar laboratoriyalari haqidagi hisobotlar haqida nima deyish mumkin? Davlat departamenti eksperti Viktoriya Nuland Senatning soสปrovlariga toสปxtab javob berganida, uzoq vaqtdan beri Rossiya tashviqoti sifatida tan olinmagan, ular ishonch qozongan edi: โUkrainada biologik tadqiqot obสผyektlari bor... Biz haqiqatan ham Rossiya qoสปshinlari qoสปshinlarining urushayotganidan xavotirdamiz. "Rossiya kuchlari ularni nazorat ostiga olishga intilayotgan bo'lishi mumkin, shuning uchun biz ukrainaliklar bilan ular yaqinlashib qolganda, ushbu tadqiqot materiallaridan birortasi Rossiya kuchlari qo'liga tushishining oldini olish bo'yicha ishlamoqdamiz".
Xavflarni inkor etib bo'lmaydi, salibchilarning maqsadlari to'liq oshkora, ayniqsa o'sha Viktoriya Nuland 2014 yilda buzib tashlangan mashhur telefon xabarida AQShning Kiyevdagi elchisiga u yerda yangi hukumatga qaysi marionet rahbarlik qilishi haqida gapirayotganida qo'lga olingan edi. va uning jamoasi Rossiya va NATOga nisbatan betaraf bo'lishga harakat qilgan saylangan prezidentni o'z hayoti uchun qochishga majbur qilgan qo'zg'atishni qo'llab-quvvatladi (yoki qo'zg'atishga yordam berdi). O'shandan beri u to'liq qurilgan edi!
Ko'p yillar davomida Rossiyaning keskinlikni yumshatish, qurol bo'yicha kelishuvlarni ilgari surish va o'z chegaralaridagi tahdidni bartaraf etish bo'yicha muzokaralar o'tkazish haqidagi chaqiriqlari ommaviy axborot vositalari va hukumat tomonidan e'tiborsiz qoldirilib kelindi yoki rad etildi. 2021-yil dekabridagi katta urinish, haqiqatan ham murojaat, avvalgi urinishlar kabi javob oldi; Davlat kotibi Blinken har qanday murosalarni rad etib, shunday dedi:
"Ruslar stolga qo'ygan narsalarda juda aniq boshlanmaydigan narsalar bor."
O'tmishdagi va hozirgi kundagi bunday "boshlang'ich bo'lmagan" javoblar, maqsad Rossiya bilan murosaga kelish, birgalikda yashash yoki jahon muammolarini hal qilishda hamkorlik qilish emas, balki uning jahon qudrati sifatida yo'q bo'lib ketishi - xalqaro urushlar ham bo'lishi mumkinligini ko'rsatdi. Beqaror, ammo urushqoq Bayden boshchiligidagi AQSh rahbariyati rejimni oโzgartirishga, xavfli talabga ochiq chaqirishdan tashqari, kattaroq va kattaroq qurollarni yetkazib berishga harakat qilmoqda, shu bilan birga, avvaliga qandaydir kelishuvga ochiq koโringan Zelenskiyga bosim oโtkazmoqda. borgan sari nomaqbul shartlarni ovoza qilib, o'rniga Rossiyani mag'lub etish to'g'risida gapirishga o'girilib, muzokaralar olib boriladigan tinchlikni tobora qiyinlashtirmoqda.
Agar Rossiya yoki Xitoy tanklari, raketa uchirgichlari va harbiy samolyotlari Past Kaliforniyada manevrlar o'tkazsa yoki Xyuston yoki + Yangi Orlean atrofida jangovar kemalar, ehtimol, bir yoki ikkita samolyot tashuvchisi, shuningdek, ba'zi bir samolyotlar bilan to'plansa, AQSh qanday munosabatda bo'lishi haqida baland ovozda muhokamani eshitmadim. beton teshuvchi atom raketalari. Bu nafaqat yerning iqlimi isib bormoqda; siyosiy atmosfera qandaydir qaynash nuqtasiga xavfli darajada yaqinlashmoqda - ehtimol Xirosima Sernobil paytida! Tez orada bu harakatni to'xtatish Covid, CO 2 yoki plastik chiqindilar bilan kurashishdan ko'ra shoshilinchroqdir.
Soyadagi orqa xonadondagi manfaatparastlar qurol-yarogโ sotib olish yoki gazni sotishdan yangi qoโlga kiritilgan millionlab va milliardlarni hisoblasa-da, menimcha, qolganlarimiz Putinning jinoiy urushiga ham, boshqa tomondan, uni uzaytirishga urinishlariga ham qarshi turishimiz kerak. kengaytirish va undan foyda olish.
Oโsha yerda Germaniya ikki oyogโi bilan kirib keladi. 3-yilning 2015-fevralida dunyoning eng yirik geosiyosiy razvedka platformasi deb ataladigan Stratfor asoschisi Jorj Fridman AQSh siyosatining asosiy maqsadi uzoq vaqtdan beri Rossiya va Germaniya oโrtasida hamkorlik yoโqligiga ishonch hosil qilish ekanini aytdi.
Endi bu maqsadga erishilganga o'xshaydi - yana bir bor. Rossiya bilan uzoqdan bog'liq bo'lgan har qanday narsaga nisbatan ommaviy axborot vositalari tomonidan qo'zg'atilgan nafrat muhiti Sovuq urushning eng sovuq bosqichini va ehtimol Germaniyaning eng mashhur davrini eslatadi.
Mamlakatni boshqarayotgan notinch koalitsiya, nihoyat, uch tomonlama sulhga erishgandan va majburiy anti-Kovid emlash rejalaridan voz kechganidan so'ng, tez orada ancha asosiy muammoga duch keldi; Germaniya Ukrainaga qanday yordam yuborishi kerak. Bu pul va engil qurollardan iborat bo'lishi kerakmi yoki tanklar va artilleriya kabi "og'ir qurollar" ga cho'zilishi kerakmi?
Bir paytlar soโlparast partiya sifatida koโrilgan Yashillar partiyasini hozirda Putin qoโshin kiritishidan ancha oldin qizgโin bayonotlar bilan chiqqan Rossiyaga nafratlanayotgan eng keskin partiyalar yetakchilik qilmoqda. Eng ko'zga ko'ringanlari yosh, tajovuzkor tashqi ishlar vaziri Annalena Baerbok va vitse-kansler / Iqtisodiyot-Atrof-muhit vaziri Robert Xabek, ikkalasi ham "atlantikachilar" bo'lib, ular "Potomak" deb atalishi mumkin bo'lgan lavozimlarga ega.
Erkin demokratlarga kelsak, ularning ochiqchasiga katta biznesga sodiqligi, qurollari qanchalik og'ir bo'lsa, shuncha yaxshi; ha, tanklar, raketalar, artilleriya, har qanday narsa. Bunda - va ularning rahbari, moliya vaziri Kristian Lindnerning koalitsiya tinchlantiruvchi so'zlariga qaramay - FDP shubha bilan xristian demokratlar tomon moyil bo'lib, endi muxolifatda kuchini tiklashga harakat qilmoqda, o'zining iste'fodagi rahbari Angela Merkelning o'ng tomonida.
Bundestagdagi eng kuchli partiya va kansler Olaf Scholz boshchiligidagi Sotsial-demokratlar hayratlanarli darajada boshqacha pozitsiyani qo'llab-quvvatlaganday tuyuldi. Qurol-yarog' eksporti bo'yicha dunyo bo'ylab beshinchi o'rinni egallagan Germaniya uzoq vaqtdan beri G'arbiy Germaniyaning mojaro hududlariga qurol yubormaslik qoidalariga amal qilgan yoki qisman unga rioya qilgan, chunki negadir tez-tez oqib chiqardi. Scholz deyarli ta'sirchan tarzda Kiyevga yuborilgan og'ir qurollar mojaroni kengaytirishi, ko'proq mamlakatlarni jalb qilishi va yirik, ehtimol atom urushi ehtimolini oshirishi haqida ogohlantirdi. U ko'p jihatdan Rossiyaga eksportga bog'liq bo'lgan sanoat tarmoqlarining mavqeini va eng muhimi, Germaniyaning iqtisodiyotini quvvatlantirish uchun Rossiya nefti, ko'mir va gaziga sezilarli darajada bog'liqligini aks ettirganga o'xshaydi. Fevral oyida Germaniya o'z gazining 55 foizini Moskvadan import qildi; barcha shoshqaloqliklariga qaramay, Fors ko'rfazi yoki Atlantikadan neft va Amerika frakingidan olinadigan gaz kabi o'rnini bosuvchi manbalarni ishlab chiqish vaqt talab etadi va katta ishsizlik, tanqislik va umumiy baxtsizlikka olib keladi. Rossiyadan energiya importi va Rossiya va Xitoyga sotish zarurati uzoq vaqtdan beri urushayotgan atlantikachilar va ularning ittifoqchilari qurol guruhlariga qarshi muvozanatlashuvchi omil bo'lib kelgan.
Ammo bu kun g'alaba qozongan kuchlar edi. Muxolifatdagi Xristian Demokratlar baland ovozda va g'azablangan va uning ikki koalitsiya hamkori haqiqiy yordam ko'rsatmagan Scholzga qarshi ulkan kampaniya kuchaytirildi. Ommaviy axborot vositalari urushdagi zarar va vahshiyliklarning cheksiz hisoblarini taklif qildi, ular haqiqat yoki da'vo qilingan, eng yomon rasmlarning doimiy takrorlanishi bilan. AQSh va Sharqiy Yevropa, birinchi navbatda, Rossiyaning an'anaviy dushmanlari bo'lgan Polsha va Boltiqbo'yi mamlakatlari Scholzning "ikkilanishlariga" qarshi vintlarni qattiq tortdilar. Ukrainaning Germaniyadagi elchisi Andriy Melnikning kansler Scholz, sobiq kansler Merkel va prezident Shtaynmayerga qilgan hujumlari faqat diplomatik edi.
"Nemislar yana oxirgi bo'lib rozi bo'lganidan afsuslanishadi", dedi u. โBiz (Ukraina) bu buzuq munosabatlarning eng katta qurboniga aylandik. Ukrainaliklar bu muvaffaqiyatsiz nemis siyosati uchun oโz jonlari bilan toโlashmoqdaโ โ โRossiya bilan bunday ikkiyuzlamachilik โShimoliy oqim 1โ (gaz quvuri) davridan boshlanganโ, dedi Melnik. "Ikkinchi Jahon urushidan keyingi eng yomon tajovuz davrida Germaniyaning Rossiyaga katta qaramligi sharmandalikdir." - "Germaniya urush boshida bo'lgani kabi, bizga kerak bo'lgan yordamni berishdan juda uzoqda ... 40 kundan ko'proq vaqt o'tgach, nemis siyosiy elitasi, aftidan, Ukraina urushda g'alaba qozonishiga hali ham ishonmayapti."
Ko'pchilik uchun uning ochiq-oydin buyruqlari elchi uchun juda uzoqqa ketdi. Ammo uni prezident Zelenskiy qoโllab-quvvatladi, u Shtaynmayer Polsha, Estoniya, Latviya va Litva prezidentlari bilan โYevropa hamjihatligining kuchli signalini berish uchunโ Kiyevga qoโshma safarini rejalashtirganida, unga u yerda shu sababli xush kelibsizligini aytishgan. uning bir yil davomida Moskvaga nisbatan siyosatini yumshatish. Bu, uning Angela Merkel bilan tashqi ishlar vaziri bo'lgan yillariga asoslanib, deyarli misli ko'rilmagan norozilik edi. Ammo u endi lavozimda emas ekan, 2008-yilda Kiyevni NATOga qabul qilishga qarshi boโlgan pozitsiyasida turib, Shtaynmayer oโzining bosimni yumshatish siyosati โxato boโlganiniโ qoโpollik bilan tan oldi.
Oxir-oqibat, Scholz ham bosimga dosh bera olmadi va orqaga chekindi va e'lon qildi: โ...kecha biz Germaniya o'zini himoya qilish uchun Ukrainaga qurol topshirishga qaror qildik. Putinning tajovuzkorligi boshqa javob bera olmasligimizni anglatardiโ. Bu Kiyevga tanklar degan ma'noni anglatadi - ehtimol ukrainaliklar tanish bo'lgan Sovet Ittifoqida ishlab chiqarilgan eski tanklar, Sloveniya tomonidan yuboriladi, keyinchalik ular Germaniyadan bir xil miqdordagi zamonaviy tanklarni oladilar.
O'zgaruvchan atmosferada, Scholz o'zini ko'ngil ochishi mumkin bo'lgan har qanday tinchlantiruvchi impulslardan xoli ekanligini ikki baravar aniq ko'rsatdi. Mudofaa vazirlarining (yangisi, Kristin Lambrext, bu ishda ketma-ket uchinchi ayol, lekin bu safar sotsial-demokrat) odatdagidek norozilik shikoyatlariga ta'zim qilib, Scholz Bundesver o'zining zaruriy harbiy tayyorgarligidan yiroq edi, degan fikrni ilgari surdi. 100 milliard yevro (112 milliard dollar) harbiylarga sarflangan. Hech kim tomonidan tahdid qilinmagan bo'lsa-da, Germaniya allaqachon barcha asosiy 15 mamlakatning mudofaa byudjeti o'sishini ko'rgan edi. Va endi bu ulkan yangi o'sish!
Yig'maning bir qismi sayohat uchun bo'ladi; uning Litvada manevrlar kontingenti ko'paytirilishi kerak edi. Vazir Lambrechtning ta'kidlashicha, Germaniya "NATOning sharqiy qanotidagi qo'shinlar hissasini kuchaytirmoqda va ittifoqchilarimizga bizning qat'iyatimizning aniq belgisini yubormoqda". Juda keksa nemis faxriylari 80 yil oldin Leningradga qilingan hujumlardan joy nomlarini eslab qolishlari mumkin. Yelkalari ko'p yulduzli bo'lgan bir oz yoshroq erkaklar Evropada harbiy alfa bo'ri bo'lish g'oyasidan bahramand bo'lishdi.
Barcha yirik partiyalar ulkan yangi xarajatlar qarorini qo'llab-quvvatladilar. Ilgari Putinni umuman qoโllab-quvvatlagan, ammo hozir bu masala boโyicha ikkiga boโlingan boโlishi mumkin boโlgan AfD delegatlari qarshi edi. Ular, odatda, bir kun kelib hokimiyatni egallashga umid qilib, hamma narsada hukumatga qarshi ovoz berishadi. Bitta xristian-demokrat maverik (Sharqiy Germaniyadan) ham "Yo'q" deb ovoz berdi. DIE LINKE - Chapning barcha kokuslari ham shunday qildi, bu safar birlashdi. Partiya kokus hamraisi Amira Mohamed Ali (lekin hech qanday aloqasi yo'q!), dedi: โBiz chapdan bunday qayta qurollanishga, bunday harbiylashtirishga qo'shila olmaymiz va qo'shila olmaymiz. Tarix bizga qurol ishlab chiqarishdagi raqobat xavfsizlik keltirmasligini o'rgatadi. Qurolsizlanish va diplomatiya zarurโ. Shuningdek, u kokus Rossiya xalqaro huquqning barcha qoidalarini buzgan holda hujumkor urush uchun javobgar ekanligiga rozi ekanligini taสผkidladi.
Vashington va Berlindagi aniq rejalar Rossiya mag'lub bo'lgunga qadar yoki bosib olinmaguncha, insoniy yo'qotishlardan qat'i nazar, janglarni davom ettirish yoki kengaytirishdir. Ular Rossiyaga qarshi deyarli irqchi isteriya bilan birga o'ta xavfli o'tmishdagi barcha aks-sadolari bilan birga o'ta xavflidir. Yaxshi niyatli odamlar uchun yagona mumkin bo'lgan siyosat, salib yurishi militaristlarining barcha rejalariga qaramay, urushlarni tezda tugatish va tinch yo'l bilan hal qilish uchun muzokaralar olib borishni talab qilish bo'lishi kerak.
Bu butun Germaniyada, sharqda, g'arbda, shimolda va janubda Pasxa dam olish kunlari bo'lib o'tgan son-sanoqsiz tinchlik namoyishlaridagi asosiy xabar edi - hali ham kichik, ammo yillar davomidagidan kattaroq. Keyin, 1-May kuni mehnatkashlar, ayniqsa kasaba uyushmalari, Olaf Sholsni Ukrainaga qurol-yarogโ yuborgani va harbiy byudjetni koโpaytirgani uchun pichirlab, baland ovozda eโlon qilib, xalqni hayratda qoldirdi. monopoliyalar rivojlanadi. U kutilmagan xor hushtaklaridan g'azablanib baqirdi, Berlin meri, ayni paytda sotsial-demokrat Fransiska Giffi ham xuddi shunday xabari uchun tashlangan tuxum bilan taqdirlandi (lekin urilmadi). G'azab ko'p yillarga qaraganda aniqroq va kuchliroq ko'rinadi.
Bunday vaziyatda va bu xavf-xatarlar bilan Bundestag va shtat qonun chiqaruvchi organlarida so'llarning ovozi juda muhim; odamlar huquqlari uchun antifashistik, anti-militarist ovoz - va ko'rish bilan. Ammo, achinarlisi shundaki, Chap endi nafaqat kerakli 5% darajasiga erisha olmagani uchun ushbu organlarning ko'pchiligidan chetlashtirilishi, balki har qachongidan ham yomonroq ichki inqirozga duch kelmoqda. So'rovlar ko'rsatkichlarining pasayishi, raislardan birining iste'foga chiqishi, ikkinchisiga jinsiy janjal tufayli soxta ayblovlar qo'yilishi va eng muhimi, Ukraina urushi tufayli yomonlashgan asosiy siyosiy masalalar, ayniqsa harbiy va tashqi siyosat bo'yicha chuqur bo'linish. โ partiyaning mavjudligi xavf ostida. NATOga nisbatan tarafdor yoki qarshi, hukumat o'rinlariga umid qilish uchun tarafdor yoki qarshi; bu va boshqa asosiy masalalar iyun oyida Erfurtda bo'lib o'tadigan kongressda muhokama qilinadi, unda butun ijroiya organi va ikki rais yangi saylanadi. Yakuniy natija aniq emas.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq