2017 yilni qanday azob-uqubatlarga duchor bo'lishidan qat'i nazar, feminizm uchun hech bo'lmaganda o'yinni o'zgartiruvchi yil bo'lgan degan taassurot bilan yakunlash oson bo'lardi.

Ijtimoiy va asosiy ommaviy axborot vositalarining sarlavhalarida "Ayollar inqilobi shu yerda" va "Patriarxiyani o'zagida sindirishi mumkin" deb e'lon qilindi. "Biz ayollar va erkaklar o'rtasidagi xo'jayin / qul munosabatlarining asosiy yo'riqnomasi bo'yicha hushtak chalayapmiz." "Bu patriarxatning oxiri" - bu Forbesdan! - "insoniyatning erkaklar hukmronligi". Twitter, gazeta do'koni va ko'cha bir xil: Bu yil Amerika jinsiy siyosatidagi o'zgarishlarning guvohi bo'ldi.

Albatta natijalari hodisa munosibdir. Harvi Vaynshteynning ketgani juda yaxshi narsa va potentsial Xarvi Vaynshteynlar boyliklarini nazorat qiladigan ayollarni bezovta qilishdan oldin ikki yoki uch yoki ming marta o'ylaydi. Ammo "patriarxatning oxiri"? Atrofga qarang.

Shu oyda prezident Tramp ayollarga bomba tashlaydigan soliq qonunini imzoladi. Soliqlarni qisqartirish va ish o'rinlari to'g'risidagi qonun eng ko'p yordamga muhtoj bo'lgan ayollarni qo'llab-quvvatlaydigan imtiyozlarni muntazam ravishda o'z ichiga oladi: bu shaxsiy va qaram bo'lgan imtiyozlarga chek qo'yishni anglatadi (eng kam maoshli ishchilar uchun falokat, ularning deyarli uchdan ikki qismi ayollar). Ijtimoiy sug'urta kartalari bo'lmagan immigrant bolalar uchun bola parvarishi bo'yicha soliq imtiyozlarining amal qilish muddati va bunday kreditlarni rad etish. Imkoniyatli parvarish to'g'risidagi qonunning shaxsiy vakolatiga chek qo'yiladi. Va demokratlarning e'tirozlari tufayli zo'rg'a oldini olish mumkin edi: tug'ilmagan bolalar uchun kollej jamg'armalari shaklida "homilalik shaxs" ning mustahkamlanishi, qonuniy abortda ayyor granata.

Respublikachi kongressmenlar katta federal kamomadni to'lashni rejalashtirayotgani haqida gapirmasa ham bo'ladi, qonun loyihasi ayollar uchun yana muhim bo'lgan huquqlarni qisqartirish orqali yuzaga keladi: Medicaid (millatdagi tug'ilishning deyarli yarmini va oilani rejalashtirishning 75 foizini qoplaydi), Medicare ( 65 va undan katta yoshdagi benefitsiarlarning yarmidan ko'pi va 85 va undan katta yoshdagilarning uchdan ikki qismi ayollardir) va boshqalar.

Va bu Trump ma'muriyatining boshqa barcha haqoratlaridan ustundir: abort bo'yicha global gaga qoidasini qayta tiklash, gender ish haqi farqini kuzatishni to'xtatib turish, adolatli ish haqi va xavfsiz ish joylari to'g'risidagi buyruqni chuqurlashtirish va boshqalar.

Bu meni hayratga soladi, agar biz millionlab ayollarning asosiy huquqlari va himoyasini yo'qotib, bir hovuch Harveysdan xalos bo'lsak, biz haqiqatan ham bu narsani yutamizmi? Ayollar inqilobi davrida bu ayol falokati qanday sodir bo'lmoqda? Javob 150 yil davomida ayollar noroziligini ta'qib qilib kelayotgan ajralishda bo'lishi mumkin.

Amerika ayollari faolligi tarixan ikki shaklda bo'lgan. Ulardan biri alohida erkaklarning bizdan foydalanishi va haqorat qilish usullaridan to'g'ridan-to'g'ri g'azabning ifodasidir. Bu bizning zaifligimizdan oziqlanadigan va bizning xo'rligimizdan zavqlanadigan erkak yirtqichning yuzi ko'rinadigan aniq dushmanga nisbatan adolatli g'azabdir. Janob Vaynshteynning yuzi shaytonning yuzi du jour va Kampaniya ushbu lagerga to'liq mos keladi. Boshqa shakl unchalik ta'sirchan emas, lekin juda muhim: bu dunyoning ayollarga qarshi tuzilishiga qarshi kurashdir. Bu kurashga ayollar to'laqonli hayot kechirish uchun imkoniyat va kuchga ega bo'lgan adolatli tizimni qurishning qiyin va noaniq mehnati bog'liq.

Erkaklarning shaxsiy yirtqichligi va kengroq gender tengligiga bo'lgan intilish, ayniqsa hozir, bir ajralmas bo'lib tuyulishi mumkin. Donald Tramp mashinaning bosh boshlig'i bo'lganida, mashinaning o'zida to'q sariq sochlar borligini tasavvur qilish vasvasaga soladi va Xarvi Vaynshteynni mag'lub etish g'alaba qozonishdir. Ammo patriarxiya patriarxdan kattaroqdir.

Ayollar noroziligining ikki shakli kesishadi, albatta. Ish joyidagi jinsiy zo'ravonlik zulm tizimini qo'llab-quvvatlashini biladigan Ford Motor kompaniyasining ayol ishchilaridan bir necha avlod so'rang. Ammo patriarxga qarshi kurashish va patriarxiyaga qarshi kurashish ham bir-biridan farq qiladi va birinchisi ikkinchisiga qaraganda mashhurroq. Jinga qarshi safarbar qilish osonroq, buni har bir harbiy targ'ibotchi va populist demagog biladi. Tinchlik shartlarini tuzish qiyinroq va kamroq elektrlashtirmoqda. Urush e'lon qilish juda hayajonli. Millat qurilishi bunday emas.

Bu feminizmda qanday o'ynashi 19-asrdan boshlab, amerikalik ayollar fohishalik va qizlarning "oq qulligi" ga qarshi "ijtimoiy poklik" harakatini boshlaganlarida yaqqol namoyon bo'ldi. 19-asrdagi eng mashhur ayollar safarbarligi saylov huquqi uchun emas edi - bu taqiq uchun, jin rom ichadigan, salonda maoshlarini puflab, uylariga kelib, xotinlarini kaltaklagan va zo'rlagan jinlarga qarshi axloqiy salib yurishi edi. Ayollar Xristian Moslashuvchanlik Ittifoqi tezda mamlakatdagi eng yirik ayollar tashkilotiga aylandi.

O'zini yomon tutgan erkaklarga qarshi urush ayollar tengligi uchun kattaroq kurashga olib keldimi? Ko'p jihatdan, ha: Syuzan B. Entonining o'zi mo''tadil tashkilotchi sifatida boshlangan. Ammo alkogolning yomonligiga qarshi kurashgan ko'plab ayollar ayollarning saylov huquqidan voz kechishdi. Erkaklarning mastligiga qarshi kurash ayolning oila va tanani himoya qilish vakolatiga kirdi; xotin-qizlar huquqlarini yangi siyosiy sohaga kengaytirish yanada radikal va kamroq zudlik bilan tuyuldi. Frensis Uillard, mo''tadillik uyushmasining ikkinchi prezidenti, oxir-oqibat, ayollarning ovozini "uyni himoya qilish" muammosi sifatida qayta belgilash orqali tashkilotni ayollar franchayzini qo'llab-quvvatlashga olib keldi: "fuqaro onalar", axloqiy jihatdan ustun jins sifatida, ijtimoiy tanazzuldan tozalaydi. maishiy va jamoat doirasi. Ammo Villardning axloqiy sa'y-harakatlarni faollikning ikkinchi shakli bilan birlashtirishga urinishi - uning qisqaroq ish haftasi, yashash uchun maosh, sog'liqni saqlash va qamoqxona islohoti uchun "Hammasini qil" kampaniyasi va boshqa narsalar - uning o'limidan so'ng, kasaba uyushmasi tomonidan barbod bo'ldi. rahbariyat kengroq ijtimoiy islohotlarni qo'llab-quvvatlashdan voz kechdi.

Bugungi muammo Entoni va Uillard oldida turgan muammodir: ayollar tengligi uchun yanada kengroq kampaniyaga erkaklarning nopokligi ustidan g'azabni qanday etkazish kerak. Ko'pincha, dunyoning diqqat-e'tibori faqat birinchisiga o'rinli bo'lib tuyuladi.

Bir necha hafta oldin Pitsburgda sovuq tongda Chelsi Engel va Lindsi Disler ismli ikki ayol soliq to'loviga qarshi norozilik bildirish uchun senator Pat Toomeyning mahalliy idorasi joylashgan binoning kirish qismiga zanjirband qilishdi. "Vaziyat juda halokatli va dahshatli", dedi Disler xonim, sharf bilan o'ralgan tanasi eshiklarga kishanlangan holda. "Biror narsa qilish kerak." U o'z so'zlarini yigirmalab tomoshabinlar va bir necha politsiyachiga yetkazdi, ular ertalab soat 8:30 da ikki ayolni yig'ishtirib yuborishdi. Ularning norozilik namoyishi bir necha viloyat axborot agentliklari oldida zo'rg'a ro'yxatga olindi, bir kunda ommaviy axborot vositalari ta'qib qilishda ayblangan so'nggi mashhur shaxs, Nyu-York Siti Baleti direktori Piter Martins haqidagi xabarlar bilan to'ldirildi.

Ayol noroziligining ikki shakli hatto bir-biriga qarshi joylashtirilishi mumkin. 1980-yillarda "pornografiyaga qarshi urush" kampaniyasi ayollar harakatining o'zida, ayollarning tengligiga qarshi kurash kuchlarini to'plagan va Ronald Reygan ma'muriyati nomutanosib ravishda zarar etkazadigan siyosatni ishlab chiqqan bir paytda, zararli "jinsiy urushlar" ni boshladi. mamlakatning yarmi. So'z erkinligini cheklashdan xavotirda bo'lgan va barcha pornografik materiallarning qoralanishini shubha ostiga qo'ygan "seks-pozitiv" feministlar o'zlarini pornografiyaga qarshi feministlar tomonidan sanoat uchun shill va sutenyorlar deb atashgan. Bugun biz erkak zo'ravonlarga qarshi turishda tegishli jarayon va mutanosiblikni talab qilgan opa-singil sayohatchilar uchun uzun pichoqlar paydo bo'lganini allaqachon ko'rib turibmiz.

Xuddi shunday janjal o‘tgan yili Hillari Klintonning mag‘lubiyatida ham yuzaga kelgan edi. Ba'zi feministik fikrdagi ayollar uni davlatni boshqarish uchun zarur bo'lgan muomala qilish va murosaga kelish san'ati bilan shug'ullanish va uni ayollarning ko'proq foydasiga boshqarishni qabul qilib bo'lmaydigan tanlov deb hisoblashdi, chunki u Bill Klinton bilan qolish va uni himoya qilish orqali o'zini allaqachon murosaga keltirgan edi. .

Ushbu bo'linish ortidagi kuchlar qisman juda qiyin, chunki ular juda psixologik. Iblis bilan jang qilish - farishtalar tarafida bo'lish, ezgulik va poklik libosini olishdir. Siyosiy maydon, aksincha, farishtalar uchun joy emas va uning g'alabalari sekin va ko'pincha to'liq emas. “Jimjitlik buzuvchilar”ning jasoratiga shubha qilmasdan, ikkinchi tomonini ta'kidlash mumkin: ularning so'zlari, ayniqsa, hozir, iqtisodiy va huquqiy tuzilmalarning noroziligidan ko'ra, darhol va dramatik javobni keltirib chiqarishi mumkin.

Janob Tramp saylanganidan beri ayollar har ikki jabhada kurashishga astoydil harakat qilishdi. The Kampaniya Vashingtondagi Ayollar marshi, qora tanli ayol saylovchilar Alabama demokratini Senatga yuborishi va kelgusi saylovlarda o'z lavozimini egallashga intilayotgan ko'plab ayol nomzodlar qatorida mavjud. Agar ayollar shaxsiy g'azabning sof siyosatini jamiyat qurishning nopok siyosatiga jalb qilishdan to'xtatgan olti burchakni buzib tashlasalar, ehtimol bizning Chelsi Engels va Lindsi Dislers o'zlarining noroziligiga keyingi aktrisaning navbatdagi chiqishi kabi e'tiborni jalb qilishlari mumkin. jirkanch xo'jayin.

Ushbu paradigmaning o'zgarishi ayollar huquqlari uchun bo'lajak kurashlarda g'alaba qozonish uchun juda muhim bo'ladi: tibbiy sug'urta, teng haq to'lash, oilani rejalashtirish, jinsiy zo'ravonlik va boshqalar. Xavf shundaki, faol ayollar bo'linishdan o'ta olmaydi. Bunday holda, patriarxlarni ag'darishda davom etadi, patriarxat esa g'alaba qozonishda davom etadi.


ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.

hadya etmoq
hadya etmoq

Leave a Reply Javob Bekor qilish

obuna

Z dan eng so'nggi yangiliklar to'g'ridan-to'g'ri pochta qutingizga.

Ijtimoiy va madaniy aloqalar instituti, Inc. 501(c)3 notijorat tashkilotidir.

Bizning EIN # # 22-2959506. Sizning xayriyangiz qonun tomonidan ruxsat etilgan darajada soliqqa tortiladi.

Biz reklama yoki korporativ homiylardan mablag'ni qabul qilmaymiz. Ishimizni bajarishda siz kabi donorlarga tayanamiz.

ZNetwork: Chap yangiliklar, tahlillar, qarashlar va strategiya

obuna

Z dan eng so'nggi yangiliklar to'g'ridan-to'g'ri pochta qutingizga.

obuna

Z hamjamiyatiga qo'shiling - tadbirlarga taklifnomalar, e'lonlar, haftalik dayjest va ishtirok etish imkoniyatlarini oling.

Mobil versiyadan chiqish