19 mart kuni Iroqqa qarshi urushning birinchi kunida Senatdagi nutqida G'arbiy Virjiniyadan demokrat senator Robert Berd shunday so'radi: "Bu mamlakatga nima bo'lyapti?" Qachon biz do‘stlarimizni mensimaydigan, haqorat qiladigan xalq bo‘ldik? Qachon biz ajoyib harbiy qudratimizdan foydalanishda radikal va doktrinaviy yondashuvni qabul qilib, xalqaro tartibni buzish xavfini tug'dirishga qaror qildik? Dunyodagi notinchliklar diplomatiya uchun qichqirayotganda qanday qilib biz diplomatiyadan voz kechishimiz mumkin?
Hech kim javob berishga qiynalmadi, ammo hozirda Iroqdagi Amerika harbiy mashinasi boshqa yo'nalishlarda tinmay harakatlanar ekan, bu savollar demokratiyaning korruptsiyasi bo'lmasa ham, muvaffaqiyatsizlikka olib keladi.
Jorj Bush hokimiyatga kelganidan beri AQShning Yaqin Sharq siyosati nimalarga olib kelganini ko'rib chiqamiz. 11-sentabrdagi vahshiyliklardan oldin ham Bush jamoasi Ariel Sharon hukumatiga G'arbiy Sohil va G'azoni mustamlaka qilish, odamlarni o'z xohishiga ko'ra o'ldirish va hibsga olish, ularning uylarini buzish, yerlarini eksproporatsiya qilish va komendantlik soati va harbiy blokadalar bilan qamoqqa tashlash erkinligini bergan edi. 9-sentabr voqealaridan so‘ng Sharon o‘z vagonini “terrorizmga qarshi urush”ga olib bordi va BMT Xavfsizlik Kengashi rezolyutsiyalariga qaramay, Isroilni urush jinoyatlari va inson huquqlarining buzilishidan voz kechishni buyurganiga qaramay, o‘z vagonini “terrorizmga qarshi urush”ga olib bordi va ishg‘ol ostidagi himoyasiz tinch aholiga nisbatan o‘zining bir tomonlama ta’sirini kuchaytirdi. .
2001-yil oktabr oyida Bush Afg‘onistonga bostirib kirishni boshladi, bu esa konsentratsiyali, baland tog‘li bombardimonlar (“aksilterror” harbiy taktika, ta’siri va tuzilishi bo‘yicha oddiy terrorizmga o‘xshab ketadi) bilan boshlandi va dekabrga kelib, “anti-terror” harbiy taktikasi bo‘ldi. Kobuldan tashqarida samarali kuch. Qayta qurish bo'yicha AQShning hech qanday jiddiy harakatlari bo'lmadi va mamlakat avvalgi xo'rkinish holatiga qaytganga o'xshaydi.
2002 yilning yozidan beri Bush ma'muriyati Iroqning despotik hukumatiga qarshi tashviqot kampaniyasini olib bordi va Buyuk Britaniya bilan Xavfsizlik Kengashini talablarga rioya qilishga undashga urinib, urush boshladi. O'tgan noyabr oyidan boshlab, Vashingtondagi o'ng qanot tahlil markazlaridan olingan terrorizm bo'yicha mutaxassislarning ko'pchiligi bilan birga sobiq generallarning ko'pligi bilan shishgan asosiy ommaviy axborot vositalarida norozilik yo'qoldi.
Tanqidchi bo'lgan har bir kishi muvaffaqiyatsiz akademiklar tomonidan Amerikaga qarshi deb atalgan va veb-saytlarda "dushman" olimi sifatida ro'yxatga olinmagan. Tanqidiy munosabatda bo'lgan bir nechta jamoat arboblari elektron pochtalari botqoq bo'lib, hayotlariga tahdid solib, g'oyalari Amerika urushining qo'riqchilariga aylangan ommaviy axborot vositalari sharhlovchilari tomonidan yo'q qilindi.
Saddam Husaynning zulmini nafaqat yovuzlik bilan, balki barcha ma'lum jinoyatlar bilan tenglashtiruvchi materiallar oqimi paydo bo'ldi. Bularning ba'zilari haqiqatan ham to'g'ri edi, lekin AQSh va Evropaning Saddamning yuksalishiga yordam berish va uning hokimiyatini saqlab qolishdagi rolini e'tiborsiz qoldirdi. Darhaqiqat, shafqatsiz Donald Ramsfeld 80-yillarning boshlarida Saddamga tashrif buyurib, uning Eronga qarshi halokatli urushini AQSh ma'qullashiga ishontirdi. AQSh korporatsiyalari taxminiy ommaviy qirg'in qurollari uchun yadroviy, kimyoviy va biologik materiallar bilan ta'minlangan va keyin ommaviy rekordlardan o'chirilgan.
Bularning barchasi hukumat va ommaviy axborot vositalari tomonidan Iroqni vayron qilish ishini ishlab chiqarishda ataylab yashirilgan. Dalilsiz yoki soxta ma'lumotlar bilan Saddam AQShga to'g'ridan-to'g'ri tahdid sifatida ko'rilgan ommaviy qirg'in qurollarini saqlashda ayblangan. AQSh va Buyuk Britaniyaning Iroqqa aralashuvining dahshatli oqibatlari mamlakatning zamonaviy infratuzilmasini hisob-kitob bilan vayron qilish, dunyodagi eng boy tsivilizatsiyalardan birini talon-taroj qilish, turli-tuman “surgunlar” va yirik korporatsiyalarni Iroqni qayta tiklashga jalb qilishga urinish bilan namoyon bo'la boshladi. mamlakat va uning neftini o'zlashtirish va uning zamonaviy taqdiri. Masalan, Ahmad Chalabiy Isroil bilan tinchlik shartnomasini imzolaydi, degan fikr Iroqning fikri emas. Bechtel allaqachon katta shartnoma bilan taqdirlangan.
Bu demokratiyadagi deyarli to'liq muvaffaqiyatsizlik - Iroqning emas, bizniki: Amerika xalqining 70 foizi buni qo'llab-quvvatlashi kerak, ammo 465 amerikalik "urush paytida bizning prezident va qo'shinlarni qo'llab-quvvatlaysizmi" degan so'rovdan ko'ra ko'proq manipulyatsiya yo'q. . Senator Berd aytganidek: "Ko'p shoshqaloqlik va tavakkalchilik hissi mavjud va juda ko'p savollarga javob berilmagan ... Senat palatasi ustidan xiralik paydo bo'ldi. Ko‘plab o‘g‘il va qizlarimiz Iroqda o‘z burchlarini sidqidildan bajarayotganda ham, biz barcha amerikaliklarni o‘ylantirayotgan bir mavzuni muhokama qilishdan qochamiz”.
Ishonchim komilki, bu soxta, keraksiz va mashhur bo'lmagan urush edi. Volfovits, Perle, Abrams va Feytni vujudga keltirgan reaktsion Vashington institutlari nosog'lom intellektual va axloqiy muhitni ta'minlaydi. Hukumat tomonidan qabul qilingan, noqonuniy siyosatni asoslashni talab qiladigan siyosat hujjatlari haqiqiy ekspertizasiz tarqatiladi. Harbiy ustunlik doktrinasi hech qachon Amerika xalqi yoki ularning vakillari tomonidan ovozga qo'yilmagan. Fuqarolar Halliburton va Boeing kabi kompaniyalar tomonidan hukumatga taklif qilinayotgan bema'niliklarga qanday qarshi turishlari mumkin? Tarixdagi eng dabdabali harbiy tuzilmaning strategik yo'nalishini belgilash mafkuraviy asoslangan bosim guruhlari (masalan, fundamentalist nasroniy liderlar), badavlat xususiy jamg'armalar va AIPAC, Amerika-Isroil Jamoatchilik bilan aloqalar qo'mitasi kabi lobbilarga qoldiriladi. Demokratiya va erkinlik kabi muhim so'zlar o'g'irlab ketilgan, talon-taroj qilish, hududni egallash va hisob-kitob qilish uchun niqob sifatida ishlatilgani shunchalik jinoiy ko'rinadi. AQShning arab dunyosi uchun dasturi Isroilniki bilan bir xil bo'ldi. Suriya bilan bir qatorda Iroq ham bir vaqtlar Isroil uchun yagona jiddiy harbiy tahdid bo'lgan va shuning uchun uni yo'q qilish kerak edi.
Qolaversa, hech kim sizdan buni talab qilmagan va bu jarayonda qonun va tartibni saqlay olmasdan, uni harbiy yo'l bilan bosib olganingizda mamlakatni ozod qilish va demokratlashtirish nimani anglatadi? Agar siz 13 yil davomida ularni bombardimon qilganingizdan va karantinda bo'lganingizdan so'ng, "mahalliylar" sizning hozirligingizni kutib oladi deb o'ylaganingizda, strategik rejalashtirish qanchalik bema'nilikdir.
Amerikaning xayrixohligi haqidagi bema'ni fikr ommaviy axborot vositalarining eng kichik darajalariga kirib bordi. Nyu-York Tayms muxbiri Dekster Filkins o'z uyida AQSh reydlari natijasida vayron bo'lgan madaniyat markazini boshqargan 70 yoshli Bag'dodlik beva ayol haqida yozar ekan, "Nyu-York Tayms" muxbiri Dekster Filkins uni "Saddam davridagi qulay hayoti uchun" so'zsiz jazolaydi. Husayn "va uning amerikaliklarga qarshi qo'zg'olonlarini ma'qullamaydi va buni London universiteti bitiruvchisi".
Qurollarning topilmagan firibgarliklariga, sodir bo'lmagan Stalingradlar, hech qachon sodir bo'lmagan artilleriya mudofaalariga qo'shimcha ravishda, Saddam to'satdan g'oyib bo'lsa, hayron bo'lmayman, chunki Moskvada unga, uning oilasiga ruxsat berish haqida kelishuv tuzilgan edi. uning puli mamlakat evaziga tark etadi. Urush janubda AQSh uchun yomon o'tdi va Bush Bag'dodda xuddi shunday xavf tug'dirolmadi. 6 aprel kuni Iroqdan ketayotgan rus karvoni bombardimon qilindi; Kondi Rays 7 aprel kuni Rossiyada paydo bo'ldi; Bag'dod 9 aprelda quladi.
Shunga qaramay, amerikaliklar aldangan, iroqliklar imkonsiz azob chekishgan va Bush kovboyga o'xshaydi. O‘ta muhim masalalar bo‘yicha konstitutsiyaviy tamoyillar buzilib, elektorat yolg‘on gapirildi. Biz demokratiyamizni qaytarishimiz kerak bo'lganlarmiz.
· Edvard Said Kolumbiya universitetining qiyosiy adabiyot professori, Nyu-York
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq