Italiyalik kommunist va nazariyotchi Antonio Gramsci o'zining "Qamoqxona daftarlari" asarida shunday yozgan edi: "Inqiroz aynan shundan iboratki, eskisi o'lib, yangisi tug'ilmaydi; Donald Tramp, UKIP, Andrea Leadsom va rivojlanayotgan Yevropa oโta oโng partiyasining kasallanishi (simptomatik yoki boshqacha) shubha ostiga olinmasa-da, siyosatning oโziga xosligi yoki yoโqligi bahs mavzusi boโlib qolmoqda. Jeremi Korbin vakili inqirozdan chiqish yo'lini taklif qiladi yoki buning o'rniga biz Britaniyaning g'azablangan va pasayib ketgan ishchilar harakatining so'nggi shov-shuviga guvoh bo'lamiz. Bu Richard Seymur o'zining ajoyib yangi kitobida javob berishga harakat qiladigan savollardan biridir.
Sotsialistik ishchilar partiyasining sobiq a'zosi (u "O'rtoq Delta" zo'rlash fosh qilinganidan keyin partiyani tark etgan) va hozirda "Salvage" radikal jurnalining muharrirlaridan biri (www.salvage.zone), Seymur Leyboristlar partiyasining ajoyib do'sti emasligi aniq va uning Trotskiy siyosatidagi tajribasini hisobga olsak, uning pessimistik xulosalarini kutish mumkin. Shunga qaramay, uning autsayder sifatidagi pozitsiyasi (Korbin loyihasiga xayrixoh bo'lishiga qaramay, Seymur Leyboristlarga qo'shilmagan) uning ishiga hamdardlik va tanqidiy nuqtai nazarni beradi.
Kitobning dastlabki qismida Seymur "loyiha qo'rquvi" ning muvaffaqiyatsizligi haqida batafsil ma'lumot beradi - Korbin nomzodini mag'lub etishga urinish, bu partiya a'zolarini kichik tozalash, saylovni to'xtatishga chaqirish, Korbin va uning tarafdorlariga qarshi shafqatsiz ommaviy axborot vositalarida kampaniyani o'z ichiga oladi. , va boshqa ko'p narsalar. Seymur kitobining ushbu qismini o'qishda eng aniq narsa Korbinning raqiblari o'zlari kurashayotgan hududni qanchalik yomon tushunganliklari. Korbinning muvaffaqiyati 3 funt sterlinglik tarafdorlarning ovozlari bilan bog'liq bo'lsa-da, Ed Milibandning chalkashib ketgan yumshoq chap rahbariyatining muvaffaqiyatsizligi nihoyat oddiy a'zolikning ko'p qismini Blairit triangulyatsiyasiga sodiqligidan mahrum qildi.
Saylovda g'alaba qozonish paytida konservativ kiyimlarni kiyish deyarli chidab bo'lmas edi, bu kamsituvchi mag'lubiyatlarga olib kelganda esa bunday emas. Seymur ta'riflaganidek, Korbinning raqiblari ham kasaba uyushmalarini begonalashtirib, g'alaba qozonishga yordam bergan dahshatli kampaniya mashinasini yaratish uchun Korbinning orqasiga resurslarni tashlab ketishdi.
Biroq, Seymurning ta'kidlashicha, Korbinni kasaba uyushma qo'llab-quvvatlashi, uning g'alabasining kaliti bo'lsa-da, uning asosiy da'volaridan birini yoritadi: uning muvaffaqiyati chapning kuchi emas, balki uning chuqur zaifligi natijasidir. Kasaba uyushmalari Korbinni o'zlarining noroziliklarining ifodasi sifatida emas, balki umidsizlikda qo'llab-quvvatladilar. Kasaba uyushmalariga qarshi yangi qonunlar ishlab chiqilayotganda va Leyboristlar partiyasi kasaba uyushmalarining qo'llab-quvvatlashini tabiiy deb hisoblagan holda, ular oxir-oqibat, faqat qattiq chap nomzodni qo'llab-quvvatlash orqali partiyada haqiqiy ta'sirga ega bo'lishlari va sekin harakat bilan yo'q qilinishini hibsga olishlari mumkinligini tan olishdi. o'z institutlari.
Ushbu tahlilga asoslanib, Seymur Leyboristlar partiyasi ichidagi inqiroz vakillik demokratiyasi va Buyuk Britaniyadagi siyosiy markazning yanada umumlashtirilgan inqirozining bir qismi ekanligini ko'rsatadi. U ko'rsatganidek, Bleyritlar partiyaning atrofiyasini nazorat qildilar, chunki an'anaviy leyboristlar ovoz berish jamoalari saylovlardan tashqarida e'tiborsiz qoldirilishi mumkin bo'lgan saylov yemidan ko'ra ko'proq ko'rinib, asta-sekin partiyadan ajralib chiqdi.
Leyboristlar partiyasining kengroq harakatga kiritilgan institut sifatida tanazzulga uchrashi vakillik demokratiyasi inqirozining eng dramatik alomati bo'lgan bo'lsa-da, Seymurning ta'kidlashicha, siyosiy partiyalar bilan identifikatsiyaning pasayishi butun siyosiy spektrda sodir bo'lgan: "Dalillar juda ko'p. Kengash bo'ylab siyosiy chekinish bor, bu eng kam huquqqa ega bo'lganlar orasida eng yaqqol namoyon bo'ladi va Buyuk Britaniyadagi eng katta yo'qotishlarni Leyboristlar partiyasi ko'rsatdi.
Seymur kitobining eng qimmatli qismlaridan biri uning Leyboristlar partiyasi tarixiga qisqacha sharhidir. Seymur shuni ko'rsatadiki, eski leyboristlarga qaytish va "45" sentimentallik haqidagi har qanday xayolparast gaplarga qaramay, Korbinning saylanishi misli ko'rilmagan edi. Klement Atlli yoki Maykl Fut (Folklend urushi tarafdori) boสปlmasa ham, Korbinning haqiqiy mafkuraviy peshqadami Toni Benn boสปlib, u 1981-yilda oสปrinbosari rahbarlikka nomzodini qoสปyib, Leyboristlar partiyasini boshqarishga eng yaqin kelgan. Seymurning taสผkidlashicha, Bleyrliklar shunday partiya tarixida anomaliya narsa, Atlantika o'ng emas.
Oxirgi bobda Seymur Korbinga qarshi to'plangan kuchlar va Korbinit chaplarining aniq zaif tomonlari haqida jiddiy baho beradi. Partiya byurokratiyasining qarshiligi, ommaviy axborot vositalarida leyboristlar "mo''tadil"larining hukmronligi va leyboristlar harakati institutlarining tanazzulga uchrashigacha Seymur pessimizm uchun yaxshi asoslar beradi. Garchi barcha qiyinchiliklarga qaramay, Korbin hali ham o'rnidan turdi va yozish paytida, ikkinchi etakchilik musobaqasida raqiblarini mag'lub etmoqchi bo'lgan ko'rinadi. Ko'rinib turibdiki, ommaviy harakat (Korbin tomonidan qidirilayotgan va Seymur tomonidan yo'qolgan deb tashxis qo'yilgan) parlament partiyasi va uning ittifoqdoshlari bilan yaqinlashib kelayotgan ikkinchi qarama-qarshilik tufayli paydo bo'lishi mumkin. Qarama-qarshilik hal qilingan bo'lsa-da, Seymurning tahlili ajralmas bo'lib qoladi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq