500 dan ortiq fuqarolik jamiyati tashkilotlari Nyu-Yorkdagi Birlashgan Millatlar Tashkilotining Oziq-ovqat tizimlari sammitiga kun tartibini ishlab chiqishda korporatsiyalarga katta rol bergani uchun boykot qildi. Biz Efiopiya, Hindiston va Qo'shma Shtatlardagi etakchi oziq-ovqat himoyachilari bilan gaplashamiz, ular o'zlarining tashvishlarini bildiradilar: Million Belay, Afrikadagi Oziq-ovqat suvereniteti uchun ittifoqning bosh koordinatori; Raj Patel, jurnalist va Ostindagi Texas universitetining tadqiqotchi professori; va Shalmali Guttal, Focus on the Global South ijrochi direktori. "Dunyoda ocharchilik kuchaymoqda, tengsizlik va qashshoqlik va ishsizlik o'sib bormoqda", deydi Guttal. "Ushbu sanoatlashgan, globallashgan, korporativ boshqariladigan oziq-ovqat tizimi bizni barbod qilmoqda."

AMY YAXSHI ODAM: Bu Demokratiya endi!, Democracynow.org, Urush va tinchlik to'g'risidagi hisobot. Men Emi Gudmanman, Nermin Shayx bilan.

Dunyoda ocharchilikning halokatli ijtimoiy va iqtisodiy ta'siri ostida o'sib bormoqda TOVID-19 pandemiya va iqlim inqirozi bilan bog'liq holda, biz Birlashgan Millatlar Tashkilotining oziq-ovqat tizimlari bo'yicha birinchi sammiti bugungi kunda korporatsiyalarga o'z kun tartibini shakllantirishda katta rol o'ynaydi degan xavotirlarni ko'rib chiqishda davom etamiz. Sammitga Ruandaning sobiq qishloq xo‘jaligi vaziri, hozir Afrikadagi Yashil inqilob uchun alyans prezidenti Agnes Kalibata boshchilik qilmoqda. AGRA, tanqidchilarning ta'kidlashicha, bu barqaror dehqonchilikdan ko'ra sanoat qishloq xo'jaligini targ'ib qiladi.

Qo'shimcha ma'lumot uchun, biz ushbu suhbatga Million Belayni Addis-Abeba, Efiopiya, Afrikadagi Oziq-ovqat suvereniteti uchun ittifoqning bosh koordinatori keltiramiz. Shuningdek, Hindistonning Goa shahrida biz bilan, Focus on the Global South ijrochi direktori Shalmali Guttal. Hali ham biz bilan Texasning Ostin shahrida, barqaror oziq-ovqat tizimlari bo'yicha xalqaro ekspertlar panelida xizmat qiluvchi professor Raj Patel, muallif To'ldirilgan va och qolgan: Jahon oziq-ovqat tizimi uchun yashirin jang. Nermin?

NERMEEN SHAYIX: Million Belay, suhbatni boshlay olasizmi — bizga doktor Agnes Kalibata va uning rekordi, u rahbari bo‘lgan Afrikadagi Yashil inqilob uchun alyans rekordi va nima uchun u BMTga tayinlangani haqida ko‘proq ma’lumot bering. bu oziq-ovqat sammiti uchun maxsus elchi?

MILLIONLAR BELAY: Menga shunday imkoniyat berganingiz uchun sizga katta rahmat. Yoqimli musiqa uchun rahmat. Va men Gigini juda yaxshi ko'raman.

O'ylaymanki, men shaxsga emas, balki muassasaga e'tibor qaratishni istardim. Ehtimol, ular uni ayol, qora tanli, afrikalik ayol bo'lgani uchun tanlagan bo'lishi mumkin, buni global kun tartibi sifatida ifodalash shakli sifatida. Balki, bilasizmi, imidj nuqtai nazaridan u bu qonunga mos keladi.

Ammo Afrikadagi Yashil inqilob uchun alyans boshqaruv kengashining 13 a'zosiga ega - bir uch». Ulardan sakkiz nafari Afrikadan tashqarida. Va u AQShda ro'yxatdan o'tgan va Rokfeller jamg'armasi, Bill va Melinda Geyts jamg'armasi, ba'zi kompaniyalar boshqaruv kengashida. AGRA. Demak, bu tashqi tomondan boshqariladigan muassasa. Bu shuni ko'rsatadiki, bilasizmi, korporativ dunyo ushbu tadbirni nazorat qilishni xohladi.

Bu juda achinarli, chunki oziq-ovqat tizimi atrofidagi muhokama juda muhim, chunki sog'liq inqirozi, ovqatlanish inqirozi, ochlik inqirozi, ekologik inqiroz, madaniy inqiroz va inson huquqlari inqirozi mavjud. Biz inqirozdamiz. Va bu inqirozlarning aksariyati bizda mavjud bo'lgan oziq-ovqat tizimi bilan bog'liq. Demak, bizga o‘tish, to‘g‘ri o‘tish kerak.

Shuning uchun, u vakili bo'lgan muassasa, hatto uning nomi Afrikada Yashil inqilob uchun ittifoq deb atalsa ham - bilasizmi, biz Yashil inqilob Hindistonda nima qilganini bilamiz. Shalmali esa bu haqda bizga aytib berishi mumkin, bilasizmi? U odamlarning hayotini, madaniyatini, urug'ini, atrof-muhitni vayron qildi va katta kasalliklar yukini yaratdi va to'yib ovqatlanmaslik hali ham mavjud. Va, Raj aytganidek, Afrikada muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Bu 13 yil davomida sinab ko'rilgan va u muvaffaqiyatsizlikka uchragan. Endi biz Afrikadan kelgan tavsiyani ko'rdik UNFSS o'tish uchun. Hammasi yashil ekologiya, Yashil inqilob haqida. Xo'sh, ha, bu juda achinarli, bilasizmi? Bu behuda imkoniyat, men aytmoqchiman.

AMY YAXSHI ODAM: Shunday qilib, Shalmali Guttal, siz Hindistonning Goa shahridasiz. Oziq-ovqat tizimlari sammitiga qarasangiz, bu segment Oziq-ovqat tizimlari sammitidan kattaroqdir. Bu dunyoda o'sib borayotgan ochlik haqida. Ammo bu yondashuv haqida gapira olasizmi — siz qattiq tanqidchi bo'lgansiz; Siz nima bo'layotgani haqida ko'p tvit yozdingiz - va bu dunyoda nima sodir bo'layotganini qanday aniqlaydi va siz ko'rgan narsa sodir bo'lishi kerakmi?

SHALMALI GUTTAL: Rahmat, Emi. Meni yaxshi eshita olasizmi?

AMY YAXSHI ODAM: Biz sizni mukammal eshitamiz.

SHALMALI GUTTAL: OK, OK. Ha, dunyoda ocharchilik kuchaymoqda, tengsizlik va qashshoqlik va ishsizlik kuchaymoqda. Va bularning barchasi dunyoda etarli miqdorda oziq-ovqat ishlab chiqarilmagani uchun emas. Dunyodagi oziq-ovqatning ko'p qismi, bilasizmi, kichik oziq-ovqat ishlab chiqaruvchilari tomonidan ishlab chiqariladi, ular bu oziq-ovqatni dunyo hududlarining qariyb to'rtdan birida ishlab chiqaradilar. Dunyo hududlari va resurslarining 80 foizi aslida yirik korxonalar va korporatsiyalar tomonidan egallab olingan. Va ko'plab oziq-ovqat mahsulotlarini xarid qilish, ishlab chiqarish, hujjatsiz ta'minlash mavjud.

Ammo biz oziq-ovqat tizimlaridagi inqirozlar haqida gapiradigan bo'lsak, asosiy nutq global oziq-ovqat tizimining inqiroziga qaramasligi qiziq, bu sanoatlashgan, korporativ nazorat ostidagi oziq-ovqat tizimi bo'lib, u ko'pchilik uchun javobgardir. Biz hozir duch kelayotgan ko'plab inqirozlar, bilasizki, ochlik, ishsizlik, to'yib ovqatlanmaslik, iqlim o'zgarishi inqirozi, sanoatning ifloslanishi va boshqalar. Bilasizmi, so'nggi 10-15 yil ichida inqirozdan keyin inqiroz va 10 yildan ko'proq vaqt oldin oziq-ovqat narxlari inqirozi va 2009, 2010 yillarda ham bo'lgan moliyaviy inqiroz, o'shandan beri bu haqiqatan ham bo'ldi. Bu sanoatlashgan, globallashgan, korporativ oziq-ovqat tizimi bizni barbod qilayotgani dunyo ahli uchun tobora oydinlashib bormoqda. Muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Bu yaxshiroq narsa qilmaydi. Unga pul va resurslarni to'kishni davom ettirish xavfli. Ammo, afsuski, qanday qilib - yoki, to'g'rirog'i, ehtimol bu dizayn bo'lgan, shuning uchun bu omad yoki omad masalasi emas. Janubda ko'proq xususiylashtirish amalga oshirilmoqda. Bu allaqachon Shimoliy mamlakatlarda sodir bo'lgan. Bu janubda tobora ko'proq sodir bo'lmoqda, shu jumladan oziq-ovqat bilan ta'minlashning asosiy jihatlari.

Endi oziq-ovqat juda katta jamoat maqsadiga ega. Oziq-ovqat huquqi huquqqa bog'liq - boshqa ko'plab huquqlarni amalga oshirish. Xuddi shunday, boshqa huquqlarning buzilishi ham oziq-ovqat huquqiga ta'sir qiladi. Va oziq-ovqat, yaxlit sifatida - biz qanday deymiz - bu narsa emas; bilasizmi, bu o'z-o'zidan butun bir o'lchovdir. Oziq-ovqatning turli jihatlarini nazorat qilish daromad olishni davom ettirmoqchi bo'lganlar uchun juda muhimdir. Va bu biz oxirgi 15 yoki 20 yil ichida ko'rgan xususiylashtirish va liberallashtirish va tartibga solishni bekor qilish va keyin korporatsiyalar uchun qayta tartibga solishning katta fojialaridan biri bo'ldi.

Va, bilasizmi, TOVID-19 pandemiya dunyoni kim oziqlantirishini, dunyoga kim qarashini ko'rsatdi. Bu sanoatlashgan, globallashgan oziq-ovqat tizimi emas edi. Bu mahalliy ishlab chiqaruvchilar edi. Bu oziq-ovqat suvereniteti harakati edi. Bu kasaba uyushmalari edi. Bu o'zaro yordam guruhlari, jamoat oshxonalari, jamoalar bilan birgalikda qishloq xo'jaligi va baliqchilik edi. Bu yordam berdi. Bu vaqt davomida dunyoni oziqlantirgan narsa TOVID.

Bilasizmi, biz buni qanday ko'rib turibmiz, mening o'z tashkilotim va men Fuqarolik jamiyati va mahalliy xalqlar mexanizmida juda yaqin bo'lgan guruh - va bizda ijtimoiy harakatlarning kattaroq guruhi bor. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Oziq-ovqat tizimlari sammitiga avtonom xalqning munosabati — bilasiz, biz uchun bu Oziq-ovqat tizimlari sammiti ataylab ishlab chiqilgani va korporatsiyalarga nafaqat oziq-ovqat va oziq-ovqat tizimlari ustidan nazoratni taʼminlashga imkon berish uchun ilgari surilgani juda aniq. , oziq-ovqat tizimlarini boshqarishda bir xil darajada muhim. Va bu juda muhim masala, umid qilamanki, men ushbu dasturda gaplasha olaman. Nega men bu erda to'xtamayman?

NERMEEN SHAYIX: Shalmali, Million ta'kidlaganidek, sanoat qishloq xo'jaligi foydasiga eng ko'p e'tirof etilgan misollardan biri, albatta, Hindistondagi Yashil inqilob tajribasi.

SHALMALI GUTTAL: To'g'ri.

NERMEEN SHAYIX: Bu birinchi marta 1965 yilda joriy qilingan va uning himoyachilarining ta'kidlashicha, ochlik va to'yib ovqatlanmaslikning sezilarli darajada kamayishiga olib keldi. Nima uchun bu yondashuvni tanqid qilayotganingizni tushuntirib bera olasizmi? Va so'nggi o'n yilliklarda uning dastlabki muvaffaqiyatidan keyin nima sodir bo'ldi?

SHALMALI GUTTAL: Ha, dastlab Yashil inqilob ishlab chiqarishni kuchaytirdi. Va bor edi - ha, to'lib-toshgan don omborlari bor edi va ha, bu haqiqatan ham o'sha paytda ochlik yoki oziq-ovqat etishmasligi muammosini hal qilgan.

Ammo u Hindiston qishloq xo'jaligini kimyoviy intensiv monokulturalarga aylantirdi va kiritdi. Va bu kimyoviy intensiv monokulturalar, dastlab, ular davlat subsidiyalari va qo'llab-quvvatlashlari orqali kelgan bo'lishi mumkin - aytmoqchimanki, bu ishlab chiqarish uchun kirish. Ammo o'nlab yillar davomida, bu qo'llab-quvvatlash va subsidiyalar quriy boshlaganda, Hindistonda kichik fermerlar, oilaviy fermerlar, hatto o'rta fermerlar - bilasizmi, o'rta fermer, o'rta fermer - men qila olmayman. — Menimcha, gektarlarda emas, gektarlarda. Shunday bo'lardi - bilasizmi, uch-to'rt gektar kichik fermer bo'lardi. O'rta fermer, aytaylik, maksimal 10 dan 15 gektargacha bo'ladi. Ular o'zlarini qarz tuzoqlarida ko'rishni boshladilar, chunki kimyoviy moddalarni intensiv ishlatish bilan sodir bo'lgan narsalardan biri bu sizning tuproqingiz ifloslanadi va u ishlab chiqarishni davom ettirmaydi. Tuproqni hosil qilish va fermer xo'jaliklarini hosil qilish uchun siz unga ko'proq va ko'proq kimyoviy moddalarni quyasiz. Va bu siz oziq-ovqat yetishtiradigan hududni yo'q qilishning dahshatli tsiklidir.

Shunday qilib, biz ko'rdikki, bu vayronagarchilik atrof-muhitni va ishlab chiqarish inqirozini keltirib chiqardi, ammo shunga mos ravishda ulkan ijtimoiy inqiroz. Shunday qilib, sotib olgan, sotib olgan xom ashyo uchun qarzlarini to'lay olmagan fermerlar - urug'lari muvaffaqiyatsizlikka uchragach, ko'proq urug' sotib olishga majbur bo'lishdi, shuning uchun ular ko'proq qarzga botib ketishdi. Ular o'z yerlarini garovga qo'yishdi. Qishloqlardan uzoqda shaharlarga odamlarning og'ir migratsiyasini ko'rdik. Shunday qilib, oziq-ovqat ishlab chiqaradigan ko'proq qo'llar yerni tark etdi va ular bunday ishlab chiqarishni tashlab, boshqa ishlab chiqarish turlariga o'tishni boshladilar. Endi ularning ko'plari oziq-ovqat dunyosida qolishdi. Aytmoqchimanki, Raj yuqorida aytganidek, bizning ovqatimizga tegadigan qo'llar, ovqatimizga tegadigan qo'llarning aksariyati oziq-ovqat ishlab chiqaruvchi oilalardan keladi, ammo ular hozir turli xil ishlarni qilmoqdalar. Bilasizmi, ular qurilish mehnati yoki yetkazib berish yoki oziq-ovqat savdosi, bilasizmi, mahalliy savdo sohasida ishlaydi. Lekin ko'p - va bu faqat Hindistonda emas; Bu butun Osiyoda uchraydigan holat. Biz butun Osiyo bo‘ylab juda og‘ir agrar inqirozni boshdan kechirmoqdamiz, bu yerda sanoatlashgan, monokulturaga yo‘naltirilgan, kimyoviy intensiv qishloq xo‘jaligi iqtisodiy va ijtimoiy inqirozlarni keltirib chiqardi.

Masalan, Hindistonda, menimcha, Hindistonda sodir bo'lgan fermerlarning o'z joniga qasd qilishlari dunyoga yaxshi tanish. Bu o'z joniga qasd qilish fermerlarning qarzi eng yuqori bo'lgan eng yuqori ko'rsatkichdir. Fermer qarzi esa, albatta, fermerlar urug'lik, asbob-uskunalar, kimyoviy moddalar uchun qarz olishga majbur bo'lgan eng yuqori qarzdir. Va biz buni Hindiston boshdan kechirgan boshqa inqiroz bilan yonma-yon ko'rishimiz kerak, bu esa Hindiston davlatining kuchli ijtimoiy himoya tizimini ta'minlay olmasligi va muvaffaqiyatsizligidir, chunki kimdir qarzga botgan bo'lishi mumkin, bir oila. qarzni to'lash uchun har qanday daromaddan foydalanasiz, lekin agar sizda yaxshi sog'liqni saqlash tizimi bo'lmasa, yaxshi ijtimoiy ta'minot va ijtimoiy himoya tizimi bo'lmasa, siz qarzni to'lash uchun foydalanasiz. Agar yaxshi ta'lim tizimi bo'lmasa, sizda transport, toza suv yo'q, agar bularning barchasi davlat g'aznasi tomonidan investitsiya qilinib, xususiylashtirilayotgan bo'lsa. Hindistondagi va Osiyoning ko'pgina qismlarida qishloq jamoalarining aksariyati butunlay vayronagarchilikdan uzoqda bo'lgan asosiy kasalliklardan biridir, chunki ular biron bir munosib tibbiy yordam olishni xohlasalar, katta tibbiy to'lovlarni to'lashlari kerak bo'ladi. Bilasizmi, bular birgalikda ketayotgan jarayonlar — Bir tomondan Yashil inqilob va ijtimoiy va iqtisodiy inqiroz hamda u yaratgan atrof-muhitning ifloslanishi va inqirozi bilan chambarchas bog‘liq bo‘lib, yetarlicha davlat investitsiyalarining yo‘qligi bilan bog‘liq. ijtimoiy — muhim, asosiy ijtimoiy va hatto moliyaviy sektorlarga.

AMY YAXSHI ODAM: Ayni damda bizda yana bir necha daqiqa bor.

SHALMALI GUTTAL: Kechirasiz.

AMY YAXSHI ODAM: Lekin biz bu muhokamani davom ettiramiz, albatta Demokratiya endi! Ammo men Efiopiya poytaxti Addisdagi Million Belayga qaytishni xohlardim. Agar siz nima uchun ochlik muammosini inson huquqlari doirasida hal qilish muhim deb hisoblayotganingiz haqida gapira olsangiz va bu nimani anglatadi? Endi nima bo'lishi kerak? O'z mamlakatingiz, Efiopiya, Million misolidan foydalaning.

MILLIONLAR BELAY: Ha. Menimcha, xalqni boqish mas’uliyati hukumat zimmasida. Hukumat xalqni oziqlantirish uchun javobgardir. Buning uchun ular to‘g‘ri siyosat, to‘g‘ri qishloq xo‘jaligi siyosatiga ega bo‘lishi kerak. Agar siz Yashil inqilob kun tartibiga rioya qilsangiz va fermerlarni qarzga solib, tuproqni ifloslantirsangiz, shuningdek, hosildorlik va urug'larning xilma-xilligi bo'yicha - bilasizmi, xilma-xillik ortib bormoqda - vaqt o'tishi bilan siz aholi, Efiopiyada 80% dan ortiq bo'lgan dehqon aholisi barqarorsizlikka aylandi. Bilasizmi, siz ularni kelajakka tuzoqqa tushirasiz, bu umuman barqaror emas. Demak, ular o‘zlari istagan qishloq xo‘jaligini tanlash huquqiga ega bo‘lishi kerak. Ular qanday urug'larni ekishni xohlashlarini tanlash huquqiga ega.

Bilasizmi, bu qandaydir tarzda jamiyatning ijtimoiy tuzilishini, sodir bo'layotgan qishloq xo'jaligini buzdi. Bu hatto hukumat va xalq o'rtasidagi munosabatlarga putur etkazdi, chunki hukumat o'z xalqini yuqori mahsuldor navlar va sun'iy o'g'itlar va pestitsidlarni va dehqonchilikning muayyan usullarini qabul qilishga majburlashi va butun qishloq xo'jaligini bozorga yo'naltirishi kerak, bilasizmi? Bularning barchasi odamlarni avvalgidan ko'ra ancha qashshoqroq bo'ladigan holatga keltiradi. Shunday qilib, ular yaxshilanmaydi.

Mamlakat va xalqni qaramlik yo'lida emas, balki barqarorlik yo'lida ushlab turish hukumatning mas'uliyatidir. Agar ularning odamlari atrof-muhit, ijtimoiy, siyosiy, nima bo'lishidan qat'i nazar, muammoga duch kelganida, oziq-ovqat bilan ta'minlash, oziq-ovqatni qulay qilish, oziq-ovqat sog'lom va to'yimli bo'lishini ta'minlash hukumatning mas'uliyatidir. madaniy jihatdan mos keladi va ularni tahdidning injiqliklaridan himoya qiladi.

Demak, oziq-ovqatga bo'lgan huquq va oziq-ovqat ishlab chiqarish markazida inson huquqi deganda nimani tushunamiz. Va biz agroekologiya bularning barchasini o'z zimmasiga olishini his qilamiz. U ko'proq oziq-ovqat, sog'lom oziq-ovqat, to'yimli oziq-ovqat ishlab chiqaradi - atrof-muhitga ta'sir qilmasdan, hatto atrof-muhitni yaxshilamasdan - va madaniy jihatdan mos oziq-ovqat. Oziq-ovqat huquqi esa agroekologiyaning markazida. Biz targ'ib qilmoqchi bo'lgan narsa shu.

NERMEEN SHAYIX: Xo'sh, Raj Patel, biz siz bilan yakunlamoqchimiz. Siz ta'kidlagan ajoyib narsalardan biri Ilmiy Amerika Maqola, "Agroekologiya - jahon ochligining yechimi", "Million" ham so'nggi o'n yil ichida oziq-ovqat ishlab chiqarish talabdan oshib ketganini aytdi. Bir kishiga har qachongidan ham ko'proq oziq-ovqat to'g'ri keladi. Va oziq-ovqat tarqatish bilan bog'liq muammo uning miqdori emas, balki uning teng bo'lmagan taqsimlanishidir. Malavida va boshqa joylarda o'zingiz guvoh bo'lgan agroekologiya amaliyoti qanday qilib adolatli kirish va tarqatishni ta'minlashi mumkinligini tushuntirib bera olasizmi?

RAJ PATEL: Shunday ekan, sizga katta rahmat. Va qisqacha aytganda, agroekologiya - bu fan, bu amaliyotlar to'plami va bu biz nafaqat oziq-ovqat yetishtirish, balki uni tartibga solish va uni baham ko'rish va har kimda borligiga ishonch hosil qilish usulini o'zgartirishga qodir bo'lgan ijtimoiy harakatdir. Shalmali va Million hozir gapirgan kengroq iqtisodiyot doirasida mavjud. Demak, agroekologiya nafaqat Shalmali aytayotgan sanoat, kimyoviy intensiv qishloq xo‘jaligiga tayanmaydigan turli xil ekinlar o‘rtasida ajoyib sinergiya mavjudligini, balki bizga ijtimoiy sinergiya kerakligini aniqlashning bir usuli. Bizga oziq-ovqat ishlab chiqarishni butun dunyo bo'ylab tanib olish va qo'llab-quvvatlash yo'llari kerak bo'lib, subsidiyalarni kimyoviy intensiv qishloq xo'jaligidan va sog'liqni saqlash subsidiyalaridan va sanoat qishloq xo'jaligining ekologik xarajatlaridan chetga surib, buning o'rniga katta maqsadlarni ko'zlaydi.

Va bu shuni anglatadiki, haqiqatan ham, aytmoqchimanki, agroekologiyaning markazida hokimiyatdagi tengsizliklarni tenglashtirish yotadi. Aytmoqchimanki, bugungi kunda ochlik jinsi. Dunyo bo'ylab ayollar erkaklarnikiga qaraganda o'n foizga ko'proq och qolishadi. Biz, shubhasiz, ochlikdagi tengsizliklarni irqiy, global miqyosda, mustamlakachilik va uning tarixi nuqtai nazaridan ko'ramiz. Ammo agar biz agroekologiyani miqyosda qo'llashga jiddiy yondashmoqchi bo'lsak, kuchlardagi tengsizliklarga qarshi kurashishimiz kerak. O'ylaymanki, bu oziq-ovqat tizimlari sammitining tashvishlaridan biri, bu hokimiyatni boshqarish mexanizmlarida to'plashdir, bu mutlaqo javobgar emas. Va agroekologiya taklif qiladigan narsa aylanma va birdamlik iqtisodiyoti bo'lib, u hokimiyatdagi tengsizliklarni to'g'irlash bilan bog'liq bo'lib, biz nafaqat tuproqdan ko'proq narsani olishimiz, balki unga ko'proq qaytishimiz va hamma sog'lom ovqatlanishiga ishonch hosil qilishimiz mumkin.

AMY YAXSHI ODAM: Biz bilan bo'lganingiz uchun barchangizga rahmat aytmoqchimiz. Va yana, bu suhbat, albatta, biz davom etamiz. Men Texas-Ostin universitetidan biz bilan gaplashayotgan Raj Patelga minnatdorchilik bildirmoqchiman. Uning kitoblari orasida To'ldirilgan va och qolgan: Jahon oziq-ovqat tizimi uchun yashirin jang. Uning so'nggi kitobi oddiygina deb ataladi. Yallig'langan. Biz, shuningdek, Addis-Abebadan (Efiopiya) bizga gapirgan Million Belay — Afrikada Oziq-ovqat suvereniteti uchun ittifoq — bu guruh — biz bilan suhbatda boʻlgan va Focus on Global South bilan hamkorlik qiluvchi Shalmali Guttalga minnatdorchilik bildirmoqchimiz, ijrochi direktor. U Hindistonning Goa shahrida.