Germaniya ham bundan mustasno emas, butun Yevropada gaz narxining oshishiga qarshi norozilik namoyishlari kuchaymoqda. Siyosatchilar vaziyatda Rossiya prezidenti Vladimir Putinning Ukrainaga qarshi urushini yoki muqobil ravishda Yevropa tomonidan kiritilgan sanksiyalarni ayblashga harakat qilishdi.
Lekin shundaymi? Ekosotsialistlar iqlim, urush, gaz narxi va xalqaro birdamlik kabi o'zaro bog'liq masalalarga qanday yondashishlari kerak?
Yashil chap Federiko Fuentes bilan ushbu masalalarni muhokama qildi Kristian Zeller, iqtisodiy geografiya professori va nemis tilidagi jurnal tahririyat kengashi a'zosi, emancipation - Ekosotsialistik strategiya uchun jurnal. Zeller ham muallifi Iqlim inqilobi: nega bizga ekosotsialistik muqobil kerak (nemis tilida mavjud).
Boshlash uchun, Germaniya va Rossiya o'rtasidagi gaz aloqalari qanchalik muhim edi?
G'arbiy va Sharqiy Germaniya Rossiyadan tabiiy gaz import qilishni boshlagan 1973 yildan beri Rossiya tabiiy gazining Germaniya uchun ahamiyati doimiy ravishda oshib bordi. 2020 yilga kelib, u Germaniyada ishlatiladigan tabiiy gazning taxminan 54-55 foizini tashkil qiladi.
Germaniya sanoatining ayrim tarmoqlari uchun Rossiyadan arzon tabiiy gazga kirishni ta'minlash strategik maqsad edi, chunki bu bozor raqobatbardoshligi uchun juda muhim edi. Boshqa tomondan, Germaniya eng yirik gaz importchisi sifatida Rossiya uchun muhim edi.
Bunga "Shimoliy oqim 1" va "Shimoliy oqim 2" quvurlarini qo'shishimiz mumkin, ikkinchisi Germaniyaga Rossiya gazini Yevropa ichida tarqatish uchun o'ziga xos gaz markaziga aylanishiga imkon bergan bo'lar edi. Muhimi, “Shimoliy oqim” quvurlari gazni tashish uchun an’anaviy Sharq-G‘arb quvuri joylashgan Ukrainani chetlab o‘tdi.
Ammo o'nlab yillar davom etgan bu yo'nalish urush tufayli tugadi - hech bo'lmaganda hozir.
O'zaro munosabatlardagi bu uzilish, Rossiyaga qarshi sanksiyalar bilan birga, gaz narxi nima uchun ko'tarilayotganini tushuntiradimi?
AfD [Germaniya uchun muqobil] kabi ko'plab o'ng qanot siyosatchilar va partiyalar gaz narxining ko'tarilishi sanksiyalar tufayli ekanligini ta'kidlamoqda. Empirik tarzda, bu to'g'ri emas: narxlar urushdan oldin allaqachon ko'tarilgan. Urush hissa qo'shadigan omil, ammo bu faqat shu.
Men narxlarning ko'tarilishining asosiy sababini Germaniya duch kelayotgan energiya o'tish inqirozi deb ta'kidlayman.
Bir tomondan, qazib olinadigan yoqilg'i kompaniyalari energiya o'tishi bilan bog'liq kelajak istiqbollari haqida tashvishlanib, investitsiya qilishda juda ehtiyot bo'lishdi.
Boshqa tomondan, qayta tiklanadigan energiya kompaniyalari yetarlicha sarmoya kiritmayapti. Bundan tashqari, davlatlar energiya almashinuviga ham yetarlicha sarmoya kiritmayapti. Talab o'sishda davom etayotgan bir paytda sarmoyalarning umumiy etishmasligi tanqislikni keltirib chiqardi. Narxlarning ko'tarilishining asosiy sabablari mana shular.
Shuni qo'shimcha qilish kerakki, Germaniya yoki boshqa G'arbiy Yevropa mamlakatlari emas, balki Yevropaga gaz yetkazib berishni aynan Putin to'xtatgan. Putin gaz oqimini to'xtatmaguncha, Rossiyaga doimiy ravishda Germaniya pullari oqimi bor edi.
Putin nega bunday qadam tashladi? U Germaniya va G'arbiy Evropadagi siyosiy munozaralarga ta'sir qilishi mumkinligini kutgan. Ammo bu u kutganidek natija bermadi, chunki ko'pchilik Ukraina bilan qandaydir birdamlikni his qilmoqda.
Bularning barchasi Germaniyaning Putinga va urushga nisbatan pozitsiyasiga qanday ta'sir qildi? Germaniya endigina Qo'shma Shtatlarga ergashganmi?
Ko'proq strategik nuqtai nazardan, Rossiyaga nisbatan agressiv siyosat olib borishdan ko'ra, asosiy nemis kapitalistik guruhlari rus bozorini tinch yo'l bilan bosib olish uchun an'anaviy ravishda yaxshi munosabatlarni ilgari surdilar.
[Putin] Qrimni anneksiya qilganidan keyin ham ikkisi o'rtasidagi munosabatlar barqaror bo'lib qoldi. Qurol savdosi bo'yicha Germaniya va Rossiya o'rtasidagi aloqalar Germaniya va Ukraina o'rtasidagi aloqalardan kuchliroq edi.
Nemis kapitalistik sinfi bu munosabatlarning davom etishini xohlardi. Ammo urush Putinning o‘z loyihasi borligini ko‘rsatdi.
Putin ham, Germaniya ham, AQSh ham kutmagan narsa bu loyihaga Ukraina xalqining qarshilik darajasi edi.
Bu har kimni o'z pozitsiyalarini qayta qurishga majbur qildi. Germaniya endi boshqa energiya manbalariga, masalan, AQShdan LNG [suyultirilgan gaz] yetkazib berish, balki boshqa manbalarga ham qaram.
Lekin men ular AQSh manfaatlariga bo'ysundirilganiga hech qanday dalil ko'rmayapman; ular o'z manfaatlariga ega bo'lishda davom etadilar.
Xo'sh, Germaniya bu urushda AQShga nisbatan boshqacha yo'l tutadimi?
Nemis hukmron sinfi ichida turli xil sezuvchanlik mavjud, u bir hil emas. Ammo eng ishonchli pozitsiya shuki, ular bu urush tezroq tugashini xohlashadi.
Volkswagen va BASF kabi transmilliy kompaniyalar rahbarlarining Ukraina uchun vaziyat yanada og'irlashgan iyun oyida ommaviy bayonotlar bo'lib, ular urushdan chiqish yo'lini muhokama qilishdi va Germaniya uni qanday tiklashi mumkinligini ko'rib chiqishlari kerakligini aytdi. Rossiya bilan yangi munosabatlar.
Endi ular uchun vaziyat yanada qiyinlashdi [bu ishni muhokama qilish], yana so'nggi paytlarda g'alaba qozonayotgan Ukraina qarshiliklari tufayli.
Men nemis kapitalistik sinfining ba'zi guruhlari urushni Rossiya rejimini sezilarli darajada zaiflashtirish imkoniyati sifatida ko'rishlarini istisno qilmayman. Ammo ularning aksariyati uchun eng muhim maqsad Rossiya bilan biznesni tiklash yo'llarini topishdir.
Radikal o'ng kuchlar butun Yevropa bo'ylab gaz narxi oshishiga qarshi norozilik namoyishlari uyushtirmoqda. Germaniyadagi namoyishlar haqida nima deya olasiz?
Haqiqatan ham reaktsion o'ng kuchlar tomonidan, asosan, ilgari Sharqiy Germaniya bo'lgan hududlarda namoyishlar bo'lib o'tdi. Bular juda katta, bir necha minglab odamlar edi va kichik shaharlarga tarqaldi, bu ajoyib.
Bunga haqiqiy tahdid sifatida qarash kerak, chunki bu kuchlar gaz narxidagi portlashdan ommaviy norozilik namoyishlari uyushtirish va aholiga o'zini singdirish uchun foydalanishga harakat qilmoqda.
Turli xil chap tashabbuslar ham bo'lgan.
Ulardan biri o'z nomini rus inqilobining "Non, er va erkinlik" shioridan oldi va uni "Isitish, non va erkinlik" deb o'zgartirdi. Bu [Die Linke (Chap) parlamentariysi va partiyaning o'ng qanot fraksiyasi rahbari] Sahra Vagenknecht atrofidagi odamlar tomonidan tashabbuskor bo'lgan.
U to'rtta talabga ega bo'lgan juda minimalist ijtimoiy platformaga ega, asosiysi gaz narxini cheklash.
Kampaniya vakillari Rossiyaga qarshi sanksiyalarni saylovoldi kampaniyalarida asosiy masala qilib, tinchlik muzokaralari va sanksiyalarni bekor qilish zarurligini ta’kidladilar. Ular mohiyatan sanoatni qo'llab-quvvatlovchi chiziqni [Rossiya gazi Germaniya sanoati uchun zarurligini] ta'kidlaydilar va Rossiyaning urushdagi pozitsiyasini himoya qiladilar.
ning nemis nashri alohida tashabbus bilan chiqdi Jakobin. U Britaniya kampaniyasining nomini oldi, "Enough is Enough", ammo boshqa yo'llar bilan bu butunlay boshqacha.
Unda oltita oddiy talab bor: qishda hamma uchun issiq kiyim uchun 1000 evro va hokazo; ish haqining oshishi; gaz narxini cheklash; energiya tizimi ustidan jamoatchilik nazoratini kuchaytirishga keng talab; kompaniya soliqlarini oshirish; va yozni qamrab olish uchun joriy 9 oylik muddatdan tashqari bir oy davomida cheksiz mintaqaviy poezd sayohatiga ruxsat beruvchi 9 evrolik chiptaning uzaytirilishi.
Kampaniyada urush yoki sanksiyalar haqida hech narsa aytilmagan. Die Linke faollari ba'zi shaharlarda ushbu kampaniyani boshladilar.
Yana bir kengroq tashabbus yirik kasaba uyushmalari, atrof-muhitni muhofaza qilish tashkilotlari va globallashuvni tanqid qilgan tashkilot ATTAC tomonidan boshlangan.
Bir nuqtai nazardan, ularning platformasi minimalroq: Masalan, ular 500 evro emas, balki 1000 evro talab qilmoqdalar. Ammo, boshqa ma'noda, ular o'z qarashlarida ko'proq integratsiyalashgan. Ushbu tashabbus ekologik inqiroz haqida gapiradi, shuning uchun ularni [maktabdagi iqlim bo'yicha ish tashlash guruhi] kelajak uchun juma kunlari qo'llab-quvvatlaydi. Ular, shuningdek, Ukraina xalqi bilan birdamligini juda umumiy tarzda ifodalaydi.
An'anaviy so'l tashabbuslarda bu ekologik jihat yo'q, bu muammoli. Bu, bir tomondan, iqlim harakati, xususan, ushbu harakatni boshqarayotgan yoshlar - va bir tomondan Ukraina qarshiliklari bilan birdamlik va boshqa tomondan, an'anaviy chaplar o'rtasida haqiqiy bog'liqlik yo'qligini ko'rsatadi.
Shunga qaramay, urush va iqlim o'zgarishi o'rtasidagi bog'liqlik juda aniq ko'rinadi. Ushbu stsenariyda ekosotsialistik javob qanday bo'lishi kerak?
Ekosotsialistik nuqtai nazar uchta o'zaro bog'liq elementni birlashtirishi kerak.
Birinchisi, odamlarning ijtimoiy ta'minoti va real ish haqini himoya qilish. Bu ko'plab tashabbuslarning diqqat markazida, bu yaxshi. Ish haqini oshirishni talab qilish muhim. Lekin biz kamdan-kam tilga olinadigan, diqqat markazida bo'lishi kerak bo'lgan yana bir jihatni, ya'ni ijtimoiy infratuzilmani kengaytirishni ham kiritishimiz kerak.
Odamlarni birgalikda himoya qilishning eng yaxshi usuli qanday? Ijtimoiy infratuzilmani himoya qilish va takomillashtirish orqali: uy-joy, sog'liqni saqlash, kengroq ma'noda parvarishlash, jamoat transporti, ta'lim. Umuman olganda, bizga qisqaroq masofadagi shaharlar kerak.
Bunday istiqbol ekologik o'lchovni o'zida mujassamlashtira boshlaydi, chunki agar biz ijtimoiy infratuzilmani yaxshilasak, jamiyatda moddiy va energiya o'tkazuvchanligini kamaytiramiz.
Ikkinchi element - ekologik savol. Ekologik vaziyatning dolzarbligini ba'zi chaplar to'liq tushunmagan. Ular ekologik savolga yuzaki tarzda, go‘yo bu shunchaki qo‘shimcha sifatida murojaat qiladilar: Qo‘shimcha ishlasa, yaxshi; agar bunday bo'lmasa yoki juda murakkab bo'lsa, uni tashlab yuborishadi. Ammo ekologik savol biz qilayotgan har bir ish bilan birlashtirilishi kerak.
Bu, birinchidan, sanoat guruhlari va Sahra Vagenknecht tomonidan ilgari surilganidek, Rossiya gazini ta'qib qilishdan ko'ra, qayta tiklanadigan energiya manbalariga o'tishni tezlashtirish orqali energiyaga o'tish inqirozini engib o'tishni anglatadi.
Ikkinchidan, va xuddi shunday muhim, bu material o'tkazuvchanligi va energiya sarfini sezilarli darajada kamaytirishni anglatadi. Bu sanoatni to'liq konvertatsiya qilishni, jumladan, ayrim tarmoqlarni demontaj qilishni talab qiladi.
Uchinchi element - xalqaro birdamlik. Umuman olganda, bu imperialistik mamlakatlarning dunyoning qolgan qismidan katta ekologik qarzi borligini hisobga olishni anglatadi. Mamlakatlarimizda uglerod chiqindilarining qisqarishi boshqa mamlakatlarga qaraganda tezroq sodir bo'lishi kerak.
Aniqroq, to'g'ridan-to'g'ri ma'noda, harakat Rossiya ishg'oliga qarshilik ko'rsatayotgan ukrainaliklar bilan birdamligini bildirishi kerak. Shuni ta'kidlash kerakki, Putin rejimi asosan qazib olinadigan yoqilg'i sanoatidan tushadigan daromadlarga tayanadi.
Biz ushbu uchta ustunni birlashtirishimiz kerak. Afsuski, an'anaviy chap faqat bitta ustunga - ijtimoiy - va juda minimalistik nuqtai nazarga e'tibor qaratdi. Go'yo ular so'l kuchlar zaif bo'lgani uchun biz oddiy talablarni - o'ziga xos ijtimoiy populizmni ilgari surishimiz kerak, degan umidda, bu odamlarni safarbar qiladi va so'llarning o'ngga qarshi ta'sirni yutishiga yordam beradi deb o'ylashadi.
Men bunday yondashuv ish berishiga ishonchim komil emas. Ko'p odamlar energiya narxining ko'tarilishi bilan shug'ullanishning shoshilinchligini ko'rishadi, lekin ular buni hal qilish oson emasligini ham bilishadi. Ular buni shunchaki narxlarni cheklash bilan hal qila olmasligingizni tushunishadi, chunki bu farqni to'lash orqali kompaniyalarni davlat subsidiyalash degani.
Shuning uchun bizga energiya sarfini kamaytirish va radikal ekologik chora-tadbirlarni ko'zda tutuvchi yanada keng qamrovli yondashuv zarur.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq