Manba: haqiqat
Qo'shma Shtatlar so'nggi sakkiz yil ichida Suriyani 20,000 22 martadan ortiq bombardimon qilgan, shu bois o'tgan hafta Suriya shimoli-sharqidagi chegara postiga qilingan hujumda XNUMX militsioner halok bo'lgan va aftidan birorta ham tinch aholi bo'lmagani ba'zilar uchun ajablanarli bo'lmasa kerak. Biroq, prezidentligidan besh hafta o'tgach, prezident Bayden o'zidan oldingi prezidentlarning muvaffaqiyatsiz siyosatini, ularning noqonuniyligidan qat'i nazar, davom ettirishga qat'iy qaror qilgani achinarli.
Kongressning ba'zi a'zolari Baydenning xalqaro huquq va AQSh Konstitutsiyasiga zid bo'lgan bunday hujumni buyurish vakolatiga qarshi chiqishdi. Virjiniya senatori va 2016 yilgi vitse-prezidentlikka nomzod Tim Kain amerikaliklar zarbalar uchun "mantiqiy" va "kongressga kelmasdan qonuniy asos"ni bilishga loyiq ekanligini ta'kidlab, "Kongressning ruxsatisiz hujumkor harbiy harakatlar konstitutsiyaviy emas, favqulodda vaziyatlarning mavjud emasligini" ta'kidladi.
Xuddi shunday, Demokratik vakil Ro Khanna (D-Kaliforniya) tweeted: “Biz Yaqin Sharqdagi mojarolarni kuchaytirmasdan, urushlarni tugatishga harakat qildik. Bizning tashqi siyosatimiz Kongress ruxsatisiz javob havo hujumlariga emas, balki diplomatiya va qonun ustuvorligiga asoslanishi kerak”.
Sen. Rand Pol (R-Kentukki) ish tashlashni "hokimiyatsiz suveren millat" ga hujum sifatida qoraladi.
Biroq, Bayden Marko Rubio (R-Florida) va Lindsi Grem (R-Janubiy Karolina) kabi o'ng qanot Senat kuchlaridan kuchli yordam topdi.
Chegaraning Suriya tomonida, AQSh kuchlaridan bir necha yuz mil uzoqlikda Iroq shia jangarilarining nishonga olinishi strategik qarordan ko'ra ko'proq siyosiy qaror bo'lib tuyuldi. Iroq ichida faoliyat yuritayotgan bu jangarilar nominal ravishda Iroq qurolli kuchlarining bir qismi bo'lganligi sababli, ularni mamlakat ichida bombardimon qilish xalq orasida katta norozilik uyg'otgan bo'lar edi. Aksincha, Vashington suriyaliklar fikriga unchalik ahamiyat bermaydi.
Bayden ma'muriyati bu jangarilar Suriyadan Eron qurollarini kontrabanda qilganlikda ayblamoqda. Biroq, bu da'vo unchalik mantiqqa to'g'ri kelmaydi, chunki bunday qurollar to'g'ridan-to'g'ri Iroq bilan uzoqroq chegaradosh bo'lgan Erondan kelishi mumkin.
To‘g‘ri, bu militsiyalar Eronning ishonchli vakillaridir (Eronning roli bo‘rttirilgan Yaman hutiylaridan yoki Eronning haqiqiy roli juda kam bo‘lgan Bahrayndagi muxolifat harakatidan farqli o‘laroq). Ular oyatullohlarga sodiqlikni Iroq milliy manfaatlaridan ustun qo‘yadilar. Suriyada salafiy ekstremistlar bilan kurashishdan tashqari, Asad rejimining boshqa muxoliflarini shafqatsizlarcha repressiya qilishda ham ko‘maklashgan va urush jinoyatlarida qatnashgan. Xuddi shunday, Iroqda ular sunniy ozchilik vakillariga nisbatan vahshiylik qildilar va Bag‘doddagi AQSh tomonidan qo‘llab-quvvatlangan buzuq rejimga norozilik bildirgan tinch demokratiya tarafdorlarini o‘ldirdilar.
IShID va shia militsiyasi AQShning Iroqqa bostirib kirishi, bosib olishi va isyonga qarshi urushining bevosita natijasi edi. Eski tuzum davrida salafiylar va Eronparast guruhlar deyarli yoʻq edi.
Biroq, qonuniy jihatdan, bu jangarilar Iroq va Suriyada o'sha davlatlar hukumatlarining iltimosiga binoan mavjud. Aksincha, Suriya hukumati AQSh kuchlarini Suriyadan, Iroq parlamenti esa AQShni Iroqdan olib chiqishni talab qilgan.
Ajablanarlisi shundaki, vahshiylik haqidagi xabarlarga qaramay, bu shia guruhlarning bir qismi edi dastlab Qo'shma Shtatlar tomonidan rag'batlantirildi Baaschilarga, boshqa millatchilarga va turli sunniy guruhlarga qarshi kurash olib borish, AQSh bosqinidan so'ng tez orada qo'zg'olonga qarshi urush avjida bo'lgan Bag'dodda AQSh kuchlari va AQSh tomonidan o'rnatilgan hukumatga qarshi kurash olib borish. Yaqinda AQSh ular bilan IShIDga (Daesh nomi bilan ham tanilgan) qarshi kurashda ittifoqchi bo'ldi. IShID mag'lubiyatga uchragach, Iroqning biron bir hududini nazorat qilmaydigan bir necha tarqoq bo'linmalar bilan cheklangan, AQSh qo'shinlari chiqib ketadi deb taxmin qilingan edi, ammo Iroq shimolida 3,500 amerikalik askarlar qolmoqda va AQSh samolyotlari va raketalari istalgan hududga zarba berishga tayyor. vaqt.
Qo'shma Shtatlar bu qadimiy yerlarni 30 yil oldin, Fors ko'rfazi urushi boshlanganda bombardimon qila boshlagan. O'shandan beri AQSh Iroq va qo'shni davlatlarni bombardimon qilishda davom etmoqda. Har safar bizga shunday qilish Amerika manfaatlarini himoya qilishini va mintaqada tinchlik va barqarorlikni o'rnatishga yordam berishini aytishdi. Shunga qaramay, havo hujumlarining har bir davri ko'proq azob-uqubatlar, ko'proq zo'ravonlik, kamroq xavfsizlik va katta beqarorlik olib keldi.
Suriyada Vashington nishonlarni o'zgartirishda davom etmoqda: AQSh dastlab Suriya hukumatiga tegishli ob'ektlarni nishonga oldi; so'ng, AQSh IShID kuchlarini bombardimon qildi, eng ko'p nishonga oldi; hozir AQSh shia militsiyasini ta'qib qilmoqda. Vashington uchun muammo nima bo'lishidan qat'i nazar, javob bombardimondek tuyuladi.
Livandan tortib Somaliga qadar, boshqa dushman davlatlar raqobatchi qurolli guruhlar bilan to'lib-toshgan, AQSh qo'shinlarining mavjudligini saqlab qolishning asosiy maqsadi o'zlarini hujumdan himoya qilishga aylangan ko'rinadi.
Bayden ma'muriyati IShID qoldiqlari va shia jangarilariga qarshi kurashish uchun zarur bo'lgan AQSh qo'shinlarining Iroqda davom etayotganligini himoya qiladi. Shunisi e'tiborga loyiqki, IShID ham, shia militsiyasi ham AQShning Iroqqa bostirib kirishi, ishg'oli va isyonga qarshi urushning bevosita natijasi bo'lgan. Eski tuzum davrida salafiylar va Eronparast guruhlar deyarli yoʻq edi.
Darhaqiqat, 2002 yilda Yaqin Sharqning bir qator taniqli olimlari (shu jumladan, men) guvohlik bermoqchi edi Iroq urushi oldidan Senatning Tashqi aloqalar qo'mitasiga AQShning bostirib kirishi aynan shunday ekstremistik guruhlarning paydo bo'lishiga olib kelishi mumkinligi haqida ogohlantirish uchun ruxsat oldi. Biroq, o'sha paytdagi rais Jo Bayden - bosqinining kuchli tarafdori - bizning guvohligimizni to'sib qo'ydi.
Hattoki, bosqinchilik haqidagi dastlabki qarorga qarshi bo'lgan ba'zilar ham, Qo'shma Shtatlar biz yaratgan tartibsizliklarni "tozalash" uchun Iroqda qo'shinlarini saqlashi kerak, deb ta'kidlamoqda. Biroq, biz qo'shinlarimiz ekstremistik zo'ravonliklarga chek qo'yishda qanday farq qilyapti, deb jiddiy so'rashimiz kerak, chunki ularning davom etishi natijasida kengroq urush qo'zg'atish xavfi mavjud. Darhaqiqat, bunday jangovar harakatlar bizni o'tgan yilning yanvar oyida Eron bilan umumiy urushga juda yaqinlashtirdi.
Livandan tortib Somaliga qadar, boshqa dushman davlatlar raqobatchi qurolli guruhlarga to'lib ketganini ko'rganimizdek, AQSh qo'shinlarining mavjudligini saqlab qolishning asosiy maqsadi shunchaki hujumdan himoyalanishga aylangan ko'rinadi. Bunday paytda, savol tug'iladi: nega AQSh qo'shinlari hali ham u erda?
Qo'shni davlatni bombardimon qilish o'rniga, agar Bayden haqiqatan ham qo'shinlarimizni himoya qilish haqida qayg'urayotgan bo'lsa, nega ularni uyga olib kelmaysiz?
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq