Yillar oldin, yozishni tanlash haqida o'ylar ekanman, men ko'p tinglovchilarni ilhomlantirishi mumkin, deb qaror qildim. Turli iste'dodli yozuvchilarni bunday loyihaga qiziqtirishga urinib ko'rganimdan so'ng, men romanistik hikoyani bilmasam ham, intervyularni bilishimni angladim. Xavfli sakrashda men kelajakdagi intervyularni nomli kitobga aylantirdim RPS/2044, Keyingi Amerika inqilobining og'zaki tarixi.

Yozish paytida ham men loyihani suratga olish uchun ko'proq mos ekanligini his qildim va ularni ko'rib chiqishdan oldin tekshirish uchun ham, rejissyorlar va aktyorlar tomonidan samarali foydalanish uchun ham ssenariylar qat'iy formatlash, tuzilish va kontent qoidalariga ega ekanligini bilib oldim. Ssenariy mualliflari emas, balki prodyuserlar, rejissyorlar, aktyorlar filmlar yaratilgan yoki yo'qligini aniqlaydilar va agar shunday bo'lsa, ularni go'shtlashtiradilar. Ssenariylar juda ko'p narsalarni o'z ichiga oladi.

Kamtarona tayyorgarlikni o'rganish va ehtimol xayolparast ambitsiyalar bilan men hatto texnik jihatdan noto'g'ri stsenariy Gollivudning bir yoki ikkita taniqli progressiv prodyuseri, rejissyorlari yoki aktyorlarining Berni Sanders tarafdorlari, BLM tarafdorlariga etib borishi mumkin bo'lgan filmni ishlab chiqarish uchun keyingi takomillashtirishga etarlicha qiziqish uyg'otishi mumkinligini tushundim. MeToo, ish joyi, tinchlik, immigratsiya, iqlim va ekologik faollar va iloji boricha Trampning ishchi sinf tarafdorlari. moslashdim RPS/2044 deb nomlangan stsenariyga aylandi Keyingi Amerika inqilobi xabardor reaktsiyalarni olish oson bo'lmasligini bilishga qaramay, unchalik kuchli emas.

 Keyingi Amerika inqilobi Bu texnik ekstravaganza emas, triller emas, sir emas, qotillik va tartibsizliklarni o'rganish emas, psixoz bayrami emas, mukofotlangan yoki javobsiz sevgi hikoyasi emas, multfilm emas, komediya emas - davom yoki prequel emas. Bu dahshatli, distopiya yoki utopik emas. Bu o'zga sayyoraliklar yoki kosmos haqida emas. Bu voyaga etish yoki o'lim haqidagi hikoya emas. Unda super qahramonlar, patologik yovuz odamlar, sudlar, jinoyatlar yo'q. Kino sanoatining qiziqishini jalb qilish uchun bundan ham yomoni, u shaxsiy travma va halokatli xavfni engib o'tadigan yulduz atrofida aylanmaydi. Unda tizimli kuch va o'tmishdagi noto'g'ri odatlarga qarshi yangi jamiyatni g'alaba qozonish tasvirlangan. Jarayon bosh qahramon. Yulduz kelajak tarixidir. Tasavvur qiling, kelajakdagi tarixga eng yaxshi aktyor Oskarini berish.

Keyingi Amerika inqilobi ko'p dramatik almashinuvlarga ega, aktyorlar jiddiy, talabchan rollarni ijro etishadi va uning rejissyori vizual va hissiyotli, murakkab voqealar mozaikasini birlashtirgan. Boshqa tarafdan, Keyingi Amerika inqilobi Menga aytilishicha, har bir filmda bo'lishi kerak bo'lgan shaxsiy hikoyaviy rivojlanish yo'liga mos keladigan uchta akt yo'q. Keyingi Amerika inqilobi kabi bir narsani his qilgan bo'lardi Selma or Qizil lekin kelajak haqida va bir yoki ikki yulduzning shaxsiy jinlarga, qattiq hodisalarga yoki zo'ravon raqiblarga qarshi shaxsiy kurashlariga tayanmaslik.

Shunday qilib, savol tug'ildi, qancha Keyingi Amerika inqilobi Hozirda qabul qilingan amaliyotdan chetga chiqish, zo'r kinorejissyorning shaxsan siyosiy jihatdan radikal va operativ sarguzashtli ishni qilishni xohlashi tufayli saqlanib qolishi mumkinmi? Qanchadan Keyingi Amerika inqilobi Gollivudning zo'r rejissyori o'z maqsadini saqlab qolgan holda va o'z auditoriyasini jalb qilgan holda bu og'ishlarga bardosh bera oladimi?

Men ikkita yo'lni tasavvur qildim - mos ravishda takomillashtirilgan va kengaytirilgan Keyingi Amerika inqilobi ekranga o'tishi mumkin. 

Bir kishi kam byudjetga ega bo'ladi, neofit ishtirokchilardan foydalanadi va unchalik ko'p reklama qilishdan zavqlanadi. Indyishmi deb o'yladim Keyingi Amerika inqilobi barcha to'siqlardan sakrab o'tdi, ehtimol u kichik do'stlar doirasidan tashqariga tarqalishi mumkin. Biroq, ushbu marshrutni sinab ko'rishdan oldin, katta ekranning yanada kengroq kirish imkoniyati mening e'tiborimni tortdi. Balki men ahmoqning oltinini ta'qib qilgandirman, lekin men Syuzan Sarandon, Denni Glover, Mark Ruffalo, Jessi Uilyams, Viola Devis, Jon Kusak, Emma Tompson, Emma Uotson, Viggo Mortensen, Oliviya Uayld, Uolles Shon, Mett Deymon kabi ilg'or rassomlarni tasavvur qilardim. Shon Penn, boshqalar qatori - ro'yxatdan o'tish Keyingi Amerika inqilobi. O'yladimki, ba'zi rassomlar ishchi byudjetni boshqarish mumkin bo'lishi uchun darvozaning bir foizi uchun progressiv innovatsiyalarda ishtirok etishni xohlashlari mumkin. Yoki naqd pulga ega bo'lgan odam cheksiz ijtimoiy tanazzulni ko'rsatadigan filmga ko'proq pul sarflashdan ko'ra, yangi jamiyatga intiladigan filmni moliyalashtirishga qaror qilishi mumkin.

Rejissyor sifatida men Ava DuVerneyni ("Selma" ni eslayman), Uorren Biti ("Qizillar" va "Bullvort" ni eslang) yoki Mett Deymonni ("Good Will Hunting" sinfga qanchalik yaxshi murojaat qilganini eslang) yoki, albatta, Ken Loachni tasavvur qildim. Spike Li, Maykl Mur yoki Boots Rayli (qarang Sizni bezovta qilganim uchun uzr). 

Do'stlarim bularning barchasi kun davomida orzu qilingan ambitsiya ekanligini aytishdi, men faollar biz olmagan har bir zarbani muqarrar ravishda o'tkazib yuborishadi va, afsuski, biz kamdan-kam hollarda ambitsiyali kadrlarni olamiz, deb javob berdim. Men Gollivudda hozirgi ish sharoitlaridan ko'ra ko'proq radikal salohiyat mavjudligini ta'kidladim. Agar Selma va Sizni bezovta qilganim uchun uzr, nega yo'q Keyingi Amerika inqilobi?  

Xuddi shunday optimizmni namoyish qilib, men Bryus Springstin, Kendrik Lamar yoki Patti Smitni saundtrek qilayotganini tasavvur qildim. Men tushundim, agar Keyingi Amerika inqilobi har qanday turdagi bir yoki ikkita taniqli san'atkorni o'ziga jalb qilsa, bu har bir qo'shimcha ishtirokchini ro'yxatga olishni avvalgisiga qaraganda osonroq qiladi. Men Gollivudni uzoq vaqtdan beri yo'qligini bilardim, lekin menga bu Berni Sandersning millionlab odamlarni ommaviy axborot vositalarisiz, yirik donorlarsiz va o'zini sotsialistik deb ataganidan ko'ra uzoqroq tuyuldi. Sanders inqilob haqida gapirish va shahardagi eng mashhur siyosatchi bo'lish mumkinligini ko'rsatdi. Nega Gollivudning ba'zi a-listlari shahardagi eng samarali film sifatida inqilobni yarata olmadilar? 

"Qanday qilish kerak" kitoblarida aytilishicha, muvaffaqiyatli filmga ega bo'lish uchun buni va buni qilish kerak, chunki boshqa hech narsa muvaffaqiyat qozona olmaydi. Ishonchim komilki, ularning mualliflari maslahatlariga ishtiyoq bilan ishonishadi. Va, albatta, tanish andozalar foyda keltiradi. Biroq, menimcha, cheklovchi ko'rsatmalarni keltirib chiqaradigan yana bir omil shundaki, olma aravalarini xafa qilmasdan tijorat muvaffaqiyatiga erishishga qaratilgan o'tmishdagi harakatlar odat tusiga kirgan. Nega konservativ boshqaruv odatlari Gollivud aktyorlari va rejissyorlarini o'zlari katta resurslarga ega bo'lgan shaxsiy mablag'lari bilan cheklashlari kerak?

Keyin men Gollivudning bir nechta mashhur progressiv aktyorlari uchun manzillarni topa oldim. Men uning dono siyosiy tarixi va murosasiz faolligi uchun birinchisini qidirdim. Men ikkinchisini qidirdim, chunki u asosiy sinf masalalari bo'yicha ish olib borgan Keyingi Amerika inqilobi. 

Uning publitsisti bir kun ichida juda qo'llab-quvvatlagan holda javob berdi: u mening maktubimni, shuningdek, kitob haqidagi ma'lumotlarni yuboradi va imkon qadar tezroq javob beradi, deb o'yladi. Sobiqning aloqa bo'yicha direktori ham xuddi shunday tez va qo'llab-quvvatlagan holda, u materiallarni yuborishini va u tez orada javob berishini aytdi. Ehtimol, eshitish men qo'rqqanimdan ham osonroq bo'lishidan xursand bo'ldim. Bu deyarli bir yil oldin edi.

Rostini aytsam, men so'ragan ikki aktyorning sheriklarining qo'llab-quvvatlovchi ochilish javobi biroz mo''jiza edi, garchi o'sha paytda men buni bilmagan edim. Besh oy o'tgach, kutishdan charchagan holda, men Gollivudning boshqa o'n to'qqiz nafar ilg'or odamlarining hamkorlari uchun manzillarni oldim va ularga bosma maktub va stsenariyning bog'langan nusxasini yubordim. Agentlar manzillariga ba'zi paketlar ochilmagan holda qaytarildi, chunki Gollivudda mumkin bo'lgan da'volarning oldini olish uchun litsenziyalangan agent tomonidan taqdim etilmagan narsalarni ko'rib chiqmaslik qoidalari bor. Men topgan bir nechta shaxsiy manzillarimga yuborgan ba'zi paketlar manzili noma'lum bo'lib qaytdi va men boshqalarni Gollivud progressiv o'qimasdan ishdan bo'shatishgan deb o'ylayman, lekin buni aniq bilishning iloji yo'q. Qanday bo'lmasin, muhim javoblar bo'lmadi.

Sinf ongli aktyorning publitsistlari elektron pochta orqali yangi qoralamalar haqidagi takroriy xabarlarimga samimiy javob berib, materiallarni, shu jumladan, ssenariy qoralamalarining PDF-fayllarini yuborishda davom etdi. Bu taxminan olti oy davom etdi. Bilmadim, aktyor hech qachon uning birontasini kamroq o'qiganini payqaganmi? Olti oydan so'ng, boshqa yozganlarim bilan birga, men uning uy manzilini topdim va paketni u erga yubordim, lekin Bitlz qo'shig'idagi kabi, yana javob bo'lmadi. Keyin uning publitsisti menga rassomning prodyuserlik kompaniyasidagi o'quvchi uchun elektron pochta manzilini yuborib, u yozish uchun to'g'ri odam ekanligini aytdi. Ammo, yana, men javob olmadim. Men aktyor hech qachon aloqani ko'rmagan deb o'ylashni yaxshi ko'raman. Bilaman, u o'qigan bo'lishi mumkin Keyingi Amerika inqilobi Kichik formatlash muammolari yoki undagi juda ko'p aktyorlar yoki har bir aktyor uchun juda kam shaxsiyat, yoki u uchun juda qiyin rol yo'qligi yoki juda ko'p dialog yoki juda ko'p g'oyalar yoki boshqa narsalar - bu holda, nega shunday demaysiz? Men uni hech qachon ko'rmagan deb o'ylashni afzal ko'raman. Ehtimol, u ushbu maqolani ko'radi.

Olti oydan so'ng va Gollivud progressivlariga borgan 20 ta paketdan keyin, ya'ni taxminan olti oy oldin, men uzoq vaqtdan beri tanigan, Gollivud tajribasiga ega bo'lgan odamni esladim. Shunday qilib, men eski tanishimga maslahat/yordam so'rab yozdim. Mening eski tanishim menga aktyorning har bir oqilona iltimosiga minglab bema'ni takliflar yuborilishini aytdi. Gollivuddagi har bir kishi nufuzli litsenziyalangan agentdan kelmaydigan hamma narsani avtomatik ravishda e'tiborsiz qoldirishi kerak. Va hatto bu vositalardan o'tadigan materiallar ham hayratlanarli murakkablikdagi to'siqlar yo'lida tekshirilishi kerak. Eshitishga ega bo'lsam ham, kamroq qo'llab-quvvatlasam ham, men tushuna boshladim, omad va ko'pincha shaxsiy kirishni talab qildi.

Faol aktyor bilan vaziyat boshqacha edi. Uning aloqa xodimi ham saxiylik bilan unga materiallarni yo'naltirdi, lekin u, albatta, bir oz oldi. Oldinga va orqaga, men mashhur aktyorlarning qanchalik band bo'lishi haqida saboq oldim. Men uni birinchi marta 2017 yil noyabr oyida yozganman.  U sayohat qildi va haqiqatan ham bir necha oy davomida Lotin Amerikasi, Janubiy Amerika, Afrika, Yevropa va shimoliy, janubiy, sharqiy va g'arbiy AQShda yo'lda bo'lib, tadbirlarda qatnashdi, nutq so'zladi, mukofotlar, loyihalar va hatto hukumatlarga tashrif buyurish, faollikni qo'llab-quvvatlash, shu bilan birga bir vaqtning o'zida hamkorlar va tajribali kinochilar tomonidan unga yuborilgan film mas'uliyatini, shuningdek, ba'zi filmlarda suratga olish sahnalarini bajarish. Va shunga qaramay, u mening kino tarixim yo'qligiga qaramay, men bilan telefonda gaplashish uchun uchrashuvlar belgiladi. Nihoyat, favqulodda safar tufayli bekor qilinishi shart bo'lmagan rejalashtirilgan qo'ng'iroqda biz gaplashdik. Bu Gollivudga kirish kitobining mo''jizaviy tomonida edi.

Biz bir soatdan ortiq telefonda gaplashdik. U yozish va g'oyani juda yoqtirishini va men tomonda ekanligini aytdi. Bu, shubhasiz, men loyihani boshqalarga qanday taklif qilishim mumkinligi haqidagi g'oyalarga olib keladi, deb o'yladim, umid qilamanki, bu aktyorning duosi bilan yoki ehtimol u o'zgarishlarni taklif qilishi va bortga kirishiga olib keladi. Hali ham mumkin. Eshitishni kutyapman. 

Kutib va ​​umid qilib, men LinkedIn-ga qo'shilish bo'yicha oilamning maslahatiga amal qildim, bu mening nafratlanadigan ijtimoiy tarmoqlarga birinchi kirishim edi. Men buni ba'zi kino odamlariga "bog'lash" mumkin, ulardan maslahat olishim, ssenariyga munosabat bildirishim va ehtimol uni yaxshilashga yordam berishim mumkin degan umidda qildim. Bu yo'lda men ssenariy haqida yuqorida aytib o'tilganlarning bir qismini eshitdim va yaxshi tilaklar oldim. Yaponiyada yashovchi amerikalik ssenariy muallifi, men qo'llab-quvvatlayotgan ishtirokchi iqtisodiy qarash tarafdori qiziqib qoldi. U stsenariyni o‘qib chiqdi va uni to‘g‘ri shaklga keltirishim uchun formatlash xatolarimni olib tashlashga yordam berdi, bu muhim qadamni u yordam berishidan oldin men juda kam baholagan edim. Keyinchalik, Buyuk Britaniyaga o'tgan nutq safarimga borishimga yordam berganim uchun meni tanigan Shotlandiya rejissyori ham bog'landi. U qiziqishni jalb qilish uchun preproduction treylerini suratga olishni rejalashtirgan. Va u boshqa do'sti, ko'plab sanoat aloqalari bo'lgan britaniyalik ovozli murabbiyni jalb qildi. Shunday qilib, olti oy davom etdi, lekin Keyingi Amerika inqilobi To'g'ri formatlangan va yaxshiroq amalga oshirilgan stsenariyga aylandi, va'da qilingan video-ishlab chiqarishdan oldingi treyler, umid qilamanki, kino sanoatiga iste'dodlarni yuborishni boshlaydi va bunday iste'dodni bilgan va tinglash uchun erisha oladigan ba'zi himoyachilar bilan. 

Vaqt o'tadi. Yaxshi tomoni shundaki, abadiy o'tib ketgandek tuyuladigan yil, men bilaman, kurs uchun tengdir. Ssenariylar tanqidiy ko'zlarga yetib borishi uchun ko'pincha yillar kerak bo'ladi, filmga aylanish esa kamroq. Endi savol shuki, kino tajribasi va imkoniyatlariga ega bo'lgan kishi ushbu ssenariyni suratga olish uchun o'z iste'dodini qo'shib, uni tomosha qilish mumkinmi? 

Gollivud haqida o'ylagan holda, men yaxshi natijaga erishishda davom etaman. O'ylaymanki, bu Marvel bo'lmaydi, lekin asosiy ijtimoiy o'zgarishlarga intilayotgan filmlarga qaratilgan yangi franchayzing paydo bo'lishi mumkin. Va endi men buni sohadagi odamlarga yuborishdan tashqari, uni ham ommaga etkazishim mumkinligini tushunaman. Shunday qilib, stsenariyni ko'rish uchun bu yerni bosing: Keyingi Amerika inqilobi. Va bu erda loyiha haqida gapiradigan qisqa video: Video Kirish.

Agar stsenariyni o'qishdagi noqulaylik va qiyinchilikdan o'tsangiz va fikringiz yoki mulohazalaringiz bo'lsa, ularni har holda yuboring. Agar siz kino sanoatining ilg'or aktyori, rejissyorini biladigan odamni bilsangiz,  prodyuser yoki boshqa kim bo'lsa - iltimos, ssenariy va yaxshi so'zni uzating. Ya'ni, oxir-oqibat va ko'pincha filmlar sahifadan ekranga qanday o'tishdagi hal qiluvchi qadamdir. 


ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.

hadya etmoq
hadya etmoq

Maykl Albertning radikallashuvi 1960-yillarda sodir bo'lgan. Uning siyosiy ishtiroki, o'sha paytdan boshlab va hozirgi kungacha, mahalliy, mintaqaviy va milliy loyihalar va kampaniyalarni tashkil etishdan tortib, South End Press, Z jurnali, Z Media Institute va ZNet asoschilaridan biri va bularning barchasi ustida ishlashgacha bo'lgan. loyihalar, turli nashrlar va noshirlar uchun yozish, ommaviy nutqlar qilish va h.k.. Uning shaxsiy qiziqishlari siyosiy sohadan tashqarida umumiy fanlarni o'qishga (fizika, matematika, evolyutsiya va kognitiv fanlar masalalariga e'tibor qaratgan holda), kompyuterlar, sir va triller/sarguzasht romanlari, dengizda kayak va ko'proq harakatsiz, ammo unchalik qiyin bo'lmagan GO o'yini. Albert 21 ta kitob muallifi boʻlib, ular orasida: “Bosslar yoʻq: yaxshiroq dunyo uchun yangi iqtisodiyot”; Kelajak uchun fanfare; Ertangi kunni eslash; Umidni amalga oshirish; va Parekon: Kapitalizmdan keyingi hayot. Maykl hozirda "Revolution Z" podkastining boshlovchisi va ZNetworkning do'sti.

2 Izoh

  1. Maykl, bu harakat meni hayratda qoldirdi. Siz, shubhasiz, sanoat bilan aloqasi bor va filmlar ishlab chiqargan Pol Jey bilan bog'langansiz. Bundan tashqari, men AFSCda bir kishini bilaman, u hozirgina Chomskiy videosini tugatgan, menimcha, ushbu tashkilot yordami bilan tayyorlangan. Men buni bu yerda blogga joylashtirishim kerak. Qanday bo'lmasin, u Gollivud aloqalaridan uzoqda bo'lsa ham, men uni bir necha kundan keyin ko'raman va bu mavzuni muhokama qilaman. Bu maqsad sari ish boshlashimiz uchun vaqt o‘tdi.

Leave a Reply Javob Bekor qilish

obuna

Z dan eng so'nggi yangiliklar to'g'ridan-to'g'ri pochta qutingizga.

Ijtimoiy va madaniy aloqalar instituti, Inc. 501(c)3 notijorat tashkilotidir.

Bizning EIN # # 22-2959506. Sizning xayriyangiz qonun tomonidan ruxsat etilgan darajada soliqqa tortiladi.

Biz reklama yoki korporativ homiylardan mablag'ni qabul qilmaymiz. Ishimizni bajarishda siz kabi donorlarga tayanamiz.

ZNetwork: Chap yangiliklar, tahlillar, qarashlar va strategiya

obuna

Z dan eng so'nggi yangiliklar to'g'ridan-to'g'ri pochta qutingizga.

obuna

Z hamjamiyatiga qo'shiling - tadbirlarga taklifnomalar, e'lonlar, haftalik dayjest va ishtirok etish imkoniyatlarini oling.

Mobil versiyadan chiqish