Lotin Amerikasi uzoq vaqtdan beri AQSh siyosatchilari va AQSH imperializmining tanqidchilari tomonidan Amerikaning "orqa hovlisi" sifatida qaralib kelgan. Lotin Amerikasidagi millatchilik va inqilobiy harakatlar uzoq vaqtdan beri AQShning "orqa hovlisi" bo'lishdan voz kechish va o'zlarining mustaqil iqtisodiy rivojlanishiga erishish istagini bildirishdi.
Ammo AQSh siyosatchilari, Monro doktrinasidan Trumen doktrinasiga qadar uzoq vaqtdan beri Lotin Amerikasini xalqining xohish-istaklaridan qat'i nazar, AQSh ta'sir doirasida qolishi kerak bo'lgan ulkan tabiiy resurslar va foydali bozorlarga ega strategik mintaqa sifatida ko'rishadi.
Barak Obama ham xuddi shunday fikrda. Bir necha hafta oldin u shunday dedi, hatto badnom "orqa hovli" yorlig'i yordamida.
"Biz Iroqqa shunchalik berilib ketganmiz va Yaqin Sharqqa shunchalik berilib ketganmizki, hatto o'z orqa hovlimizda ham Lotin Amerikasini e'tiborsiz qoldirdik", dedi u Virjiniya shtatining Aleksandriya shahrida saylovoldi tashviqoti chog'ida. [1]
Va u haq. Bush ma'muriyatining Yaqin Sharqqa e'tibor qaratilishi Lotin Amerikasi uchun Lotin Amerikasi tarixida keng tarqalgan AQShning qo'poruvchilik va aralashuvidan biroz nafas olish imkonini berdi. Ayni paytda, "Pushti oqim" deb nomlangan bir qator demokratik inqiloblarda hech qachon bo'lmaganidek, mintaqa bo'ylab chap liderlar hokimiyatga kelishdi.
Ko'pchilik chap tomondagilar bu voqealarni xalq demokratiyasi va ommaviy ishtirokning ulkan gullab-yashnashi va o'tmishdagi elitistik demokratiyalardan aniq tanaffus sifatida ko'rishadi. Omma demokratik saylovlarda so'l va millatchi liderlarni tanlashda nisbatan erkin bo'lgan, ular AQSh aralashuvi bilan ag'darilmagan, ba'zi istisnolar bilan. [2]
Ammo Barak Obama buni bunday koโrmaydi. Darhaqiqat, u yaqinda ogohlantirganidek, bu voqealarni Bush ma'muriyati e'tiborsiz qoldirgan muammo sifatida ko'radi:
"Xitoy butun Lotin Amerikasi bo'ylab diplomatlar va iqtisodiy rivojlanish bo'yicha mutaxassislarni yuborib, yo'llar qurmoqda. Ular savdo kelishuvlari va shartnomalarini ta'minlamoqda. Biz esa Lotin Amerikasiga o'z xavf-xatarimizga e'tibor bermaymiz." [3]
Boshqacha qilib aytganda, AQSH oสปzining โorqa hovlisiโga eสผtibor bermasligi Lotin Amerikasiga boshqa davlatlar, masalan, Xitoy bilan savdo qilishda koสปproq erkinlikka ega boสปlish imkonini berdi; AQSh korporatsiyalari manfaatlariga ma'lum bir tahdid. Darhaqiqat, Lotin Amerikasining chapga siljishi AQShning iqtisodiy manfaatlariga tahdid solishi mumkin, chunki mintaqa davlatlari o'z tabiiy resurslarini nazorat qilish, iqtisodlarini diversifikatsiya qilish va AQSh importiga qaramlikdan chiqishga intilmoqda.
Bu, albatta, har qanday suveren davlat, agar xohlasa, buni qilish huquqidir va Lotin Amerikasi rahbarlari, masalan, Venesuela Ugo Chaves va Ekvador Rafael Korrea, ular mintaqa rivoji uchun mutlaqo zarur ekanligini ta'kidlaydilar.
Lekin Barak Obama buni muammo deb biladi; AQShning mintaqaga e'tibor bermasligi natijasida va aftidan Lotin Amerikasidagi bu demokratik o'zgarishlarni orqaga qaytarishga umid qilmoqda. Yaqinda Texasning Ostin shahrida boสปlib oสปtgan munozara chogสปida u AQShning mintaqaga eสผtiborsizligi Venesuela rahbari Ugo Chaves kabi rahbarlarga haddan tashqari erkinlikka ega boสปlish imkonini berganini taสผkidladi.
"Biz Lotin Amerikasiga e'tibor qaratishdan chalg'itdik... Shunday ekan, Ugo Chaves kabi odamlar va Xitoy kabi davlatlar bo'shliqqa tushib qolganini ko'rganingiz ajablanarli emasmi, chunki biz bunga e'tibor bermaganmiz", dedi u. [4]
Venesueladagi Chaves esa Obama uchun alohida muammo bo'lib ko'rinadi; Bu uning Venesuelani Kuba, Eron va Suriya bilan bir qatorda "qalbi davlatlar" ro'yxatiga kiritishiga va yaqinda qilgan nutqida Venesuela prezidentiga qarshiligini bildirishiga sabab bo'ldi:
โAslida Chavesning siyosati va oสปz xalqi bilan qanday munosabatda boสปlayotganiga qoสปshilmayman. [5]
Aftidan, Venesuela xalqi Chaves siyosatiga rozi ekani va ochiq demokratik saylovlarda uni keng qoโllab-quvvatlashini qayta-qayta koโrsatishi muhim emas. Va Obama Venesuelani xavfsizlikka tahdid qilgani uchun emas, balki yaqinda aytganidek, โ[Chaves] neftdan tushgan daromaddan Qoสปshma Shtatlarga qarshi fitna qoสปzgสปatish uchun foydalanayotgani uchunโ โqarib davlatโ sifatida koสปrmoqda. [6]
Darhaqiqat, Lotin Amerikasining koโpgina davlatlari yaqinda oโzlarining tabiiy resurslaridan oโzlari xohlagancha foydalanishlari mumkinligi va Qoโshma Shtatlar manfaatlarini hurmat qilishlari shart emasligi haqidagi โaqldan ozganโ gโoyaga ega boโldilar. Venesuelalik Chaves va Boliviyadan Evo Morales oโz tabiiy boyliklarini milliylashtirib, daromadni oโzlari xohlagancha ishlata boshlaganlar qatorida.
Chaves, ayniqsa, Venesuelaning neft daromadlarini boshqa davlatlar bilan qo'shma loyihalarni moliyalashtirish va Lotin Amerikasi davlatlari o'rtasidagi mintaqaviy savdoni oshirish uchun ishlatgan. Siyosatlar Venesuela iqtisodiyotini diversifikatsiya qilish va mintaqaning AQShga qaramligini bartaraf etishdan iborat. [7]
Agar Obama buni "g'alayon qo'zg'ash" deb atasa, u bu siyosat Lotin Amerikasi mamlakatlari bozorlari va resurslari ustidan nazoratni saqlab qolishga intilayotgan AQSh korporatsiyalari manfaatlariga to'g'ri kelmasligini aytadi. Ammo Lotin Amerikasi aholisi o'z resurslaridan keladigan daromadlarni qanday ishlatishni hal qilishi kerak emasmi? Yoki bu Vashingtondan kelishi kerak bo'lgan qarormi?
Bularning barchasi Barak Obama kelasi yilning noyabrida prezidentlikka saylansa, Lotin Amerikasiga nisbatan qanday harakat qilishi mumkin, degan savol tugโiladi. Senator Amerika Qo'shma Shtatlarining har qanday raqibi, jumladan Kuba Raul Kastro va Venesuela vakili Ugo Chaves bilan uchrashishga tayyor ekanligini allaqachon aytgan, biroq u AQShning uzoq yillik siyosatini davom ettiradimi yoki yo'qmi haqida hech narsa aytmagan. mintaqadagi so'l hukumatlarni ag'darish.
Aslida, agar uning tashqi siyosat bo'yicha katta maslahatchisi Samanta Pauerning izohlari biron bir dalil bo'lsa, bu umid beruvchi rasm emas. AQShning 1999-yilda Serbiyani bombardimon qilishini kuchli tarafdori bo'lgan Pauer yaqinda bergan intervyusida Chavesning ichki siyosatini "juda muammoli" deb ta'kidladi va Obama Venesuela siyosatida o'zgarish izlashini nazarda tutdi.
โAgar... Chaves Obama fikricha, mamlakat ichida amal qilinishi kerak boสปlgan xalqaro meสผyorlardan chetlanishda davom etsa, bu muammoโ, - deydi Pauer. [8]
Pauerning soสปzlariga koสปra, Obama maสผmuriyati โVenesuela xalqi nuqtai nazaridan Chavesning yomon qilgan ishlarigaโ eสผtibor qaratadi. Shu oโrinda yaqqol savol tugโiladi: buni hal qilish Venesuela xalqining ishi emasmi?
Shunga qaramay, Obama Qo'shma Shtatlardagi "o'zgarishlar"ni qanchalik targ'ib qilsa, u Amerikaning "orqa hovlisi"dagi progressiv o'zgarishlarni qo'llab-quvvatlamaydi. Bir asrdan ko'proq vaqt davomida AQShning mintaqaga qo'zg'olon va aralashuvi Demokratik va Respublikachilar ma'muriyatidan doimiy ravishda bo'lib, AQSh hukmronligiga har qanday tahdidlarni ag'darib tashladi yoki zararsizlantirdi. Demak, u prezidentlikka nomzodlar ichida eng ilg'or bo'lishiga qaramay, Obama Lotin Amerikasining ozodlikka chiqish sa'y-harakatlarini qabul qilishi dargumon.
Aksincha, Obamaning eng katta tashvishi AQShning mintaqadagi ta'sirining susayib borayotgani ko'rinadi. Ko'pincha Yaqin Sharq bilan band bo'lgan Bush ma'muriyatidan farqli o'laroq, Barak Obama Vashingtonning nigohini janubdagi "hovlisiga" qaratishga tayyor ko'rinadi.
U Lotin Amerikasidagi ijtimoiy inqilobni to'xtatish va AQSh manfaatlari va hukmronligini himoya qilish uchun Jon Kennedining dastlabki siyosatiga ishora qilib, yangi "taraqqiyot uchun ittifoq" yaratishga chaqirdi. Va vaqti-vaqti bilan NAFTAni tanqid qilishiga qaramay (yaqinda "siyosiy pozitsiya" sifatida e'lon qilindi), Obama shuningdek, Vashingtonning erkin savdoga bo'lgan intilishida ozgina o'zgarishlar bo'lishini taklif qildi, bu doktrinaning aksariyati Lotin Amerikasi davlatlari tomonidan rad etilgan.
Bularning barchasi Lotin Amerikasida o'sib borayotgan so'l harakatlar uchun jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin va ularning hukumatlariga putur yetkazish uchun ochiq va yashirin harakatlar kuchayishi, jumladan Bush ma'muriyatining joriy moliyalash va AQShga qo'shilgan o'ng qanot guruhlarini qo'llab-quvvatlash va boshqalarni ko'paytirishni anglatishi mumkin. aksilinqilobiy kuchlar.
Obama, shuningdek, AQSh armiyasini kengaytirish rejalarini ham aytib o'tdi, bu esa u harbiy harakatlardan voz kechmasligini anglatadi. Obamaning tashqi siyosat bo'yicha katta maslahatchisi Samanta Pauer yaqinda bergan intervyusida aytganidek, albatta bunday emas:
โMilliy xavfsizlik va insonparvarlik muammolari borki, ular Amerika eโtiborini talab qiladi, baโzan esa harbiylar eโtiborini talab qiladiโ, - deydi u. [9]
Lotin Amerikasi davlatlari Barak Obama prezidentligidan bir narsa kutishlari mumkin bo'lsa, bu Vashingtonning e'tiborini kuchaytiradi. Agar tarix biron bir ko'rsatkich bo'lsa, bu mintaqadagi so'nggi demokratik inqiloblar to'lqini uchun qulay bo'lmaydi.
1. Iskandariya, VA, 10 yil 2008-fevralda saylovoldi tashviqoti nutqida: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
2. Gaitining sobiq prezidenti Jan Bertran Aristid va Venesuela prezidenti Ugo Chaves ikkita muhim istisnodir. Birinchisi 2004 yilda AQSh harbiylari tomonidan ag'darilgan, ikkinchisi esa 2002 yilda AQSh tomonidan qo'llab-quvvatlangan davlat to'ntarishi natijasida vaqtincha ag'darilgan.
3. Iskandariya, VA, 10 yil 2008-fevralda saylovoldi tashviqoti nutqida: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
4. 21-yil 2008-fevralda Texasning Ostin shahrida boสปlib oสปtgan CNN Demokratik munozarasidan: http://www.cnn.com/2008/POLITICS/02/21/debate.transcript/
5. Aleksandriya, VA, 10 yil 2008 fevral: http://www.youtube.com/watch?v=gopuefFpcx0
6. Ibtido.
7. Qarang: Stiv Elnerning โNeft diplomatiyasidan Venesuelaga qaramlikdan voz kechish uchunโ maqolasi, 3 yil 2007 oktyabr, http://www.venezuelanalysis.com/analysis/2677
8. DemocracyNow-ga bergan intervyusida! 22 yil 2008 fevral: http://www.democraynow.org/2008/2/25/barack_obamas_senior_foreign_policy_adviser
9. Ibtido.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq