Manba: Guardian
TBu juda og'ir kunlar bo'ldi. Va bu kunlar bo'lishi kerak bo'lganidan ko'ra og'irroq bo'ldi. Hammamizga ma'lumki, Jo Bayden Demokratik partiyaning praymerizlarida u Donald Trampni engish uchun eng xavfsiz garov bo'lgan degan da'voga asoslanib g'olib chiqdi. Ammo Demokratik partiya bazasi Berni Sanders yoki Elizabet Uorren bilan siyosiy jihatdan ko'proq moslashgan bo'lsa ham, Medicare for All, Yashil yangi kelishuvni irqiy adolat uchun qo'llab-quvvatlagan bo'lsa ham, partiya Berni Sanders juda xavfli ekanligiga amin edi. Shunday qilib, barchamiz eslaganimizdek, ular birlashib, bizga Baydenni berishdi.
Ammo men o'ylaymanki, bir necha kun davomida barmoqlarimizni tishlab kemirganimizdan so'ng, biz har doim bilganimizdek, Bayden umuman xavfsiz emasligini aytish adolatli. Sayyora uchun xavfsiz emas, politsiya zo'ravonligining oldingi saflarida bo'lgan odamlar uchun xavfsiz emas, boshpana izlayotgan millionlab millionlab odamlar uchun xavfsiz emas, balki nomzod sifatida ham xavfsiz emas.
Trampni mag'lub etish haqiqatan ham muhim xalq g'alabasidir. Ko'pchilik Jo Bayden uchun ovoz bermadi, ular Trampga qarshi ovoz berishdi, chunki ular u vakillik qilayotgan ulkan tahdidni tan olishdi. Va bu siyosiy g'alabaning orqasida turgan harakatlar bir lahzani bo'shatib, bu g'alabani his qilishga qodir emasligi, chunki ular allaqachon Demokratik tuzum tomonidan hujumga uchragan, chunki u yana bir bor barcha javobgarlikdan voz kechishga intiladi. Bizni tartibsizlikka solib qo'yish haqiqatan ham o'ziga xos jinoyatdir. Odamlar bu hujumlarga qarshi kurashishlari shart emas. Aleksandriya Okasio-Kortez kun bo'yi Twitterda bo'lmasligi kerak va bu Demokratik partiyaning o'zi kabi kam ishlagani demokratik sotsialistlarning aybi emasligini ta'kidlab o'tdi.
Aslida, u va boshqalar bu davrda ko'rsatgan ajoyib tashkilotchilik va etakchilik uchun ta'zim qilishlari kerak.
Bayden ham xuddi shu sabablarga ko'ra xavfli nomzod edi, chunki Hillari Klinton xavfli nomzod edi. U o'zining botqoqli rekordi tufayli xavfli edi, chunki u shunday chuqur inqirozda juda ko'p odamlarni taklif qilish uchun juda oz narsaga ega edi. Ko'rinishidan, u saylovda g'alaba qozonganga o'xshaydi, lekin boshidanoq bu juda xavfli o'yin edi. Va nafaqat chaplar aybdor emas. Muvaffaqiyatga emas, balki erishilgan muvaffaqiyat uchun biz javobgarmiz Linkoln loyihasi, Devid Sirota aytganidek, bu saylovda shahar atrofidagi respublikachi saylovchilarga erishishga urinib, 67 million dollarni yoqib yubordi.
Biz fashizm tsunamini ushlab turuvchi to'siqlarmiz. To'lqin hali ham kuchayib bormoqda, shuning uchun bu bayramni nishonlash juda qiyin. Biz bu tog'larni mustahkamlashimiz kerak, shuningdek, ularning bo'ronidan energiyani to'kib tashlashimiz kerak. Xo'sh, buni qanday qilamiz?
O'ylaymanki, biz bir xil turdagi korporativ bilan shug'ullanayotgan bo'lsak ham, birinchi navbatda buni tan olishimiz kerak demokratlar biz 2008 yilda bo'lgani kabi, we bir xil emas. Biz o'zgarganmiz. Bizning harakatlarimiz kuchaydi. Ular Obama davrida o'sgan va Trump yillarida o'sgan, hajmi kattalashgan, lekin ko'rish qobiliyati ham o'sgan. Politsiyani pulsizlantirish nuqtai nazaridan, resurslarni qamoqxona, politsiya, militarizm infratuzilmasidan parvarish infratuzilmasiga o'tkazish. Vizyon ishi amalga oshirildi. Yashil yangi kelishuv ortidagi tuyulgan ish sodir bo'ldi. Va, albatta, Medicare for All qo'llab-quvvatlovchi harakat.
Ushbu to'xtashga juda charchoq bilan yaqinlashsak ham, biz o'zgarganimizni o'zimizga eslatishimiz kerak. "Otryad" ning mavjudligi Obama va Bayden yillaridan farq qiladi. Obama va Bayden Okasio-Kortez, Ilxan Umar, Rashida Tlaib, Ayanna Pressli, endi esa Kori Bush va Jamaal Bowman bilan kurashishlari shart emas edi. Shunday qilib, menimcha, biz bu erdan qayerga borsak, biz bu kuchayib borayotgan kuchda ko'proq muvofiqlashtirishga muhtojmiz.
Men 2018 yilda demokratlar Vakillar palatasini qaytarib olgan payt haqida o'ylayman. Ular o'zlarining g'alaba paradini kutishgan va buning o'rniga Sunrise harakati o'z ofislarini egallab olgan va [Okasio-Kortez] ularni salomlashgan va Yashil yangi kelishuv qonunlarini joriy etishga va'da bergan. Bunday ichki va tashqi qisqich - biz qayta-qayta takrorlashimiz kerak bo'lgan narsadir. Bu bizni xavfsiz saqlashni boshlash uchun etarli bo'lgan siyosatlarda g'alaba qozonmoqchi bo'lsak, bizga kerak bo'ladigan dinamikaning bir ko'rinishi.
Biz Demokratik partiyaning saylovlarda g'alaba qozonishda yaxshi bo'lgan siyosiy partiyadan kutayotgan ishni bajara olmaganini ko'rdik. Biz o'z foydamizga bo'lgan hamma narsani sanab o'tishga hojat yo'q, lekin bu saylov Gerbert Guverning 1933 yildagi mag'lubiyatining takrorlanishi bo'lishi kerak edi. Biz pandemiya, umidsiz iqtisodiy tushkunlik girdobidamiz va Tramp buni uddasidan chiqdi. hamma narsa noto'g'ri.
Bu supurish bo'lishi kerak edi. Bizga va'da qilingan supurish bo'lishi kerak edi. Va haqiqat shundaki, Demokratik rahbariyat uni har bir jabhada buzib tashladi. Bu shunchaki xato emas edi. Ular odamlarga kerakli narsani taklif qilishni xohlamadilar. Ular har doimgidan ham ko'proq muhtoj bo'lgan o'z saylovchilarining ehtiyojlarini qondirishdan ko'ra donorlar sinfini tinchlantirishdan ko'proq manfaatdor.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
1 izoh
Muammo shundaki, Berni va Elizabethni juda qo'llab-quvvatlovchi so'rovlar va progressiv kun tartibi ... so'rovlardir. Ovozlar emas, faqat so'rovlar. Ko'k to'lqinni bashorat qilgan so'rovlardan ko'ra ishonchliroq emas. Va, ha, biz kabi chet elliklar muhokamani bizning yo'nalishimizga ko'chirishlari mumkin, ammo biz hech qachon markaz bo'la olmaymiz. Biz faqat ta'sirchan bo'lishimiz mumkin. Ayniqsa, biz muloyimlik bilan tayanch deb ataydigan, lekin ishlaydigan kambag'allar orasida qo'llab-quvvatlashni tashkil etishga harakat qilayotganimizdan beri, ular bizga o'xshagan chet ellarda bor narsalarini xavf ostiga qo'yishga qodir emaslar. Marks xato qilgan. Proletariat inqilobning dvigateli emas, faqat uning piyoda askarlari. Dvigatel intellektual va boshqaruvchi sinfdir.