Sarlavha uchun uzr, agar ter to'kmasdan mamlakatni bombardimon qilish bo'yicha 1 bosqichli tezkor qo'llanmaga umid qilgan bo'lsangiz. Men qo'g'irchoqqa urush olib borishni o'rgatishim mumkin degani emas edi. Men faqat qo'g'irchoqlar urush qilishni xohlashini aytdim.
Dalil kerakmi?
Yaqinda ko'ring Washington Post xabari.
Endi men sizni yana yo'ldan ozdiraman. To'g'ri, muharrirlari Washington Post Ular ko'pincha qo'g'irchoqlar va ko'pincha urushlar olib borilishini xohlashadi, men hozir buni nazarda tutmayapman. O'ylaymanki, AQSh hukumati a'zolari va uning itoatkor ommaviy axborot vositalari ushbu hisobotda ko'rsatilgan qoidadan muhim, ammo kichik istisno hisoblanadi.
7 aprel kuni xabar qilingan faktlar quyidagilar:
- Qo'shma Shtatlardagi 13% bizning hukumatimiz Ukrainada kuch ishlatishini xohlaydi;
- 16%imiz Ukrainaning joylashuvini xaritada aniq aniqlay oladi;
- Ukrainani xaritaga joylashtirishda amerikaliklarning o'rtacha xatosi 1,800 mil;
- Ba'zi amerikaliklar Ukrainani xaritada aniqlagan joyiga qarab, Ukraina Qo'shma Shtatlarda, ba'zilari Kanadada, ba'zilari Afrikada, ba'zilari Avstraliyada, ba'zilari Grenlandiyada, ba'zilari Argentina, Braziliya, Xitoy yoki Hindistonda deb hisoblashadi;
- faqat oz sonlilar Ukraina okeanda ekanligiga ishonishadi.
Va mana qiziq tomoni:
“U yana bizning respondentlar Ukrainani o'zining haqiqiy joyidan deb o'ylashdi, ular AQShning harbiy aralashuvini shunchalik ko'p xohlashdi. Hatto bir qator demografik xususiyatlar va ishtirokchilarning umumiy tashqi siyosatga munosabatini nazorat qilganimizda ham, ishtirokchilarimiz qanchalik aniq bo‘lmasa, AQSh kuch ishlatishni qanchalik ko‘p istasa, ular Rossiyani AQSh manfaatlariga tahdid solayotgandek ko‘rishini aniqladik. Ular kuch ishlatish AQSh milliy xavfsizlik manfaatlarini ilgari suradi, deb o'ylashgan.
Men buni ba'zi odamlar Alyaskaga yoki kontinental Qo'shma Shtatlarga (Ukraina joylashgan deb hisoblaydilar) hujum qilish "AQSh milliy xavfsizlik manfaatlarini" ilgari surishiga ishonishini anglatadi. Bu ikkita narsadan birini ko'rsatadi: yoki ular Qo'shma Shtatlarni bombardimon qilish yaxshiroq bo'lishiga ishonishadi (va, ehtimol, o'z joniga qasd qilish tendentsiyalari AQSh tomonidan e'lon qilingan hayratlanarli ahmoqliklarning bir qismini tashkil qiladi. Washington Post) yoki ular Qo'shma Shtatlar Osiyo yoki Afrikada yoki Ukraina xaritada ko'rsatilgan joydan boshqa joyda joylashganligiga ishonishadi.
Shuningdek, men ushbu hisobotni quyidagilarni nazarda tutaman: johillar ko'proq urushlarni xohlaydigan yagona statistik ahamiyatga ega guruhdir. Qo'shma Shtatlarda deyarli hech kim Eron, Suriya yoki Ukrainada AQSh urushini xohlamaydi. Hech kim. Jiddiy qattiqqo'l ahmoqlardan tashqari. Biz Ukrainani to'g'ri quruqlikda joylashtira olmaydigan, ammo Qo'shma Shtatlar u erda urushga kirishishi kerakligiga ishonadigan odamlar haqida gapiryapmiz.
Ukrainani xaritada topish uchun yetarlicha ma'lumotga ega bo'lgan odamlar urushlarga qarshi turish uchun ham etarli ma'lumotga ega. Ukrainani xaritadan topa olmagan, ammo bir oz kamtarlik yoki bir tomchi odobli odamlar ham urushga qarshi. Urushlarga qarshi turish uchun aqlli bo'lish shart emas. Lekin ularga foyda keltirish uchun siz aql bovar qilmaydigan johil bo'lishingiz kerak. Yoki - bu istisnoga qaytib - siz hukumat uchun ishlashingiz mumkin.
Qiziq, nega so‘rovchilar har doim ham fikrning biror masala bo‘yicha xabardor bo‘lish bilan bog‘liqligini bildirish uchun yetarlicha so‘rov o‘tkazmaydi va hisobot bermaydi? eslayman so'rovnoma (Rasmussen tomonidan), kayfiyatingizga qarab fojiali yoki kulgili, bu amerikaliklarning 25 foizi o'z hukumati har doim boshqa davlatlar sarflaganidan kamida uch baravar ko'p harbiy mablag' sarflashini xohlaydi, 64 foizi esa hukumati kerakli miqdorni sarflaydi, deb aytdi harbiyga hozir yoki ko'proq sarflash kerak. Agar Qo'shma Shtatlar boshqa har qanday davlat o'z armiyasiga sarflagan mablag'idan uch baravar ko'proq pul sarflayotganini bilsangiz, bu fojiali yoki kulgili bo'ladi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, ko'p odamlar harbiy xarajatlarni ko'paytirishni xohlashadi, chunki ular qanchalik yuqori ekanligini bilishmaydi.
Lekin men bilmoqchi bo'lgan narsa shuki: faktlar eng noto'g'ri bo'lgan shaxslar eng katta xarajatlarni oshirishni xohlashadimi?
Va men hayronman: so'rovchilar fikrlarning faktlarga qanchalik mos kelishini bilishimizni xohlashadimi? Agar fikrlar haqiqatga to'g'ri keladigan e'tiqodlarga ergashsa, televizorimizdagi ekspertlarning ba'zi tortishuvlarini ta'limga oid ma'lumotlar bilan almashtirish va o'zimizni mafkura yoki temperament bo'yicha bo'lingan deb o'ylashni to'xtatish mantiqiy bo'lishi mumkin. faktlarning mavjudligi va ularning yo'qligi.
Devid Swanson sizdan tinchlik e'lon qilishingizni xohlaydi http://WorldBeyondWar.org Uning yangi kitobi Urush yo'q: yo'q qilish haqidagi ish. U bloglarda http://davidswanson.org va http://warisacrime.org va ishlaydi http://rootsaction.org. U mezbonlik qiladi Talk Nation Radio. Twitterda unga ergashing: @davidcnswanson va FaceBook.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq