Jon Makkeyn, Sara Peylin va ularning tarafdorlarining tuhmat kampaniyasi o'tgan hafta Demokratik partiyadan nomzod Barak Obamaning falastinlik amerikalik olim Rashid Xolidiy bilan sobiq aloqalari uchun hujumlari bilan eng past darajaga yetdi. Bu isroilparast Obamani Isroilga qarshi bo'lib ko'rsatish uchun respublikachilar tomonidan o'z aybini birlashtirgan bir qator umidsiz taktikalaridan biri bo'lib, Demokratik nomzodning saylanish imkoniyatini siyosiy jihatdan cheklash uchun kamroq ziyon keltirishi mumkin. Prezident bo'lgandan keyin Isroil-Falastin tinchligining shoshilinch masalalarini hal qilish variantlari.
Ta'lim professori va "Weather Underground" ning sobiq a'zosi Bill Ayersdan farqli o'laroq, Obama va Xolidi va ularning rafiqalari universitetda dars berganlarida ijtimoiy munosabatlarga ega bo'lishgan.
Qizig'i shundaki, Obama ham, uning saylovoldi kampaniyasi ham uni himoya qilishga tayyor emas.
Taniqli olimga tuhmat qilish
Makkeyn ham, Peylin ham Xolidiyni Falastin Ozodlik Tashkilotining sobiq “sotuvchisi” sifatida tilga olib, uning ishlagan vaqtini tilga olishgan.
Chorshanba kuni saylovoldi tashviqoti chog'ida Peylin Xolidini "bir necha yil oldin Barak Obama bilan ko'p vaqt o'tkazgan mahalladagi yana bir radikal professor" deb atagan. Fox News va boshqa ko‘plab respublikaparast axborot agentliklari xuddi shunday tarzda Xolidiyni “ekstremist” va “terrorizm tarafdori”likda ayblagan.
Aslida, Xolidiy isroilga qarshi ekstremistlar bilan ittifoq qilishdan ko'ra, Falastin mo'tadillari va Isroil tinchlik lageri bilan yaqinroq tanish. Masalan, u AQShning Tinchlik uchun Dinlararo qo'mitasining milliy maslahat qo'mitasida ishlaydi.
Bundan tashqari, bir xalqning tashqi ishg'ol kuchlariga qarshi turish uchun xalqaro huquqiy huquqini tan olgan holda, Xolidi terrorizmga qarshi chiqdi va isroillik tinch aholini o'ldirish "urush jinoyati" va "xalqaro huquqni buzish" ekanligini aniq ta'kidladi.
Xolidiy haqidagi bunday noto'g'ri talqinlarning ko'pchiligining aniq manbasi 2004 yilga to'g'ri keladi Washington Times Maqola Asaf Romirovskiy va o'ng qanot Yaqin Sharq forumidan Jonatan Kalt Xarris tomonidan yozilgan, Xolidini "terrorchilar uchun shiling"da yolg'on ayblagan. Bundan tashqari, Xolidiy Falastinning sobiq rahbari Yosir Arofatni taniqli tanqid qilganiga qaramay, maqola “Arafat Minion professor sifatida” sarlavhasi ostida edi. Na asosiy ommaviy axborot vositalari, na Obama kampaniyasi Xarrisning Bush ma'muriyatining Yaqin Sharqdagi siyosatini shubha ostiga olishga jur'at etgan Xolidiy va boshqa Yaqin Sharq olimlari to'g'risida yolg'on xabarlar va noto'g'ri talqin qilgan mashhur tarixini tilga olishdan zerikmadi. (O'sha yili Xarris jurnali uchun keng tarqalgan maqola yozdi Milliy sharh onlayn - Xolidiyga qarshi qator yolg'on da'volarning yana bir manbasi - unda u men Vashingtondagi Milliy matbuot klubida Quddus bo'yicha Amerika qo'mitasi homiyligida bo'lib o'tgan panelda ma'ruzachi sifatida aytganman, deb da'vo qilgan antisemitizm so'zlari. Xolidi bir vaqtlar prezident bo'lib ishlagan. Yaxshiyamki, voqea yozib olingan edi, shuning uchun men sudga da'vo qilish bilan tahdid qilganimda, NROni maqoladan soxta iqtibosni olib tashlashga muvaffaq bo'ldim.)
Afsuski, Obama kampaniyasi haligacha Xolidiyni Xolidiyning siyosiy pozitsiyalarini noto'g'ri tavsiflashdan himoya qila olmadi, shunchaki Obama "Xolidiyning qarashlariga qo'shilmaydi" degan da'vo bilan.
Misol uchun, Makkeyn buni talab qilganida Los Angeles Times Obama Xolidiy sharafiga qatnashgan ijtimoiy tadbirning tasmasini ommaga oshkor qilmaslik sharti bilan e'lon qildi, Makkeyn shunday dedi: "Agar neonatsistlar libosida Jon Makkeynning lentasi bo'lsa, menimcha masalani hal qilish biroz boshqacha bo'lar edi." Afsuski, Obamaning saylovoldi kampaniyasi respublikachi nomzodning bu hurmatli arab amerikalik olimni neonatsistlar bilan vijdonsiz taqqoslaganiga hali qarshi chiqa olmadi.
Haqiqatan ham, Obama kampaniyasi Xolidiyni bu va unga qarshi boshqa irqchilik va oshkora yolg'on hujumlardan himoya qilish o'rniga, qarshi hujumga o'tdi va nominal Makkeyn boshchiligidagi hukumat tomonidan moliyalashtiriladigan Xalqaro Respublikachilar instituti loyihani moliyalashtirganiga ishora qildi. Xolidiy tomonidan Falastin tadqiqotlari va tadqiqotlari markazi sifatida tanilgan. IRI Falastinning ijtimoiy-siyosiy munosabati boʻyicha soʻrovlar va boshqa soʻrovlar oʻtkazish bilan shugʻullanuvchi guruhga 800,000 ming dollardan ortiq mablagʻ ajratdi. Biroq, demokratlar markazning ishini nimadan norozi deb bilishi noma'lum.
Demak, ikkala kampaniya ham bizning siyosatchilarimizga nomaqbul ta'sir o'tkazayotgan va/yoki soliq pullarimizni isrof qiladigan o'ta chap akademiklar borligi haqidagi afsonani samarali ravishda sotib oladi. Shunday qilib, Makkeyn ham, Obama ham bu mamlakatda o'sib borayotgan anti-intellektualizm va akademik erkinlikka tahdidlarning davom etishiga hissa qo'shmoqda.
Assotsiatsiya tomonidan ko'proq aybdorlik
Respublikachilar partiyasining yahudiy matbuotida Obamaga hujum qilgan yirik reklama kampaniyasi uyushma tomonidan xuddi shunday noto'g'ri ko'rsatish aybiga qaratilgan. Ayrim hollarda bunda Obamaga hech qanday aloqasi bo‘lmagan siyosiy arboblar ham qatnashadi. Masalan, bitta reklamada o'ng qanot siyosiy sharhlovchi va prezidentlikka sobiq nomzod Pat Byukenanning fotosurati yonida Demokratik nomzodning fotosurati ustunlik qiladi. Reklamada Tuhmatga qarshi ligadan iqtibos keltiriladi: "Omma oldida irqchilik, antisemitizm, Isroilga qarshi va immigratsiyaga qarshi qarashlarni qo'llab-quvvatlaydi. Shunga qaramay, Byukenan o'z nuqtai nazarini shunday deb ataydi.
Yana bir turkum reklamada “sen. Barak Obama oʻzini bir qancha shaxslar va maslahatchilar bilan oʻrab olgan” degan yolgʻon daʼvo qilinadi.
Misol uchun, sobiq demokrat kongressmen Devid Bonior bilan birga
O'nlab milliard dollarlik shartsiz harbiy va iqtisodiy yordamni qo'llab-quvvatlaganiga qaramay
2000-yilda Isroil Bosh vaziri Ehud Barak va Arafat o‘rtasida Kemp-Devid sammitida prezident Bill Klinton bilan birga ishlagan Malli ham bunga ishora qilgani uchun “Falastin apologi” sifatida hujumga uchradi.
Reklamalar hatto Obama kampaniyasi bilan ittifoqchi bo'lgan milliy xavfsizlik idorasining ikki konservativ a'zosi ortidan ham bor, ular ham ularni "Isroilga qarshi" deb yolg'on da'vo qilishadi. Sobiq milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchi Zbignev Bjezinski - o'zining muxolifatiga ishora qilib, qaysi reklama
"U ushlab turadigan shirkat"ning yana bir misoli, Obamaning endi uzoqlashgan sobiq pastori Jeremia Rayt bo'lib, uni reklamalarda "antisemit" deb atashadi. An Maqola yilda Jerusalem Post - bu e'lonlarning bir qatorining haqiqatini shubha ostiga qo'yadi - bu da'voning mutlaqo asossiz ekanligini ta'kidlab, ba'zi tanqidiy bayonotlarga qaramay
Ajablanarlisi shundaki, Obamaning bu boradagi katta maslahatchisi
Yana bir yolg'on: Obama Isroilning tinch aholiga qilgan hujumlarini himoya qiladi
Aybdorlikdan jismonan yaqinlikdan aybdorlikka o'tuvchi respublikachilarning g'alati hujum chizig'i Obamaning ijtimoiy tadbirda ishtirok etishidir.
Aslida, biz Obamaning Isroil terrorizmiga qanday munosabat bildirishini bilamiz: u buni rad etadi. Obama Isroil, boshqa bir qancha hukumatlar va tartibsiz guruhlar singari, siyosiy maqsadlarda (bu terrorizmning umumiy ta'rifi) tinch aholiga qarshi g'ayriqonuniy hujumlar uyushtirganini tan olishning o'rniga, buning o'rniga yashirishga harakat qildi. qurbonlarni ayblash orqali Isroil xalqaro gumanitar huquqni buzganliklari uchun.
Masalan, 2006-yilda Isroil qurolli kuchlari va Hizbulloh jangarilari oʻrtasida boʻlib oʻtgan mojarodan soʻng, har ikki tomon ham tinch aholi punktlariga hujum qilib, urush jinoyatlarini sodir etganidan keyin Obama himoya qildi.
Men Obamaning matbuot kotibi Ben LaBolt bilan bog‘lanib, unga Human Rights Watchning 249 betlik “Ular nima uchun halok bo‘ldi: 2006-yildagi urush paytida Livandagi fuqarolarning qurbonlari” nomli to‘liq hisobotining nusxasini taqdim etdim va senatorda bu fikrga qarshi bo‘lgan empirik dalillar bor-yo‘qligini so‘radim. HRW xulosalari va Obamaning da'vosiga qarshi chiqqan boshqa hisobotlar. Bunga javoban, LaBolt menga Mossadning sobiq rahbari (Isroil razvedka xizmati) boshchiligidagi Isroil hukumati bilan yaqin aloqada bo'lgan o'ng qanot isroillik tahlil markazi hisobotining nusxasini taqdim etdi. suiiste'molliklar). Hisobotda Amnesty International va Human Rights Watch hisobotlaridan farqli o‘laroq, faqat Isroil hukumati manbalaridan foydalanilgan ko‘rinadi, ular sud-tibbiy dalillar hamda hujumga uchragan hududlarda yashovchi livanliklar va tajribali kuzatuvchilarning ko‘plab tekshirilgan guvohlarning so‘zlariga asoslanadi. har qanday hukumat yoki siyosiy tashkilot) joylarda. Obama matbuot kotibi taqdim etgan hisobot ham tashviqot sifatida o'qildi: Isroil hukumati va Hizbullohni tanqid qilgan AI va HRW hisobotlaridan farqli o'laroq, LaBolt tomonidan yuborilgan hisobot Isroil hukumatining harakatlariga mutlaqo noaniq edi. Darhaqiqat, tadqiqotning bir nechta qismlari AI, HRW va BMT hisobotlariga, shuningdek, G'arb jurnalistlarining bayonotlariga to'g'ridan-to'g'ri zid bo'lgan, uning da'volarini tasdiqlovchi maxsus empirik dalillarsiz.
Men LaBoltdan Obamaning AI va HRW noto'g'ri ekanligi va Hizbulloh haqiqatan ham tirik qalqonlardan foydalangani haqidagi bahsini qo'llab-quvvatlash uchun Isroil hukumati bilan bunday yaqin aloqaga ega bo'lmagan manbalar kabi ishonchliroq dalillar keltira oladimi, deb so'radim. Men unga, agar u shunday ishonchli qo'shimcha dalillar keltira olmasa, Obama obro'li inson huquqlari tashkilotlaridan ko'ra o'ng qanot tahlil markazlariga ko'proq ishonadi, deb xabar berishga majbur bo'lishimni aytdim.
Bir nechta elektron pochta xabarlariga qaramay, LaBolt menga hech qachon javob bermadi, shuning uchun afsus bilan quyidagilarni aytishim kerak: Obama ham xuddi Jorj Bush kabi Isroil siyosatini shu qadar qattiq qo'llab-quvvatlaydiki, u mafkuraviy to'g'rilikka ishonishga tayyor. - nufuzli inson huquqlari tashkilotlaridan ko'ra ko'proq tahlil markazlari.
Hujumlarning ildizi
Respublikachilarning bu hujumlarining istehzosi Obamaning dushmanligini bildiradi
Inson huquqlari tashkilotlarining Isroil tomonidan xalqaro gumanitar huquqni buzganliklari va Isroilning 2006-yilda Livan fuqarolik infratuzilmasiga uyushtirgan ommaviy hujumini himoya qilganliklari haqidagi xulosalariga e’tiroz bildirish bilan bir qatorda, huquq himoyachilarining Isroilga harbiy yordam ko‘rsatishni hukumatning ahvolini yaxshilash sharti bilan chaqirishlarini rad etish. inson huquqlari rekordi; shaharning falastinliklar yashovchi sharqiy yarmining Falastin davlatining poytaxti bo'lish huquqini qo'llab-quvvatlamasdan, bo'linmagan Quddusni Isroilning poytaxti sifatida ko'rsatishga chaqirish; va Eronning Isroilga tahdidlari haqida bo'rttirilgan da'volar qilish va Isroilning Eronga tahdidlari bo'yicha har qanday tashvish bildirishdan bosh tortish.
Obama uchun uzr so'raganlar u bilan bog'liq masalalarda qat'iy pozitsiyani egallashini ta'kidlamoqda
Obamaning Isroil siyosatini qat'iy qo'llab-quvvatlaganini hisobga olsak, nega uni qo'llab-quvvatlamagani uchun nishonga olingan.
Asosiy komponent, albatta, bu Obamaning Ayers bilan tanishishi bilan yaqinda respublikachilarning obsessiyasi chizig'ida qo'llaniladigan umidsiz aybdorlik taktikasining bir qismidir.
Yana bir ehtimol, bu Obamani yahudiy saylovchilardan uzoqlashtirishga qaratilgan sa'y-harakatlarning bir qismidir, ammo so'rovlar shuni ko'rsatadiki, amerikalik yahudiylar Obamani 2 ga 1 farq bilan qo'llab-quvvatlamoqda va boshqa so'rovlar shuni ko'rsatadiki, ko'pchilik Isroilga nisbatan ancha mo'tadilroq pozitsiyani egallaydi. Makkeyn yoki Obama.
Bu o'ng qanot kampaniyalari ortida nima bo'lishi mumkin bo'lsa, Obamaning prezident sifatida deyarli muqarrar saylanishini izdan chiqarish emas, balki u prezident bo'lgandan keyin uning siyosat imkoniyatlarini cheklashdir. Misol uchun, agar odamlar Obama Isroilning qonuniy xavfsizlik ehtiyojlariga qat'iy sodiq ekanini tan olishsa va hatto Isroil va uning qo'shnilariga nisbatan ancha shafqatsiz pozitsiyani egallashini tan olishsa, u Isroilga bosim o'tkazishga qaror qilgan taqdirda, bu uning ma'muriyatiga biroz siyosiy maydon beradi. tinchlik uchun zaruriy murosaga kelish.
Ammo, agar amerikaliklarning katta qismi - respublikachilar ham, demokratlar ham - Obama Isroilga qarshi bo'lgan odamlarga yaqin ekani va shu tariqa ularning tarafkashliklarini baham ko'rishi mumkin degan taassurot qoldirishsa, bu Isroilning o'ziga nisbatan har qanday qattiq sevgi pozitsiyasini keltirib chiqaradi. -buzg'unchi ishg'ol siyosati uni amalga oshirishni yanada qiyinlashtiradi va natijada tinchlikka erishib bo'lmaydi. An
Demak, bu so'nggi paytlarda Barak Obamaga qarshi uyushtirilgan hujumlarning sababi bo'lishi mumkin. Shuningdek, nega biz nafaqat Demokratik nomzodni, balki Rashid Xolidiyni va terrorizm va Isroilga qarshi ekstremizmni qo'llab-quvvatlashda yolg'on ayblangan boshqa kimsani himoya qilishimiz kerakligini ham ta'kidlaydi.
Stiven Zunes universitetning siyosat professori
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq