Bu oson bo'lishi kerak. Bank kassasini oching, qurol sotuvchilarni olib tashlang, bank kassasini yoping. Haqiqatda bizga ko'plab vositalar, mehnat va omad kerak.
Doimiy dollar ko'rinishida, Koreya, Vyetnam, Reyganning ikkinchi muddati va Obamaning birinchi muddatidan keyin AQShning harbiy xarajatlari hech qachon oshganidek kamaydi. Shunday qilib, urushlarni, shu jumladan Sovuq urushlarni tugatish yordam berishi mumkin.
Bizda hozir urush davom etmoqda, unda AQSh ishtiroki birinchi navbatda pul sarflash deb tushuniladi. Ushbu xarajatlarni tugatish harbiy xarajatlarni yanada kengroq qisqartirish uchun kengaytirilishi mumkin.
Afg'oniston va Iroq bilan urushlar hech qachon boshlanmasligi kerak, degan so'rovlarda ko'pchilikni qo'lga kiritish uchun har biriga bir yarim yil kerak bo'ldi. Ukrainadagi urush ham xuddi shunday yoโnalishda ketayotganga oโxshaydi. Albatta, urushlar boshlanmasligi kerakligiga ishonganlar, ko'p hollarda ular tugatilishi kerakligiga ishonishmagan. Urushlar qo'shinlar uchun davom etishi kerak edi, hatto haqiqiy qo'shinlar so'rovchilarga urushlar tugashini xohlashlarini aytishsa ham. Mening umidim shuki, AQShning Ukrainadagi urushga qarshiligi qo'shinlarning targ'iboti yo'qligida kuchayishi mumkin, chunki AQSh qo'shinlari ko'p sonli bo'lmagan va umuman qatnashmasligi kerak.
Bizda, shuningdek, AQSh ommaviy axborot vositalari 20 yoki undan ko'proq yillik halokatli urush xarajatlarini u erda va u erda halollik porlashi bilan orqaga qaraydi. Ushbu urushlarning ba'zilari harbiy xarajatlarni tegishli ravishda qisqartirmasdan allaqachon tugatilgan. Shuni ta'kidlashimiz mumkinki, AQSh harbiy xarajatlari 2000 yildagidan ikki baravar ko'p.
Shuni ham ta'kidlashimiz mumkinki, 2020 yilgi Demokratik partiya platformasi biz talab qilayotgan narsani va'da qilgan va bir vaqtlar saylangan Bayden va demokratlar va'da qilgan narsaning aksini qilishgan. Ushbu platforma harbiy xarajatlarni kamaytirishni Afg'oniston va Yamandagi urushlarni tugatish bilan bog'ladi. Ular aslida ulardan birini tugatib, ikkinchisini tugatgandek qilib ko'rsatdilar, shu bilan birga harbiy xarajatlarni oshirdilar. Urush vakolatlari rezolyutsiyasi orqali Yamandagi urushni tugatish bizga harbiy xarajatlarni kamaytirishga yordam berishi mumkin - bu urushni tugatish osonroq emas. Ammo bu borada faol harakat ishlamoqda va bu shanba kuni bir nechta Kongress a'zolari ishtirok etishi kutilmoqda.
Odamlar, odatda, bank yoki korporatsiya yoki boy odamlarga ta'sir qiladigan kasallik epidemiyasi pulga muhtoj bo'lganda, kimdir yo'q joydan cheksiz pul ixtiro qiladi. Shunday qilib, inson va atrof-muhit xarajatlari oshishi uchun harbiy xarajatlar kamayishi haqidagi doimiy talabimiz kamroq ishonarli bo'lishi mumkin. Biz ulardan birini osonlashtirishdan ko'ra, o'zimizga ikkita juda qiyin vazifani topshirayotgan bo'lishimiz mumkin. Agar AQSh hukumati ta'lim yoki uy-joy yoki atrof-muhitni moliyalashtirishga tayyor bo'lsa, buni amalga oshiradi. Harbiy xarajatlarni kamaytirish uni bunga majburlamaydi. Xulosa qilamanki, biz militarizmga sarflangan narsalar uchun olishimiz mumkin bo'lgan barcha odatiy taqqoslashlardan yoki AQSh armiyasini boshqa mamlakatlar harbiylari bilan solishtirishdan qochmasligimiz kerak, lekin yana muhimroq narsa bo'lishi mumkin.
Men urushning yomonligini nazarda tutyapman. Urushga qarshi axloqiy ish va ko'proq urushlarni keltirib chiqaradigan xarajatlarga qarshi. Iroqqa qarshi urushni tugatishga qaratilgan sa'y-harakatlarimizga nazar tashlar ekanmiz, biz hech qachon xalqqa zamonaviy urushlar bir tomonlama qirg'in ekanligini o'rgatishga ham harakat qilmaganmiz. O'lganlarning 90% dan ortig'i iroqliklar bo'lganligi, ular nomutanosib ravishda juda keksa va yosh ekanligi, hatto urushlar 19-asrning jang maydonlarida emas, balki xalq shaharlarida olib borilganligi ham hech qachon boshdan kechirilmagan. Bugun eng yaxshi Kongress a'zolari sizga urush xato bo'lganligi va pulga xarajat bo'lganini aytishadi. Ammo bir qancha qoสปshnilaringizni oสปldirib, keyin bu xato boสปlganini va har kuni ikki baravar koสปp oสปq sotib olganingizda ham, oสปqlar juda qimmatga tushganidan afsusda ekanligingizni kichikroq miqyosda tasvirlang. Urushning axloqsizligini odamlarga oโrgatishdan maqsad oโzini yaxshi his qilish yoki kimnidir yomon his qilish emas, balki harakatni safarbar qilishdir. Odamlar g'amxo'rlik qiladi. Agar kimdir ularga muhtojlik haqida gapirsa, odamlar uzoqdagi begonalarga yordam berish uchun harakat qilishadi va sa'y-harakatlarini moliyalashtiradilar.
Harbiy xarajatlar so'nggi bir necha marta qanday o'tgani. Bayden harbiy xarajatlarni katta hajmda oshirishni taklif qilmoqda - u bir yil oldin taklif qilganidan ham, Kongress buni oshirganidan ham.
Korporativ ommaviy axborot vositalari byudjet taklifi haqida asosan uning yarmidan ko'pini egallagan yagona modda hatto mavjud emasdek xabar beradi. Hech kimdan afzalroq byudjet taklifi so'ralmaydi, xuddi prezidentlikka yoki Kongressga nomzodlar hech qachon bo'lmaganidek. Oddiy doiraviy diagrammada topiladigan asosiy faktlar ko'pchilik uchun sir saqlanadi.
Nol demokratlar e'tiroz bildiradi yoki rag'batlantirmaydi, ovoz bermaslik yoki ovozni ushlab qolish tahdidi yoki hatto shaxsan o'zi yo'q deb ovoz berishini bildiradi (Lekin Kongressdagi "Progressiv" Kokus shunday deb nomlangan maqolani nashr etadi. "tushuntiruvchi" oxirida noaniq e'tiroz bildiruvchi uchta jumla bilan.)
Respublikachilar yetakchilik qilayotgan Kongress, Baydenning katta o'sishiga nisbatan katta o'sishni taklif qilmoqda.
"Progressiv" demokratlar respublikachilarning o'sishi haqida norozi bo'lib, bu yagona o'sish ekanligini e'tibordan chetda qoldirmoqda.
Ammo, nol demokratlar ovoz bermaslik yoki ovozni ushlab qolish tahdidlariga qarshi yoki rag'batlantirmoqdalar yoki hatto shaxsan o'zlari Yo'q ovoz berishlarini aytishadi (men bilgan yagona istisno Senatda bir yil bo'lgan va aniq demokrat emas: Berni Sanders bir marta ovoz berishini aytgan edi. Yo'q).
Qonun loyihasi ikkala palatada ham qabul qilinadi va imzolanadi.
"Progressiv" demokratlar odamlarga "Yo'q" deb ovoz berganliklarini aytishadi va bundan tashqari, ular Pentagon ustidan odamlar to'g'risidagi qonunni qo'llab-quvvatlaganlar.
Ammo bu qonun loyihasi, ular taklif qilgan yillar davomida tomdan o'tib ketgan harbiy xarajatlarni biroz qisqartirish, bu qonun loyihasi Vakillar Palatasidan o'tmaydi, lekin agar u Senat va Prezident tomonidan qabul qilinishi kerak edi. , va keyin harbiy xarajatlar oddiygina 100 milliard dollarga ko'paytirilishi mumkin edi, bu qonun loyihasi uni qisqartirdi.
Agar Kongress a'zosi yoki uning guruhi jiddiy bo'lsa, ular Progressiv Kokus Manchin bilan iflos neft kelishuviga qarshi chiqish uchun qilgan ishni qiladilar. Ular qonun loyihasini muhokama qilish uchun faqat demokratlar tomonidan o'tkazilgan protsessual ovoz berishdan o'z ovozlarini saqlab qolishdi, agar bitim qoldirilmasa. Ular xohlagan narsalariga erishdilar. Ammo bu qonun loyihasi o'tgan yilgi harbiy ruxsatnoma edi. Ular hech qachon harbiy xarajatlarni kamaytirish uchun ovoz berishni tashkil qilmagan va o'tkazmagan. Bu bizning ularga bo'lgan asosiy talabimiz bo'lishi kerak:
Harbiy xarajatlar sezilarli darajada kamaytirilmasa, hamkasblaringiz siz bilan birga ovoz berishda ishtirok etishlari zarurligi haqida gapirasizmi - buni har bir tegishli ovoz berishda, muvaffaqiyatga erishasizmi yoki yo'qmisiz, lekin buni qila olasizmi?
Yagona palatadagi Kongress a'zolaridan iborat kokus ovozlarni ushlab qolish orqali siyosatni o'zgartirishi mumkin - ularning qanchasi, qanchasi ovoz berishda ishtirok etayotgani va boshqa a'zolarning o'z sabablariga ko'ra ular bilan ovoz berganiga qarab - va men buni qilmayman. Ko'pgina Kongress a'zolari buni o'z saylovchilarining ko'pchiligi bilishadi deb o'ylashadi.
Ular vaziyatni yomonlashtirishi mumkinmi? Yerdagi barcha hayotni yo'q qilishning hozirgi kursidan ham yomonmi? Balki. Lekin ular haqiqiy harakat qilishardi va biz kim qilganini, kim qilmaganini va bosimga muhtojligini ko'ramiz.
Bitta Kongress a'zosi Yaman yoki Suriya kabi urushni tugatish bo'yicha tezkor munozaralar olib borishi va ovoz berishi mumkin. Bilaman, Kongress a'zolarining aksariyati o'z saylovchilari bu haqda hech qachon eshitmaganiga ishonishadi. Birorta ham demokrat AQShning Suriyadagi urushlarini to'xtatish bo'yicha yaqinda qabul qilingan rezolyutsiyani qo'llab-quvvatlamadi. Ularning qanchasi bizdan urush tugashini, qo'shinlar uyga olib kelinishini, har tomondan qo'shinlar olib kelinishini, xorijiy bazalar yopilishini va harbiy xarajatlarni kamaytirishni xohlayotganimizni eshitgan?
Ommaviy axborot vositalarining harbiy xarajatlar bo'yicha eng katta yolg'onlari - bu e'tibordan chetda qolishdir. Bizning vazifamiz uni hikoya qilishdir.
Ommaviy axborot vositalarining eng katta yolg'onlari - bu kuchsizlikdir. Hukumatning faollikka aygโoqchilik qilishi, uni buzishi va cheklab qoโyishi sababi uning faollikka eโtibor bermayotgandek daโvosi haqiqatda emas, aksincha. Hukumatlar juda katta e'tibor berishadi. Agar biz roziligimizdan voz kechsak, ular davom eta olmasligini juda yaxshi bilishadi. Doimiy ommaviy axborot vositalari jim o'tirishga yoki yig'lashga, xarid qilish yoki saylovni kutishga sabab bo'ladi. Buning sababi shundaki, odamlar kuchli shaxs bilishni xohlaganidan ko'ra ko'proq kuchga ega. Ammo biz uni mashq qilsakgina ega bo'lamiz.
Mana video:
Video CODEPINK tomonidan
Prezident Bayden 886 yil uchun rekord darajadagi 2024 milliard dollarlik harbiy byudjetni taklif qildi. Bu byudjetga yangi bombardimonchilar, qit'alararo ballistik raketalar va ballistik raketali suv osti kemalari uchun 170 milliard dollar kiradi; Raketaga qarshi mudofaa uchun 30 milliard dollar, gipertovushli qurollar va uzoq masofali raketalar uchun 11 milliard dollar; Kiberfaoliyatlar uchun 13.5 milliard dollar va hokazo โ bu hatto Ukrainadagi urushni moliyalashtirish uchun ham $$$ni o'z ichiga olmaydi! Bizga qo'shiling, biz harbiy byudjetni taqsimlaymiz va ushbu qurol tizimlariga qarshi turish imkoniyatlarini o'rganamiz. Byudjetni axloqiy hujjat sifatida ko'rib chiqishdan tashqari, biz CODEPINKning F-35 Ground kampaniyasi va F-35 koalitsiyasi norozilik namoyishlarini rejalashtirayotganda urushga qarshi harakatni qanday qurayotgani haqida ham bilib olamiz. CODEPINK Nyu-York, Chikago, Yangi Shotlandiya, Vashington, Madison, Filadelfiya, Burlington, Bay Area, Massachusets va Sietl shaharlarida F-35 harakatlarini o'tkazadi va Kongressdan ikkalasini ham tashishga qodir bo'lgan F-35 qiruvchi samolyotini to'lashni talab qiladi. oddiy va yadroviy qurollar.
Featuring
Devid Swanson - muallif, faol, jurnalist va Talk World radiosining radio boshlovchisi. U World BEYOND Warning ijrochi direktori va RootsAction.org kampaniyasi koordinatori. Devidning urush va tinchlik haqidagi kitoblari orasida Ikkinchi jahon urushini ortda qoldirish (ikkinchi jahon urushidan ko'proq urushlar uchun sabab sifatida foydalanishga qarshi dalil) va urush yolg'on (urushlar haqida muntazam ravishda aytiladigan yolg'on turlari katalogi) kiradi. Devid Suonson 2018 yilgi Tinchlik mukofoti bilan AQSh Tinchlik Memorial Jamg'armasi tomonidan taqdirlangan. Devid Swanson: Nobel Tinchlik Mukofotini Kuzatuvi, Tinchlik uchun faxriylar, Assanj mudofaasi, BPUR va Harbiy oilalar gapiradi.
Danaka Katovich - CODEPINK milliy hamraisi bo'lib, ko'plab muammoli kampaniyalarni, shu jumladan F-35ni yerga tushirish kampaniyasini nazorat qiladi. Danaka 2020-yil noyabr oyida DePaul universitetini siyosatshunoslik boโyicha bakalavr darajasi bilan tamomlagan. 2018 yildan Danaka AQShning Yamandagi urushdagi ishtirokini tugatish ustida ishlamoqda. CODEPINK da Danaka tashkilotning Tinchlik Kollektivining yordamchisi sifatida yoshlar bilan aloqalar bo'yicha ishlaydi, bu kogorta anti-imperialistik ta'lim va ta'limga yo'naltirilgan.
Lindsi Koshgarian Milliy ustuvorliklar loyihasining dastur direktori. Lindsining federal byudjet va harbiy xarajatlar haqidagi ishi va sharhlari NPR, BBC, CNN, The Nation, US News and World Report va boshqalarda paydo bo'ldi. AESda uning ishi harbiy va ichki federal xarajatlar chorrahasida joylashgan
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq