[Ushbu sharhning biroz qisqartirilgan versiyasi 2009 yil may-iyun sonida nashr etilgan Xalqaro sotsialistik sharh (ISR)]
Lens Selfa, Demokratlar: tanqidiy tarix (Chikago, IL: Haymarket, 2008)
2008-yilgi prezidentlik saylovlarida Barak Obama g‘alaba qozonganidan ikki yarim hafta o‘tgach, Klinton ma’muriyatining sobiq amaldori Devid Rotkopf prezident saylangan korporativ va militaristik o‘tish guruhi va vazirlar mahkamasining tayinlanishini musiqiy o‘xshatish bilan izohladi. Obama, Rotkopf The New York Times gazetasiga bergan intervyusida "skripka modeliga ergashdi: siz kuchni chap qo'lingiz bilan ushlab turasiz va o'ng qo'lingiz bilan musiqa chalasiz". Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Obama saylovoldi tashviqotini olib bordi va xalqqa ma'qul keladigan progressiv ritorika bilan o'z lavozimini egalladi, lekin mavjud hukmron korporativ va harbiy institutlarga standart xizmat ko'rsatishda boshqarmoqchi edi.
Skripka analogiga muvofiq, prezident bo'lgan "tinchlik nomzodi" bu va kelgusi yilda Qo'shma Shtatlarning katta "mudofaa" (imperiya) byudjetini (yiliga 1 trillion dollardan ortiq) ko'paytirish niyatida. Obama Iroqning noqonuniy ishg'olini davom ettirishni rejalashtirmoqda (u unga qarshi kampaniya olib bordi) va AQShning Afg'oniston va Pokistondagi zo'ravonlik darajasini oshirmoqda. U Bushning Isroil va Eronga nisbatan siyosatini davom ettirmoqda va Falastin xalqining qonuniy shikoyatlariga halol e'tibor berishdan bosh tortmoqda. U aniq xarajatlarni kamaytirish va sotsial-demokratik sog'liqni saqlash yechimini ilgari surishdan bosh tortadi - yagona to'lovchi milliy tibbiy sug'urta). U soliq to'lovchilarga kapitalni moliyalashtirish uchun ko'proq trillionlab mablag' sarflaydi (haqiqiy shartlarsiz). Uning kichik rag'batlantirish rejasi biznes uchun qulay soliqlarni kamaytirish va odamlarni darhol ishga joylashtiradigan mehnat talab qiladigan loyihalarni qisqartirish bilan to'ldirilgan. U saylovoldi tashviqotini olib borgan muddati o'tgan mehnat qonunchiligi islohoti, Xodimlarning erkin tanlovi to'g'risidagi qonun haqida hech narsa aytmaydi. Siyosiy va ommaviy axborot vositalari elitasi tomonidan o'zi va uning boshqaruvchilarining "[mashhur] umidlarni boshqarish" mahorati uchun maqtovga sazovor bo'lgan u garovga moratoriy, kredit karta foiz stavkalari va moliyaviy to'lovlarni cheklash kabi elementar progressiv choralarni ilgari sura olmadi. kapital daromad solig'i stavkalarini 1981 yil (nafaqat 1993 yil) darajasiga qaytarish.
Chap ilg'orlar bu rekorddan g'azablanishlari mumkin, ammo ular hayratga tushish yoki hafsalasi pir bo'lishlari mumkin emas. Skott Xorton yaqinda Antiwar.com saytida ta'kidlaganidek, "o'tgan kuzda"Umid" va "O'zgarish" shiorlarini sotib olganlar nozik nashrni o'qishlari kerak edi. Biz ogohlantirildik."
Obamaning markazchi va o'ng siyosat yo'nalishi milliy sahnaga kirgan paytdan boshlab u o'zini o'rab olgan korporativ-imperator operativlariga mos keladi. U 37.5 va 1 yillardagi korporativ kampaniyani moliyalashtirgan rekord darajadagi (jumladan, moliya, sug'urta va ko'chmas mulk sektoridan 2007 million dollar va faqat Goldman Sachsdan 2008 million dollarga yaqin) to'g'ri keladi. Bu "chuqur konservativlikni" aks ettiradi. "(liberal jurnalist Larisa MakFarquharning 2007 yil may oyida sinchkovlik bilan o'rganilgan tavsifi) Obamaning dunyoqarashi uzoq vaqtdan beri o'zining tashqi ilg'or saylov kampaniyasi ritorikasini o'qishga tayyor bo'lganlarga ochib berdi. U doimiy ravishda neoliberal ("pragmatik" va "mafkuraviy bo'lmagan"" tushunchalariga mos keladi. Obamaning ommaviy axborot vositalaridagi ko'plab muxlislariga ko'ra) siyosiy karerasi (1995 yildan hozirgi kungacha) har bir bosqichda liberal jurnalist Rayan Lizza (o'tgan iyul) "mavjud institutlarni buzish yoki almashtirishdan ko'ra, ularga moslashishga intilish" deb atagan. "
Lens Selfaning xush kelibsiz va o'z vaqtida chop etilgan "Demokratlar: tanqidiy tarix" kitobi (Chikago, IL: Haymarket, 2008) bizga eslatishi kerak, bundan tashqari, Obamaning plutokratik, odamlar o'yini haqida uning siyosiy partiyasi tarixi ham bashorat qilgan edi. Sobiq Richard Nikson strategi Kevin Fillips tomonidan "tarixdagi ikkinchi eng g'ayratli kapitalistik partiya" sifatida to'g'ri ta'riflangan Demokratik partiya hukmron ichki va imperial ierarxiya va ta'limotlarga jiddiy qarshilik ko'rsatadigan siyosatchilar va siyosatlarni targ'ib qilish bilan shug'ullanmaydi. Selfa so'nggi avlod korporativ "Yangi demokratlar" ijtimoiy farovonlik, mehnat harakati, iqtisodiy tartibga solish, fuqarolik huquqlari, jinsiy ozodlik va atrof-muhit muhofazasiga hujum qilishda respublikachilarga qanday qo'shilganligini ko'rsatadi. 2006 yilning kuzida demokratlar Jorj Bushning ashaddiy regressiv va messianistik-militarist ekstremizmidan norozi bo'lib, Kongressda ko'pchilikni tashkil qilganda, ular bu konservativ rejimda qat'iy turib, Bushning noqonuniy urushlarini moliyalashtirdilar va uning keng korporativ korporatsiyasiga jiddiy qarshilik ko'rsatmadilar. va imperiya kun tartibi.
"Yangi demokratlar" atamasi noto'g'ri bo'lishi mumkin. Selfa ko'rsatganidek, partiyaning boylarni qo'llab-quvvatlash va harbiy davlatni qo'llab-quvvatlash bo'yicha so'nggi rekordi ilgari olijanob va ilg'or o'tmishdan tubdan chekinish emas. Bu demokratlarning uzoq yillik biznes va imperator tuzilmalariga oddiy mehnatkashlarning ehtiyojlari va intilishlariga qarshi xizmat qilish tarixiga mos keladi. Demokratlarning millioner "Yangi kelishuv" yetakchisi Franklin Delano Ruzvelt o'zining biznes tanqidchilariga javob berib, u "foydali tizimning eng yaxshi do'sti" ekanligini ta'kidladi va o'zini (sotsializmdan qochadigan) "najotkor" deb ta'kidladi. "xususiy foyda va erkin tadbirkorlik tizimi". Buyuk Depressiyani keltirib chiqargan korporativ tizimga sotsial-demokratik qarama-qarshilikni olg'a siljitishdan yiroq, Yangi Deal Demokratik partiyasi (1932-1979) "o'z-o'zini anglagan kapitalistik partiya bo'lib qoldi va biznesning istaklariga emas, balki ehtiyojlariga javob berdi. “tarkibiy qismlar”” (59-60-betlar). U ilg'or kapitalistik dunyoning eng yumshoq farovonlik davlatini qurdi, unda mehnat, irqiy ozchiliklar, ayollar va ijtimoiy adolat kapital va imperiyaning o'zaro bog'liq imtiyozlari va qudratiga ikkinchi o'rinda turdi. U Sovuq urushning kuchayishini nazorat qildi, bu "doimiy qurol-yarog 'iqtisodining" jadal shakllanishiga va Milliy mehnat munosabatlari va ijtimoiy xavfsizlik to'g'risidagi qonunlar kabi Yangi Deal ijtimoiy islohotlarni majburlagan ijtimoiy qo'zg'olonni qo'zg'atuvchi asosiy rol o'ynagan chap faollarning tozalanishiga olib keldi. 1930-yillarning o'rtalarida.
Selfa Vudro Vilson ma'muriyatidan (1913-1921) beri Demokratik partiya "[AQSh] imperiyasining himoyachisi" bo'lib kelgan. Uilsonning qattiq interventsion prezidentlik davridan boshlab Vetnam qassoblari Jon Kennedi va Lindon Beyns Jonsonning vahshiy Sovuq urush militarizmi orqali (Jimmi) Karter doktrinasi (AQShga imperator neftining yashirin nomi bilan Yaqin Sharqqa o'z xohishiga ko'ra bostirib kirish huquqini beradi). nazorat), Klinton prezidentligi (Bolqonni bombardimon qilgan va 1 milliondan ortiq iroqlikning qotili) va demokratlar Jorj Bush II ning Afg‘oniston va Iroqdagi qonli sarguzashtlarini qo‘llab-quvvatlagani uchun demokratlar AQSh militarizmi avangardida turishdi. Selfa ta'kidlaganidek, "Bush doktrinasi" (Qo'shma Shtatlarning "dushman" davlatlarga "rejimni o'zgartirish" ni bir tomonlama majburlash huquqini e'lon qilgan) "Klinton ma'muriyati harakatga keltirgan AQSh siyosatidagi tendentsiyalarning kuchayishi" edi. 149)
Bularning hech biri Demokratik va Respublikachilar partiyalarining bir xil ekanligini anglatmaydi. Toʻgʻrisi, ularni bir-biridan ajratib turuvchi tafovutlar “kichik”, deb qayd etadi Selfa, “ularni birlashtiruvchi asosiy majburiyatlarga nisbatan” (13-bet). Shunday bo'lsa-da, u bizga eslatadi, agar Ferdinand Lundberg bir vaqtlar "Mulk partiyasi" deb atagan ikkita raqobatchi "bo'linmalari" o'rtasida hech qanday tafovutlar bo'lmaganida, korporativ Amerikada ikki partiyaviy tizimni qabul qilish uchun hech qanday sabab bo'lmaydi. AQShning hukmron sinfi tor doiradagi tizimdan foyda ko'radi, bunda bir ishbilarmon partiya har doim boshqa ishbilarmon partiya foydasiga tushib qolganda xalqning g'azabi va energiyasini ushlab turish va nazorat qilish uchun qanotlarda kutadi.
Biroq, tomonlar shunchaki bir-birini almashtirib bo'lmaydi. Politsiya qilish va maqbul siyosiy munozaralarning eng chap parametrlarini aniqlash Demokratlarning ishi. O'tgan asrda demokratlarning maxsus topshirig'i bo'lib, o'zini "o'zini partiyasi" qilib ko'rsatish orqali "amortizator rolini o'ynash, elektoratning notinch (va potentsial chap, PS) segmentlarini boshqarishga va ularni birgalikda tanlashga harakat qilish" edi. odamlar." Demokratlar 1890-yillardagi agrar populistik qo'zg'olon, 1930-1940 yillardagi ishchilar qo'zg'oloni, urushga qarshi, fuqarolik huquqlari, qashshoqlikka qarshi, ekologiya va feministik g'alayon bilan bog'liq holda ushbu muhim tizimni saqlash, o'zgartirishni qo'llab-quvvatlash funktsiyasini bajardilar. 1960-yillar va 1970-yillarning boshlaridagi va undan keyingi harakatlar (shu jumladan, bugungi kunda gey huquqlari harakati).
Ijtimoiy harakatlarning o'z chap tomonida mustaqil siyosiy faoliyat olib borishiga to'sqinlik qilishdan tashqari, demokratlar ijtimoiy harakatlarni butunlay o'ldirishga mohir edilar. Ular buni to'rtta asosiy usulda amalga oshirdilar va qilishda davom etmoqdalar: (i) "progressiv" harakat faollarini (masalan, Code Pink kompaniyasidan Medea Benjamin va Moveon.org va Tinchlik va adolat uchun birlashgan bugungi kunda) tanqis resurslarga e'tibor qaratishga undash. hokimiyatga erishgandan so'ng tinch va populistik va'dalarga xiyonat qilishi aniq bo'lgan kapitalistik siyosatchilarni saylash va himoya qilish; (ii) faollarga "o'z harakatlarini jilovlash" uchun bosim o'tkazish va shu bilan pastdan kurash salohiyatini pasaytirish; (iii) ijtimoiy harakat rahbarlarini sotib olish uchun moddiy va ijtimoiy (maqom) rag'batlantirishdan foydalanish; (iv) ishbilarmon partiyalar duopoliyasi bilan hukmron ijtimoiy va siyosiy tuzumga qarshi faoliyatda keng tarqalgan befoydalik tuyg'usini oziqlantirish.
Selfa haqli ravishda "chap-demokratik" argumentni (Tom Xeydenning "Amerikaning progressiv demokratlari" tomonidan va o'tmishda Maykl Xarringtonning "Amerika demokrat sotsialistlari" tomonidan aytilgan) chap "Demokratik partiyani egallashi" mumkinligi to'g'risida haqli ravishda rad etadi. Chaplar, birinchi navbatda, Demokratik saylovlarda muvaffaqiyat qozonishni talab qiladigan strategiyani qabul qilgandan so'ng, Selfa ko'rsatadiki, ularning harakati va ideallari umidsiz ravishda zaiflashadi, muammolari doimiy "orqa yonish" ga o'tadi, ularning kuchlari esa "ovoz berish" uchun sarflanadi (aslida juda mashaqqatli va keng ko'lamli sa'y-harakatlar), masalan, Wall-Mart ishchilarini tashkil qilish yoki Iroq va Afg'onistonga (ikki partiyaviy) bosqinlarga qarshilik ko'rsatish o'rniga.
Haqiqiy so'lchilarga qolgan yagona narsa - bu mustahkam va mustaqil sotsialistik tashkilot va partiyani shakllantirish, deb xulosa qiladi Selfa (bu sharhlovchi ham rozi bo'ladi). “Ikki yomonlikdan kam bo‘lgan [demokratik]”ni qo‘llab-quvvatlash ilg‘or mantiqiy ekanligiga ishonishda davom etayotganlar, “Lindon Jonsonning 1964 yilda “tinchlik nomzodi” etib saylangani haqida o‘ylashlari mumkin. Jonson Vetnamdagi urushni hech kimning eng yomon tushlaridan tashqarida avj oldirdi” (194-bet).
Selfaning ajoyib kitobi dono va boy ma'lumotlarga ega tarixiy maslahatlarni taqdim etadi, chunki yaqinda saylangan Bosh amortizator (Prezident Obama) Janubi-G'arbiy Osiyodagi dunyoning energiya markazida va undan tashqarida jinoiy va imperatorlik majburiyatlarini qo'llab-quvvatlagan holda, ajoyib muvaffaqiyatsiz foyda tizimiga ishonchni tiklashga harakat qilmoqda. . Haqiqiy ilg'or fuqarolar va faollar Demokratik partiyaning umid qotillari bilan halokatli va ishlamay qolgan munosabatlarini bir marta va butunlay uzishi kerak. Lance Selfaning yaxshi o'rganilgan, sinchkovlik bilan munozarali va nafis tarzda yaratilgan jildlari nima uchun ekanligini tushunish uchun ajralmas qo'llanmadir.
Pol ko'chasi ([elektron pochta bilan himoyalangan]) Ayova shahridagi siyosiy sharhlovchi va muallif, IA. U muallifi Imperiya va tengsizlik: 9-sentabrdan beri Amerika va dunyo (Paradigma, 2004); Ajratilgan maktablar: Fuqarolik huquqlaridan keyingi davrda ta'lim aparteid (Routledge, 2005); Global metropolda irqiy zulm: tirik qora Chikago tarixi (Rowman & Littlefied, 2007) va Barak Obama va Amerika siyosatining kelajagi (Paradigma, 2008).
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq