JAISAL NOOR: Bizning Inqilobimiz, Berni Sanders tashabbusi bilan tashkil etilgan va Sanders o'zining siyosiy inqilob deb atagan atrofida paydo bo'lgan harakat atrofida tashkillashtirishni davom ettirishga qaratilgan guruh, 2018 yilda ilg'orlarni saylash, ilg'or saylov tashabbuslarini o'tkazish uchun asoslarini belgilab berdi ...
NINA TURNER: ...mahalliy saylovlar muhim va ko'p hollarda ular Prezidentdan yoki Kongressdan ko'ra muhimroqdir.
JAISAL NOOR: ... va 2020 yilda progressiv nomzod uchun yangi taklif.
NINA Tyorner: Biz maktab taxtalarini, kengash o'rinlarini, qonun chiqaruvchi organni va Kongressni qaytarib olamiz va Xudoning qudratli qudrati bilan 2020 yilda Oq uyni qaytarib olamiz, bolam! Biz .. qilamiz! Biz .. qilamiz!
JAISAL NOOR: Milliy Livestream butun mamlakat bo'ylab yuzlab bo'lim yig'ilishlarining sa'y-harakatlarini birlashtirdi, bu bizning inqilobimiz butun mamlakat bo'ylab harakatni osonlashtirishga qanday yordam berishini hal qilishga qaratilgan.
Muhim masala, Sandersning saylov kampaniyasidagi donorlar ro'yxatidan kim foydalanishi mumkin, bu unga kichik xayriyalar orqali misli ko'rilmagan 226 million dollarga erishishga yordam berdi, har biri o'rtacha 27 dollar. Ushbu ro'yxatning kuchi munozaralarga sabab bo'ldi. Demokratik partiya Sandersdan ro'yxatni so'radi, biroq u hozirgacha uni topshirishdan bosh tortdi.
Biz "O'z inqilobimiz" boshqaruv kengashi a'zosi va Ogayo shtatining sobiq senatori Nina Tyornerdan bizning inqiloblarimiz kim tomonidan qo'llab-quvvatlanishi to'g'risida qaror qabul qilish jarayonini markazsizlashtirishning ahamiyati va pul yig'ish uchun potentsial yordam haqida so'radik.
NINA TURNER: Ular men a'zo bo'lgan Milliy kengashga o'z jamoalarida kim Bizning inqilobimizni ma'qullashi kerakligi haqida tavsiya berish imkoniyatiga ega bo'ladi. Shunday qilib, biz haqiqatan ham ular kuchga ega bo'lishlarini va qaror qabul qilishlarini xohlaymiz, biz qaror qabul qilmaymiz. Ayniqsa, jamiyatga asoslangan poygalar uchun, mahalliy irqlar, yuqoridan, bu jamoaning yurak urishi va yurak urishini bilmasdan.
Bu vakolatlar haqida. Bu hokimiyatni xalqqa qaytarib berish haqida, va senator Berni Sanders ham shunday... u hamma vaqtdan buyon xohlagan narsasi va siyosiy inqilob aynan shu.
JAISAL NOOR: Shunday qilib, biz Trump o'z kun tartibini to'liq bajarayotganini bilamiz. Demokratik partiya ichida ham kurash to'liq davom etayotganga o'xshaydi. Bizning inqilobimiz bu ikki xil kun tartibiga qanday ustuvorlik beradi?
NINA TURNER: Bizning inqilobimiz diqqat markazida bo'ladi va bizning asosiy e'tiborimiz mahalliy darajadan federal darajagacha saylangan ilg'or nomzodlarni olish va ilg'or tashabbuslarni yoki Medicare uchun saylov byulletenidagi muammolarni ilgari surishdir. hammasi, Citizens Unitedni yo'q qilish kabi.
Biz janob Trumpning kun tartibi bilan chalg'itmoqchi emasmiz, chunki bizning kun tartibimiz hamma uchun Medicare. Bizning kun tartibimiz ayollar va erkaklarning yashash uchun maosh olishini ta'minlashdir. Bizning kun tartibimiz orqaga surilishdir. Demak, bu o'zgarmaydi, shuning uchun biz diqqatimizni jamlaymiz.
JAISAL NOOR: Va bu ham korporativ demokratlar va boshlang'ich demlarni qabul qilishni anglatadimi?
NINA TURNER: Oh, shubhasiz. Biz kun bo'yi korporativ demokratlarni qabul qilamiz, chunki bizning inqilobimiz uchun bu sizning ismingiz orqasidagi D haqida emas, bu sizning odamlarga bo'lgan qalbingiz va ishtiyoqingiz haqida. Va yana, shuning uchun biz qilgan har qanday ma'qullash o'sha jamoalardagi odamlarning yurak urishi bilan boshqariladi va boshqariladi.
Odamlar o'zlari saylayotgan odamlar o'zlari, oilalari va kelajagi haqida qayg'urishlarini bilishni istaydi, lekin ularning siyosiy mansubligi haqida emas. Umid qilamanki, bu demokratlar. Bu mamlakatga Demokratik partiya turishi, gapirishi va har kungi odamlar uchun kuchli siyosat olib borishi kerak.
Lekin biz etishmayotgan edik, shuning uchun biz 2016 yilda mag'lub bo'ldik. Demak, bizning inqilobimiz xalq kuchi bilan bog'liq.
JAISAL NOOR: Demak, bu ularning uchinchi partiya yoki Yashillar partiyasi nomzodlarini, agar ular eng ilg'or nomzodlar bo'lsa, ularni qo'llab-quvvatlash imkoniyati borligini anglatadimi?
NINA Tyorner: Yo'q, biz hech kimni xafa qilmaymiz... bu sizning partiyaga mansubligingiz haqida emas, garchi bilasiz, biz umid qilamiz... Demokratik partiya bu bo'shliqni to'ldirishni xohlaydi, deb umid qilmoqchimiz. Ammo agar Yashillar partiyasidan nomzod bo'lsa, libertarist ilg'or - jahannam, ilg'or respublikachi bo'lsa, uni olib keling. Men ba'zilarini ko'rishni istardim. Biz to'g'ri nomzodlarni o'z vaqtida ma'qullamoqchimiz, shuning uchun filiallar o'zlari xohlagan kishiga tavsiya etishlari mumkin.
LARRY KOHEN: Demak, hozir diqqat markazida bo'lgan narsa: qarshilik ko'rsatish va qarshilik ko'rsatishdan nariga o'tishga harakat qilish, lekin har bir darajadagi barqaror siyosiy faoliyat.
JAISAL NOOR: Shunday qilib, bilasizmi, Berni Sandersning kampaniyasi haqiqatan ham Demokratik partiya elementlari o'rtasidagi kelishmovchilikni, xususan, nazoratni ... uning oligarxlar sinfi tomonidan boshqariladigan qismini ta'kidladi ...
LARRI KOHEN: Ha, bu uning so'zi.
JAISAL NOOR: ...va ishchilar sinfi, oddiy odamlar. Bizning inqilobimiz ko'plab odamlarni Hillari Klintonga ovoz berishdan uzoqlashtirgan kelishmovchilikni bartaraf etish uchun nima qilmoqda?
LARRY COHEN: Bugun siz eshitgan voqea, Mayk Konolli ...
MAYK KONOLLI: Endi, o'tgan yili, o'z jamoamdagi yuzlab tarafdorlar, faollar va tashkilotchilarning yordami bilan men siyosiy tuzumni o'z zimmasiga olishga va ketma-ket 38 saylovda g'alaba qozongan mashhur amaldagi prezidentni mag'lub etishga muvaffaq bo'ldim.
LARRI KOHEN: โฆbu misol bo'lardi. U praymerizda uzoq muddatli amaldagi prezidentga qarshi kurashdi. U buni faqat amaldagi prezidentni urish uchun qilmagan. U buni, o'zi aytganidek, $15 uchun turish, ishchilar huquqlarini himoya qilish, pullik oilaviy ta'til, yaxshi davlat ta'limini moliyalashtirish uchun millioner solig'i - charter maktablarini emas, balki davlat maktablarini moliyalashtirish uchun qildi.
Ya'ni, men shuni aytmoqchimanki, biz qilayotgan ish bu nafaqat odamlarga qarshi, balki nimadir uchun kurashishimiz kerak va bu Demokratik partiyada ham, lekin umuman mamlakatda.
JAISAL NOOR: Siz 15 uchun kurash haqida gapirdingiz. Demokratlardan Baltimor meri yaqinda shahar va shahar kengashida keng qo'llab-quvvatlangan 15 dollarlik eng kam ish haqi qonunchiligiga veto qo'ydi. Siz o'ylaysiz-
LARRI KOHEN: Menimcha, bu merdan uyat, albatta. Ammo bu bir misol, bugun shu yerda soโzga chiqqan Roksi Xerbekyan, men ishonamanki, u mer boโlishidan qatโiy nazar bu kurashni davom ettiradi va hech kim shahar hokimi buni esdan chiqarmaydi. Men buni bilmasdim, lekin bilasizki, bu butun mamlakat bo'ylab jamoalarda biz uchun katta kurash.
JAISAL NOOR: Hozirda Berni Sanders birlik safarida ...
LARRI KOHEN: Hammasi tugadi.
JAYSAL NOOR: To'g'ri. Bu endigina tugadi. To'g'ri. Ammo baโzilar โDemokratik partiya hali ham oligarxlar manfaatlarini himoya qilayotgan ekan, nega oโsha gastrollarga borish kerak?
LARRI KOHEN: Ha. Ochig'ini aytganda, menimcha, bu adolatli savol, ammo savol shundaki, siz transformatsiyani qanday muvozanatlashtirasiz va shu bilan birga Trampga qarshi kurashasiz? Menimcha, Berni aynan shu narsa bilan kurashmoqda va u AQSh Senatida, Demokratik Kokus uchun Senatning targ'ibotini boshqaradi. Bilasizmi, bu Berni Sanders uchun murakkab mavjudot. Ba'zilarimiz uchun, masalan, 15 uchun kurash murakkab emas.
JAISAL NOOR: Bizning inqilobimiz boshlanganda, 401(c)(4) mahalliy nomzodlar bilan to'g'ridan-to'g'ri muvofiqlasha olmaganligi sababli uning soliq tuzilishi tufayli xodimlardan iste'foga chiqqanlar bor edi. Endi sizda... Senator Tyorner mahalliy guruhlar qanday qilib ko'proq avtonomiyaga ega bo'lishini muhokama qildi. Sizningcha, bu uning tashkil etilishi davrida mavjud bo'lgan ba'zi tanqidlarni bartaraf etishga yordam beradimi?
LARRI KOHEN: Ha. Bu tuzilma nima ekanligi va boshqa tashkilotlar bilan qanday munosabatda bo'lishimiz haqida uzoqroq suhbat. Lekin, demoqchimanki, menimcha, biz hali ham bir oz... faoliyatimizning yarmidan ozrog'i saylovga asoslangan, shuning uchun (c) (4) tuzilmasi ishlaydi.
Chunki biz faqat kimningdir saylovi uchun emas, balki mahalliy tashkilotchilikni ham ta'kidlashni istaymiz - ular Berni kabi ajoyib bo'lishi mumkin - lekin davom etayotgan siyosiy o'zgarishlar, bu shunchaki saylov emas. Bu ovoz berish choralarini anglatadi. Bu muammolarni hal qilishni anglatadi. Bu muqaddas joy bilan ta'minlashni anglatadi. Bu ko'proq odamlarni tashkil qilish va ta'lim ishlarini olib borishni anglatadi: biz nimani himoya qilamiz?
Shunday ekan, bilasizmi, menimcha, bu adolatli. Odamlar mamlakatni qanday o'zgartirishni xohlashlari haqida turli xil fikrlarga ega. Juda zo'r. Ularning hammasi... hammasi uchun joy bor. Lekin (c)(4) strukturasi aynan mana shu yerdan kelib chiqqan. Ammo bizning kengash bir qancha sabablarga ko'ra amalga oshirilmagan PACga ruxsat berdi. Biz haqiqatan ham ushbu guruhlarga kirishni xohlaymiz.
BASILISA ALONSO: Va mag'rur immigrant bo'lish endi meni va boshqa 11 million odamlarni deportatsiya qilish xavfi ostida qolmoqda. Hozirda menda DACA bor va agar bu nima ekanligini bilmasangiz, bu Obama ma'muriyati ostida amalga oshirilgan dastur bo'lib, u men kabi 800,000 XNUMX kishiga, bu mamlakatga bolaligida olib kelingan odamlarga, deportatsiyadan vaqtincha himoyalanish va ishlashga ruxsat beradi. .
Ammo DACA bilan ham, yaqinda bu maqomga ega bo'lgan kishi deportatsiya qilindi. Xullas, bu maโmuriyat sizning himoyangiz bormi, talaba boโlasizmi, oilangizni boqayotgan ona boโlasizmi, farqi yoโqligini tushuntirib bermoqda. Agar siz muhojir bo'lsangiz, bu yerda sizni qabul qilish mumkin emas.
JAISAL NOOR: Biz, shuningdek, "Inqilobimiz" xodimi va DACA oluvchisi Basi Alonso bilan butun mamlakat bo'ylab qo'riqxonalar siyosatini qo'llab-quvvatlash bo'yicha "Bizning inqilobimiz" yangi tashabbusi, shuningdek, Trump deportatsiya qilish bilan tahdid qilgan millionlab muhojirlar haqida gaplashdik.
BASILISA ALONSO: Lekin biz foydalanmoqchi bo'lgan savollarni ishlab chiqish uchun immigrantlar huquqlarini himoya qiluvchi guruhlar, dekriminalizatsiya ustida ishlayotgan odamlar bilan ishladik. Shunday qilib, biz ushbu jamiyatdagi odamlar uchun qanday siyosatlar zararli va foydali ekanligini ko'rsata olamiz. Agar siz xaritaga kirsangiz, zararli yoki foydali boโlgan davlat siyosatlarini koโrishingiz mumkin.
Hozirda bizda politsiya qanday kiyim kiyishi haqida savol bor, tana kameralari haqida qonun bormi? Yoki ularda bu masala bo'yicha biror narsa bormi. Biz ICE shartnomalari bor-yo'qligini tekshiramiz. Shtat yoki tuman yoki shaharning ICE bilan ICE shartnomalari bormi? Shunday qilib, biz ko'rib chiqayotgan savollar turi.
Ammo, biz bundan tashqari, hayot sifati bilan bog'liq muammolar haqida o'ylaymiz, masalan, immigrantlar haydovchilik guvohnomalariga ega bo'ladimi? Bular biz ham ko'rib chiqmoqchi bo'lgan narsalar.
JAISAL NOOR: Shunday qilib, endi Tramp asosan Obama kengaytirgan va u ham Demokratik ma'muriyat ostida bo'lgan huquqni muhofaza qilish infratuzilmasidan foydalanmoqda. U ularni demontaj qilmadi. U rekord miqdordagi deportatsiyani amalga oshirdi va infratuzilmani demontaj qilmadi. Bizning inqilobimiz ham shu narsaga qarshi chiqadimi?
BASILISA ALONSO: Ha. Aytmoqchimanki, biz Obamadan PEPni va boshqa barcha dasturlarni demontaj qilishni so'rab xatga imzo chekdik... va shuningdek, xususiy qamoqxonalardagi kabi, shaxsiy qamoqxonalar majmuasini buzishni boshladik. Va bilasizmi, u buni qilmadi. Va shuning uchun biz bu Obama ma'muriyati davrida sodir bo'lmagan desak, sodda emasmiz. U buni sodir bo'lishi uchun o'rnatdi, to'g'rimi?
Menimcha, shuni yodda tutish kerakki, DACA dan Prezident Obama oโtmagan, unga faollar tushgan va DACAga munosib boโlmagan odamlar bor, chunki ular buning uchun kurashgan.
MICHAEL BRENNAN: Biz Demokratik partiya islohotini amalga oshirishga umid qilamiz. Biz xohlaymiz - ular yangi yoki eski bo'lishidan qat'i nazar, donorlar xohlagan narsani emas, balki odamlar nimani xohlayotganini namoyish qilishni boshlashni xohlaymiz. Menimcha, bu yaxshi boshlanish nuqtasi. Ushbu bosimni qo'llash va u haqiqatan ham odamlar xohlagan narsaning vakili ekanligiga ishonch hosil qilish.
JAISAL NOOR: Bu lakmus testi bo'ladimi? Agar nomzod milliarderlardan, korporatsiyalardan pul qabul qilsa, bu bizning inqilobimizni qo'llab-quvvatlamasligini anglatadimi?
MICHAEL BRENNAN: Menimcha, har qanday masala bo'yicha lakmus testi ikkiga bo'linadi, shuning uchun men buni shunday belgilashni yoqtirmayman. O'ylaymanki, agar sizda muammo bo'lsa, masalan, bitta to'lovchi sog'liqni saqlash xizmati va kimdir farmatsevtika yoki tibbiy sug'urta kompaniyalaridan shunchaki pul olayotgan bo'lsa va ular HR676 ga qarshi chiqsalar, chunki bu yo'q... pul qayerdan kelyapti, menimcha, bu yaxshi lakmus testi.
To'g'ridan-to'g'ri: "Agar siz pul olsangiz, biz sizga ovoz bermaymiz" deyish o'rniga, ehtimol buni ushbu masalalarga qo'llash va: "Xo'sh, siz X sababga ko'ra bunga qarshisiz, lekin biz sizni haqiqatan ham ko'ramiz. unga qarshi turadigan sanoatdan pul olish "yoki shunga o'xshash narsa.
JAISAL NOOR: Kameron Granadino bilan, bu Jaisal Nur Merilend shtatining Silver Spring shahridan reportaj qilmoqda.
Jaysal Nur The Real News Network prodyuseri. Uning hikoyalari Democracy Now!, Free Speech Radio News va boshqa mustaqil axborot vositalarida nashr etilgan. Jaysal Baltimor hududida o'sgan va Merilend universiteti, Kollej Parkida tarix fakultetiga ega.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq