Manba: Yangi siyosat
2020 yil bahoridan boshlab, antifashistlar ijtimoiy media platformalarini o'ng qanot onlayn platformalarini olib tashlashga chaqirish orqali bir qator g'alabalarni qo'lga kiritdilar. Garchi bu yondashuv muvaffaqiyatli bo'lsa-da, takrorlash qiyin bo'lgan sharoitlarda uning chuqur kamchiliklari ham bor va unga tayanish chap tomonda nosog'lom yuqoridan pastga dinamikani kuchaytiradi.
Keling, g'alabalardan boshlaylik. 2020 yil fevral oyidagi maqolasida AQSH huquqining eng keskin kuzatuvchilaridan biri boสปlgan Sheyn Burli allaqachon sodir boสปlgan baสผzi misollarni qayd etgan. Oq millatchi Kundalik Shoah podkast Twitter, Facebook va iTunes podkast ilovasidan olib tashlangan. The Daily Stormer, yana bir neonatsist veb-sayti GoDaddy, Google, Namecheap va Cloudflare domen registratorlari tomonidan taqiqlangan. Va o'ng o'ng arbobi Richard Spenserning shaxsiy YouTube akkaunti "qandaydir" yuk tashishda davom etayotgan bo'lsa-da, Burli yozgan edi, u ochiqchasiga halokatga uchradi. (Haqiqatan ham, uning sahifasi bor-yoสปgสปi toสปrt oy oสปtib olib tashlandi.) โDeplatformatsiya,โ deb yozgan Burli, โayrim raqamlar va guruhlarni ular biz bilan baham koสปradigan ommaviy platformalardan olib tashlash degani, bu dunyoning asosiy oสปyinchilari uchun oสปlim jazosi edi. Alt oสปng.โ1
2020-yil iyun oyida Unilever Facebook, Instagram yoki Twitterโda reklama berishni toโxtatishini eโlon qildi va bu platformalarda โboโlinish va nafrat soโzlariโ keng tarqalganligini aybladi. Keyingi haftalarda YouTube sobiq Klan rahbari Devid Dyukni taqiqladi, Reddit esa foydalanuvchi tomonidan yaratilgan โDonaldโ taxtasini oสปchirib tashladi.2
2020-yil noyabr oyida Trampning sobiq maslahatchisi Stiv Bannon FQB direktori Kristofer Rey va yuqumli kasalliklar boโyicha mutaxassis Entoni Fauchining boshini โogohlantirishโ sifatida Oq uy tashqarisiga osib qoโyishga chaqirdi. Bunga javoban Twitter Bannonni taqiqladi.3 Keyin, Trampning 2021-yil yanvarida oสปz tarafdorlarini Vashingtonga yurishga chaqirishdagi rolidan soสปng, sobiq prezident 89 million kishilik Twitter auditoriyasini yoสปqotib, deplatformatsiyaning eng koสปp qurboniga aylandi.
Agar biz 2020 va 2021 yil qishlariga e'tibor qaratsak va oldingi o'n yillikni e'tiborsiz qoldiradigan bo'lsak, tenglama to'g'ridan-to'g'ri bo'ladi: ijtimoiy media kompaniyalari ularga yomon reklama olib kelgan nafratli ovozlarni to'xtatishga tayyor edi. Ularning aralashuvi o'ngning potentsial auditoriyasini pasaytirib yubordi va fashistlar va ularning ittifoqchilarining uyushishini qiyinlashtirdi. Ushbu asarda men ushbu asosni tanqid qilaman: boshqa bir antifashist yozuvchi Jo Mulxallning so'zlariga ko'ra, "asarlar deplatformasi" degan fikr.4
Nega bu taktika to'satdan shunchalik muvaffaqiyatli bo'ldiki, oldingi o'n yil ichida u juda kam natijalar berdi? Uzoq vaqt davomida ijtimoiy media kompaniyalari ichidan paydo bo'lgan ma'lumot tarqatuvchilar, ularning ish beruvchilari o'z saytlari nafratni targ'ib qilayotganini bilishgan bo'lsa-da, bank balanslari o'ta o'ngga toqat qilish yaxshiroq deb hisoblaganliklaridan shikoyat qilishgan. Hujjatli filmlar seriyasining 2018-yilgi qismi C4 jo'natmalari Facebook o'z xodimlariga bergan treningni ko'rsatdi, unda xodimlarga erkak tomonidan kaltaklangan kichkintoy va qiz boshqa yosh ayolni hushsiz holda tepayotgani tasvirlari ko'rsatilgan. Ko'rsatuv Facebook xodimlarini tomoshabinlarni jalb qilish vositasi sifatida bunday zo'ravonlik tasvirlarini ko'rishga qanday rag'batlantirilgani tasvirlangan.5 Facebookning dastlabki investorlaridan biri Robert MakNami tushuntirganidek, o'ng qanot ekstremizm "o'z mahsulotining kokaini - platformadagi eng faol odamlarni o'ziga jalb qiladigan juda ekstremal, haqiqatan ham xavfli kontent shaklidir".6
Tramp har safar Twitterโga tashrif buyurganida, uning soโnggi haqoratlarining skrinshotlarini aks ettiruvchi gazetalar va telekompaniyalar bilan bir qatorda, u saytga traffikni olib bordi. Twitter egalari uchun u o'z vaqtini o'z daromadlarini oshirish uchun bemalol sarflagan. Bashoratlardan biri, agar Tramp Twitterโni tark etishi kerak boโlsa, kompaniyaning qiymati 2 milliard dollarga tushib ketishi mumkin edi.7 Ma'lum bo'lishicha, bu kam baho edi. Trampni deplatformatsiyadan soโng Twitter aksiyalari 5 milliard dollarga tushib ketdi.8 Shunday qilib, bizneslar Trumpni qabul qilishdan unga qarshi chiqishdan ko'ra ko'proq foyda olishdi.
Platformalar kompyuter ekranidan tashqarida rivojlanayotgan iqtisodiyotga tayangan, real kompaniyalar Facebook, Twitter va boshqalarni oldingi avlodlar shahar ko'chasida band bo'lishi mumkin, deb ko'rishgan: reklama xabarlarini gipslash imkoniyati. Shuning uchun, agar etarli reklama beruvchilar gapirsa, matematika o'ng tomonga burilishi mumkinligi har doim mavjud edi. Aynan 2020-yil yozida sodir boสปlgan voqea โToสปqqiz yuzga yaqin korporativ tarafdorlarni, jumladan Coca-Cola va Fordni oสปz ichiga olgan โFoyda uchun nafratni toสปxtatingโ kampaniyasi sabab boสปldi, ular ijtimoiy media platformalarini qoidalarni kuchaytirishga chaqirdilar.
Ammo qo'lga kiritilgan g'alabalar faqat Trump ma'muriyatining o'lim kunlarining qulay kontekstida, qora tanlilarning hayoti muhim norozilik namoyishlari bosimi ostida mumkin edi. Deplatformatsiya kompaniyalarning yanada kengroq ijtimoiy harakatga aloqador bo'lishga urinishi edi: Breonna Teylor va Jorj Floydning politsiya tomonidan o'ldirilishi ortidan Amerikada irqchilikka qarshi qo'zg'olon. 2020-yil iyul oyi boshiga kelib, BLM norozilik namoyishlarida 20 millionga yaqin odam qatnashdi.9 Harakat shu qadar keng ediki, u ijtimoiy media egalarini "bir narsa" qilishga majbur qildi, xuddi sport franchayzalari o'z yulduzlariga tiz cho'kishlariga ruxsat berishlari yoki universitetlar o'zlarining tarixiy nomlariga xavotir bilan qarashlari kabi. binolar yoki kitob nashriyoti o'zlarining orqa ro'yxatlarini qayta ko'rib chiqishni boshladilar.
Chapda, biz o'ta o'ngda o'zini joylashtirish uchun resurslar yo'qligi va ijtimoiy media platformalarining xayrixohligiga bog'liq deb hisoblaymiz. Ammo tsenzura va o'zini himoya qilish axloqiga da'vat qilish haqidagi shikoyatlari o'z auditoriyasini ushbu platformalardan tashqarida yaratish uchun etarlicha hamdardlik uyg'otgan o'ta o'ngdagi mashhurlarning misollari allaqachon mavjud. Misol uchun, fitna nazariyotchisi Laura Lumer 2018-yil noyabr oyida Nyu-York jamoat teatrida Shekspirning spektaklini toโxtatib, musulmon siyosatchilarning fuqaroligini rad etgani uchun Twitterโdan taqiqlangan edi. Yuliy Tsezar "o'ngga qarshi zo'ravonlik" ni qoralash va "islom immigrantlari" haydovchilarining Uber minishdan bosh tortishi bilan maqtanish. Loomer ijtimoiy tarmoqlardan olib tashlandi, ammo bu uning obro'sini oshirdi. 2020 yil avgust oyida u Florida shtatining Palm-Bich tumanida Kongressga Respublikachilar nomzodini qo'lga kiritdi;10 Oxir oqibat u amaldagi Demokratik nomzodga yutqazgan bo'lsa-da, u 150,000 XNUMX dan ortiq ovozni qo'lga kiritdi.11 Xuddi shunday, Twitterโning 2018-yil mart oyida musulmonlarga qarshi yana bir taniqli faol Tommi Robinsonni taqiqlashi Britaniya tarixidagi eng yirik oโta oโng koโcha namoyishlariga sabab boโldi.12 Shunday qilib, taqiq kamdan-kam hollarda bu raqamlardan birortasining manfaatiga mos keladigan bo'lsa-da, u baribir huquq uchun imkoniyat yaratadi; Qaerda huquq bu imkoniyatdan foydalansa, u o'z auditoriyasini ko'paytirishi mumkin.
Uzoqroq vaqt oralig'ida, huquq hali ham o'ziga xos platformaga ega bo'lishi mumkin. U buni o'zining mavjud ijtimoiy tarmoqlarini Gab yoki Parler kabi xizmatlarda qurish orqali, ular ommaviy axborot vositalari provayderlari darajasiga yetguncha, Facebook yoki Twitter bilan raqobatlasha olishi mumkin; yoki Telegram kabi shifrlangan xabar almashish ilovalarida o'z auditoriyasini qayta qurishga intilishi mumkin. Axir, 2021-yil yanvaridayoq Telegram butun dunyo boโylab 500 million foydalanuvchiga ega boโlishini daโvo qilib, Twitterโni atigi 350 million bilan ortda qoldirdi.13
Chap va o'ng o'rtasidagi to'qnashuv siyosiy ijodning qayta-qayta portlashlari bilan ajralib turadigan kurash bo'lib, har bir tomon dushmanlik sharoitlariga moslashishga qodir. Bundan kelib chiqadiki, hech qanday strategiya doimiy ravishda samarali bo'lishi kafolatlanmaydi; Darhaqiqat, tajriba shuni ko'rsatadiki, har qanday antifashistik taktika erisha oladigan eng yaxshi narsa bu bir necha yillik nisbiy muvaffaqiyatdir. Shu nuqtai nazardan, biz o'z strategiyalari bilan onlayn deplatformatsiyaga o'ch olishini taxmin qilishimiz kerak. Agar 2021-yil bahorida deplatformatsiya ishlayotgan boโlsa, besh yoki oโn yildan keyin unchalik samarali boโlishi dargumon.
Bu meni yakuniy savolga olib keladi: chap o'z raqiblarini deplatformatsiya qilishga harakat qiladimi yoki strategiya biz tomon uchun yashirin xarajatlarni o'z ichiga oladimi. Chap va o'ng hech qachon oddiy fashistik yoki antifashistik emas, balki boshqa ko'plab sabablarni birlashtiradi. Biz kurashning bir lahzasida erishgan narsamiz boshqa joyda har xil kutilmagan oqibatlarga olib kelishi mumkin.
Siyosiy nutqning eng tsenzuralangan shakllaridan biri Falastin tarafdori faollik bo'lgan. Facebook shu qadar g'ayrat bilan bunday nutqni taqiqladiki, kampaniyachilar #FBCensorsPalestine xeshtegi bilan javob berishdi.14
2020-yil sentabr oyida Facebook Britaniya Kolumbiyasi orqali 416 millik gidrofrakturing (โfrackingโ) gaz quvuri qurilishiga qarshi Vetsuwetโen hududidagi tub aholi boshchiligidagi kampaniyani qoโllab-quvvatlagan faollarning akkauntlarini vaqtincha yopdi. Ikki yuz kishiga โboshqalarning huquqlarini [d] buzgan yoki [d] qonunni buzganliklariโ aytilgan.15
2020 yil oxirida Facebook va Instagram antifashistik va anarxistik sahifalarga, jumladan tIt's Going Down, CrimethInc. va Nemis Enough Is Enough saytlariga havolalarni rad etishni boshladi. Facebook bu guruhlar "xavfli tashkilotlar" emasligini va "zo'ravonlik uyushtirmagan"ligini qabul qildi. Biroq, ularning tarafdorlari "zo'ravon xatti-harakatlar" ko'rsatishdi va shu asosda "bizning platformamizda [antifashistlarning] tashkilotchilik qobiliyatini cheklash" maqsadga muvofiq edi.16
Ijtimoiy media platformalari nodemokratikdir. Facebook direktorlar kengashi yoki uning boshqaruv yoki nazorat qo'mitalari tarkibini aniqlash uchun saylovlar o'tkazilmaydi. Uning a'zolari guruh asoschisi tomonidan qo'llab-quvvatlanar ekan, o'z lavozimlarini saqlab qoladilar va kompaniyaning korporativ tuzilmasi unga har qanday bahsli qarorda umrbod ko'pchilikni beradi.17
2020-yilda Facebookโning Mark Sukerbergning boyligi 100 milliard dollardan oshib ketdi, uning deyarli barchasi kompaniya aktsiyalariga tegishli. Kompaniya 2012-yilda birjaga chiqqanidan beri Facebook aksiyalari qiymati yiliga qariyb 50 milliard dollarga oshib, Sukerbergga yiliga taxminan 8 milliard dollarlik shaxsiy boylik bonusi (samarali daromad) oldi. Uning boyligi bu sur'atda ko'payib borayotganining sabablaridan biri shundaki, uning kompaniyasi soliq tizimidan voz kechgan: u yillik daromadining ozgina qismini foyda sifatida e'lon qiladi. U foyda sifatida e'lon qilishni tanlagan pullarning deyarli barchasi, asosan, Bermud orollari, Irlandiya, Lyuksemburg va Gollandiyadan tashqari soliq jannatlari orqali yo'naltiriladi.18 Agar ertaga qandaydir tarzda uning boyligi muzlatib qoโyilishi mumkin boโlsa va Sukerberg butun umri davomida bir tsent ham ishlamagan boโlsa, uning 80 milliard dollarlik boyligi oโrtacha amerikalik ishchining keyingi ikki million yil ichida topishi mumkin boโlgan miqdorga teng boโlar edi. bu sayyorada inson mavjudligiga teng. Bu miqyosda boylik kontsentratsiyasi oldida chap jim turolmaydi.
Chaplar boshqa anti-fashistik strategiyalardan ko'ra deplatformatsiyani birinchi o'ringa qo'ygan ekan, biz hokimiyat va sinf haqidagi bahs-munozaralarga emas, balki qadriyatlar atrofida qutblangan siyosiy madaniyatga hissa qo'shamiz. Biz o'z harakatimizni, o'z demokratiyamizni qura olmayapmiz.
Eslatmalar
1. Sheyn Burli, "Alt o'ngning kuzi," Kommuna, Fevral, 21, 2020.
2. Aleks Xern, "YouTube Devid Dyuk va boshqa oสปta oสปng qanot foydalanuvchilarni taqiqladi," vasiy, Iyun 30, 2020.
3. "Mark Tsukerberg Stiv Bannonni Facebookโdagi faoliyatini toโxtatmasligini himoya qildi, " vasiy, 13 yil 2020-noyabr.
4. Jo Mulxall, "Deplatformalash ishlari: Keling, buni davom ettiramiz, " Umid emas nafrat, Oktyabr 4, 2019,
5. 'Dispatches tekshiruvi Facebook kontentni qanday moderatsiya qilishini ochib beradi. 4-kanal, 17 iyul 2018.
6. Stiv Dent, "Facebook o'z qoidalarini buzgan o'ta o'ng faollarni himoya qilishda ayblanmoqda," EngadgetIyul 17, 2018.
7. Jeran Vittenshteyn, "Tramp Twitter uchun nimaga arziydi? Bir tahlilchi 2 milliard dollarni taxmin qilmoqda," Bloomberg, Avgust, 17, 2018.
8. Theron Mohamed, "Tramp platformadan butunlay chetlatilganidan keyin Twitter 5 milliard dollar bozor qiymatini yoโqotdi, " Biznes Insider, Yanvar 11, 2021,
9. Tom Ueyt, "Qoralarning hayoti muhim, AQSh tarixidagi eng katta harakat, maสผlumotlarga koสปra," Dazed, Iyul, 5, 2020,
10. Endryu Naughtie, "Laura Loomer: Floridada oสปta oสปngchi โmagสปrur islomofobโ Respublikachilar partiyasining boshlangสปich saylovida gสปolib chiqdi, " mustaqil, Avgust, 19, 2020.
11. "Florida 21-Kongress okrugi natijalari," Nyu-York Tayms, 3 yil 2020-noyabr,
12. Robinsonning murojaatini tushuntirishga urinish uchun Devid Rentonga qarang, โTommi Robinsonning xotiralari: er egalarining sotsializmga yo'li. Hayot; Yugurish (blog), 6 yil 2019 fevral.
13. Sten Shreder, "WhatsApp noroziliklari tufayli Telegram 500 million faol foydalanuvchini qamrab oldi," Mashable Buyuk Britaniya, Yanvar, 13, 2021.
14. Julia Angwin va Xannes Grassegger, "Facebook maxfiy tsenzura qoidalari," VoxPopuli, Iyun 29, 2017.
15. Gus Vudi, "Qanday qilib Facebook mahalliy aholi kurashini tsenzura qilishga urindi, " rs21, Oktyabr 7, 2020,
16. โUshbu sahifaga ruxsat berilmaganโ, ozodlik, Avgust, 21, 2020.
17. Maykl Xiltsik, "Facebook aktsiyadorlari Tsukerbergdan zerikishdi, lekin u haqida hech narsa qila olmaydilar," Los Angeles Times, 17 yil 2019 aprel,
18. Mark Svini, "Facebook Buyuk Britaniyada rekord darajadagi 28 milliard funt sterlinglik daromaddan keyin atigi 1.6 million funt soliq to'ladi," vasiy, Oktyabr 11, 2019.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq