Buyuk Britaniyadan tashqaridagi do'stlar bilan gaplashganda, Jeremi Korbinning Britaniya Leyboristlar partiyasi yetakchisi bo'lish poygasida g'alaba qozonishi mumkin bo'lgan g'alatiligini aytish qiyin. sentyabr 12. Taqqoslashlar ko'pincha Korbinning kampaniyasi va Demokratik nomzodlik uchun Berni Sanders o'rtasida amalga oshiriladi. Biroq, Korbin Sandersdan sezilarli darajada chap tomonda va qat'iy favorit, Sanders esa Hilari Klintonning yakuniy nomzodligiga to'sqinlik qila olmaydi. Korbindagi gโalabadan Leyboristlar partiyasi shunchalik qoโrqinchliki, yetakchi arboblar bu gโalabaga hozirlik koโrishdi. huquqiy da'vo va saylovdan keyingi muvaffaqiyatli harakat. Va partiya minglab (asosan afsonaviy) "trotskist kirishuvchilar" va boshqa ishchi bo'lmagan tarafdorlarning oldini olishga harakat qildi. ovoz berishdan.
Korbinniki views ko'plab siyosiy masalalar bo'yicha Buyuk Britaniyadagi asosiy munozaralarning mafkuraviy parametrlaridan chap tomonda. U Britaniya transport tarmog'i va kommunal xizmatlarning bir qismini milliylashtirish tarafdori (ko'pchilik tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan siyosat). hatto konservativ saylovchilar, ammo bu Britaniyadagi ommaviy axborot vositalari va siyosiy sinf uchun g'alati post-demokratiya). U Tridentning yangilanishiga qarshi - Buyuk Britaniyaning suv osti kemalariga asoslangan yadro quroli tizimi, chet elda Angliya-Amerika harbiy aralashuviga doimiy ravishda qarshi chiqdi va leyboristlar xarajatlarni chuqur qisqartirish zaruriyatini qabul qilishdan voz kechishini yoqlaydi. Ajablanishni keltirib chiqarish London shahrida Korbin u "Xalqning miqdoriy yengilligi" deb ataydigan narsani taklif qiladi: inqirozdan keyin moliyaviy sektorni qutqarish uchun inqiroz chorasi sifatida emas, balki infratuzilmani bevosita moliyalashtirish uchun QEdan foydalanish.
Korbin kampaniyasining muvaffaqiyati to'rt oy oldingi vaziyatni hisobga olsak, yanada chalkashroq bo'ladi. Mehnat yo'qotdi 7 mumkin ko'p jihatdan umumiy saylovlar tufayli quvvat topa olmaslik qattiq tejamkorlikka qarshi chiziqqa ega bo'lgan ishchilar sinfi bazasi (SNP Shotlandiyadagi g'alabasi bilan ko'rsatgan imkoniyatlar). Shunga qaramay, ommaviy axborot vositalari va leyboristlar rahbariyatining ko'pchiligi tezda Ed Milibandning fikriga yopishdi xayoliy Leyboristlarning mag'lubiyatini tushuntirish sifatida chap qanot ekstremizmi. Bu rivoyat ksenofobik Buyuk Britaniya Mustaqillik partiyasining muvaffaqiyati bilan mustahkamlandi, bu Konservativlarning g'alabasi bilan birgalikda ingliz elektoratini tuzatib bo'lmaydigan o'ng qanot sifatida ko'rsatdi va shu bilan keyingi leyboristlar Blerit triangulyatsiyasini ikki baravar kamaytirishni talab qildi. Keyin 7 mumkin Britaniyaning chap tomonidagi kayfiyat apokaliptik darajada xira edi.
Korbinning leyboristlar yetakchiligiga nomzodi leyboristlar partiyasining marginallashgan va ruhiy tushkunlikka tushgan chap tomonida qoโzgโolon koโtargandek tuyuldi. U bor-yo'g'i 35 ta parlament nomzodini qo'lga kiritdi, ularda leyboristlar deputatlari tomonidan "qarz qilingan" nomzodlar ko'rsatilgan. istak yo'q aslida uning g'alaba qozonishini ko'rish uchun.
Buyuk Britaniyaning eng chap tomonidagi deyarli har bir kishi singari, men neoliberal konsensusga qarshi bo'lgan har qanday xalq harakati Leyboristlar partiyasidan tashqarida rivojlanadi deb taxmin qilgandim. Buning o'rniga, ehtimol, Britaniyanikiga o'xshaydi Biz mumkin moment Evropaning tarixiy sotsial-demokratik partiyalaridan birida sodir bo'lmoqda. Bu, ehtimol, saylov tizimidan keyingi saylov tizimida yashovchan uchinchi partiyani qurishning taqiqlangan qiyinchiliklarining aksidir. Shunga qaramay, Korbinga uning raqiblari: Endi Bernxem, Ivette Kuper va Liz Kendallning mafkuraviy bankrotligi katta yordam berdi. Ularning bashorat qilish mumkin bo'lgan hujum chizig'i Korbinni eskirgan siyosatning avatariga aylantirish bo'lsa-da (bu ayblovning ahamiyati yo'q), ularning o'zlari 90-yillarning o'rtalari siyosatida tuzoqqa tushib qolishgan. Korbinning uchta raqibining strategiyasi ba'zi o'zgarishlar bilan Torilarga yaqinroq bo'lish, neoliberalizmni bir oz ko'proq inson qiyofasi bilan taklif qilish va 2020 yilda iqtisodiy tanazzul ularning qo'liga tushishiga umid qilishdir.
Toni Blerning triangulyatsiya strategiyasi nima uchun 1997 yilda ishlagani va nega yangi moliyaviy inqiroz bo'lmasa, 2020 yilda buni amalga oshirish dargumon ekani haqida o'ylash kerak. 1997 yilda konservatorlar 18 yil davomida hokimiyat tepasida edilar, ular juda mashhur emas edi. Ovroโpo boโyicha ichki nizolar tufayli parchalanib ketgan, ziyon va korruptsiya botqogโiga botgan. Muhimi, ular ijtimoiy konservatizm bilan ham kuchli tarzda ajralib turardi, ular ma'lum darajada o'sha paytdan beri tark etishgan. Bu Tory partiyasi edi Bo'lim 28, Tori partiyasi ochiq irqchilikning bir turi bo'lib, u endi bir xil darajada (hech bo'lmaganda ritorik darajada) va mashhurlikka o'ta dushman bo'lgan partiyadir. yoshlar madaniyati. Bundan tashqari, quyidagi Qora chorshanba partiya iqtisodiy salohiyati bo'yicha o'zining munosib obro'sini yo'qotdi. 90-yillarning boshlariga kelib, 1980-yillardagi Tori partiyasining neoliberal strategiyasi ma'lum darajada o'z yo'nalishini davom ettirdi. Ushbu strategiya 1950-yillardagi ijtimoiy konservatizmga qaytishni va'da qilish va bir vaqtning o'zida Britaniya jamiyatini parchalagan iqtisodiy islohotlarni ilgari surishdan iborat edi. Ushbu islohotlar yangi ijtimoiy-madaniy o'ziga xosliklarning ko'pligi bilan qulay bo'lgan kapitalizm turiga asos bo'ldi va bu yangi o'ziga xosliklarning tarqalishini yanada rivojlangan iste'mol kapitalizmi uchun asos sifatida ishlatadi. 1997 yilga kelib, erkin bozor aqidasini kattaroq ijtimoiy liberalizm bilan birlashtirgan yangi rejim uchun bosqich yaratildi. Shu nuqtai nazardan, Toni Bler va Nyu-Leyborist uchun o'zlarini zamonaviylikning havoriylari sifatida ko'rsatish nisbatan oson edi (Leyboristlar partiyasi haqiqatda saylovlarda g'alaba qozongan yagona pozitsiya). Ochig'i, bunday strategiya uchun asos endi yo'q, hali yangi mehnatning o'lmaganlari o'zlarini yangi siyosiy voqelikka qarshi tura olmasligini ko'rsatdilar.
Agar Leyboristlar instituti kelajakka tayyor bo'lmasa, tashvish shundaki, Korbin haqida ham turli sabablarga ko'ra xuddi shunday deyish mumkin. Jeremi Gilbert kabi Eslatmalar, Korbin dasturi haqida juda ko'p yoqadigan narsa bor, lekin uning ko'p qismi Britaniya ijtimoiy shartnomasini 1975 yildagidek qayta tiklash rejasi sifatida o'qiladi. Albatta, farovonlik davlati qoldiqlariga neoliberal hujum kontekstida Korbinning kun tartibi shubhasizdir. radikal, lekin uning ikkita muammosi bor. Birinchidan, u 1970-yillardagi ijtimoiy davlat va davlat mulki bo'lgan sanoatning haqiqiy kamchiliklarini e'tiborsiz qoldiradi va ikkinchidan, u yerdan voz kechish bilan tahdid qiladi. zamonaviylik Korbinning raqiblariga.
1950-yillardagi Britaniya davlat institutlari ko'p jihatdan bugungi kunning parchalangan, pul ochligi va qisman bozorlashgan institutlaridan afzalroq edi. Biroq, ular haddan tashqari ijtimoiy konservatizm va hurmat sharoitida mavjud bo'lgan minimal demokratik ishtirokga ega byurokratik, paternalistik institutlar edi. Buni 60-yillarning โYangi chapโi yaxshi tushunib yetdi, ular nafaqat farovonlik davlatining foydali tomonlarini saqlab qolishga intildi. Ular davlat institutlarini demokratlashtirishni maqsad qilganlar, shunda oddiy odamlar davlat yordamini passiv oluvchilarga emas, balki ushbu tizimlarning faol demokratik ishtirokchilariga aylanadilar.
Qisman konservativ neoliberal loyiha muvaffaqiyatga erishdi, chunki u neoliberal jamiyat qurish uchun urushdan keyingi kelishuvdan haqiqiy norozilikdan foydalana oldi. Jamoatchilikning kengroq erkinlikka bo'lgan intilishidan voz kechish neoliberalizm ishtirokchi demokratiyaga alternativa sifatida "iste'molchi tanlovi" ni taklif qildi va shu bilan erkinlik va iste'molchilar suvereniteti nomidan bozor munosabatlarini davlat sektorida kengaytirdi. Agar Korbin muvaffaqiyatga erishmoqchi bo'lsa, u shunchaki sotsial-demokratik o'tmishga qaytishni taklif qilmasligi kerak, balki u haqiqiy jamoatchilik imkoniyatlarini va imkoniyatlarini taklif qilishi kerak. xalq nazorati.
Korbin bilan bog'liq ikkinchi tashvish - uning nafaqat Old Labor dasturiga, balki strategiyasiga ham bog'liqligi. Britaniyaning konstitutsiyaviy tuzilishi uzoq vaqtdan beri Leyboristlar partiyasining kamroq demokratik tendentsiyalari uchun jozibali bo'lib tuyuldi. Ikkinchi palata zaif va Jamoatlar palatasi ustidan nazoratni yo'qotish xavfi kam bo'lgan ko'pchilik hukumat saylangan diktaturaga buyruq beradi, u o'z dasturini ozgina cheklovlar bilan amalga oshirishi mumkin. Qadimgi chap leyboristlarning ko'pchiligining orzusi Britaniya davlatining demokratik zaifligidan o'z kun tartibini amalga oshirish uchun foydalanish va chapdagi gegemonligini saqlab qolish edi. Bu Leyboristlar partiyasining proportsional vakillikdan tarixiy nafratlanishini tushuntiradi.
Ammo, agar bu strategiya muvaffaqiyat qozonishi mumkin bo'lsa, endi u emas. Britaniya partiyaviy siyosat inqiroziga duch kelmoqda - na leyboristlar, na Torilar eski ommaviy a'zolik partiyalari emas. Britaniya siyosati tarqoq bo'lib qoldi va saylovchilarning ko'p qismi siyosiy jihatdan behayo bo'lib qoldi - sadoqatlarini o'zgartirish yoki o'z sodiqliklarini bir nechta partiyalar bilan yolg'on deb bilish. Qabilachilik qaytmayapti va leyboristlar buni qanchalik tez anglasa, shuncha yaxshi. Den Hind kabi taklif qildi Korbin Buyuk Britaniyaning XX asr boshidan beri o'z mohiyatiga ko'ra rivojlanmagan demokratik institutlarini qayta shakllantirish uchun konstitutsiyaviy konventsiya taklifini birinchi o'ringa qo'yishi kerak. Korbin ham Yashillar partiyasini qabul qilishi kerak taklif qilish saylov paktini tuzing va parlament ichida ham, tashqarisida ham qoldirilgan chinakam plyuralistik britaniyalikni qurishga intiling.
O'z kitobida Jeremi Gilbertga qaytsak Umumiy joy uning ta'kidlashicha, ommaviy a'zolik partiyalari bilan parlament demokratiyasi qaysidir ma'noda XX asrning texnologik darajasi va Leyboristlar va Torlar tomonidan ifodalangan juda bir xil ijtimoiy bloklar uchun mos demokratik shakl edi. Biroq, axborot texnologiyalarining rivojlanishi Britaniyaning iqtisodiy va demokratik institutlarini xalq ishtiroki va nazorat qilish imkoniyatlarini tubdan kengaytirdi. Ishtirokchi demokratiyani o'z ichiga olgan va ushbu maqsadga erishish yo'lida yuqori texnologiyalardan foydalanishga tayyor harakat Britaniyaning ossifikatsiyalangan jamiyatini tubdan o'zgartirish imkoniyatiga ega. Hozirda partiyalararo neoliberal konsensus tomonidan to'sib qo'yilgan kelajakka qadam tashlash vaqti keldi. Agar Korbin va uning atrofida birlashayotgan harakat bu kelajakni boshlashga yordam bera olmasa, ular, afsuski, o'zlarini kechki neoliberal kapitalizmning yana bir kasallik belgisi sifatida ko'rsatishlari mumkin. Umid qilamizki, ular vazifani bajara oladilar.
Aleks Doherti hammuassisi hisoblanadi Yangi chap loyiha va London King's kollejining urush tadqiqotlari bo'limi aspiranti. uchun yozgan Z dukonlar va Ochiq demokratiya boshqa nashrlar qatorida. Siz uni twitterda kuzatib borishingiz mumkin @alexdoherty7
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq