Agar Obama ma'muriyati NSA hushtakbozlikchisi Edvard Snoudenni Amerika zaminida hakamlar hay'ati oldiga olib chiqishga muvaffaq bo'lsa, bu drama tezda yangi asrning sinoviga aylanishiga shubha yo'q.
Ammo ma'muriyat o'zining barcha shov-shuvlariga qaramay, haqiqatan ham bunday tashabbusga tayyormi? Ajablanarlisi shundaki, javob "yo'q" bo'lishi mumkin va bitta oddiy sababga ko'ra - asrning sinovi ham tezda asrning sharmandaligiga aylanishi mumkin.
To'g'risi, texnik nuqtai nazardan Adliya vazirligining ishi juda kuchli. Snoudenga uchta o'ta jiddiy ayblov qo'yilgan federal jinoyatlar potentsial 30 yillik qamoq jazosiga hukm qilinishi mumkin: hukumat mulkini o'g'irlashning bir soni va NSA josusligi haqidagi maxfiy mudofaa va razvedka ma'lumotlarini jurnalist Glenn Grinvaldga, keyin The Guardian gazetasi, Vashingtondan Barton Gellmanga uzatgani uchun 1917 yilgi Josuslik qonunining ikkita buzilishi. Post va Laura Poitras.
Ko'pgina huquqshunoslar, jumladan Grinvaldga ko'ra, Snoudenning maxfiy hujjatlar va kompyuter fayllarini oshkor qilish sabablari yuridik jihatdan ahamiyatsiz josuslik to'g'risidagi qonunga ko'ra, rasmiy hushtakchi himoyasi qo'llanilmaydi. 2012-yilda Markaziy razvedka boshqarmasining sobiq tahlilchisi Jon Kiriakuni jinoiy javobgarlikka tortishda bo'lgani kabi oshkor qilish al-Qoida mahbuslari va o'tgan yilgi suv borti haqida matbuotga maxfiy ma'lumotlar Chelsi Manning harbiy sudga tortildi, Snoudenning sudyasi bunday dalillarni sud jarayonidan chiqarib tashlashi mumkin. Natijada, Snoudenning hakamlar hay'ati aks holda uning markaziy himoyasi nima bo'lishini hech qachon ko'rib chiqmasligi mumkin - u xalq dushmanlariga yordam berish uchun emas, balki hukumatning xatolarini fosh qilish va konstitutsiyaviy huquqlarimizni himoya qilish uchun harakat qilgan.
Odatda, koeffitsientlar o'z foydasiga shunchalik kuchli bo'lsa, prokurorlar suvda qon hidini sezadilar va maksimal jazoni maqsad qilishadi. Ammo o'tgan hafta mamlakatning bosh prokurori, Bosh prokuror Erik Xolder bu bilan shug'ullanish imkoniyatini rad etdi. da'vo muzokaralari Snouden โqonunni buzdi... milliy xavfsizligimizga zarar yetkazdi va oโz qilmishlari uchun javob berishi kerakโ deb taโkidlasa-da, qochoq qaytib kelishi kerak.
Harbiy bazada bo'lib o'tgan Menning sudidan yoki kundalik matbuot e'tiborini tortmagan Kiriaku va Obama davridagi boshqa hushtakbozlarni ta'qib qilishdan farqli o'laroq, Snouden ustidan sud jarayoni 24/7 kun davomida noyob yangilik bo'ladi. Agar sud zalida jonli kameralar taqiqlangan bo'lsa va tomoshabinlar hali oshkor etilmagan maxfiy materiallar bilan bog'liq ba'zi tinglovlardan chetlashtirilgan bo'lsa ham, sensatsiya.
Ma'muriyat yaxshi biladiki, biz katta jinoiy ta'qiblar va siyosiy janjallarning bema'ni tafsilotlaridan hayratga tushgan ommaviy axborot vositalariga asoslangan madaniyatda yashayapmiz. osmon baland televizor reytinglari HLN kabel tarmog'i tomonidan Arizonadagi Jodi Arias qotilligi bo'yicha sud jarayonining translyatsiyasi va Nyu-Jersi gubernatori Kris Kristining "ko'prik darvozasi" halokatining hozirgi to'yinganligi uchun erishildi. Sof media tsirki sifatida Snoudenning jinoiy javobgarlikka tortilishi ularning barchasini ortda qoldirib, O.J. 90-yillarning o'rtalarida Simpson ishi.
Ammo ma'muriyat faqatgina Snouden sudining sirk muhitidan qochishni xohlaydi va menimcha, Xolder sud muhokamasi haqida gapiradi. Bu sud jarayoni va tsirk zamonaviy Amerika kuzatuv davlatining haddan tashqari ta'sirini va ko'pchilik tomonidan ta'kidlangan odamni jinoiy javobgarlikka tortishning adolatsizligini oshkor qilgan narsadir.
Snoudenning sudyasi sud jarayonida sababni isbotlovchi dalillarni istisno qilgan taqdirda ham va Snouden o'z pozitsiyasini egallamaslikni tanlagan bo'lsa ham, Adliya vazirligi ochiq sudda Snouden qanday NSA kuzatuv fayllari va kompyuter dasturlarini o'g'irlagan va oshkor qilganini isbotlashi kerak edi. Barcha yirik tarmoqlardagi sharhlovchilar tungacha har kungi vahiylarni tahlil qilib, NSA operatsiyalarining qonuniyligi va zarurligini ilgari hech qachon bo'lmaganidek muhokama qilishar edi. salbiy topilmalar ikki ijroiya bo'linmasining ko'rib chiqish komissiyasi va dekabr oyida AQSh okrug sudyasi Richard Leon tomonidan yozilgan yuridik fikrni qayta o'rganib chiqdi, u NSAning telefon metama'lumotlarining dragnet to'plamidir degan xulosaga keldi. taktik jihatdan samarasiz va deyarli konstitutsiyaga zid.
Har kuni sud jarayoni davom etar ekan, prokuratura ham Snouden tarafdorlari ba'zi kuzatuvchilar ta'kidlagan bosim taktikasini qo'llagan holda, dunyoning biror joyida NSAning yangi hujjatlarini e'lon qilishlari ehtimoli bilan kurashishi kerak edi.kulrang pochtaโ. Va hukm chiqarishda, u o'z huquqidan foydalangan holda "ajratishBiz nihoyat Snoudenning o'zidan aybdorlik yoki aybsizlik masalasida emas, balki jazo masalasida nima uchun yumshoqlikka loyiq ekanligini va kuzatuv holatiga qarshi chiqqani uchun qamoqqa yuborilmasligini tushuntirish uchun eshitamiz.
Ma'muriyat uchun bu dahshatli stsenariy. Snoudenni qamoqqa tashlash o'rniga, a ancha yaxshi rezolyutsiyaโ xabarlarga ko'ra, biri NSA ichida ko'rib chiqilmoqda va to'liq ma'qullangan The New York Times tahririyati tomonidan - bu qandaydir shakl bo'ladi amnistiya yoki kechirim, Konstitutsiyaning II moddasi, II bo'limiga binoan prezidentning afv etish vakolatiga mos keladi.
Shu kungacha, albatta, prezident afv etishda oโta ziqnalik bilan munosabatda boโlib, baโzi ekspertlarni bu haqda kinoya qilishga undadi. Shukrona kuni turkiya munosib jinoiy ayblanuvchidan ko'ra Obamadan kechirim olish ehtimoli ko'proq. 2008-yilda prezidentlikka kelganidan beri Obama bor-yoสปgสปi 61 ta avf va afv etish toสปgสปrisida qaror qabul qilgan, Jorj Bush 200 ta va Bill Klinton 450 ta afv etish toสปgสปrisida.
Lekin yaqinda e'lon qilgan Rossiya niyatida Snoudenning boshpanasini uzaytirish Shukronalik kunida Snouden Vashingtonga samolyotda emas, balki hali ham Moskvada bo'ladi. Hozir va undan keyin Obama o'zini asrning sharmandaligidan qutqarishi va Snouden uchun qamoq tahdidini stoldan olib tashlash orqali to'g'ri ish qilishi mumkin edi. Shundan so'ng nima sodir bo'ladi - to'liq amnistiya yoki qandaydir aybni ayblash bo'yicha kelishuv taklif qilinadimi - huquqiy kun tartibida qolgan yagona masala bo'lishi kerak.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
1 izoh
Bilasizmi, janob Blum - bu yangi asrning sinovi bo'lardi, lekin korporativ ommaviy axborot vositalarining kontsentratsiyasi va uning oqibatlari haqida o'qiganimdan so'ng (ishlab chiqarilgan rozilik va ko'p narsa bilmagan) atrofdagi oddiy fuqarolar tomonidan kutilgan reaktsiyalar bo'ladimi, deb o'ylayman. dunyo natijasi bo'ladi. Men "tortmadagi eng o'tkir asbob" emasman, lekin men sizning "Umidni o'ldirish" kitobingizni o'qiganman va bugungi korporativ ommaviy axborot vositalari kitobdagi topilmalaringizni kamdan-kam eslashadi. AQSh, Kanada va boshqa mamlakatlar fuqarolari buni bilishmaydi... shuning uchun ... ular norozilik va nafrat bilan munosabat bildirmaydilar va norozilik bildirishadi va Markaziy razvedka boshqarmasi va harbiy aralashuvlarni to'xtatadilar. Ehtimol, biz hammamiz o'zimiz qilishimiz kerak bo'lgan narsani qilyapmiz - o'qiganlarimizni baham ko'rishga harakat qilmoqdamiz va "Uni uzating".
Bler Fillips
Kanada GM nafaqaxo'r
Sent-Katarinlar, Ontario