"Sakish manifesti" ma'lum ma'noda Kanadaning AQShdagi Demokratik partiyadagi Berni Sanders kampaniyasi va Britaniyadagi Leyboristlar partiyasida Jeremi Korbin rahbariyati g'alaba qozonishi bilan kelgan chap va sotsialistik energiyaning portlashi haqidagi versiyasidir. Bu kabi, xalq qiziqishining portlashi, bir tomondan, davlatdan o'zgarishlar talab qiladigan, lekin uni o'zgartirish strategiyasiga ega bo'lmagan so'nggi noroziliklarning chegaralari haqida umumiy xavotirni aks ettiradi; va saylov siyosati va sotsial-demokratik partiyalardan umidsizlik, boshqa tomondan, faqat neoliberalizmni kuchaytirayotgandek tuyuladi.
Manifest NDPning yaqinda bo'lib o'tgan konventsiyasida uni partiya ichida muhokama qilishni rag'batlantiradigan ijobiy rezolyutsiya orqali milliy e'tiborga sazovor bo'ldi. Biroq, "Sakish Manifesti" Kanadada so'nggi o'n yillikdagi iqlim o'zgarishiga qarshi kurashdan, xususan, qatron qumlaridan neft qazib olishni yanada oshirish uchun quvurlarni rivojlantirish va Birinchi Millatlar suvereniteti va ekologik adolat talablari bilan bog'liq holda mustaqil mavjudotga ega.
The Muhokama qog'ozi dan pastda Sotsialistik loyiha โKapish Manifestiโ takliflarining o'ziga xos jihatlari bo'yicha bahs-munozaralarni taklif qiladi. Bu muqarrar ravishda iqlim o'zgarishi, Birinchi Millatlarning er va o'zini o'zi boshqarish uchun kurashlari va Kanadada tarqalayotgan avtoritar neoliberalizmni hal qila oladigan ijtimoiy kuchni yaratish va tom ma'noda yangi strategiyalarni ixtiro qilishning murakkab siyosati haqida jiddiy fikr yuritishni o'z ichiga oladi.
Nima deb atalganidan umidsizlikneoliberalizm- hayratlanarli tengsizliklarning giperkapitalizmi, hayotimizning barcha jabhalarining tobora chuqurroq tovarlanishi, atrof-muhitning tanazzulga uchrashi, korporativ savdo shartnomalari va moddiy demokratiyaning torayishi - an'anaviy siyosiy partiyalarni jiddiy ravishda obro'sizlantirdi. Bunga ko'pincha sotsial-demokratik chap partiyalar kiradi.
Kanadaning Yangi Demokratik partiyasi (NDP) bir muncha vaqt bundan mustasno edi. Ammo 2015 yilgi federal saylovlarda ularning halokatli ko'rsatilishidan keyin va dramatik o'zgarishlar aprel oyida bo'lib o'tgan NDPning Edmonton konventsiyasida federal NDP girdobga tortildi. Qurultoy delegatlari ilgari tasavvur qilib bo'lmaydigan ishni qildilar: ular nafaqat hozirgi rahbarini berishdan bosh tortdilar, Tom Mulkeyr, an'anaviy kuchli ishonch ovozi, lekin partiya tarixida birinchi marta amaldagi prezidentni bevosita rad etdi. Rad etish partiyaning yaqinda qabul qilingan saylovoldi platformasi arxitektorlariga tanbeh berish bilan bogโliq boโlib, ayniqsa, ekologiya, tub aholi huquqlari va ijtimoiy adolatga eโtibor qaratgan โKatib olish manifestiโga roโyxatdan oโtgan delegatlarning qoโllab-quvvatlash darajasida ifodalangan. kuzgi NDP kampaniyasida kamaytirildi.
Munozaralar qayta boshlanadimi?
Sotsialistik chaplar uchun (ular ko'p jihatdan NDPda keng ishtirok etishdan voz kechgan yoki faqat ozgina ishtirok etgan) NDP ichidagi qo'zg'olon NDP ichida ishlash to'g'risidagi bahslarni qaytadan avj oldirdi. Xususan, u partiya elitasining delegitatsiyasi va "Katib olish manifesti"ning paydo bo'lishi NDPni sezilarli darajada chapga o'tkazishda boshqalarga qo'shilish uchun yangi imkoniyatdan dalolat beradimi, degan savolni ko'tardi. AQSh va Britaniyadagi siyosiy o'zgarishlar bunga qo'shimcha ahamiyat berdi. Bernie Sanders, AQSHdagi praymerizlarda demokrat sifatida qatnashish va Jeremy Corbyn, Britaniya Leyboristlar partiyasi rahbariyatida g'alaba qozonib, sotsialistik chapni boshqalar kabi hayratda qoldirib, dastlabki kutilganidan ham ko'proq muvaffaqiyatga erishdi. Sanders va Korbin o'z partiyalarida "begona" sifatida faoliyat yuritib, partiya tuzilmasi va ularning neoliberalizmga joylashishiga qarshi chiqishdi. Bu Kanada sotsialistlariga NDP ichidagi sotsialistik siyosat uchun siyosiy makonni qayta qurish strategiyasida yangi potentsial bo'lishi mumkinligini ko'rsatishi kerak.
Sotsialistik so'l uchun bu da'vat yana bir qator savollarni o'z ichiga oladi. Otishma manifestini qanday baholashimiz kerak - bu antikapitalistik pozitsiyaga sakrashmi yoki bozorlardagi neoliberal e'tiqoddan cheklangan, ammo muhim qadammi? NDPga kirish va saylov siyosatida qatnashish ba'zi sotsialistlar da'vo qilgan tuzoqmi? Buning o'rniga harakatlarni qurishga e'tibor qaratishimiz kerakmi? Hozirgi vaqtda sotsial-demokratik sotsialistik siyosatdan nimasi bilan farq qiladi? Yuqoridagilarga berilgan javoblar nuqtai nazaridan, biz Leap tashabbusiga qanday munosabatda bo'lishimiz kerak?
Bu erda keyingi bo'limlarda ishlab chiqilgan bahs shundan iboratki, bu Sakrash Manifesti neoliberalizmga muqobil variantlar haqida fikr yuritish va ijobiy ijtimoiy o'zgarishlarni amalga oshirishga qaratilgan muhim hissadir. Chegaralari qanday bo'lishidan qat'iy nazar, Manifest yanada radikal siyosatga eshikni ochadi va bundan qochib bo'lmaydigan narsaga: kapitalizmning o'zi masalasiga. Biroq, agar uning ta'siri, birinchi navbatda, chap kuchlarning energiyasini NDPga yo'naltirish uchun kamaytirilsa, bu chapning tenglik, ekologik va demokratik maqsadlarini ilgari surish va tashkiliy vositalarni ilgari surish uchun yana bir boy berilgan imkoniyatga aylanishi mumkin. kapitalizmdan oshib ketish uchun individual, jamoaviy va institutsional qobiliyatlarni rivojlantirish.
Sakrash manifesti
"Katib olish manifesti"ning NDP konventsiyasiga taqdimoti nafaqat NDP ichidagi ba'zi yangi, balki eski elitalarning keskin salbiy javobini, balki asosiy ommaviy axborot vositalarining hayratlanarli darajada haddan tashqari keskin qarshiligini keltirib chiqardi. Odatdagi yangiliklar sikli bilan tugashiga qaramay, bu hujumlar hali ham kuchaymoqda. Shunday qilib, konventsiyadan bir oy o'tgach, Globe va Mailning faxriy siyosiy sharhlovchisi, Jeffri Simpson to'liq frontal hujumni boshladi "Leapistas" bo'yicha, "zamonaviy iqtisodiyotni qanday boshqarish haqida mutlaqo tasavvurga ega bo'lmagan, globallashgan dunyoning aksariyat elementlariga chuqur shubha bilan qaraydigan, erkin bozor iqtisodiyotiga dushman, shanba kuni ertalab organik bozor turlaridan tashqari odamlar guruhi" , iqtisodni xochga mixlash evaziga atrof-muhitni saqlashga sodiq bo'lgan mutlaqo anti-amerikacha. Ilgari NDP ichidagi "o'tmishdagi vaflilar" kabi "orzuchilar va buzg'unchilar" "ancha vaqt oldin Devid Lyuisdan boshlab NDPning har bir yetakchisi" tomonidan "bo'g'ilgan" edi, ammo hozir partiya zaif, "ular gullash."
Leap Manifesti 2015 yilgi federal saylov kampaniyasi paytida birinchi marta nashr etilganida bunday dushmanlik reaktsiyalariga duch kelmagan edi. To'satdan isteriya yanada g'alati ko'rinadi, chunki uning NDP qurultoyidagi asosiy himoyachisi Kanadaning siyosiy timsoli va ommaviy axborot vositalarining sevgilisi Stiven Lyuis bo'lib, u o'zini "bo'g'ish"da etakchi rol o'ynagan. Vafli Ontario NDPda. Darhaqiqat, bu quduq partiyaning neoliberalizmni qabul qilish uchun qanchalik uzoqqa borganligi va asosiy siyosiy sinfning uni saqlab qolish uchun tashvishlanishining belgisi bo'lishi mumkin. Manifestning asosiy me'morlaridan biri Avi Lyuis (Stivenning o'g'li va Dovudning nabirasi). Uning ta'kidlashicha, uning takliflarining kamtarligi 2015 yil bahorida bo'lib o'tadigan siyosiy yig'ilishga taklif etilgan turli faollar o'rtasidagi konsensusdan kelib chiqqanligini va yanada kengroq milliy konsensus yaratish umidini aks ettiradi "bizni birlashtirish uchunโ. Har holda, NDP konventsiyasi manifestni aslida qabul qilmagan; u faqat NDP a'zolari va okrug birlashmalarini uning mazmuni bo'yicha jamoatchilik muhokamalarida ishtirok etishga undaydigan murosa rezolyutsiyasini qabul qildi. Bu Leapning o'z-o'zidan bildirgan maqsadiga muvofiq edi, mamlakat bo'ylab faollar va biron bir partiya bilan cheklanmagan holda "partiyaviy bo'lmagan" muhokamani qo'zg'atishdi.
Darhaqiqat, โSakish Manifestiโning mazmuni xuddi avvalgidek โzararli radikalโ tomonidan ta'kidlangan StarTom Uolkom, bu haqda boshini ushlab turgan kam sonli ommaviy axborot vositalari sharhlovchilaridan biri. Ham ohang, ham mazmunan, "Katib olish manifesti" takliflari NDPni o'zgartirishga bo'lgan oldingi urinishlarga, ayniqsa 60-yillarning oxiri va 70-yillarning boshidagi Vafli harakatining "mustaqil sotsialistik Kanada" chaqirig'iga qaraganda hayratlanarli darajada mo''tadildir. ambitsiyalari Yangi siyosat tashabbusi 2000-yillarning boshlarida u globallashuvga qarshi tashabbus natijasida paydo bo'lgan. Ayniqsa, atrof-muhit inqiroziga yo'naltirilgan holda, u talab qilinadigan umumiy iqtisodiy rejalashtirishni va bu nafaqat korporativ mulk huquqlarini tubdan shubha ostiga qo'yish nuqtai nazaridan, balki demokratik va ishtirokchi rejalashtirish tuzilmalari nuqtai nazaridan ham nimani nazarda tutadi. Shuningdek, u Kanada boshqa kapitalistik dunyo singari neoliberalizmning so'nggi bir necha o'n yilliklarida boshdan kechirgan daromad va boylikning nihoyatda tengsiz taqsimlanishini bekor qilish uchun ko'rilishi kerak bo'lgan radikal qadamlarni ham ko'rib chiqmaydi. Kanadaning "erkin savdo" orqali kontinental va global iqtisodiy integratsiyasi, shuningdek, Kanadaning Amerika imperiyasining energiya va resurslarga bo'lgan ehtiyojlariga qo'shgan hissasini hisobga olsak, iqtisodiy va ijtimoiy reorientatsiyani hech qanday tan olish mumkin emas.
Manifestning tili asosiy siyosiy munozaralarga kirish uchun behuda bo'lib, "sinf", "sotsializm" va "siyosiy inqilob" ga havolalardan ancha past. Berni Sandersning nutqlariga qalampir Demokratik asosiy kampaniyasida. Sanders Kanada ommaviy axborot vositalarida juda kam tanqidlarga uchragan, NDP esa hatto "Otishma" manifestini muhokama qilishga ochiqligi uchun qoralangani ayniqsa diqqatga sazovordir. "Leapistas" ning ko'plab dushmanlarini tashvishga solayotgan narsa, Sanders o'n minglab faol tarafdorlarning mashaqqatli mehnati, shuningdek, bir necha million kichik donorlarning mablag'lari asosida qancha asosiy g'alaba qozonganligidir. Hillari Klintondan. Sanders AQSh ommaviy axborot vositalarida hayratlanarli darajada oson sayohat qilgan bo'lsa-da, Keynschi liberallarga yoqadi. Pol Krugman ichida Nyu-York Tayms siyosiy o'zgarishlarning "chegaralarini "mutlaqo haqiqatga to'g'ri kelmaydigan" tarzda silkitib, Hillari bilan qattiqqo'lligi uchun uni keskin tanqid qildi.
Bu erda "Leapistalar" ga hujum qilganlar Britaniya OAVlarining Jeremi Korbinning Leyboristlar partiyasi rahbariyatiga nisbatan murosasiz munosabatidan ko'proq o'rnak olishlari mumkin, garchi u partiyaga 300,000 XNUMX ga yaqin yangi a'zolarni jalb qilgan bo'lsa ham (yoki ehtimol, chunki?) NDPning qardosh sotsial-demokratik partiyalari orasida yarim asrdan ko'proq vaqt o'tdi. Bu media isteriyasi shu qadar cho'qqiga yetdiki siyosiy muxbiri Financial Times Londonda Yaqinda u Korbin "leyboristlar lideri bo'lish imkoniyatiga ega bo'lmasligi kerak edi, chunki u leyboristlar deputati bo'lmasligi kerak edi" (u o'ttiz yildan ko'proq vaqt davomida bo'lgani kabi), chunki parlamentdagi partiyada o'rin bo'lmasligi kerak, deb da'vo qilishgacha bordi. "kapitalizmni yoki urushni printsipial jihatdan rad etuvchilar". Korbin aytganidek, Buyuk Britaniyada yaqinda bo'lib o'tgan mahalliy va mintaqaviy saylovlarda Leyboristlar partiyasining bunday vitriolga qarshi "osib qo'yish" qobiliyatining o'zi juda muhim.
"Leapistas" ga bo'lgan haddan tashqari dushmanlik Kanada chegarasida sotsialistik yuqumli kasalliklarni to'xtatish tashvishidan dalolat berishi mumkinmi? Bu erda biz asosiy siyosiy nuqtaga keldik: "Otishma" manifesti aslida o'z ifodasini topdi ruh Kanadada bugungi kunda radikalizm. Bu uning neoliberalizm va tejamkorlikni rad etish, quvurlarni kengaytirishga moratoriy qo'yish chaqiruvi, uy-joylarni qayta jihozlash, jamoat transporti va jamoat infratuzilmasini kengaytirish kabi ilg'or siyosati yoki uning ta'siriga sezgirligi haqida emas. ekologik mas'uliyatli ishlab chiqarishning bir qismi sifatida ishchilarga nisbatan ekologik siyosat. Manifesto tarafdorlari aytganidek, ekologiya muammolarini ijtimoiy adolat va boshqa masalalarga kengaytirish masalasi ham emas. Bularning barchasi qanchalik muhim bo'lsa-da, Manifestning odatdagidek siyosatga muxolifat, iqtisodiy elitaga antidemokratik bo'ysunish va vakillik qilayotgan partiyalar va parlament institutlarining umidsizliklari va haqiqatan ham xiyonatlari bilan identifikatsiyalanishi eng muhim bo'lib tuyuldi. Biz.
Ushbu radikalizm ruhi aynan global neoliberalizm oldida "realizm" ritorik imperatorlarining kiyimi yo'qligini tan olishdir. โZamonaviy iqtisodiyotni boshqaradiganโ โrealistโ hukumatlar emas; kapitalistik iqtisodiyot boshqaradi ularga - korporatsiyalar yoki bankirlar ularga nima qilish kerakligini to'g'ridan-to'g'ri aytish ma'nosida emas, balki iqtisodiy voqealarning o'zgaruvchanligi va hatto tartibsizliklariga dosh berish ma'nosida (AQSh G'aznachiligining so'nggi 25 yildagi eng sevimli tavsifi bo'lishi bejiz emas. yillar "o't o'chiruvchilar" davri). Radikalizmning bu ruhi juda yaxshi sabablarga ko'ra "globallashgan dunyoning aksariyat elementlariga chuqur shubha bilan qaraydi" va "erkin bozor iqtisodiyotiga dushman" va agar u "juda antiamerika" bo'lib ko'rinsa, bu ommaviy teng bo'lmagan salbiy ta'sirlar bilan bog'liq. va raqobatbardosh globallashgan kapitalizm AQSh imperiyasi homiyligida yuzaga kelgan ko'plab inqirozlar. Bu radikalizm ruhi haqiqatan ham organik bozorlarga mehr bilan qarashga yo'naltirilgan - va nafaqat shanba kuni ertalab - atrof-muhitni tejashga haqiqiy sodiqligi va shu nuqtai nazardan barcha turdagi progressiv alternativalarni ko'rib chiqishga tayyorligi. Bu radikalizm ruhi shuni tan oladiki, agar kapitalizmning ko'plab inqirozlari bugungi kunda kollektivistik, kooperativ, demokratik va internatsionalistik yo'llar bilan hal etilmasa, yangi o'ta o'ngning o'ta millatchi, irqchi, seksist va gomofobik ruhi etakchilik qiladi. liberal demokratik siyosat nimaga aylanganidan umidsizlikka tushib, neoliberal tejamkorlikning o'zgarishini taklif qiluvchi raqobatchi elita jamoalaridan ko'proq narsani taklif qiladi.
Bu kon'yunkturani imkoniyatlar bilan homilador qiladi. Ilgari apolitik va hattoki antisiyosiy faollar bo'sh tarmoqlar orqali tashkilotchilik tajribasiga asoslanib, norozilik siyosatining chegaralari borligini, bu esa yig'ilgan siyosiy va tashkiliy imkoniyatlarni shakllantirmasligini anglab yetganga o'xshaydi. Biz siyosiy kurashning yangi bosqichiga kirayotganimizni his qilmoqdamiz, bu eski va yangi faollarga saylov siyosatida qatnashish, shtatga kirish va neoliberal tejamkorlik va muammoni hal qilish uchun minimal sa'y-harakatlardan voz kechish imkoniyatlari haqida yangicha nuqtai nazarni berdi. Iqlim o'zgarishi.
Saylov siyosati harakatlarga qarshimi?
Ko'pgina faollar va hatto ba'zi sotsialistlar uchun saylov siyosati bilan shug'ullanish tushunchasi uzoq vaqtdan beri noaniqlik, eski chalg'itish bo'lib kelgan. Ular siyosiy uyg'unlikdan tashqari, harakatlarni barpo etish ijtimoiy o'zgarishlarning kaliti bo'lib qolishi qat'iy. NDP va saylov siyosatining sirena chaqiruvi har qanday holatda ham oldini olish kerak bo'lgan la'natdir. O'tmish tarixidan, albatta, buning ozgina asosliligi bor. Ammo u o'zining tuzoqlari va aldanishlarini o'z ichiga olishi mumkin, hatto hokimiyatni o'z zimmasiga olmasdan dunyoni o'zgartirish haqida.
Boshlash uchun, bu nuqtai nazar harakatlarni (tanqid qilishdan tortinmaydigan kasaba uyushmalaridan tashqari) ularning siyosati va strategiyalarini jiddiy baholashdan himoya qiladi va ularning hozirgi kuchli tomonlarini boโrttirib koโrsatadi. Biroq, qattiq haqiqat shundaki, Kanadadagi ommaviy ijtimoiy harakatlar (birinchi millatlarning o'ziga xos suverenitet uchun kurashlari bilan kesishgan ba'zi harakatlaridan tashqari) bir nechta pretsedentlarga ega bo'lgan pasaymoqda. Bu harakat faollarining kuch-g'ayrati va sadoqatini va cheklangan resurslarga qaramay, ularning ko'pincha ajoyib yutuqlarini inkor etish emas. Aksincha, bu neoliberalizmni tubdan ag'darish, kapitalizmga qarshi kurashish yoki kelajakda buni amalga oshirishi mumkin bo'lgan faollar avlodini sezilarli darajada jalb qilish va rivojlantirish uchun shart-sharoit yaratish nuqtai nazaridan mavjud harakatlarning chegaralarini ehtiyotkorlik bilan tan olishdir.
Saylov siyosati va harakatlar o'rtasida tanlov qilish, bundan tashqari, noto'g'ri tanlovdir. Bir tomondan, seksiyaviy harakatlar kapital va davlatning birgalikdagi kuchiga qarshi o'z-o'zidan g'alaba qozona olmaydi. Agar norozilik muqarrar ravishda davlatga "tosh otish" chegaralariga qarshi chiqsa; o'zgarishlarni amalga oshirish va reaktsiyani blokirovka qilish uchun davlatni kiritish kerak bo'lsa; va agar qo'zg'olon hokimiyatga kelish yo'li sifatida baholansa; keyin parlament jarayonlari va davlat institutlarini qayta qurish uchun kurashdan qochib bo'lmaydi. Boshqa tomondan, bu tarixiy lahza saylov siyosati va davlatning avtoritar kuchayib borayotgan neoliberal amaliyotini hisobga olgan holda qutblangan va cheklangan variantlar bilan ajralib turadi, chunki kapitalning barcha bo'limlarining tajovuzkorligi o'rta zamin chetga suriladi. Saylov siyosati eng chuqur ommaviy harakatlar, ayniqsa yangilangan va jonlangan ishchi harakati tomonidan qo'llab-quvvatlanmasa, hech qanday muhim va'dalarni bajara olmasligi har qachongidan ham aniq. Parlament va parlamentdan tashqari siyosiy safarbarlik, saylovlar va harakatlar muxolifatda emas, balki hokimiyat uchun kurash, tarkibiy islohotlar va inqilobiy yorilishlar bilan chambarchas bog'liqdir.
Bu erdagi chalkashlikning bir qismi NDPning siyosat va siyosiy tashkilotni saylovlarga to'liq e'tibor qaratishga to'liq qisqartirishi bilan bog'liq. Bunday "saylovga" muxoliflik o'z-o'zidan saylovlarga muxolifatga tenglashtiriladi. Gap shundaki, saylovlar siyosiy safarbarlik, tashkilotchilik qobiliyatini sinovdan o'tkazish va mafkuraviy kurashning muhim daqiqalari bo'lib qolmoqda. Ammo ular kapitalistik demokratiyalarda barcha siyosatning yig'indisidan hali ham uzoqdir. Shu munosabat bilan Kanadada masala saylov siyosati emas, balki NDP vakili bo'lgan siyosatning mazmuni va turidir. Vazifa โ โyangi turdagiโ tashkiliy shakllar, siyosiy ittifoqlar va siyosiy partiyalar: tub oสปzgarishlar tarafdori boสปlgan, kuchli va avtonom ijtimoiy-mehnat harakatlarini rivojlantirish gสปoyasi atrofida tuzilgan tashkilotlar va partiyalar haqida fikr yuritish va harakatga keltirishdir. parlament siyosatini dolzarb qilish sharti va transformativ ijtimoiy o'zgarishlarni amalga oshirish qobiliyatining hal qiluvchi jihati hisoblanadi.
NDP va kapitalizmdan o'tish loyihasi
Saylovlarda g'alaba qozonish va kapitalizm ichida daromadlar va imkoniyatlarni kamtarona qayta taqsimlash siyosatini yurituvchi NDP kabi sotsial-demokratik partiyalar bilan kapitalizmdan oshib o'tish va foyda va cheksiz jamg'arish mantiqlari bilan boshqarilmaydigan muqobil jamiyatni amalga oshirishga intilgan partiyalar o'rtasidagi farq, asosan er relyefida yotmaydi siyosat ifodalangan. Bu har birining shakllanayotgan tashkiliy salohiyatga, davlat ichida, unga qarshi va undan tashqarida siyosiy safarbarlik qilish istagiga bog'liq bo'lgan qarashlarida yotadi. Kapitalistik jamiyatlarda barcha islohotlar ijtimoiy o'zgarishlarni amalga oshirishda siyosatda murosaga kelishni o'z ichiga oladi. Muhim tafovutlar mavjud siyosiy relyefning โhaqiqatiniโ qabul qilinganidek qabul qiladigan murosalar va shu โhaqiqatโdan tashqariga chiqish uchun xalq salohiyatini rivojlantirish boโyicha aniqlangan uzoq muddatli maqsadning bir qismi boโlgan murosalarda yotadi.
Ijtimoiy demokratiyaning qisqartirilgan qarashi - kapitalizmdan tashqaridagi dunyoni rad etish bilan - umidlarning pasayishi va cheklangan safarbarlik siyosatiga olib keladi. Bu faqat elektoralizm atrofida tashkil etilgan partiyalarga juda mos keladi. Neoliberalizmdan ajralishning bevosita maqsadi bilan bog'liq holda ham, kapitalizmdan oshib ketish irodasi va qobiliyati bilan hokimiyatga kelish uchun ommabop tushunchalar, tashkiliy imkoniyatlar va institutsional qo'llab-quvvatlashni rivojlantirishga qaratilgan kattaroq siyosiy loyiha kerak. Bu individual tanlov va munosabatlar darajasida paydo bo'lishi mumkin emas. Bu faqat mahalliy jamoalarda aniq ildiz otgan va davlat hokimiyati uchun kurashga tayyor bo'lgan jamoaviy vazifa sifatida qaraydigan sotsialistik tashkilotlarni qurishdan kelib chiqishi mumkin.
Sotsial-demokratlar, radikalroq aralashuvlardan norozi bo'lib, ular "amaliy" ekanligini va o'z partiyalarida ko'proq sotsialistik nuqtai nazardan ularga qarshi kurashayotgan har qanday kishi "haqiqiy bo'lmagan", agar "orzular va buzg'unchilar" bo'lmasa, da'vo qiladilar. Biroq, muammo shundaki, zamonaviy kapitalizm ijtimoiy murosaga erishishning "o'rta zaminini" tobora yopib qo'ygan holda, amaliy bo'lish neoliberal globallashuvga (uning qazib olinadigan yoqilg'i va ekologik chiqindilar bilan moddiy aloqasi bilan) moslashishni anglatadi. Bu sotsial-demokratlar lavozimga kelganida qayta-qayta namoyon bo'ladi: ular tez orada xalqning umidlarini pasaytirish, ijtimoiy harakatlarni tartibsizlashtirish va "mehribon neoliberalizm" ga intilishda qatnashadilar. Natija, istehzo bilan, borliqning mohiyati bo'lgan tarzda harakat qilishdir amaliy emas ko'pincha munosib maqsadlarga erishish uchun imkoniyatlarni yaratmasdan turib kampaniya olib borish.
Shu nuqtai nazardan, Sanders o'zining "siyosiy inqilob" da'vati bilan ajoyib yugurdi, ammo bunga Demokratik partiya ichida erishib bo'lmaydi. Amerikalik faollar yaqin orada hal qilishlari kerak bo'lgan savol, Sanders kampaniyasi tomonidan ko'tarilgan umidlar va potentsiallarga asoslanib, yana qanday partiya qurishi mumkin. O'z navbatida, Korbin ham uzoq vaqt davomida Leyboristlar partiyasi ichida mag'lub bo'lgan deb hisoblangan bennit sotsialistlarining kuchini va yangilangan jozibasini ko'rsatdi, biroq parlament qanotining ko'pchiligi va partiyaning ko'pgina tashkiliy apparati uni o'zaro aralashuvchi sifatida ko'radi. undan xalos bo'lgunga qadar toqat qiling. Demak, bu yerda ham sotsial-demokratiyani buzish masalasi albatta yuzaga chiqadi. Muqobil qarashga sodiq bo'lgan partiya ichida kapitalizmdan o'tishni tasavvur qilish juda qiyin; bu maqsad atrofida birlashmagan partiya doirasida buni tasavvur etib bo'lmaydi.
Sotsialistik chap va sakrash manifesti
Sotsialistlar "O'tish manifesti", "NDP" va kapitalizmdan o'tish loyihasi haqida qanday xulosaga kelishlari mumkin?
Birinchidan, "O'tish" manifesti Kanadada chap uchun muhim ochilishni ifodalaydi, chunki u allaqachon tug'dirgan va bundan keyin ham keltirib chiqaradigan munozaralar aniq ko'rsatib beradi. Uning takliflarining anti-neoliberal yo'nalishi ma'qullanishi va qo'llab-quvvatlanishiga loyiqdir. Va Manifestning mavjud imkoniyatlar va xavflarni chinakam muhokama qilish va muhokama qilishga chaqiruvi ruhida bu manifest chegaralarini, shu jumladan uning oddiy maqsadlarini chuqur o'zgartirishlarsiz amalga oshirish mumkin bo'lgan yashirin kutishni ham hal qilish uchun ko'p joy qoldiradi. davlat tashkiloti va ijtimoiy tuzilishi.
Ikkinchidan, sakrash manifestining so'zlovchilarining NDP bilan aloqa qilishda to'liq singib ketmaslik uchun ko'rsatgan ehtiyotkorligini saqlab qolish muhim bo'ladi. โKatib olish manifestiโ tashabbusi, ayniqsa, bo'lajak yetakchilik tanlovi davrida o'z mustaqilligini saqlab qolishi juda muhim. Agar NDP Manifestni qo'llab-quvvatlovchi etakchini tanlasa, bu, ehtimol, boshqa joylarda sodir bo'layotgan voqealar shuni ko'rsatadiki, NDPga yangi a'zolarning baquvvat portlashiga olib keladi. NDPni o'zgartirish imkoniyatiga shubha bilan qaraydiganlar (va "entriizm" ning juda qayg'uli rekordini biladiganlar) bu haqda turli xil his-tuyg'ularga ega bo'lishlari mumkin emas. Ammo biz hech qanday holatda to'xtata olmagan bunday siyosiylashtirishni, hatto dastlab NDP haqidagi illyuziyalarni uyg'otsa ham, mamnuniyat bilan qabul qilish kerak. Yangi siyosat izlab NDPga qo'shilganlarga hujum qilishning ma'nosi yo'q. Manifest tomonidan ilgari surilgan siyosat, xususan, ekologiya bo'yicha, partiyadan tashqaridagilarga ular bilan aloqa qilish uchun joy beradi va shu bilan birga NDP chegaralarini konstruktiv tanqid qiladi.
Uchinchidan, Kanadadagi radikal faollarning keng doirasi uchun Leap Manifesti bilan konstruktiv hamkorlik nimani anglatishi mumkinligi haqidagi savol bor. Buni hal qilish deyarli o'ttiz yil davomida bo'lib o'tgan neoliberalizmga qarshi muhim jangari siyosiy qarshilikni jonlantirish uchun juda muhimdir - erkin savdoga qarshi keng xalq harakati, ishchilar harakatining harakat kunlari, Kvebek shahridagi FTAAga qarshi safarbarlik va. Torontodagi G20 qarama-qarshiligiga. Endi bunday faol jangarilar uchun ochilgan har qanday maydonni egallab olish kerak. Bu forumlar tashkil etish va Kanadadagi chap nashrlar qatorini keyingi munozaralar uchun joylashtirishni anglatadi, shuning uchun turli xil fikrlar efirga uzatilishi mumkin. Bu, avvalambor, xususiylashtirishga, kasaba uyushmalarini tashkil etish yoสปlidagi toสปsiqlarga va yangi global erkin savdo va investitsiya paktlariga qarshi boสปladimi, yoxud erkin tranzit, tirikchilik uchun ish haqi va atrof-muhitning muqobil turlari kabi jamoaviy va dekommodifikatsiyalangan xizmatlarga qarshi alohida kampaniyalarga qoสปshilish demakdir. sakrash manifesti.
Va nihoyat, aniq bir holatda nima talab qilinadi degan savolni yana bir bor ko'rib chiqish vaqti yetib bormadi. sotsialistik Kanadada kapitalizmdan oshib ketish loyihasi, mehnat va ijtimoiy harakatlar, shuningdek, NDP tomonidan uzoq vaqt chekinishini hisobga olgan holda. Kanada siyosatida sotsialistik muqobilni qayta tiklash va bu borada xalqaro miqyosda sodir bo'layotgan voqealar bilan bog'lanish, sotsialistik g'oyalar va strategiyalarni qayta tiklash va himoya qilish uchun yangi institutlarni qurishni o'z ichiga oladi. Buning sababi, yangi sotsialistik partiyalar nihoyat "haqiqat"ning haqiqiy omboriga aylanishi emas. Aksincha, ular biz birgalikda yaxshiroq sotsialistik g'oyalar va muqobillarni ishlab chiqishimiz va tajriba va tajribalar orqali ularni yanada yaxshilashimiz mumkin bo'lgan strategik makon sifatida ko'rishimiz kerak. Bu, birinchi navbatda, kapitalizmga barham berish uchun uzoq muddatli kurashga sodiq faollarni rivojlantirish ma'nosida "sotsialistik qilish" va bunga erishish uchun eng keng ommabop tahliliy va tashkiliy qobiliyatlarni rivojlantirishni anglatadi.
ZNetwork faqat o'z o'quvchilarining saxiyligi orqali moliyalashtiriladi.
hadya etmoq
2 Izoh
O'ylaymanki, mualliflar Bernining stump nutqini noto'g'ri eshitgan, bu antikapitalistikdan yiroq, kamroq sotsialistik. Uning "sinf" ga "kesilgan" havolasi odatda sinf tizimining o'zini tugatmagan holda o'rta "sinfni" qo'llab-quvvatlaydi.
Bu erda Montanada (Kanadaga yaqin!) Berni g'alaba qozondi, lekin uni qo'llab-quvvatlashi hali ham sotsial demokratiyaga ishonadigan va "siyosiy inqilob" g'oyasi kampaniyani moliyalashtirish islohoti bo'lgan ilg'or odamlardan keldi.
Afsuski, sakrash manifestining atrofidagi ritorik raqslar va siyosiy manevrlarni muhokama qilayotganda, uning asl mohiyati hatto nuqtama-nuqta xulosasida ham ko'rsatilmagan, biz uchun chegaraning janubida bu muammoli.