Pol ko'chasi
orasida
oqibatning ko'plab yoqimsiz qismlari
sentyabr
11, biz ichki noxushlikning kuchayishini o'z ichiga olishimiz mumkin
amerikacha chap ichida. Bu oxirgi noxushlik adolatli bo'ldi
bir tomonlama ish, issiqlikning katta qismi markazdan keladi
liberal-chap, kabi jurnallar bilan bog'liq Yo'q va Amerika
Prospekt va Maykl Uolzer, Jeffri Issac kabi yozuvchilar va
Kristofer Xitchens. U ko'proq radikal so'llarga qaratilgan,
bilan birinchi navbatda bog'langan Z jurnali, ZNet, va shu qadar
liberal chaplar nomlarni nomlashga tayyor, chunki Noam Chomskiy.
The
liberal chap ayblovlar, ularning ko'pchiligi takrorlangan va yangilangan
ning yaqinda chiqqan Bahor sonida norozilik, o'z ichiga oladi
quyidagi:
- Chap qildi
"nisbiy asoslar" va "uzr"
terror uchun, chunki ular asosiy rol haqida gapirdilar va yozdilar
Qo'shma Shtatlar tashqi siyosati va Yaqin Sharqdagi qashshoqlik
dahshatli va yuksalishi uchun kontekst yaratishda o'ynagan edi
Yaqin Sharqdagi ekstremistik terror tarmoqlari va ular qayd etgani uchun
AQSh va uning mijozlari katta terror uchun javobgardir
butun dunyo bo'ylab bugungi kunda va so'nggi 50 yoki undan ortiq yil davomida. - Radikallar kechiriladi
zaif va kuchsizlarga qoldirilgan yagona qurol sifatida terror, unutish
bu terror axloqiy nuqsonli inson agentligining aksidir
kuchli siyosiy munosabatlarni o'rnata olmagan odamlar
ular vakili deb da'vo qilgan omma bilan. - Radikallar sodda
9-11-ga qandaydir yaxshi anti-imperialistik javob sifatida qaradi
jahon-kapitalistik tengsizlikning o'zaro bog'liq yomonliklari, korporativ
globallashuv va AQSh gegemonligi. Maykl Uolzer hatto aybladi
hujumlardan zavqlanib, qurbonlar deb o'ylashdan chap
9-11 va terror odatda ularning taqdiriga loyiqdir, chunki ular
imperiyaning manfaatdorlari.
The
chap uzr liberal-chap ayblov birinchi post paydo 9-11
tahririyati Bu Vaqtlarda. Bu ba'zi nomi noma'lum, deb da'vo
“Asosan chap tarafdagi sharhlovchilar” “uzrli edi
tomonidan Jahon Savdo Markazi va Pentagonga uzrsiz hujumlar
Buni islom ekstremistlari "nisbiy" bilan da'vo qilmoqda
AQSh va uning mijozlari ko'pincha jinoyatlardan o'tib ketishdi
Yaqin tarixda 9-11.
bu
Bu ayblovni sotsial-demokratik muharriri Maykl Valzer ham takrorladi
Jurnal Yo'q. “Terrorni kechirish:” sarlavhali maqolada.
"Mafkuraviy kechirim siyosati" liberal-chap jurnalida
Amerika istiqboli (Oktyabr 22, 2001), Valzer ayblanmoqda
"Evropa va Amerika chap qismlari" oqlash
"ratsionalizatsiya" bilan sentyabr hujumlari ildiz otgan
ularning "siyosiy bahona madaniyati". Valzerning so'zlariga ko'ra,
zaif va qolgan yagona qurol sifatida chap uzr terror
kuchsiz, terror - bu odamlarning yomon tanlovi ekanligini unutib
omma bilan mustahkam siyosiy aloqa o‘rnata olmadi
vakillik qiladilar. Valzer bu fikrga qo'shildi Millatning
etakchi liberal-chap sharhlovchisi Kristofer Xitchens tanqidchilarni tark etdi
(Hitchen buni "Xomskiy-Zinn-Finkelshteyn olomoni" deb atagan)
sodda tarzda 9-11-ni qandaydir yaxshi anti-imperialistik javob sifatida ko'rdi
jahon-kapitalistik tengsizlikning o'zaro bog'liq yomonliklariga, korporativ
globallashuv va AQSh gegemonligi. U hatto chap tomonni fikrlashda aybladi
9-11 va terror qurbonlari umuman taqdirga loyiqdir
chunki ular imperiyaning manfaatdorlari.
The
chapdagi liberal-chap hujumi, ayniqsa, oktyabr oyida shaxsiylashdi
Amerika istiqboli Indiana universiteti professori tomonidan yozilgan insho
va tez-tez Yo'q ishtirokchi, Jeffri Issac, rulman
"Noam shunday gapirdi" degan mazmunli sarlavha. Issak Xomskiy ismli
asosida sentabr vahshiyliklari uchun amalda uzr so'ragan sifatida
Chomskiy tomonidan ilgari surilgan ritorik dalillar Yangi Harbiy
Gumanizm (2000). Axloqiy jihatdan izchil bo'lish uchun Xomskiy bahslashdi
o'sha kitob, jazo sifatida Belgradning bombardimon qilinishini qo'llab-quvvatlaganlar
Serblarning Kosovodagi harakatlari uchun ham portlashni yoqlashi kerak edi
Jakarta (Indoneziya), Vashington, London va Indoneziyani jazolash uchun
AQSh va Buyuk Britaniya homiyligidagi genotsid bosqinlari, anneksiya va yaqinda
Sharqiy Timor terrorizmi. Bu dalil, Issakning da'vosiga ko'ra, dalda berdi
Amerikaga qarshi terrorizm, chunki u “hech qanday siyosatni ahamiyatli qilmadi
farqlar” va o‘rtasidagi nazarda tutilgan “axloqiy tenglik”
terrorchi Indoneziya davlatining xatti-harakati va ezgu niyatlari
va AQSh kabi gumanitar va demokratik davlatlarning harakatlari
va Angliya. Ishoq yana Xomskiy terrorizmni rag'batlantirganini da'vo qildi
AQSH imperializmiga jiddiy muqobil va mazmunli yoʻl taklif qilmasdan
yovuz Amerika o'rtasidagi boshqa global "dialektika"
imperiya va anti-imperialistik/Amerikaga qarshi terror.
yaqinda ko'rinib turibdi norozilik, chap-liberal hujum
davom etadi. Uolzer va Issakning insholarida bu masala shishib ketadi
Amerika Afg'onistonning bombardimon qilinishiga qarshi chiqish uchun ketdi. Chap
Uolzer va Issakning ta'kidlashicha, elementarga nisbatan sodda qarshilik
o'zini himoya qilish va terrorchini o'ylamasdan quchoqlash tamoyillari
HAYVONLAR faqat Amerikani yomon ko'rganlari uchun. Valzer chapni ayblaydi
“[11-sentabr] hujumi dahshatini qayd etmaslik”
va hatto “imperator davlatining zo'rg'a yashirgan xursandchiligidan
nihoyat o'zi munosib bo'lgan narsaga erishdi."
uchun
Valzer va Issak, so'lchilar zaruratni qadrlamasliklari
Natijada 11 sentyabrga Amerika imperatorlik javobi
chap patologiyalarning chigallashgan tarmog'i. Ushbu patologik shakllar
o'z ichiga oladi:
- Kuchli
"Marksistik latta" e'tiqodi "hujum qiladigan har qanday guruh
imperator hokimiyati mazlumlarning vakili va bo'lishi kerak
uning kun tartibi chap kun tartibi bo'lishi kerak" - "Aybdorlik",
"Yiringlovchi norozilik" va "o'zidan nafratlanish"
dunyodagi yagona super kuchda yashash va “zavq olish” orqali ishlab chiqarilgan
uning imtiyozlari" va "uzoq yillar davomida [taxminan]
Amerika kuchining global ta'siriga samarasiz qarshilik" - Tiz cho'kkan
"Avval Amerikani ayblash"ga "axloqiy-puristik" bog'liqlik
va u bilan bog'liq ma'no "yomon ketadi hamma narsa
biz tufayli dunyo yomonlashmoqda" - Bir tuyg'u "
hech kimni tanqid qilish huquqiga ega bo'lmaslik" imtiyozlaridan tashqarida
AQSh va shunga bog'liq har qanday va barcha hukmlarning to'xtatilishi
amerikalik bo'lmaganlarning xulq-atvori va qadriyatlari - Oddiy
pasifizmga bog'liqlik, bu aslida ma'naviy bankrot
kuchsizlikka sodiqlik va "hech narsa qilmaslik"
ochiq yovuzlik yuzi, amerikaliklarni himoyasiz qoldiradi
kelajakdagi hujumlar
vals
radikalning "o'zidan nafratlangan" rad etishidan juda jirkandi
9-11 ga rasmiy tushuntirishlar va javoblar bilan ro'yxatdan o'tish
u o'z inshosiga sarlavha beradigan savolda hayron bo'ladi,
"To'g'ri chap bo'lishi mumkinmi?"
Somon itlari va qizil seldlar
The
liberal-solchilarning chapga qarshi ayblovlari jiddiy, davom etmoqda
chapning axloqiy yaxlitligi qalbiga. Yaxshiyamki, u
liberal-chap hujumi dahshatli tarzda noto'g'ri talqin qilishini ko'rsatish oson
sabablari va ma'nosi haqida radikallar aslida nima aytgan va yozgan
9-11. Ko'rinib turibdiki, liberal-chap orasidagi masofa
chap javobning tavsifi va chap tomonning haqiqati
aytgan va yozgan juda ajoyib - a
haqiqatan ham jarlik. Yozuvchilar Valzerni yoqtiradimi, degan savol tug'iladi
haqiqatda chapning osongina mavjud bo'lganini o'qish odobiga ega edi
unga hujum qilishdan oldin sharh.
The
chap doimiy ravishda hujumlarni qoralab keladi, deb Chomskiy oktyabrda
18 MITda “dahshatli vahshiylik, ehtimol, eng ko'p
tarixdagi har qanday jinoyatning halokatli lahzali inson halokati, tashqarida
urush."
"BIZ
Jinoyatlar" deb yozgan edi Stiven Shalom va Mayk Albert oktyabr oyida, "yilda
11 sentyabr xurujlarini hech qanday oqlash yoki oqlash mumkin emas. Terror
AQSh jinoyatlariga qabul qilib bo'lmaydigan javob." Mana o'zimning sharhim
Shimoliy Illinoys universitetida 18 sentyabr kuni bo'lib o'tgan forumda: “The
11-sentabr kuni Jahon Savdo Markazida sodir etilgan teraktlar dahshatli edi
va dahshatli yomon. Buning uchun qabul qilinadigan asos yo'q
begunoh, asosan oddiy mehnatkashlarning hayotini yo'q qilish,
shu jumladan kotiblar, o't o'chiruvchilar, farroshlar, oziq-ovqat xizmati xodimlari,
va bolalar parvarishi xodimlari. Kim buyurtma bergan, moliyalagan va boshqargan
hujum ta'rifiga ko'ra sovuq qonli yirtqich hayvondir. Ular bo'lishi kerak
topib, ularning ulkan jinoyati uchun javobgarlikka tortildi.
Of
Albatta, bu bir ma'noli bayonotlar etarli darajada yaxshi emas
liberal-chap. Chapni uzrli va hatto ma'qullagan deb o'ylaganga o'xshaydi
9-11, chunki u rasmiy Bushni so'roq qilishga jur'at etgan
Amerika o'zining maxsus majburiyatlari tufayli nishonga olingan edi
erkinlik va demokratiyaga va ba'zi omillarni muhokama qilgani uchun
bu “[Yaqin Sharq] uchun qulay muhit yaratishga yordam berdi
AQShga qarshi dahshatli harakatlar qilish uchun odamlarni yollash
Bu omillarga keng tarqalgan va tushunarli tuyg'u kiradi
arablar orasida “AQSh erkinlik va demokratiyaga to‘sqinlik qilmoqda
Shuningdek, boshqalar uchun moddiy boylik”; AQSh Isroilni qo'llab-quvvatladi
falastinliklarga zulm; AQSh avtoritar rejimlarni qo'llab-quvvatlamoqda
AQSh korporatsiyalarini katta daromad va kuchli qarshilik bilan ta'minlaydi
ushbu foydalarga qarshi bo'lgan harakatlarga; va AQShning a
O'rtada katta qashshoqlikni keltirib chiqaradigan global iqtisodiy tizim
Sharq va boshqa joylarda.
ham
liberal-so'llar uchun so'llarning qat'iy talablari qoralandi
nisbatan qiyosiy va tarixiy kontekstda 9-11 ko'rish bo'yicha
AQShning terroristik harakatlari va uning mijozi davlatlari va
insoniyat tarixidagi vahshiylikning umumiy kursi. Xomskiyda nima bor edi
liberal-chap buni ta'kidlashni kechirib bo'lmaydigan haqorat deb hisoblaydi
9-11 ning dahshatli insoniy oqibatlari mos keldi va ketdi
AQSh va uning tomonidan amalga oshirilgan ko'plab terroristik harakatlardan tashqari
mijozlar, shu jumladan Klinton ma'muriyatining shafqatsiz portlashi
Sudan.
The
liberal-challarning chap “nisbiylik” tanqidiga asoslanadi
ratsionalizatsiya bilan tushuntirishning aql bovar qilmaydigan konflyatsiyasi va
ma'qullash bilan tushunish. Bu, shuningdek, birgalikda muvaffaqiyatsizlikka asoslangan
tushuntirish uchun bir vaqtning o'zida amaliy va axloqiy zaruratni ko'rish
Bu siyosiy, harbiy,
va ommaviy axborot vositalari tashkil etish. Tarixchi Adolf Gitlerni qabul qiladimi?
tarixiy holatlar haqida yozganda jinoyatlar
Natsizmning kuchayishiga hissa qo'shganmi? Yaxshi sotsiologdan boshqa narsa emas
ijtimoiy, iqtisodiy va/yoki boshqa holatlarni tahlil qilib, qotillikni oqlaydi
soni va chastotasini oshirishga moyil bo'lgan holatlar
qotilliklar.
In
1961 yilda tarixiy sabablarga oid mashhur insho, buyuk britaniyalik tarixchi
Edvard Hallett Karr institut va kriminologiya kafedrasi ekanligini ta'kidladi
Yaqinda Kembrij universitetida tashkil etilgan edi. “Bo'lardi
Ishonchim komilki, sabablarni o'rganayotganlarning hech biriga tushmaydi
Bu ularni inkor etishga olib kelganligini taxmin qilish uchun jinoyat
jinoyatchining ma’naviy javobgarligi”. Uning ichida Tarix nima?
(1961), Karr tegishli intellektual va axloqiy nafrat bilan yozgan
bahslashganlar uchun "inson xatti-harakatini sabablarga ko'ra tushuntirish
atamalar inson iroda erkinligini inkor etishni nazarda tutadi" va "rag'batlantiradi
tarixchilar o'zlarining axloqiy talaffuz qilish majburiyatlaridan qochish uchun
tarixdagi Karl, Stalin va Napoleonlarni qoralash.
Uning ta'kidlashicha, kundalik hayotda kamdan-kam odam kulgili narsalarga amal qiladi
inson harakatlari faqat iroda erkinligi bilan boshqariladi, degan g'oyalarsiz
tashqi va tarixiy sharoitlar bilan bog'liqligi. Bilimsiz
Karr tushundiki, bu vaziyatlarni aqlli tushunish mumkin emas
oldini olish uchun oqilona asos ta'minlash uchun tarixiy jinoyatlar
o'tmishdagi dahshatli voqealarning takrorlanishi.
Izchil
Carr ning sog'lom fikr tahlili bilan, 9-11-dan keyingi chap suhbatlashdi
va mumkin bo'lgan tarixiy va ijtimoiy kontekst haqida yozgan
Ularni oqlamaslik uchun al-Quaida va uning dahshatli ishlariga sabab bo'ldi
Ularni tushunish va ularning takrorlanishining oldini olish uchun.
Shu bilan birga, ular Amerikaning o'tmishdagi va hozirgi jinoyatlarini ta'kidladilar.
va boshqa rejimlarniki, 9-11ni kechirish uchun emas, aksincha
chunki bu jinoyatlar vahshiyliklar uchun kontekstning bir qismidir
sentyabr. Ular fuqarolarga amerikalik ekanligini eslatishga ham harakat qilishdi
siyosatchilar alohida fazilatni da'vo qilish uchun hech qanday ma'naviy asosga ega emaslar va a
albatta bo'ladigan harbiy javobni boshlash huquqi bilan bog'liq
ko'plab begunoh afg'onlarni o'ldirib, insoniyat azoblari doirasini kengaytiradi
(aslida sodir bo'lganidek) va amerikaliklarga yangi hujumlarni keltirib chiqarishi mumkin.
Ular, shuningdek, amerikalik vatandoshlariga nima uchun qolganlarini aytishga umid qilishdi
jabrlanuvchilarga nisbatan hamdardlik bildirmaydi
9-11 ni juda boshqacha nuqtai nazardan ko'rdik - biz buni qila olamiz
hissa qo'shadigan tarzda javob berishni xohlaymizmi, tushunishni xohlaymiz
ko'proq zo'ravonlikdan ko'ra shifo uchun.
Oldini olish,
ratsionalizatsiya emas, yozuvlar ortidagi motiv bo'lgan va shunday bo'lib qoladi
"chap sharhlovchilar" ning. Xomskiy buni darhol aytganidek
hujumlardan so'ng, qanday qilib "bizda tanlov bor"
munosabat bildirish: …biz asosli dahshatni ifodalashimiz mumkin; izlashimiz mumkin
jinoyatlar sodir bo'lishiga nima sabab bo'lishi mumkinligini tushunish, ya'ni bir qilish
ehtimoliy jinoyatchilarning ongiga kirishga harakat qilish... mumkin
tushunishga harakat qiling yoki buni rad eting, ehtimollikka hissa qo'shing
bundan ham yomoni oldinda."
Kambag'allarning ezgu kurashi?
chunki
Chomskiy ularning chapdagi 9-11 hujumlaridan keyingi asosiy dumbasi,
liberal-chap quyidagini erta ko'rib chiqishi kerak (2 oktyabr)
Xomskiy va orqali muloqot qilgan savol beruvchi o'rtasidagi almashinuv
MSNBC chat xonasi. Bu almashish Chomskiy borligini aniq ko'rsatadi
hech qanday sodda, romantik yoki "marksistik" - "latta teg"
yoki boshqa yo'l bilan - fazilatli proletar va/yoki anti-imperialist haqidagi g'oyalar
9-11 ning ehtimoliy jinoyatchilari, Tolibon yoki boshqalarning xarakteri
ekstremistik musulmon tashkilotlari:
BERLET:
Agressiv militarizm javob emas degan fikringizga qo'shilaman
bu tartibsizlik, lekin Tolibon va Usama bin Ladenning tarmoqlari ko'rinadi
totalitar va apokaliptik ruhoniy fashistik harakatlar bo'lish. Yo'q
bir lahzada chap terrorizmga qarshi ekanligini aytishi kerak,
Tolibon va Bin-Laden tarmoqlari kabi guruhlar bunday emas
ozodlik kurashlari, lekin reaktsion yoki fashistik harakatlar
qarshimiz?
CHOMSKY:
Bilishimcha, so‘lchilar shunday deyishgan
20 yil davomida. Bu guruhlar tashkil etilganidan beri men bilaman
Markaziy razvedka boshqarmasi, Pokiston va Misr razvedkasi va boshqa AQSh tomonidan
ittifoqchilar. Ular jang qilish uchun uyushtirilgan, yollangan, o'qitilgan va qurollangan
ruslarga qarshi muqaddas urush, ular qilgan. Lekin ular ham boshlashdi
darhol terrorchilik harakatlarini amalga oshirish. Yigirma yil oldin ular suiqasd uyushtirishgan
Misr prezidenti va ular terror uyushtirishdi
shundan buyon. Markaziy razvedka boshqarmasi tashkil etgan guruhlar ekstremistlardan tuzilgan
radikal islomiy guruhlar va ular o'z rejalarini amalga oshirib kelishgan.
Ular Markaziy razvedka boshqarmasi xohlagan narsani qilishdi, lekin ular ham ta'qib qilishdi
o'z kun tartibi. Hech shubha yo'qki, ular boshidanoq shunday bo'lgan
qotil terror tashkilotlari. So'z bormi, bilmayman
fashistlar juda to'g'ri, ularda bunday mafkura yo'q.
Ammo ular juda xavfli va 20 yildan beri mavjud.
Bu juda aniq. Menga qadar shunday pozitsiya bo'lgan
xabardor, Men eslay oladigan darajada chapda har qanday jiddiy odam.
Bu yerda,
Bundan tashqari, Chomskiyning osonlikcha mavjud, nashr etilgan javobi,
hujumlardan keyin o'n kun ichida berilgan, kim radio jurnalistiga
Bin-Laden va al-Kuayda achchiqlanishga sabab bo'lganmi, deb hayron bo'ldi
AQSh homiyligidagi kapitalistik globallashuv va tegishli Amerika tomon
madaniy gegemonlik (Noam Xomskiy, 9-11;
NY: Seven Stories Press, 2001): "Bin-Laden tarmog'iga kelsak,
ular globallashuv va madaniy gegemonlikka unchalik ahamiyat bermaydilar
Yaqin Sharqning kambag'al va mazlum xalqlari uchun qilganidek
yillar davomida kimga qattiq zarar yetkazishgan. Ular bizga nima deyishadi
ularning tashvishi baland va aniq: ular Muqaddas urushga qarshi kurashmoqda
ning buzuq, repressiv va “g‘ayriislomiy” rejimlari
mintaqa va ularning tarafdorlari, xuddi Muqaddas urushda qatnashganlari kabi
1980-yillarda ruslarga qarshi ....Bin Ladenning o'zi ham shunday bo'lgandir
"globallashuv" haqida hech qachon eshitmaganman. Intervyu berganlar
u, Robert Fisk kabi, u deyarli biladi, deb xabar
Bu dunyodan hech narsa emas va unga ahamiyat bermaydi.
Bu yerda,
Xomskiy va boshqalarni keltirish mumkin bo'lgan ko'plab boshqa qismlarda
chap tomonda, ularda "ahmoq chap" illuziyalar yo'qligini ko'rsatdi
9-11 ning ehtimoliy jinoyatchilarining xarakteri haqida. Bu odatiy edi
post-sentyabr chapda, aslida, bin-Laden edi, deb qayd etish
favqulodda badavlat odam, bir xil ijtimoiy tabaqa vakili
Uchinchi dunyoga unchalik ahamiyat bermagan Jorj Bush kabi
kambag'al va mazlum va terrorchilik qobiliyatining katta qismiga qarzdor edi
Amerika imperiyasiga.
It
To'g'ri, so'lchilar AQShning asosiy da'vosini rad etishdi, takrorlandi
liberal-so'l tomonidan, ilg'or zamonaviylikka islomiy nafrat
va Amerikaning "hayot tarzi" (nima bo'lishidan qat'iy nazar
o'rtasida) hujumlar ortidagi asosiy motivlar edi. Bu ham
To'g'ri, so'l 9-11 dan keyingi yozuvlari va nutqlariga hamroh bo'lgan
Amerikaliklarning turli usullari haqida juda qattiq sharhlar bilan
global siyosat O'rtada Qo'shma Shtatlarga nisbatan nafratni keltirib chiqaradi
Sharq va bu nafrat urug'lari uchun unumdor tuproqni qanday ta'minladi
Amerikaga qarshi terrorizm. Biroq, buni aytish ishonish emas
11-sentabr xurujlari ayniqsa istak bilan sodir bo'lgan
Amerika imperializmiga zarba berish.
In
Aslida, so'l AQSh imperiyasiga qarshi shikoyatlarni kamaytirdi
9-11 ortidagi motivatsiya sifatida. Bu juda boshqacha taklif qildi
tushuntirish quyidagi osonlikcha mavjud bayonotda aniqlangan
ZNet saytidan: “Nima uchun [terrorchilar] g'ayrioddiy ish qildilar
juda katta, juda qurollangan va juda xavfli kuchga qarshi provokatsion harakat
Qo'shma Shtatlar kabi? Ehtimol, Qo'shma Shtatlarni provokatsiya qilish aynan shunday bo'lgan
niyat. Bir yoki bir nechtasiga katta harbiy hujumni qo'zg'atish orqali
Islom xalqlari, jinoyatchilar tsiklni yo'lga qo'yishga umid qilishlari mumkin
terror va aksilterror, o'rtasida muqaddas urushni tezlashtiradi
Islom dunyosi va g'arb, ular olib borishi mumkin bo'lgan urush va ular
umid qilishi mumkinki, barcha yetarlicha islomiy bo'lmaganlarning ag'darilishiga olib keladi
rejimlar va Amerika Qo'shma Shtatlarining parchalanishi, xuddi afg'on kabi
urush Sovet Ittifoqining parchalanishiga yordam berdi. Aytishga arzimaydi,
Bu stsenariy har qanday nuqtai nazardan aqldan ozishdir "(Albert
va Shalom, “Muloqot nuqtalari”).
On
22-sentabrda Xomskiy “Bin Lodinning asosiy maqsadi
Saudiya Arabistoni va boshqa korruptsion va repressiv rejimlar
Mintaqa, ularning hech biri [bin Ladenning hisobiga ko'ra] haqiqatan ham "islomiy" emas.
U va uning tarmog'i himoya qilish niyatida bo'lgan musulmonlarni qo'llab-quvvatlash niyatida
Qaerda bo'lishidan qat'i nazar, o'zlari "kofirlarga" qarshi: Checheniston,
Bosniya, Kashmir, G'arbiy Xitoy, Janubi-Sharqiy Osiyo, Shimoliy Afrika, ehtimol
boshqa joyda. Ular ruslarni haydash uchun kurashdilar va Muqaddas urushda g'alaba qozondilar
Musulmon Afg'onistondan chiqib ketishdi va ular haydash niyatida
amerikaliklar Saudiya Arabistonidan, ancha muhimroq davlatdan
ular uchun, chunki u eng muqaddas islomiy joylarga uydir.
At
18-oktabrda MITdagi nutqida Xomskiy juda muhim farqni aytdi
ikkita toifa, ular birgalikda ishlatilmasligi kerak. The
birinchi toifa "haqiqiy jinoyatchilar" edi, u kim
hech qanday noaniq ma'noda dahshatli jinoyatchilar sifatida tasvirlangan. Ikkinchisi
muhim “[terak] tayanch ombori” edi yoki
O'rtada AQShga qilingan hujumlar uchun "hech bo'lmaganda hamdardlik"
Sharq, AQShning turli taniqli qorong'u va halokatli tomonlari tufayli
mintaqadagi siyosat. Hatto ikkinchi toifada ham, Xomskiy ta'kidladi:
eng muhim yordam kambag'allardan emas, balki ko'p edi
arab bankirlari, huquqshunoslari va mutaxassislaridan - bu tabiiy emas
kapitalizmning dushmanlari "latta-tag" tarafdorlari tomonidan himoyalangan
Marksizm”.
Chomsky
kabi terrorizm tushunchasiga qarshi aniq gapirgan va yozgan
"Zaiflarning quroli". U terrorizm ekanligini ta'kidladi
“Birinchi navbatda, kuchlilarning quroli, aslida.
Bu kuchsizlarning quroli hisoblanadi, chunki kuchlilar ham nazorat qiladi
doktrinal tizimlar va ularning terrori terror hisoblanmaydi”.
Jabrlanuvchilarni ayblash kerakmi?
The
liberal-chap taklifi, chap qurbonlarni emas, balki aybdor
9-11 vahshiyliklari uchun terrorchilar uyatsiz, asossiz edi
radikal tanqid emas, balki jiddiy tanqid. Valzer qila olmadi va qila olmaydi
telba chetidan tashqarida biror narsa aytadigan yoki yozadigan odamni toping
Bu hatto o'lik va mayiblarni ushlab turishga juda yaqin keladi
11 sentyabr ularning taqdiri uchun javobgardir.
It
To'g'ri, chap tomon ba'zi noqulay faktlarni ko'rsatdi
AQShning Yaqin Sharqdagi siyosatining tarixiy va davom etayotgan roli.
Unda AQSh doimiy va kuchli qarshilik ko'rsatganini ta'kidladi
u erdagi demokratik jarayonga, uning muxolifati hissa qo'shgan
bo'shliqni yaratadigan antiamerikanizmning "omboriga"
terrorchilarning gullab-yashnashi uchun va AQSh uzoq vaqtdan beri hissa qo'shgan
turli yo'llar bilan tanqidiy, ba'zilari to'g'ridan-to'g'ri, o'rta asrlarni tanlashga
arab dunyosida zo'ravonliksiz qarshilik ustidan ekstremizm va terror.
Biroq, bu faktlarni e'tiborga olish quchoqlash yoki kechirim so'rash emas edi
terror, agar yana bir bor, agar odam shunday degan ahmoqona tushunchaga yopishmasa
jinoyat uni qo'llab-quvvatlash ekanligini tushunish.
Issacning
Xomskiydan foydalanish The Yangi harbiy gumanizm ham
to'g'ridan-to'g'ri arzon tortishish toifasiga kiradi. a dan ortiq yozilgan
11-yil 2001-sentabrdan bir yil oldin, bu kitob hech qachon bombardimonni qamrab olmagan
Vashington, London yoki Jakarta. Shuningdek, Issacdan farqli o'laroq, u qildi
o'rtasida bir necha "siyosat tegishli farqlar" ko'proq
Kosovo va Sharqiy Timorda sodir etilgan gumanitar jinoyatlar. Chomskiy
bu farqlar, shu jumladan qiyosiy aniqlik, deb ta'kidladi
davlat terrorchilari tomonidan etkazilgan o'lim va vayronagarchilik miqdori
(AQSh va Buyuk Britaniya homiyligidagi Indoneziya hujumi holatida ancha katta
Serbiyaning Kosovoga hujumiga qaraganda Sharqiy Timorda)
Vashingtonni Belgraddan ko'ra ko'proq jazolovchi bombardimon qilishga loyiq qildi
davlat jinoyatlarini jazolash maqsadga muvofiq deb topilgan dunyoda
jinoyatchiga halokatli xalqaro hujumlar bilan insoniyatga qarshi
shtatlarning tinch aholisi. Biroq, ikkalasi ham emasligi aniq edi
Chomskiy ham, jiddiy chap tomondagilar ham uzoqdan quchoqlashdi
yoki shunday dunyoni qamrab oladi. Uning argumenti ritorik, maqsadli edi
AQSh tashqi siyosati va ritorikasining nomuvofiqligini ko'rsating
natijasida yuzaga keladigan dahshatli harakatlarni qabul qilmaslik
argument siyosatda izchil olib borilmoqda. Issakning bahsi
Xomskiyning matni o'z-o'zidan juda jirkanch edi.
Ushbu dahshatli dalilni o'zining 9-11-sonli Chomskiyning tuhmatiga kiritish uchun
asosiy odob ikki barobar kam edi, chapchi yoki boshqa.
Javob yo'qligini targ'ib qilyapsizmi?
The
liberal-chap, nihoyat, chap deb da'vo qilish juda noto'g'ri
oldinga siljigan va terror hujumlariga javob bermayapti va
kelajakdagi terrorizm tahdidi. 9-sentabrdan oldin ham, keyin ham Chomskiy
va boshqalar chap tomonda so'zlagan va nashr etilgan
jahon keskinliklariga yondashishning ustunligi va maqsadga muvofiqligi
xalqaro huquq, ko'p tomonlama muzokaralar va global miqyosga tayanadi
ijtimoiy adolat va demokratiya. Ular borligini ta'kidladilar
Amerika siyosatchilari oldini olish uchun qila oladigan ba'zi juda asosiy narsalar
kelajakdagi terror hujumlari, shu jumladan olib tashlash
Saudiya Arabistoni va boshqa Yaqin Sharqdagi bazalardan AQSh qo'shinlari tushirilmoqda
yarim milliondan ortiq iroqlik bolalarning o'limiga sabab bo'lgan sanksiyalar,
va Isroilga nisbatan ancha qat'iy pozitsiyani egallab, bu davlatni majburlash,
keskin o'zgarishi uchun AQSh yordamiga tayanadi
uning falastinliklarga munosabati. So'lchilar ham taklif qilishdi
Amerika Amerikani kamaytirish uchun muqobil energiya manbalarini ishlab chiqmoqda
jamiyatning Yaqin Sharqqa ekologik halokatli qaramligi
neft va shu tariqa Amerikaning shug'ullanishga "ehtiyojini" kamaytiradi
birinchi navbatda Yaqin Sharqda. The
bunday zo'ravonliksiz harakatlarni afzal ko'rish, nomidan kamroq quchoqlash
zo'ravonlikni kamaytirish uchun asosiy istaklardan ko'ra pasifizm kuchaygan
uyda va chet elda xavfsizlik (shu jumladan amerikaliklar) va boshlang'ich
tsivilizatsiya tamoyillari doimiy ravishda chap tomonda namoyon bo'ldi
sharh. Chaplar "hech narsa qilmaslik" tarafdori ekanligini aytib,
liberal-chaplar qilishning aniq ta'rifini yashirishga umid qilmoqda
begunoh tinch aholini bombardimon qilish va AQShning kengayishi bilan bir narsa
davlat terrorizmi.
Tanlangan maqsadli
Ko'rinib turibdiki
hokimiyatga chuqur xizmatkorlik, dada mazali tanlab olish bor edi
Hitchens, Valzer va Isaakning ildizi radikallarga e'tibor qaratadi. Izchil bo'lish uchun
mafkuraviy yo'nalishlar bo'ylab, ular o'zlarining noto'g'riligini tekislashlari kerak edi
da axloqiy relativistik bahonalarda ayblovlar devor
Ko'cha jurnali. The Jurnal 18 sentyabr kuni ochiq yugurdi
hikoya
hatto o'rtasida hujumlar uchun ma'qullashning keng asoslarini tasvirlab
Yaqin Sharqning badavlat aholisi. Oxirgilarning ko'plari haqida xabar berilgan
tomonidan Jurnal deb o'ylagandek, "New'da sodir bo'lgan narsa
York Amerika keltirgan narsadan unchalik farq qilmaydi
Iroqliklar, falastinliklar, sudanliklar va boshqa musulmonlar”. Aloqador
Jurnal dispatch Amerikaga hamdardlik bildirdi
arab dunyosida qurbonlar "refleksiv twinge bilan malakali edi
AQSh nihoyat o'zining narxini to'laganidan mamnun edi
Isroilni kuchli qo'llab-quvvatlashi va unga qarshi sanksiyalarni talab qilish
Iroq, Liviya, Suriya va boshqa davlatlar.
The
asosiy korporativ Newsweek yana ko'proq bo'lardi
ega bo'lganlarga chap-liberal hujumlar uchun tegishli maqsad
O'rta Sharqdagi Amerikaga qarshi terrorni tushuntirishga jasorat. Ostida
"Nega ular bizdan nafratlanadi?" bu jurnalning oktyabri
15 muqova hikoyasi AQShning imperatorligi haqida keng muhokamani taklif qildi
Yaqin Sharqdagi siyosat - Bin-Laden tomonidan ta'kidlangan bir xil
va boshqalar - ommaviy "xom antiamerikanizm" ni yarating
mintaqa. Maqola bir vaqtlar Farid Zakariya tomonidan yozilgan
boshqaruvchi muharriri Tashqi ishlar AQShni qo'llab-quvvatlagan
Afg'onistondagi bombardimon kampaniyasi.
An
yanada yaxshi maqsad bo'lar edi Chikago Tribuna. On
30-sentabr, yakshanba kuni ushbu gazetaning "Perspektivalar"
bo'limda "Yangi dunyo tartibsizlik: the
Terror urugʻlari qashshoq yerlarda oʻsadi” xalqaro muxbir
RC Longworth. Longvort vahshiy tengsizliklar va
AQSh homiyligidagi korporatsiyalar tomonidan yaratilgan ommaviy ishsizlik
globallashuv terrorizm uchun unumdor zamin yaratdi, hatto u ochilganda ham
Amerikaliklar oson hujum qilish uchun. "Agar biron bir mintaqa eng yomoni bo'lsa
global iqtisodiyotning eng yaxshisi emas, - dedi Longworth.
"Bu Yaqin Sharq."
Longvort
Bu haqda AQSh Savdo vazirligining sobiq xodimi Uilyam Van Dyusen so'zlab berdi
Wishard, sovuq effekt uchun. Wishardning so'zlariga ko'ra, "globallashgan davrda
lahzali aloqalar bilan dunyo, haddan tashqari bo'lishi mumkin emas
hech narsasiz qashshoqlikni maydalash bilan birga boylik, ba'zida,
bir joyda, portlash. Biz amerikaliklar o'z farovonligimizni ko'rdik va
dunyo oldida kuch va dunyo turlicha munosabatda bo'ldi
daraja, terrorizm faqat reaktsiyaning eng ekstremal shaklidir.
Yana ko'plab misollar mavjud, jumladan AQSh, qaysi
yangi arab antiamerikanizmining ildizlari haqida munozarani taqdim etdi
AQShning imperator siyosati faktlarida.
The
so'l liberallarning terrorizmga qarshi hujumidagi yakuniy etishmayotgan maqsadlar
taxmin qilingan apologlar (yaxshi, tushuntiruvchilar), ammo AQSh siyosati edi
tashkil etish. Liberal-chapchilar argument uchun ovda
Amerika nishonlariga terroristik hujumlar oldindan taxmin qilinadigan natijadir
Amerika imperiyasi tomonidan 1997 yilda tayyorlangan hisobotni ko'rib chiqish kerak edi
AQSh Mudofaa vaziri o'rinbosarining Mudofaa fanlari kengashi
Sotib olish va texnologiya uchun. Ushbu elita tadqiqoti “tarixiy
ma'lumotlar AQShning xalqaro miqyosdagi ishtiroki o'rtasida kuchli bog'liqlikni ko'rsatadi
vaziyatlar va Qo'shma Shtatlarga qarshi terroristik hujumlarning ko'payishi
Shtatlar. Bundan tashqari, - davom etdi u, - harbiy assimetriya
Bu milliy davlatlarning ochiq hujumlar qilish qobiliyatini rad etadi
Qo'shma Shtatlarga qarshi transmilliy aktyorlardan foydalanishga harakat qilmoqda
[ya'ni, xalqaro terrorchilar].
Liberal-solchilar
imperator tovuqlari kelishini ta'kidlaydigan xavfli odamlarni qidirmoqda
uy uchun dahshatli yo'llar bilan roost ham tergov istayman mumkin
AQSh Kosmik Qo'mondonligining so'nggi ming yillik qarashlari haqidagi bayonotlari va
Markaziy razvedka boshqarmasi. Ikkalasi ham “AQSh uchun terroristik tahdidlarning kuchayishini bashorat qilmoqda
Milliy manfaatlar va investitsiyalar” mavzusida AQSH homiylik qiladi
iqtisodiy "globallashuv", ular buni tan olishadi - juda
AQShning da'vo qilingan universal imtiyozlar haqidagi rasmiy bayonotlariga zid
"erkin savdo" - o'rtasidagi farqni kengaytirish
sayyoradagi "bor" va "yo'q".
Tashkilotning samimiyligining boshqa ko'plab misollari bo'lgan va mavjud
imperiya yaratadigan xavfli repressiya. Taniqli oqsoqol sifatida
Uzoq Sharq olimi Chalmers Jonson, AQSh Markaziy razvedka boshqarmasi ko'rsatdi
Agentlik uzoq vaqtdan beri "blowback" iborasini ichkarida ishlatib keladi.
kutilmagan oqibatlarni (shu jumladan terroristik hujumlarni) tasvirlash
Amerika zaminida) AQShning maxfiy tashqi siyosati. "Qayta zarba",
deb yozadi Jonson o'zining dahshatli bashoratida Qayta tiklash: xarajatlar
va Amerika imperiyasining oqibatlari, asosan tashkil etishga asoslangan
manbalarda, "xalq nimani o'radi, degan so'zning qisqartmasi
u o'zida nima borligini to'liq bilmasa yoki tushunmasa ham ekadi
ekilgan. O'zining boyligi va qudratini hisobga olsak, Qo'shma Shtatlar eng yaxshi davlat bo'ladi
ko'proq kutilgan barcha yaqin kelajakda oluvchi
zarba shakllari, xususan, amerikaliklarga qarshi terroristik hujumlar
qurolli kuchlar ichida va tashqarisida yer yuzining istalgan nuqtasida, shu jumladan ichida
AQSH."
Albatta,
asosan 9-11 tufayli, narsalar ishonadiganlar uchun etarlicha qiyin
Qo'shma Shtatlarda progressiv hamjamiyatsiz ijtimoiy adolatda
o'zaro urush orgiyasiga sho'ng'ish. Qayta tiklash umidida
Amerika hayotining chap tomonida va ba'zi birlik
o'z yaxlitligi manfaatlari, liberal chap yirtib tashlash kerak
o'tgan sentyabr oyidan keyin qurgan somon itlarining ba'zilari
dahshatli voqealar. 9-11-dan keyingi liberal-chap hujumi sharh qoldirdi
chap aslida nima favqulodda noto'g'ri talqin asoslangan
Amerikaga oxirgi marta qilingan tarixiy jinoyatlar haqida aytgan va yozgan
yoz. Ularning haqiqiy rekordi bilan tanishish faqat asosiy odobdir
siz hukm qilasiz. Z
Pol Street - mustaqil yozuvchi va ijtimoiy siyosat tadqiqotchisi
Chikagoda, Illinoys shtatida. Uning insholari va sharhlari nashr etilgan Z
Jurnal, oylik sharh, dissent, va Ijtimoiy jurnal
tarix.