Ehtimol, endi "geytslar" Nyu-Yorkning markaziy bog'ida o'zini namoyon qilgan bo'lsa, biz bu atamani siyosiy janjalni ifodalash uchun ishlatishga rozi bo'lishimiz mumkin. Contragate tug'ilgan Uotergeytdan so'ng, bizda deyarli majburiy nomdagi g'azablarning klonlangan korteji bor edi.
Filegate, Monicagate bor edi va yaqinda biz Memogate-ning Rathergatega aylanishini kuzatdik.
Va endi Gannongate bor.
Ushbu metaforadan keyingi foydalanish uchun eshikni yopish vaqti keldi, chunki darvozalar odatda ochiladi va yopiladi, lekin ular bizning siyosiy landshaftimizning doimiy xususiyatiga aylangan va tashvishliroq emas.
Ayni damda, hamma sendan ham muqaddasroq odamning โmuxbirโ bilan til biriktirib, on-layn gaylar uchun yollanma panderer va amaliyotchi boโlib, tasvirlarni bulgโaganligi haqida kulib qoโyadi. kamroq, harbiyescortsm4m kabi veb-saytlar bilan bizning Macho harbiy jangchilar. com.
Ovoy. Yuk! Hammasining qizil oq va ko'k dahshatlari! Oq uy uyga aylanganmi?
Va shunga qaramay, bloggerlar va komediyachilar to'dasi tomonidan GOP targ'ibot zavodi Jeff Gannon/Jim Guckertning jirkanch antikalariga e'tiborni yo'qotib qo'ygan savol, jumladan, eng hayratlanarlisi, The Daily Show muxbiri Jon Styuartning qolgan qismi qayerda edi? Bularning barchasi IKKI YIL davom etar ekan, matbuot korpusi (e)?
Nega buni fosh qilish uchun begonalar kerak edi? Bu Buzzflash ta'kidlaganidek: "Bloglar dunyosi oddiy matbuot endi qilmaydigan ishni qildi, Bush Kartelining Amerikani qanday nazorat qilishda davom etayotgani haqida yolg'on va targ'ibot kampaniyasining markazida bo'lgan voqeani fosh qildimi?"
Haqiqatni aniqlashga qaratilgan matbuot konferentsiyalarida muntazam ravishda softbol savollari va partiyaviy fikrlar taklif qilinayotganda, Oq uy matbuot xonasida doimiy ishtirok etadigan boshqa muxbirlar va yangiliklar xonalari qayerda edi?
Bu Greg Palast "ommaviy axborot vositalari qo'zilari" deb atagan narsaning jimligining yana bir holatimi?
Bu odam va uning g'alati usullari va respublikachi qattiqqo'l tarafdorlari uchun oldingi guruh sifatida faoliyat yuritayotgan soxta yangiliklar xizmati haqida bizning "tarafdorlarimiz" qiziqmaganmi? U ularning ko'z o'ngida operatsiya qilardi, lekin shaffof ko'rinmas bo'lib qolganga o'xshaydi.
Oq uy muxbirlari assotsiatsiyasi o'zining navbatdagi ziyofatini rejalashtirish bilan shunchalik band bo'lganki, prezidentga oddiy bir laynerlar uchun maydonchani taqdim etish uchun hech kim uning mavjudligiga yoki bu firibgarga berilgan qulay munosabatga e'tiroz bildirmaganmi?
Xelen Tomas va qiyin savollar tugatilgan bo'lsa-da, hurmat ko'rsatish klub va kollegial muhitda kun tartibiga aylandi, bu esa asosiy ommaviy axborot vositalarining xizmatkorligi va sherikligini ifodalaydi.
Ha, hammasiga matbuot aybdor emas. Ushbu idrokga asoslangan ma'muriyat hech qachon bo'lmaganidek ommaviy axborot vositalarini boshqaradi va yangiliklarni nazorat qiladi.
Minneapolis Tribune sobiq hukumat amaldorining so'zlariga ko'ra, bu shill u erda bo'lgan, chunki Oq uy uning u erda bo'lishini xohlagan. Ular shunday xabar berishadi: "Reygan va birinchi Bush ma'muriyatida ishlagan konservativ sharhlovchi Bryus Bartlett, "agar Gannon taxallus ishlatgan bo'lsa, Oq uy xodimlari uning qopqog'ini saqlashda ishtirok etishlari kerak edi", deydi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Oq uy uni o'sha brifinglarda xohladi va undan o'zining softbol savollarini berishini xohladi, ehtimol qonuniy muxbirlar haddan tashqari tajovuzkor bo'lganda e'tiborni chalg'itadi.
Voy, halol bo'ling. Qanchadan-qanchasi "juda tirishqoq bo'lib qoldi?" Men ko'rganimdek, juda kam!
Ha, bu, Tribune ta'kidlaganidek, "yangiliklarni yoritishda soxta voqelikni yaratish uchun Bushning xizmatkorlari tomonidan qo'yilgan naqshning bir qismidir".
Biroq, bizning media kognoscentilarimiz hamjihatlikda hamkorlik qilishda o'zlarining rolini tan olish vaqti kelmadimi?
Ma'muriyat iflos o'ynaganidek, ommaviy axborot vositalari toza o'ynadimi? U o'zi bajarishi kerak bo'lgan ishni bajardimi?
Savolni hatto ko'tarish kerakmi?
Jamoatchilikning asosiy ommaviy axborot vositalariga bo'lgan ishonchi susayayotgani ajablanarli emas. Hozir ham Bush ma'muriyatini taqillatish osonroq, ayniqsa tafsilotlar juda mazali bo'lsa. Har bir soat o'ta aql bovar qilmaydigan, ammo afsuski ishonarli dahshatli anekdotni va solihlikka qarshi kurashni keltirib chiqaradiganga o'xshaydi.
Chalg'itish va "e'tiborni chalg'itish" haqida gapiring. โTabassum bilan jilmayib, koโz qisib qoโyingโ โ zamonaviy ommaviy axborot vositalari yashaydigan va oziqlanadigan narsadir. Matbuotchi o'g'il-qizlar ko'zguga qarashga tayyormi yoki yo'qligini ko'rishlari uchun chuqurroq muammo bor.
Minneapolis Trib muharrirlari muammoning bu ko'p ahamiyatsiz tomonini e'tibordan chetda qoldirmaydilar, lekin ular g'azablangan tahririyatining pastki qismiga "afsuski" deb yozadilar:
โAfsuski, juda ko'p haqiqiy jurnalistlar muloyimlik bilan ketishdi. Sharh muallifi Maykl Kinslining ta'kidlashicha, agar Oq uy ikki va ikkita beshga teng desa, "savolning ikkala tomonini xabar qilish uchun ommaviy axborot vositalari" taqchil bo'lmaydi.
โBir paytlar haqiqiy muxbirlarni xakerlar va charlatanlardan, ob'ektiv yangiliklarni partizanlikdan ajratish juda oson edi. Bu chalkashlikni foydali deb bilgan Bush Oq uyi tufayli, bu tobora qiyinlashdi.
Shuni ham aniq aytish kerakki, โboshqa qismidaโ korporativ media tizimiga โ shunchaki jismoniy shaxs emas, institutga โ shayton bilan shartnoma tuzgan va bankka qadar dovdirab yurganiga rahmat,
Yangiliklar dissektori Denni Shexter Mediachannel.org saytidagi โbosh bloggerโ hisoblanadi. WMD (Ommaviy aldash qurollari) uchun DVD, uning urushni ommaviy axborot vositalarida yorituvchi filmi 8-martdan sotuvga chiqariladi. www.wmdthefilm.com saytiga qarang.