Ba’zan hozirgi global ahvolimizni to‘g‘ri tushunish uchun shoirlarimizga murojaat qilishga to‘g‘ri keladi.
Birinchi jahon urushidan keyin 1919 yilda irlandiyalik so'z ustasi Uilyam Butler Yeats qalamni qog'ozga qo'yib, vaqt sinovidan o'tgan "Ikkinchi kelishi" she'rlarini o'ylab topdi. Yeats 1865 yilda Amerika fuqarolar urushi tugagan yili tug'ilgan va Ikkinchi Jahon urushi boshlangan 1939 yilda vafot etgan.
Uning eng mashhur satrlari:
Kengaygan girdada burilish va burilish?
Lochin lochinni eshitmaydi;
Narsalar parchalanadi; markaz ushlab turolmaydi;
Dunyoda oddiy anarxiya yo'qoladi,?
Qon bo'shashgan suv oqimi bo'shashdi va hamma joyda?
Aybsizlik marosimi g'arq bo'ladi;?
Eng zo'rda barcha ishonch yo'q, eng yomonida esa?
Ehtirosli intensivlikka to'la
Men "ehtirosli shiddat" ni qo'yishga unchalik qat'iy emasman, lekin bu, albatta, to'g'ri, har bir gazetaning o'quvchisi biladi, siyosiy markaz (yoki inglizcha imloda Markaz) ushlab turolmaydi va ushlab turmaydi.
Natijada, biz beqarorlikka olib keladigan ko'proq o'zgaruvchanlikni, shuningdek, o'ngda ham, chapda ham yangi qo'zg'alishlarni ko'ramiz, chunki global iqtisodiyot zaiflashib, ko'plab davlatlar o'zlarini g'azab, qarz, umidsizlik va tanazzulga duchor qilishmoqda. Yechimlar bo'yicha konsensus deyarli yo'q.
Balki globallashuv natijasida yuzaga kelgan o'zaro bog'liqlik va o'zaro bog'liqlik tufayli o'ng, chap va markaz hukumatlar o'zlarining iqtisodiy inqirozlarini yoki boshqaruv mas'uliyatini hal qila olmaydilar. Siz buni hamma joyda mafkuradan qat'i nazar, kufr va invectiv kanyonlarga aylanib borayotgan siyosiy ajralishlar sifatida ko'rasiz. Ham sotsialistik, ham kapitalistik hukumatlar inqirozning tugashiga emas, balki faqat ko'proq inqirozlarga olib keladigan yamoq sa'y-harakatlari bilan cheksiz tortishuvlar tufayli buzildi.
Ikki so'nggi o'zgarishlar deyarli har bir mamlakat duch keladigan muammolarga ishora qiladi, shu jumladan mening ham, bu erda turg'unlik va qutblanish kun tartibidir yoki men kunning tartibsizliklarini aytishim kerakmi?
Xitoyni ko'rib chiqing:
Nyu-York Tayms gazetasining yozishicha, munozaralar avval yopiq, keyin esa omma oldida boshlanganida qo'rquv va nafrat haqida ... "tu shaxsiy yig'inlar, hatto elitadagi ba'zilar Kommunistik partiya Xitoyning kelajagi uchun belgilayotgan yo'nalishdan qayg'urayotganining yorqin ko'rsatkichidir. Va siyosiy o'zgarishlar tarafdorlariga ular partiyaning nufuzli a'zolari ertangi kun Xitoy fuqarolarga o'z rahbarlarini tanlash va shikoyatlarini qoplash uchun ko'proq vakolat berishlari kerak degan g'oyani qo'llab-quvvatlashiga umid qilmoqdalar, mavjud tizim haqida ikki ko'p yillik shikoyatlar.
Endi, Isroilga murojaat qiling, u erda birlashgan xalq haqidagi gap-so'zlarga qaramay, tarqoqlik hukm surmoqda:
"QUDUSALIM - eng keng birlik koalitsiyasi Isroil ko'p yillar davomida ko'rdi seshanba oqshom parchalanib, ustidan murosasiz kelishmovchiliklar bilan ijaraga qanday integratsiya qilish kerak ultra-pravoslav erkaklar va arab fuqarolarini harbiy va fuqarolik xizmatiga jalb qilish, yahudiy demokratiyasining kelajagi uchun asosiy savol.
May oyida yashirin, kech tunda kelishuv bilan siyosiy tuzumni hayratda qoldirgandan so'ng, Bosh vazir Benyamin Netanyaxu va Shaul Mofaz, markazchi Kadima partiyasi rahbari, o'zlarining ustuvor maqsadlariga erisha olmadilar va yo'llarini ajratishga rozi bo'lishdi.
Gollivudda buni "kelishtirib bo'lmaydigan farqlar" deb atashadi.
Buning sabablaridan biri bo'lishi mumkinki, ko'pincha mas'ul bo'lib ko'rinadigan odamlar aslida emas. Saylangan amaldorlar ko'p hollarda lavozimda, lekin hokimiyatda emas. Ular hokimiyatni Isroilning "Urush kabineti" yoki Amerikaning Pentagoni yoki Uoll-stritdagi iqtisodiy kuch tuzilmalari uchun lobbichilar, Londondagi Siti yoki har bir mamlakatdagi parallel moliya markazlari kabi harbiy manfaatlarga topshirdilar. Markaziy banklar va XVJ kabi xalqaro agentliklar sukut bo'yicha boshqarayotganga o'xshaydi.
Hozirgina iste'foga chiqqan va Jamg'armani qobiliyatsizligi uchun tanqid qilgan sobiq XVJ iqtisodchisining so'zlariga ko'ra, noto'g'ri boshqaruv bu uchun yaxshiroq so'z bo'lishi mumkin.
Bu haqda The Guardian xabar bermoqda.Piter Doyl 18-iyun kuni XVJ kengashi va yuqori lavozimli xodimlariga iste’foga chiqish to‘g‘risidagi maktubida XVFning 2007-2009 yillardagi jahon moliyaviy inqirozi va evro hududi inqirozi uchun o‘z vaqtida ogohlantirishlar bermagani “birinchi navbatdagi muvaffaqiyatsizlik” ekanligini aytdi. "Agar biror narsa bo'lsa, ular yanada chuqurroq o'rnashib bormoqda."
Hamma biladiki, Eronning Oliy Hukmdori u yerda so‘nggi kuch vositachisidir, ammo noma’lum, hatto ko‘rinmas “oliy” kuchlar boshqa davlatlarni boshqaradi, lekin ularning mavjudligini yashiradi. AQShda saylanmagan "Oliy sud" ko'pchilik o'ng qanot kun tartibiga ega. Ular 2000 yilda Jorj Bushni mamlakat prezidenti etib sayladilar, keyin esa Citizens United qarori orqali korporatsiyalar va boylar o'z pullaridan bizning siyosatimizda hukmronlik qilish uchun foydalanishi mumkin bo'lgan yo'lni majburlashdi. Bu "Oliylar" faqat qonunlarni ko'rib chiqmaydi; ularni yasaydilar.
Davlatlar va millatlar o'rtasida ijtimoiy barqarorlikka putur etkazadigan nizolar va tizimli zaifliklar mavjud bo'lib, ular Markazni ushlab turolmaydi. Texnokratik xilma-xillikning yuqoridan pastga konsensusga asoslangan liberalizmi yanada beqaror bo'ldi. Samir Amin kabi uchinchi dunyo tahlilchilari Markazning faolligini ta'kidlaydilar, deb yozadi.Jahon iqtisodiyoti (tarixiy kapitalizm) sinflar va millatlar o'rtasidagi kuchlar muvozanatining o'zgarishi orqali muvozanatsizlikdan nomutanosiblikka o'tadi.
Chuqur ichki qarama-qarshiliklar tizimni beqarorlashtirdi, hatto unga qarshi chiqish uchun yangi kuchlar va norozilik harakatlari paydo bo'ldi.
MITning """ Noam Xomskiy ham Markaz ushlab tura olmasligini aniq ogohlantiradi, lekin uning qulashi qurbonlariga e'tibor qaratadi.
U shunday deb yozadi: “Davlat-korporativ moliyalashtirish va industriyalashtirish dasturlari zavodlarni yopib, oilalar va jamoalarni vayron qilgani uchun chetga surilganlarning g'azabi va g'azabi haqida o'tkir tadqiqotlar mavjud. Ushbu tadqiqotlar jamiyat oldidagi o'z burchlarini bajarganiga ishongan mehnatkashlarning o'tkir xiyonat hissini ochib beradi, ular biznes va hukumat bilan ma'naviy kelishuv deb hisoblaydilar, faqat ular faqat foyda va hokimiyat uchun qurol bo'lganliklarini aniqladilar. , ular doktrinal institutlar tomonidan ehtiyotkorlik bilan himoyalangan haqiqatlar.
U o'sib borayotgan siyosiy norozilik aql bovar qilmasdan qochishga, o'ngning kuchayishini oziqlantirishga olib keladi, deb qo'rqadi, buni biz AQSh va Yevropaning bir qismida ko'ryapmiz. "Bu markaz qulashining mumkin bo'lgan oqibatlaridan biri", deb yozadi u.
Keyin u "radikal tasavvurni" yangilashga chaqiradi. Xomskiy shunday deydi: "Markaz aniq ushlab turmayapti va zarar ko'rganlar yana oyog'iga o'q uzmoqda."
Qizig'i shundaki, bu yillar davomida Markaz bilan kurashgan chap uning parchalanishidan noliyotganga o'xshaydi, ammo buning sababi bor. Ular korporatsiyalar va moliya institutlari bilan rasmiy demokratiyaning korroziyasini ko'rmoqdalar, ular borgan sari oshkoralik va jamoatchilikka nisbatan sezgirlik bilan muhim qarorlar qabul qilishmoqda.
Ular, shuningdek, kasaba uyushmalari zaiflashgan, ammo islohotga tobora chidamli bo'lgan tizimlarni isloh qilishga umid qilishlari bilan to'lov kuchi tobora kamayib borayotganini tan olishadi. "Occupy Movement" kabi faollar 99% uchun gapirishga intiladilar, ammo buning uchun yetarlicha kuchli va tashkilotchi emas.
Biznes tsikllari bo'lgani kabi, tarixning ham davrlari bor. Marks bir marta voqealar sodir bo'ladi, deb yozgan edi, "birinchi marta fojia, ikkinchi marta fars." Biz hali ham fojiali bosqichda ekanmiz.
Yangiliklar dissektori Denni Shexter newsdissector.net saytida blog yuritadi. Uning so'nggi kitoblari Occupy: Dissecting Occupy Wall Street va Blogothon (Cosimo Books). U Progressive Radio Network-da ko'rsatuv olib boradi. (PRN.fm) Ushbu inshoning versiyasi birinchi marta PressTV.com saytida paydo bo'ldi. ga sharhlar [elektron pochta bilan himoyalangan].