O'zingizni chimchilashingiz kerak. Shu paytgacha Quyosh ekologlarni "loonies" va "eko soqollar" deb qoraladi. O'tgan haftada u "iqlim o'zgarishi haqiqat ekanligining fotografik isbotini" e'lon qildi.(1). To'g'ridan-to'g'ri Greenpeace risolasidan kelib chiqqan bo'lishi mumkin bo'lgan sahifada u o'z o'quvchilariga rioya qilishlari uchun o'nta "qoida"ni belgilab berdi - "Imkoniyat bo'lganda jamoat transportidan foydalaning; energiya tejaydigan lampalardan foydalaning; devordagi elektr jihozlarini o'chiring; quritgichdan foydalanmang…”(2).
Ikki hafta oldin Economist ham o'z fikridan qaytgan. O'tmishda u "janob Bush juda qimmat bo'lgan Kioto paktini rad etishda haqli edi" (3) deb ta'kidlagan. U iqlim o'zgarishini global ustuvorliklar ro'yxatining oxiriga qo'ygan Kopengagen konsensus hujjatlarini birgalikda nashr etdi (4). Endi, o'z o'quvchilarini tirik kunduzgi yorug'likdan qo'rqitishga bag'ishlangan maxsus sonda u "emissiyalarni nazorat qilish uchun sarflanishi kerak bo'lgan global mahsulotning bir qismi, ehtimol ... 1% dan past" deb ta'kidlaydi.(5) U uglerodni talab qiladi. soliqlar va davlat xarajatlarining ulkan dasturi.
Deyarli hamma joyda iqlim o'zgarishini inkor etish xolokostni inkor etish kabi ahmoqona va qabul qilib bo'lmaydigan ko'rinadi. Lekin men hali bayram qilmayapman. Xavf shundaki, biz iqlim o'zgarishi haqida gapirishni to'xtatamiz yoki uning insoniyat uchun ekzistensial tahdid ekanligini tan olamiz. Xavf shundaki, biz o'zimiz Shohlik kelishi bilan gaplashamiz.
Agar biosfera vayronaga aylangan bo'lsa, buni hech kimga befarq bo'lmaganlar qilishmaydi, chunki ular endi kamayib borayotgan ozchilikka tegishli. Uni emissiyani kamaytirishga rozi bo'lgan, lekin yashash tarzini bir zarraga ham o'zgartirmaydigan go'zal, yaxshi niyatli, kosmopolit odamlar yo'q qiladi. Men global isish haqida chuqur qayg'uradigan odamlarni bilaman, lekin ular o'zlarining agaslaridan, hovli isitgichlaridan va plazma televizorlaridan qutulishdan ko'ra, hojatxona o'rdakini tezroq ichishadi, bularning barchasi isrofgarchilikdir.
Kooperativ bank tomonidan yaqinda chop etilgan risolada uning Manchesterdagi "quyosh minorasi" "har yili 9 million piyola choy tayyorlash uchun yetarlicha elektr energiyasi ishlab chiqarishi" haqida maqtanadi. Oldingi sahifada u o'z mijozlarini “orzuni ro'yobga chiqarishga va o'sha mukammal dam olish uyini sotib olishga chorlaydi... Endi arzon reyslar mavjud bo'lgani uchun, quyosh ostida uyingizga shlyapa tomchisi bilan uchish siz o'ylagandan ko'ra ancha oson. ”(6)
Ekologiya har doim o'rta sinf tashvishi sifatida tavsiflangan va bu ko'pincha adolatsiz bo'lgan bo'lsa-da, endi sinf siyosati va axloqiy jihatdan ustun iste'molchilikning inkor etilmaydigan aloqasi mavjud. Odamlar o'zlarining sayyoraga ta'siri katta yuvilmaganlarga qaraganda pastroq ekanligiga ishonishlariga imkon beradi, chunki ular Asda emas, balki Waitrose'da xarid qilishadi, qayta ishlangan pishloq bo'laklari o'rniga tomme de savoie sotib olishadi va Serengetida paketli bayramlar o'rniga eko-safari qilishadi. Torremolinos. Aslida, uglerod chiqindilari daromad bilan chambarchas bog'liq: siz qanchalik boy bo'lsangiz, sizning oshxonangizda qanchalik tozalangan yog'och va qo'lda tashlangan idish-tovoqlar bo'lsa ham, sayyorani vayron qilish ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi.
Siyosatchilar, biznes va hatto iqlim o'zgarishi bo'yicha targ'ibotchilar bizni qanchalik o'zgarishi kerakligi haqidagi shafqatsiz haqiqatdan himoya qilishga intilishlari yordam bermaydi. O'tgan hafta "Yerning do'stlari" Tyndall iqlim o'zgarishini o'rganish markazi tomonidan topshirilgan hisobotni e'lon qildi, unda 90 yilga kelib uglerod chiqindilarini 2050% ga qisqartirish kerakligi ko'rsatilgan (7). Bu ommaviy axborot vositalarida hayratga sabab bo'ldi. Ammo xuddi shu manbalardan foydalangan holda boshqa hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, hatto bu ulkan maqsad ham yigirma yil kechikib qolgan (8). Bu ancha murakkablashadi, lekin sabr qiling, chunki kelajagimiz shu raqamlarga bog'liq.
Tyndall markazining ta'kidlashicha, erning sanoatgacha bo'lgan darajadan ikki darajadan ko'proq isishining oldini olish uchun atmosferadagi karbonat angidrid kontsentratsiyasi millionga 450 qism yoki undan kamroq (hozirda ular 380 ni tashkil qiladi) darajasida barqarorlashtirilishi kerak. Ammo bu, uning manbalari ko'rsatganidek, ochiqchasiga etarli emas(9).
Sababi, karbonat angidrid (CO2) yagona issiqxona gazi emas. Qolganlari - metan, azot oksidi va gidroftoruglerodlar - uning ta'sirini taxminan 15% ga oshiradi. CO2 va boshqa issiqxona gazlarining kontsentratsiyasini qo'shsangiz, siz "CO2 ekvivalenti" deb nomlanuvchi raqamga ega bo'lasiz. Ammo Tyndall markazi "CO2" va "CO2 ekvivalenti" ni bir-birining o'rniga ishlatadi, bu esa sharmandali ilmiy chalkashlikka olib keladi.
"Bir million CO450 ekvivalentiga 2 qism yoki undan pastroq kontsentratsiyalar", deyiladi u, "2 darajadan yuqori bo'lmagan o'rtacha va yuqori ehtimollikni" ta'minlaydi (10). Bu to'g'ri, lekin hisobot "CO450 ekvivalenti" ning 2 qismidan iborat chegarani talab qilmaydi. Bu CO450 ning 2 qismini chegaralashni talab qiladi, bu kamida 500 qism CO2 ekvivalentini bildiradi. Bu darajada harorat ko'tarilishini 2 darajadan past darajada ushlab turish ehtimoli pastdan juda pastgacha (11,12). Xo'sh, nega bu nufuzli ilmiy muassasa raqamlarni chalkashtirib yubordi?
Javobni hisobotning 16-betida topishingiz mumkin. “Barcha mijoz-maslahatchi munosabatlarida bo'lgani kabi, tahlilni o'tkazish uchun chegara shartlari o'rnatildi. ... "Yerning do'stlari" NNT konsortsiumi bilan hamkorlikda va deputatlarning partiyalararo ko'magi kuchaygan holda, "iqlim o'zgarishi to'g'risidagi qonun loyihasi"ni kiritish uchun qattiq lobbichilik qilishmoqda ... [qonun loyihasi] asosan 2 nisbatga asoslangan. million CO450 ning 2 qismi bilan °C.
Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, "Yerning do'stlari" o'z tadqiqotchilaridan maqsad nima bo'lishi kerakligini aniqlashni so'rashidan oldin maqsadni belgilab qo'ygan edi. Men u noto'g'ri raqamni tanlagan deb o'ylayman, chunki u 90 yilga kelib 2030% qisqartirish siyosiy jihatdan maqbul bo'lmaydi, deb hisoblaydi.
Bu bosh olim ser Devid Kingning atmosferadagi CO550 ning 2 qismidan kam bo'lishini "siyosiy jihatdan noreal" deb baholagan holda rad etishini aks ettiradi (13). Xabar ilm-fan do'zaxga tushishi mumkinligi haqidagi xabarga o'xshaydi - biz odamlarga ular ko'tara oladigan narsalarni aytib beramiz.
Shunday qilib, biz hammamiz o'zimizni aldaymiz va sodir bo'lishi kerak bo'lgan o'zgarish haqida bir-birimizni aldaymiz. O'rta sinflar o'zlarini yashil rangga aylangan deb o'ylashadi, chunki ular organik paxta pijamalari va barglari bo'laklari bo'lgan qo'lda ishlangan sovunlarni sotib olishadi - lekin ular hali ham qishki bog'larini isitib, Xorvatiyadagi dam olish uylarini saqlab qolishadi. Qattiq haqiqatlar bilan ularga qarshi turishi kerak bo'lgan odamlar qiyinchilik ko'lamidan bosh tortadilar. Qolganlarimiz buni qilmaguncha siyosatchilar sakrashmaydi.
Yakshanba kuni Liberal demokratlar iqlim o'zgarishini o'zlarining asosiy siyosiy ustuvor yo'nalishiga aylantirayotganliklarini e'lon qilishdi va seshanba kuni ular soliqlarni odamlardan ifloslanishga o'tkazish uchun ovoz berishdi. Bir qarashda bu jasoratli ko'rinadi, lekin keyin ular muammoga deyarli tegmaganliklarini bilib olasiz. Birlashgan Qirollikdagi jami soliq tushumlari yiliga 350 milliard funt sterlingni tashkil qilsa (14), ular atigi 8 milliard funt sterlingni yoki 2.3 foizni o'zgartirish niyatida.
Shunday qilib, hozir hammani - siyosatchilarni, saylovoldi tashviqot guruhlarini, olimlarni, Guardian o'quvchilarini, shuningdek, Economist va Sunni o'ylaydigan savol shu: siz qanchalik haqiqatni qabul qila olasiz? Haqiqatan ham iqlim tartibsizliklarini to'xtatishni xohlaysizmi yoki shunchaki o'zingizni yaxshi his qilishni xohlaysizmi?
Jorj Monbiotning "Issiqlik: sayyora yonishini qanday to'xtatish kerak" kitobi endi Penguin tomonidan nashr etilgan. U, shuningdek, iqlim o'zgarishi bo'yicha soxta korporativ tashabbuslarni fosh qiluvchi yangi veb-sayt - turnuptheheat.org ochdi.
www.monbiot.com
Manbalar:
1. Martin Phillips, 14 yil 2006 sentyabr. Jahannamga eroziya. Quyosh.
2. Garri MakAdam, 13 yil 2006 sentyabr. Ko'katlar bilan yetti kun. Quyosh.
3. Muallif yo'q, 16 yil 2002 fevral. Tutunni puflash - Jorj Bushning global isish rejasi. The Economist.
4. Muallif yo'q, 1 yil 2004 may. Farq darajalari – Iqlim o'zgarishi iqtisodiyoti. The Economist.
5. Muallif yo'q, 9 yil 2006 sentyabr. The Heat Is On. The Economist.
6. Kooperativ banki, 2006 yil iyul. Orzu bilan yashash. Broshyura mijozlarga yuborildi.
7. Alice Bows va boshqalar, iyul 2006. Uglerod byudjeti doirasida yashash. Yerning do'stlari va Kooperativ bank uchun hisobot. 2006 yil sentyabr oyida chop etilgan. http://www.foe.co.uk/resource/reports/living_carbon_budget.pdf
8. Bular Jorj Monbiotda tushuntirilgan, 2006. Issiqlik: sayyora yonishini qanday to'xtatish kerak. Pingvin, London.
9. Malte Meinshausen, 2006. Issiqxona gazlari uchun 2C nishoni nimani anglatadi
konsentratsiyalar? Xavfli iqlim o'zgarishining oldini olish – 28-bob. http://www.defra.gov.uk/environment/climatechange/internat/pdf/avoid-dangercc.pdf
10. Alice Bows va boshqalar, o'sha yerda, p14.
11. Bill Xare va Malte Meynshauzen, 2004 yil. Biz qanchalik isinishga sodiqmiz va undan qancha qochish mumkin? PIK hisoboti 93, 7-rasm, 24-bet. Potsdam Iqlim ta'sirini o'rganish instituti. http://www.pik-potsdam.de/publications/pik_reports/reports/pr.93/pr93.pdf
12. Pol Baer va Tom Athanasiou, 2005. Xavfli iqlim o'zgarishi haqida halollik.
http://www.ecoequity.org/ceo/ceo_8_2.htm
13. Devid King, 21 yil 2005 sentyabr. Buyuk Britaniyaning dekarbonizatsiya konferentsiyasidagi nutqi, Cherkov uyi, Vestminster.
14. Milliy statistika boshqarmasi, pers comm ? 2005/6 moliyaviy yil uchun ko'rsatkich.