Agar siz juda diqqat bilan tinglasangiz – Pensilvaniya avenyu 1600 da urilayotgan urush nog'orasi orasida – siz deyarli kapitol tepaligida yangrayotgan qo'shiqni sezishingiz mumkin; "Jodugar Ding Dong o'ldi!" Ha, Trent Lott ketdi va irqchilik o'ldi!

Lottning yanvar oyida soxta bayonotidan so'ng, biz konservatorlarning o'zini dahshatga solganlarini va uning irqchi (va oshkora) ommaviy so'zlaridan noroziligini eshitdik. Ole Trentning ovoz berish rekordi tasdiqlovchi harakatga o'xshash har qanday narsadan tizimli va izchil nafratlanishini fosh qilgani uchun konservativ ko'z yoshlari to'ldi.

Va shunga qaramay, bir oydan kamroq vaqt ichida shok va dahshat barham topgan holda, prezidentimiz qilichini irg'adi (bu kunlar yaqin) va ozchilik talabalariga imkon beradigan ijobiy harakatlar dasturlarini parchalashga va'da beradi, chunki u aks holda e'tibordan chetda qolishi mumkin. Konstitutsiya. Endi esa prezidentimiz Konstitutsiyani buzishdan xavotirdami?

250 yillik qonuniylashtirilgan qullik va yana yuz yillik Jim Kroudan keyin Amerika bor-yoʻgʻi oʻttiz yil ichida irqchilik va diskriminatsiyani yoʻq qildi! O'ylaymanki, shuning uchun biz o'zimizni super kuch deb ataymiz. Biz nafrat, sharmandalik va tizimli zulmdan kamroq xarajat evaziga ishlaydigan yulduzlar urushi mudofaa tizimini qurish uchun zarur bo'lganidan kamroq vaqt ichida sakrab o'tishimiz mumkin.

Agar siz bir necha hafta oldin MSNBC-da Donahue-ni sozlash imkoniga ega bo'lsangiz, "g'azablangan oq erkaklar va tasdiqlovchi harakatlar" deb nomlangan tasdiqlovchi harakatlar bo'yicha jamoatchilik muhokamasiga guvoh bo'lishingiz mumkin edi. Ammo mazmunli muhokamadan ko'ra, siz oq imtiyozni eng yaxshi holatda ko'rgan bo'lishingiz mumkin (yoki sizning nuqtai nazaringizga qarab eng yomoni).

Ekspertlar guruhi tarkibiga quyidagilar kiradi:

Tim Uayz yozuvchi / oq tanli irqchilikka qarshi faol va tasdiqlovchi harakatlar haqidagi kitob muallifi: Kichik oq yolg'on: tasdiqlovchi harakat va "teskari kamsitish haqidagi haqiqat"

Ruhoniy Jessi Jekson diniy yetakchi, fuqarolik huquqlari boʻyicha faxriy/inson huquqlari faoli, “Rainbow Coalition” va Operation PUSH (Insoniyatni qutqarish uchun birlashgan) asoschisi.

Piter Roff, UPI sharhlovchisi va Nyut Gingrichning GOPAC sobiq siyosiy direktori va u "to'rt yil ichida 15,000 XNUMX dan ortiq respublikachi nomzodlarni tayyorlash" uchun javobgarlikni o'z zimmasiga oladi.

Bir paytlar Mona Charen tomonidan iqtibos keltirgan afro-amerikalik sindikat kolumnisti DeRoy Merdok respublikachilar "har doim bizning yaxshi niyatimiz haqida yashirincha shubhali bo'lib, raqiblarimizning yaxshi niyatlarini ta'kidlaydilar" degan. Va u bir marta respublikachilar "juda yaxshi" ekanligini aytdi.

Bir qancha mehmonlarning mashhurligiga qaramay, shou yulduzi Michigan universitetining yosh, takabbur, oppoq yuzli oq tanli talabasi edi, u tomoshabinlar orasida o‘tirgan va giperaktivlikka qarshi dori ichishni unutganga o‘xshaydi. Bu yigit/bola shoudagi deyarli har bir odamni (jumladan, janob Donahyuni) hurmat qilmay, o'zini-o'zi anglamay turib, uning gapini to'xtatdi.

The coup-de gras was when the young man/boy (let’s call him “Skippy”) shouted at the satellite image of Reverend Jesse Jackson demanding to know “who do you think you’re talking to? We can all think for ourselves.” “Skippy” was upset because Jackson asserted that eliminating affirmative action programs for minority students would set us back to the late 1800’s (which if you know your history is an accurate statement). “Skippy” didn’t have a well-reasoned rebuttal to Rev. Jackson which would illustrate why he was incorrect but seemed to “know” that what Jackson was saying was hog-wash. The only response he could muster (on prime time television) was to berate Jackson as if he were an ignorant school-boy. Although Skippy refrained from using the n-word, his tone left me wondering how far away it was from his repertoire.

Bir lahzaga Donahyu “Skippy”ga taym-aut berishi yoki qo'pol xatti-harakatlarini to'xtatmasa, o'yinchi bolasini olib ketish bilan tahdid qilishi mumkin edi – ko'zni qamashtiruvchi va sabrsiz xurraklash Filning ham asabiga tegayotgandir. . Ammo oq-imtiyoz bilan tez-tez bo'lgani kabi, "Skippy" ham muhosaba qilingan, o'ziga jalb qilingan va oxir-oqibat rag'batlantirilgan.

Ochig'i shundaki, "Skippy" (yoki boshqa tasdiqlovchi harakatlar panelistlari) Muhtaram Jeksonning qora tanli faol, olim va davlat arbobi sifatidagi hayoti davomida erishgan yutuqlari uni haqiqatan ham ishonchli shaxslardan biriga aylantirgani hech qachon xayoliga kelmagani aniq. mavzu bo'yicha gapirish uchun xonada. Boshqa panel ishtirokchisi - va tasdiqlovchi harakatlar haqida eng bilimdon - Tim Uayz edi, u suhbatga mantiq va haqiqatni siqishdek ulkan vazifani yuklagan.

Wise yoki Jekson tomonidan taqdim etilgan har qanday muhim ma'lumotlarga qaramay, "Skippy" va janob Roffning shov-shuvlari - aniq tahlillarsiz - efir vaqtida ustunlik qildi. Skippy, Roff va Merdok o'rtasida aytilgan yagona mulohaza har safar balandroq va jahl bilan takrorlandi: "hech kim terining rangi tufayli kollejga qabul qilinmasligi kerak". Va har safar refren kuylanganda, "g'azablangan oq tanlilar" bilan to'lgan tomoshabinlar xuddi bog'dan uyga yugurgandek qarsak chalishdi.

"Skippy" yonida o'tirgan aqlli, qisqa va ishonchli yosh afro-amerikalik ayollar va Michigan universitetining sinf prezidenti edi. Garchi u tasdiqlovchi harakatlar va irqchilik oqibatlari bo'yicha o'z kursdoshiga qaraganda ancha bilimdon va fazokorroq bo'lsa-da, uni eshitish qiyin edi.

Uning yonida o'tirgan testosteron idishining xirillashiga va puflashiga qaramay ("Skippy" boshqa hech kimning polga ega bo'lishiga dosh bera olmadi) u ishonchli va hurmatli ohangda chidadi. Amaliy tajribasidan gapirar ekan, bu yosh ayol Michigan universitetiga ijobiy harakatlar tufayli kirganini va uning ota-onasi ham qabul qiluvchi ekanligini ta'kidladi. U shuningdek, agar dastur bo'lmaganida, uning ota-onasi, ehtimol, ta'lim olmagan bo'lar edi.

Uning shaxsiy hikoyasi nafaqat yoritilgan, balki buzilgan rekord javob bilan to'xtatilgan: "Hech kim terining rangi tufayli kollejga qabul qilinmasligi kerak". Davr.

Ijobiy harakatlar dasturlari 250 yillik qullikka va Jim Krouning yana 100 ta qonuniga qarshi kurashish uchun ishlab chiqilgan bo'lib, ular qora tanlilarning ta'lim olishiga va hayotning barcha jabhalarida teng munosabatda bo'lishiga to'sqinlik qildi.

350 yillik oq tanlilik, qo'lga kiritilmagan imtiyoz va zulm 30 yillik yalang'och ijobiy harakatlar dasturlari bilan o'zgartirilishi mumkinligini kim pok vijdon bilan ta'kidlay oladi?

Apparently, none of the anti-affirmative panelists seemed aware of the white supremacist system that has endowed exclusive privileges to card carrying members (whites). And isn’t it funny that so few are able to make the leap of logic that our very own president (who couldn’t get into a college in Texas) was admitted to Yale because of his daddy? Is this not the grand Poo Bah of affirmative action? Although white skin has historically been required, it is now possible to buy into the system–on a limited basis to be sure. Money talks and this is evidenced by the growing number of middle and upper-class conservative blacks who claim (or feign) no identification or memory of inequalities or injustices which would require affirmative action. They too are espousing the boot-strap method and burning down the affirmative action bridge–the very one that most likely led them where they are now. It seems the rewards granted to those afflicted with racial amnesia far surpass those of holding the door open for those following in your footsteps.

Donahyu shousining mashaqqatli soati oxirida ma'lum bo'lgan narsa va g'azablangan oq tanli odamlar (tomoshabinlar va panelni o'z ichiga olgan) muvaffaqiyatli namoyish etgan narsa: agar siz dushman, takabbur va shafqatsiz bo'lsangiz (va oq erkak bo'lsangiz) sizga "yo'q" deb eshitilmaydi. Sizning dalillaringiz qanchalik sayoz yoki bilimingiz qanchalik cheklangan bo'lishidan qat'i nazar. Ko'pchilik uchun bu oq erkak imtiyozi qanday va nima uchun uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lganligi va fikrlashda ham, harakatlarda ham katta inqilob bo'lgunga qadar omon qolishining ajoyib tasviri edi.

O'sha kuni "Skippy" saboqni yaxshi o'rgandi. U gapirishga, baqirishga va yo'liga to'sqinlik qiladigan har qanday odamni ag'darib tashlashga haqli ekanligini va u toqat qilishini, mukofotlanishini va hatto olqishlanishini bilib oldi - hatto u aytadigan hech narsa bo'lmasa ham.

Bu tasdiqlovchi harakatlar endi kerak bo'lmagan kunni nishonlash uchun bir narsa bo'ladi. Irqiy va gender tengligiga erishilganda va oq tanlilar ustunligi tizimi tugaganda.

Agar konservativ oqlar va qora tanlilar ijobiy harakatlar haqida g'azablansa, ular hisob-kitob qilishlarini kuting. Tasdiqlovchi harakat x 1000 = To'lovlar.

Jodugar Ding Dong hali o'lmagan!

Molly Secours is a writer/speaker/activist and a contributing writer to the book “Should America Pay: Slavery and the Raging Debate on Reparations”. She can be reached at mollmaud@earthlink.net