ہولوکاسٹ، متضاد طور پر، یورپیوں کے لیے یہ ماننے کے لیے کہ وہ اخلاقی طور پر دوسروں سے برتر ہیں، جیسا کہ کیریل چرچل کو آرٹس کے انعام کی منسوخی سے ظاہر ہوتا ہے۔
جرمن آرٹس کمیونٹی کے فیصلے سے جدید یورپی نسل پرستی کے بارے میں پریشان کن بصیرتیں حاصل کی جا سکتی ہیں۔ منسوخ کرنا قابل احترام برطانوی ڈرامہ نگار کو لائف ٹائم اچیومنٹ ایوارڈ کیرل چرچل کے لئے اس کی خندق کی حمایت پر فلسطین.
31 اکتوبر کو چرچل سے یورپی ڈرامہ پرائز چھین لیا گیا جو اسے اپریل میں ان کی زندگی کے کام کے اعتراف میں دیا گیا تھا۔ اس فیصلے کی حمایت باڈن ورٹمبرگ کی ریاست کی آرٹس منسٹر پیٹرا اولشووسکی نے کی۔ نے کہا: "ہم بحیثیت ملک سام دشمنی کی کسی بھی شکل کے خلاف ایک واضح اور غیر مذاکراتی موقف رکھتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ ریاست کی طرف سے فنڈ فراہم کرنے والا انعام مخصوص حالات میں نہیں دیا جا سکتا۔
جرمن ثقافتی زندگی کی نامور شخصیات پر مشتمل جیوری نے کہا کہ ایوارڈ دینے کے بعد سے ان کی توجہ دو مسائل کی طرف مبذول ہوئی ہے۔ سب سے پہلے، چرچل نے حمایت کی تھی۔ BDS، ایک فلسطینی نچلی سطح کی تحریک جس میں براہ راست ملوث اسرائیلی اداروں کے بائیکاٹ کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ اسرائیلفلسطینیوں پر دہائیوں سے جاری ظلم و ستم۔
واپس 2019 میں، جرمن پارلیمنٹ کی بھاری اکثریت نے حمایت کا اعلان کیا۔ BDS بحیثیت سامی دشمن.
اور دوسرا، پینل کو ایک مختصر ڈرامے کی یاد دلائی گئی۔ سات یہودی بچے13 سال قبل اسرائیل کی وحشیانہ اور توسیعی بمباری کے فوراً بعد لکھا گیا تھا۔ غزہ2008-09 کے موسم سرما میں محصور فلسطینی آبادی۔ ایک بیان میں، جرمن جیوری نے کہا ڈرامے کو "یہود مخالف سمجھا جا سکتا ہے"۔
چرچل کے اب بڑی حد تک بھولے ہوئے کھیل میں، یہودی والدین نسل در نسل اپنے صدمے کو بیان کرتے ہیں۔
فلسطینی موجود نہیں ہیں۔ وہ سائے ہیں۔ وہ یورپ سے زخم کا حوالہ دیا گیا درد ہیں۔ اس کے بجائے، یہ ڈرامہ غزہ کے مصائب کو یکجہتی کے ایک سلسلے کے ذریعے سیاق و سباق پیش کرتا ہے کیونکہ یہودی والدین کی ہر نسل یہ فیصلہ کرنے کے لیے جدوجہد کرتی ہے کہ انھیں اپنے بچوں کو کیا بتانا چاہیے اور انھیں کن حقائق کو چھپانا چاہیے - خواہ وہ اس کی ہولناکیوں کے بارے میں ہو۔ یورپاسرائیل کی تخلیق میں ملوث جرائم، یا غزہ پر بمباری۔
ڈرامہ ناگوار سچائیوں کی طرف اشارہ کرتا ہے: کہ مظلوم ظالم بن سکتا ہے۔ ضروری نہیں کہ صدمے ٹھیک ہوں یا روشن ہوں۔ اور یہ کہ ان کے اثرات پیچیدہ اور متضاد ہوسکتے ہیں۔
اذیت دینے والوں کے دوست
چرچل کے ایوارڈ کی منسوخی سے ایک نتیجہ اخذ کیا جاتا ہے - یورپ کی لامتناہی "سام دشمنی کی قطاروں" کی تازہ ترین قسط - یہ ہے کہ جرمن اشرافیہ، جو عوامی گفتگو کو کنٹرول کرتی ہے، ہولوکاسٹ کے کلیدی سبق کو اندرونی بنانے میں واضح طور پر ناکام رہی ہے۔
یہ ایک عالمگیر بات ہے: کہ ہمیں مظلوم اور پسماندہ گروہوں، یا ان کے ساتھ یکجہتی کرنے والوں کی شیطانیت کو کبھی بھی برداشت نہیں کرنا چاہیے، خاص طور پر جب خود ریاست یا اس کے نمائندے اس طرح کے شیطانیت کے پیچھے ہوں۔ اس طرح پوگروم اور گیس چیمبرز ہیں۔
BDS کی فلسطینی کاز کی حمایت - اسرائیل کے دہائیوں سے جاری جبر اور فلسطینیوں کی نسلی صفائی میں براہ راست ملوث افراد کے بائیکاٹ کے لیے - کو یہودیوں کے خلاف نسل پرستی سے کیسے تعبیر کیا گیا؟
یہ، یقیناً، کوئی منفرد جرمن ناکامی نہیں ہے۔ زیادہ تر مغربی ریاستیں - بشمول US, فرانس اور برطانیہ - فلسطینیوں پر ظلم و ستم پر اسرائیل کی تنقید کو اپنی مرضی سے سام دشمنی کے ساتھ ملایا، اور بائیکاٹ کے ذریعے اسرائیل کو سزا دینے کے مطالبات کو خاموش کرنے یا مجرمانہ بنانے کی کوشش کی۔
لیکن جرمنی کی کئی دہائیوں سے جاری بے پناہ کوششوں کے پیش نظر یہ ناکامی اور زیادہ حیران کن ہونی چاہیے۔ ہولوکاسٹ کی تعلیم، قیاس کیا جاتا ہے کہ جرمنوں کے ریاستی سرپرستی میں نسل پرستی کے حساسیت کو ختم کرنا۔ وہ کیسے - اتنی آسانی سے، ایسا لگتا ہے کہ - ایک قسم کی ریاست کی طرف سے منظور شدہ نسل پرستی، سام دشمنی سے، دوسری قسم کی، فلسطینی مخالف نسل پرستی میں کیسے بدل گئے؟
لیکن اس سے بھی زیادہ عجیب بات یہ ہے کہ جرمنی نے بی ڈی ایس کے خلاف کریک ڈاؤن کے ذریعے نہ صرف فلسطینیوں اور ان کے حامیوں کو بلکہ یہودیوں کو بھی بدنام کیا ہے۔ یہ ان سب کو اسرائیل کے اقدامات کے لیے موروثی طور پر ذمہ دار سمجھتا ہے، ایک ایسی ریاست جو تمام یہودیوں کی نمائندگی نہیں کرتی۔ سعودی عرب تمام مسلمانوں کی نمائندگی کرتا ہے۔
جرمنی کی ظاہری فلو سامیت پرستی – جس کا اظہار اسرائیل کے لیے اس کی اضطراری حمایت میں کیا گیا ہے – محض سام دشمنی ہے۔ اگر یہودیوں کو اندرونی طور پر اسرائیل کے اقدامات سے منسلک سمجھا جاتا ہے، تو ان کی قسمت کا انحصار اس بات پر ہے کہ کسی خاص لمحے میں اسرائیل کو کس طرح دیکھا جاتا ہے۔ اگر مغربی اشرافیہ کو اسرائیل کی حمایت کرنی چاہیے، جیسا کہ وہ اب کرتے ہیں، تو یہودی محفوظ ہیں۔ اگر مغربی اشرافیہ اسرائیل کے خلاف ہو جائیں تو یہودی محفوظ نہیں رہیں گے۔
اہم بات یہ ہے کہ کیرل چرچل اور فلسطینیوں اور ان کے حامیوں کی اکثریت جس چیز کو اجاگر کر رہی ہے وہ یہ ہے کہ اسرائیل اور "یہودی" ایک جیسے نہیں ہیں۔ اسرائیل پر تنقید یہودیوں پر تنقید نہیں ہے۔ اور جو لوگ اس کا دعویٰ کرتے ہیں وہ آگ سے کھیل رہے ہیں۔ وہ ایسے حالات فراہم کر رہے ہیں جنہیں وہ اب دوست سمجھتے ہیں کہ بعد میں ان کے اذیت ناک بن جائیں۔
'فسطائیت کے آثار'
تو جرمنی اس مقام تک کیسے پہنچ گیا ہے کہ وہ ایک معروف ڈرامہ نگار کا ایوارڈ منسوخ کر سکتا ہے – اور اسے سام دشمن قرار دے سکتا ہے – کیونکہ وہ فلسطینیوں کی آزادی اور وقار کے حق کی حمایت کرتی ہے اور اس لیے کہ وہ یورپ میں ان کی خاموشی کے خلاف آواز اٹھانا چاہتی ہے؟ جرمنی اتنی اتفاقی، اتنی غیر سوچے سمجھے، فلسطینیوں اور ان کے حامیوں اور ایک بار پھر یہودیوں کے لیے نسل پرست کیسے ہو گیا؟
جیسا کہ مائیک لی، ایک مشہور برطانوی فلم ڈائریکٹر جو یہودی ہے، دیکھا ہے چرچل کے دفاع میں، انعام کو منسوخ کرنے کا فیصلہ "اس کی مخالفت کرنے پر اثر انداز ہونے والے فاشزم کا اثر ہے"۔ جرمنی کی جانب سے نسل پرستی کو دوبارہ پیش کرنے کا ایک وسیع تناظر ہے۔
وہی اشرافیہ جو ایک عالمی نظریہ کی طرف راغب ہوئے تھے جنہوں نے یہودیوں اور دوسروں کو ایک قیاس کردہ "آریائی تہذیب" کی تخریب کے لیے مورد الزام ٹھہرایا تھا، اب اس عالمی نظریے کی طرف راغب ہو رہے ہیں جو مسلمانوں کو مورد الزام ٹھہراتا ہے - بشمول فلسطینی (جن میں سے سبھی مسلمان نہیں ہیں، یہ بھی بہت زیادہ ہے۔ اکثر بھول جاتے ہیں) - یورپی تہذیب کی بغاوت کے لیے۔
یہ مونوکروم ورلڈ ویو پرکشش ہے کیونکہ یہ پیچیدگیوں کو ایک طرف جھاڑتا ہے اور ایسے آسان حل پیش کرتا ہے جو دنیا کو الٹا کر دیتے ہیں اور ظالم، مغربی اشرافیہ کو اچھے کی طرف رکھتے ہیں اور جن پر وہ ظلم کرتے ہیں برائی کی طرف رکھتے ہیں۔ 1930 اور 1940 کی دہائیوں میں ان حلوں نے جرمنی کو موت کے کیمپوں کی ہولناکیوں کی طرف دھکیل دیا۔
وہی نسل پرستی جس نے ہولوکاسٹ کو ہوا دی، بلاشبہ کسی اور صنعتی پیمانے پر نسل کشی کی طرف لے جانا ضروری نہیں ہے۔ اس عظیم جرم میں بھانجے اور بھانجیاں ہیں، جن میں سے کچھ بظاہر اپنے بڑے رشتہ دار سے کم بدصورت نظر آتے ہیں۔ یہ اخراج، شیطانیت اور McCarthyism کا باعث بن سکتا ہے، یہ سب بدتر جرائم کی پیش کش کے طور پر کام کرتے ہیں۔
ہمارے قیاس سے زیادہ روشن خیال دور میں، وہی مانیکیائی تحریک دنیا کو اچھائی اور برائی کے کیمپوں میں تقسیم کرتی ہے۔ "سفید" یورپی باشندوں بمقابلہ مسلمان اور عرب حملہ آوروں میں۔ اعتدال پسند بمقابلہ انتہا پسند۔ اور کسی نہ کسی طرح، ان دیگر زمروں کے ساتھ مل کر، یہ اسرائیل کے حامیوں کو "دشمن دشمن" کے خلاف کھڑا کرتا ہے۔
اندھیرے کی طرف
یہ کوئی حادثہ نہیں ہے۔ اسرائیل نے اس تقسیم کو پروان چڑھانے میں مدد کی ہے جبکہ اس کے حامیوں نے اس کا بھرپور استحصال کیا ہے۔ اسرائیل نے مغربی اشرافیہ کو مغرب اور مشرق کے درمیان، یہودی-مسیحی دنیا اور مسلم دنیا کے درمیان، انسانیت اور بربریت کے درمیان، اچھے اور برے کے درمیان ایک قیاس تہذیبی تصادم کو انجینئر کرنے کے لیے کور اسٹوری فراہم کی ہے۔
یہ اخلاقیات کی کہانی، ہولوکاسٹ کے پیش نظر ہونے کے ساتھ، مغربی عوام کو ان کے رہنماؤں کی خیر خواہی کا یقین دلانے کے لیے لکھی گئی ہے۔ اس سے پتہ چلتا ہے کہ اپنی توبہ کے ذریعے، جرمنی – جو یہودیوں کی نسل کشی کا مرکز تھا – نے خود کو اور باقی یورپ کو اپنے گناہوں سے پاک کر لیا۔
اس کے برعکس، ہولوکاسٹ کا صنعتی جرم ایک روشن خیال یورپ کے لیے علبی کا کام کرتا ہے۔ جرمن اور یورپی کفارہ اور نجات کا بیرومیٹر اسرائیل کے لیے ان کی اضطراری حمایت ہے۔ غیر تنقیدی طور پر اسرائیل کی پشت پناہی کرنا اس بات کا ثبوت ہے کہ آج کا یورپ اخلاقی طور پر ایک عالمی جنوب سے برتر ہے جس میں بہت سے لوگ اسرائیل کی مذمت کرتے ہیں۔
اسرائیل کی تخلیق کے ذریعے، اس اخلاقی کہانی کے مطابق، یورپ نے اپنی نسل پرستی کو برقرار نہیں رکھا - اپنے متاثرین کو کسی دوسرے خطے میں منتقل کرکے اور انہیں تبدیل کرکے اذیت دینے والے مقامی آبادی کا۔ نہیں، یورپ نے ایک نیا پتا بدل دیا۔ اس نے اصلاح کی۔ اس کی بہتر فطرت نے فتح حاصل کی۔
اس ناممکن کہانی کو تقویت دینے کے لیے، اس میں جان ڈالنے کے لیے، فرق کا ایک پیمانہ درکار تھا۔ جس طرح ایک زمانے میں "یہودیوں" نے ایک خالص آریائی نسل کو ایک قیاس شدہ یہودیوں سے متصادم کرکے اس مقصد کو پورا کیا تھا، اب مسلم دنیا کو ایک ترقی یافتہ سفید فام یورپی تہذیب کے مخالف کے طور پر پیش کیا جاتا ہے۔
اور جو کوئی بھی اسرائیل کے مظلوموں کا ساتھ دیتا ہے – اور ایک نوآبادیاتی مغرب جس نے فلسطینیوں کے وطن کو تباہ کر کے مشرق وسطیٰ میں ایک خود ساختہ یہودی ریاست داخل کی ہے – اسے باہر نکال دینا چاہیے، جیسا کہ چرچل جرمنی نے کیا ہے۔ ایسے لوگ اب روشن خیال یورپ کا حصہ نہیں رہے۔ وہ تاریک پہلو پر چلے گئے ہیں۔ یہ غدار ہیں، یہ سام دشمن ہیں۔
'کنفیکٹڈ غصہ'
یہ کہانی، جیسا کہ یہ لگتا ہے کہ مضحکہ خیز ہے، جرمنی سے باہر بھی بہت زیادہ وزن رکھتی ہے۔ صرف اتنا یاد رکھنے کی ضرورت ہے کہ کچھ عرصہ قبل ایک برطانوی سیاسی رہنما نے جیریمی Corbyn, اقتدار کی نظر میں آیا اس سے پہلے کہ وہ اس کے ہاتھوں کچل گیا ہو۔ ایک ہی سام دشمنی سمیر چرچل کا سامنا کرنا پڑا۔
لیکن ایک قابل ذکر فرق ہے۔
چرچل کے معاملے میں، کم از کم جرمنی سے باہر - ردعمل پر قابو پانا مشکل رہا ہے۔ نامور فنکار جن میں یہودی اداکار، ہدایت کار اور مصنف شامل ہیں۔ اس کے دفاع کے لیے بھاگا.
شاید اب بھی زیادہ حیرت کی بات ہے، اسی طرح برطانیہ میں لبرل میڈیا آؤٹ لیٹس ہیں، جیسے گارڈین، جو تحقیق کے مطابق تھا گہری سرمایہ کاری اسٹیبلشمنٹ کے باقی ذرائع ابلاغ کے طور پر کوربن اور نسل پرست مخالف، سامراج مخالف کو کمزور کرنے میں اس نے مختصر طور پر قیادت کی۔
مثال کے طور پر، چرچل کے ڈرامے کا دفاع کرنے والے نیشنل تھیٹر کے ایک ایسوسی ایٹ ڈائریکٹر ڈومینک کُک کے اس تبصرے کو لے لیں۔ سات یہودی بچےجس کی اس نے رائل کورٹ میں ہدایت کی۔
وہ ہے ہمدردی سے حوالہ دیا گارڈین کی طرف سے: "کیرل کے ڈرامے کے بارے میں پیدا ہونے والا غم و غصہ اس حقیقت سے توجہ ہٹانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا [2009 میں غزہ پر اسرائیل کی بمباری سے فلسطینیوں کی ہلاکتوں کی بڑی تعداد] اور اس کے ممکنہ ناقدین کو خوفزدہ کرنے کے لیے خاموشی اختیار کر لی گئی۔"
وہ صحیح ہے. لیکن چرچل کی طرف ہدایت کی گئی "کنفیکٹڈ غصہ" بالکل وہی کنفیکٹڈ غصہ ہے جس کی ہدایت کوربن پر کی گئی تھی - ایک کنفیکٹڈ غصہ جس کو کوربن کے معاملے میں ڈیزائن کیا گیا تھا تاکہ دونوں سابق لیبر لیڈر کی فلسطینیوں پر اسرائیل کے ظلم و ستم کے خلاف سامراج مخالف مخالفت سے توجہ ہٹانے اور خوفزدہ کرنے کے لیے۔ اسرائیل کے بائیں بازو کے ناقدین کی خاموشی
لیبر کے معاملے میں، صرف یہ نوٹ کرنا کہ غم و غصے کو "کنفیکٹڈ" کیا گیا تھا - یا ہتھیار بنا دیا گیا تھا - اس کے لیے کافی بنیادیں تھیں۔ معطل یا پارٹی کے ممبران کو سام دشمنی پر نکال دیں۔ درحقیقت، یہ سیاسی وجوہات کی بناء پر سام دشمنی کے مسئلے کے بارے میں کوربن کا واضح طور پر تبصرہ تھا جس نے بالآخر انہیں لیبر پارلیمانی پارٹی سے بے دخل کرنے کا بہانہ بنایا۔
ڈرپوک ثقافتی دنیا
اس کی وجوہات ہیں کہ ممتاز فنکار اور اسٹیبلشمنٹ کے ذرائع ابلاغ جیسے کہ گارڈین ایک طرح سے چرچل کے دفاع میں آ رہے ہیں، اور انہوں نے صاف گوئی کا استعمال کرتے ہوئے کوربن سے گریز کیا۔
بہت ہی حقیقی معنوں میں، ثقافتی اور فنکارانہ طور پر فلسطینیوں کے لیے کھڑے ہونے کی لڑائی اب بڑی حد تک ایک کھوئی ہوئی وجہ ہے۔ کون تصور کرسکتا ہے۔ سات یہودی بچے اب ویسٹ اینڈ میں تیار کیا جا رہا ہے، جیسا کہ 13 سال پہلے تھا؟ یا پیٹر کوسمنسکی، چرچل کا دفاع کرنے والے خط پر دستخط کرنے والے ایک اور یہودی، کو بنانے کی اجازت دی گئی۔ وعدہجیسا کہ وہ 11 سال پہلے چینل 4 کے ذریعہ تھا، ایک ڈرامہ سیریز جس میں اسرائیل کی تخلیق اور اس کے قبضے سے وابستہ تشدد کا مکمل پینورما سامنے آیا؟
ہماری ثقافتی دنیا ایک بار پھر فلسطینیوں کے مصائب کی حقیقتوں کو تلاش کرنے اور ان کی نمائندگی کرنے میں کہیں زیادہ ڈرپوک، زیادہ خوفزدہ ہے، یہاں تک کہ ان حقائق کو سوشل میڈیا کی وجہ سے پہلے سے کہیں زیادہ بہتر طور پر سمجھا جاتا ہے۔
چرچل کو کوربن کو اس قسم کی حمایت ملنے کی دوسری وجہ یہ ہے کہ اس کے ایوارڈ کی منسوخی دراصل فلسطینیوں کے جبر کو آواز دینے کی لڑائی کے حاشیے پر ایک تصادم ہے – جس کی وجہ گارڈین اس میں ملوث ہونے کا متحمل ہوسکتا ہے۔ ایک قابل احترام، بزرگ ڈرامہ نگار کو ایک ایسے ڈرامے کے لیے سام دشمنی کے الزام سے بچانا جسے یادداشت سے جلد مٹا دیا گیا تھا، اس کی کوئی قیمت نہیں ہے۔
کوربن کے دفاع کے لیے جنگ میں بہت کچھ داؤ پر لگا ہوا تھا۔ اس کے پاس ممکنہ طاقت تھی - اگر وہ وزیر اعظم بن جاتا - تو یورپی استعمار کے لیے حقیقی ترامیم کرنے کے لیے، حقیقتاً کفارہ ادا کرنے کے لیے، برطانوی حمایت اور اسرائیل کے لیے ہتھیاروں سے انکار کر کے مشرق وسطیٰ میں اس استعمار کو برقرار رکھنے اور فلسطینیوں پر اس کے ظلم کو جاری رکھنے کے لیے۔
تاہم، زیادہ امکان ہے کہ کوربن حکومت بنانے میں کامیاب ہو گئے تھے، اور چیلنج کرنے کی پوزیشن میں تھے۔ یورپ کی ملی بھگت فلسطینیوں کے خلاف اسرائیل کے جرائم میں، اسے اس سے بھی زیادہ وحشیانہ مزاحمت کا سامنا کرنا پڑتا جو اس نے لیبر لیڈر کے طور پر برداشت کیا تھا - اور نہ صرف برطانوی اسٹیبلشمنٹ کی طرف سے بلکہ ایک وسیع تر مغربی کی طرف سے۔
اس سے اخلاقیات کی کہانی کے طور پر بے نقاب ہونے کا خطرہ ہوتا جو یورپیوں کو اپنے بارے میں بتانے کی ترغیب دی جاتی ہے۔ اس نے یورپی اخلاقی برتری کے لیے ہولوکاسٹ علیبی کی مضحکہ خیزی کو اجاگر کرنے کا خطرہ مول لیا ہوگا۔
کیرل چرچل سے اس کا ایوارڈ چھین لیا گیا ہے کیونکہ ریاستی سرپرستی میں نسل پرستی اب بھی یورپی منصوبے کے مرکز میں ہے۔ یورپ کی نسل پرستی کبھی پاک نہیں ہوئی۔ فسطائیت کے بیج ختم نہیں ہوئے۔ انہیں صرف ایک بار پھر پنپنے کے لیے ایک نئے وقت اور مقصد کی ضرورت ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے