میں Blindman's Buff ٹیگ کی تبدیلی، "یہ" کے طور پر نامزد بچے کو آنکھوں پر پٹی باندھتے ہوئے دوسرے بچے کو ٹیپ کرنے کا کام سونپا جاتا ہے۔ بے بینائی والا بچہ دوسرے بچوں کو جانتا ہے، جو سب دیکھنے کے قابل ہیں، وہاں موجود ہیں لیکن آوازوں اور اس جگہ کا علم استعمال کرتے ہوئے جس میں وہ رہنما کے طور پر موجود ہیں۔ آخر کار، وہ بچہ کامیاب ہوتا ہے، یا تو کسی سے ٹکرانے سے، جھانک کر، یا سراسر گونگی قسمت کا شکریہ۔
ہمارے بارے میں، امریکی عوام کے بارے میں سوچیں، جب ہماری حکومت کے ٹارچر پروگرام کی بات آتی ہے جو کہ 9/11 کی تباہی کے بعد اور دہشت گردی کے خلاف بدقسمت جنگ کے آغاز کے بعد آنکھوں پر پٹی باندھے ہوئے بچے ہیں۔ ہمیں اندھیرے میں تلاش کرنے کے لیے چھوڑ دیا گیا ہے کہ ہم میں سے بہت سے لوگوں نے وہاں کیا محسوس کیا۔
ہم صدر جارج ڈبلیو بش کی انتظامیہ کی طرف سے بنائے گئے اور نافذ کیے گئے ٹارچر پروگرام کے بارے میں حقائق تلاش کر رہے ہیں۔ اب 20 سالوں سے، اس کے مرتکب افراد کی تلاش، وہ جگہیں جہاں انہوں نے قیدیوں کو بربریت کا نشانہ بنایا، اور ان کی استعمال کردہ تکنیکیں جاری ہیں۔ اور 20 سالوں سے، "قومی سلامتی" کے نام پر آنکھوں پر پٹی باندھنے کی کوششوں نے روشنی پر اندھیرے کو برقرار رکھنے میں مدد کی ہے۔
شروع سے ہی یہ ٹارچر پروگرام اس کے ساتھ تاریکی کی زبان میں لپٹا ہوا تھا۔ خفیہ "بلیک سائٹس" جہاں وحشیانہ تفتیش ہوئی اور دستاویزات کے لامتناہی بلیک آؤٹ صفحات اس سے ہمارے نام پر ہونے والی ہولناکیوں کے بارے میں مزید انکشاف ہو سکتا ہے۔ اس کے علاوہ، the ثبوت کی تباہی اور اندرونی رپورٹوں کی squelching صرف اس بظاہر اتھاہ گہرائی کو پھیلایا گیا جو اب بھی، جزوی طور پر، ہمارے سامنے ہے۔ دریں اثنا، عدالتوں اور نظام انصاف نے مسلسل ان لوگوں کی حمایت کی جنہوں نے آنکھوں پر پٹی کو برقرار رکھنے پر اصرار کیا، یہ دعویٰ کیا، مثال کے طور پر، دفاعی وکلاء کو ان کے مؤکلوں سے پوچھ گچھ کے بارے میں تفصیلات فراہم کی جائیں، تو قومی سلامتی کسی نہ کسی طرح سے سمجھوتہ کی جائے گی۔
آخرکار، تاہم، یہ سب شروع ہونے کے دو دہائیوں سے زیادہ کے بعد، جوار واقعی بدل رہا ہے۔
اس آنکھوں پر پٹی کو اپنی جگہ پر رکھنے کی بھرپور کوششوں کے باوجود، تلاش بیکار نہیں ہوئی۔ اس کے برعکس، ان پچھلی دو دہائیوں میں، اس کی پرتیں آہستہ آہستہ ختم ہو گئی ہیں، دھاگے کے دھاگے سے، ظاہر ہو رہی ہیں، اگر ان قرون وسطیٰ کے طرز عمل کی مکمل تصویر نہیں ہے، تو تشدد سے متعلق حقائق اور تصاویر کا ایک لعنتی مجموعہ، امریکی طرز کا۔ ، اس صدی میں۔ مجموعی طور پر، تحقیقاتی صحافت، حکومتی رپورٹس، اور گواہوں کی گواہی نے جگہوں، لوگوں، ڈراؤنے خوابوں کی تکنیکوں اور اس پروگرام کے نتائج کی ایک مکمل تصویر سامنے لائی ہے۔
پہلی تلاش
اس آنکھوں پر پٹی کے ٹوٹنے میں لامتناہی سال لگے، دسمبر 2002 میں شروع ہوئے، جب واشنگٹن پوسٹ مصنفین ڈانا پرسٹ اور بارٹن گیل مین رپورٹ کے مطابق کرہ ارض کے آس پاس کے ممالک میں خفیہ حراستی اور تفتیشی مراکز کے وجود پر جہاں امریکی حراست میں دہشت گردی کے خلاف جنگ میں قیدیوں کے خلاف ظالمانہ، غیر قانونی تکنیکوں کا استعمال کیا جا رہا تھا۔ قیدیوں کے ساتھ سلوک کے بارے میں 2001 کے محکمہ خارجہ کی رپورٹ کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے لکھا، "تشدد کے اکثر مبینہ طریقوں میں نیند کی کمی، پاؤں کے تلووں پر مارنا، ٹوٹی پھوٹی جگہوں پر رسیوں سے طویل عرصے تک معطل رہنا اور قید تنہائی میں توسیع شامل ہے۔"
ایک سال سے بھی کم عرصے کے بعد، امریکن سول لبرٹیز یونین نے دوسرے گروپوں کے ساتھ مل کر فائل کی۔ فریڈم آف انفارمیشن ایکٹ کی درخواست (پہلا بہت سےدہشت گردی کے خلاف جنگ میں حراست اور پوچھ گچھ سے متعلق ریکارڈ کے لیے۔ ان کا مقصد اس پگڈنڈی کی پیروی کرنا تھا جس کے نتیجے میں "بے شمار مصدقہ رپورٹس جو نظربندوں پر تشدد اور ان کی حوالگی کا ذکر کرتی ہیں" اور ہماری حکومت کی کوششوں (یا اس کی کمی) کو "ظالمانہ، غیر انسانی، یا رسوائی کے حوالے سے اپنی قانونی ذمہ داریوں کی تعمیل کرنے کے لیے" علاج یا سزا۔"
اس کے بعد، 2004 میں، آنکھوں پر پٹی پہننے کی کچھ ابتدائی علامات ظاہر کرنے لگی۔ وہ بہار، سی بی ایس نیوز کا 60 منٹس II عراق میں امریکی زیر کنٹرول جیل ابو غریب میں قید مردوں کی پہلی تصاویر دکھائی گئیں۔ وہ، دوسری چیزوں کے علاوہ، بظاہر برہنہ، ڈھیلے، بیڑیوں میں بندھے، اور کتوں کے ذریعے دھمکیاں دے رہے تھے۔ ان تصاویر نے صحافیوں اور قانونی حامیوں کو جوابات کی تلاش میں بھیجا کہ بش انتظامیہ کے عراق پر حملے کے بعد ایسا کیسے ہوا۔ اس موسم خزاں تک، انہوں نے داخلی حکومتی دستاویزات حاصل کر لی تھیں جو دہشت گردی کے خلاف کسی بھی جنگ کے قیدیوں کو ظلم، بدسلوکی اور تشدد سے معمول کے قانونی تحفظات سے مستثنیٰ تھیں۔ دستاویزات یہ بھی ظاہر ہوا جس میں تشدد کی مخصوص تکنیکیں، جن کا نام بدل کر "انہانسڈ انٹروگیشن ٹیکنیکس" (EITs) رکھا گیا تھا، بش انتظامیہ کے اعلیٰ حکام نے اختیار کیا تھا۔ انہیں دنیا بھر میں سی آئی اے کے خفیہ مقامات پر قیدیوں پر استعمال کیا جائے گا (119 یا اس سے زیادہ ممالک میں 38 مرد)۔
تاہم، اس میں سے کوئی بھی نہیں، ابھی تک "ٹیگ! میں نے تمہیں ڈھونڈ لیا!"
سینیٹر فینسٹائن کی تحقیقات
جارج بش کے دفتر سے نکلنے سے پہلے، سینیٹر ڈیان فینسٹائن سی آئی اے کے تفتیشی پروگرام کے بارے میں کانگریس کی تحقیقات کا آغاز کیا۔ اوباما کے سالوں میں، وہ اپنے زیادہ تر ساتھیوں کی مخالفت کرتے ہوئے، جو صدر اوباما کی پیروی کرنے کو ترجیح دیتے تھے، ٹارچر پروگرام میں پورے پیمانے پر شامل کرنے کے لیے جنگ کریں گی۔ مشورہ "پیچھے دیکھنے کے برعکس آگے دیکھنا۔"
لیکن فینسٹائن نے پیچھے ہٹنے سے انکار کر دیا (اور ہمیں اس کی ہمت اور لگن کا احترام کرنا چاہئے، جیسا کہ ہم گواہ ہیں موجودہ ڈرامہ عمر بڑھنے کے تباہ کن عمل کے باوجود سینیٹ میں رہنے پر اس کے اصرار پر)۔ پیچھے ہٹنے کے بجائے، فینسٹائن صرف دوگنا ہو گیا اور، سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی برائے انٹیلی جنس کے سربراہ کی حیثیت سے، ٹارچر پروگرام کے ارتقاء اور ان قیدیوں کے ساتھ جو "سی آئی اے کی بلیک سائٹس" کے نام سے مشہور ہوئے ان کے ساتھ ہونے والے بہیمانہ سلوک کے بارے میں ایک گہرائی سے تحقیقات کا آغاز کیا۔ "
فینسٹائن کے تفتیش کار ڈینیئل جونز نے چھ ملین صفحات پر مشتمل دستاویزات کو پڑھنے میں برسوں گزارے۔ آخر کار، دسمبر 2014 میں، اس کی کمیٹی نے ایک جاری کیا۔ 525 صفحات پر مشتمل "ایگزیکٹیو سمری" اس کے نتائج کے. اس کے باوجود اس کی مکمل رپورٹ — 6,700 فوٹ نوٹ کے ساتھ 35,300 صفحات — اس بنیاد پر درجہ بندی کی گئی کہ اگر عوام اسے دیکھیں تو قومی سلامتی کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔ پھر بھی، اس خلاصے نے قائل طور پر نہ صرف تشدد کے وسیع استعمال کو بیان کیا بلکہ یہ کیسے ثابت کیا کہ یہ "درست معلومات حاصل کرنے کا ایک مؤثر ذریعہ ثابت نہیں ہوا۔" ایسا کرتے ہوئے، اس نے اپنے EITs کے لیے CIA کے جواز کو ختم کر دیا جو "ان کی تاثیر کے دعووں" پر قائم تھا۔
دریں اثنا، اوباما کے سی آئی اے کے ڈائریکٹر لیون پنیٹا نے تشدد کی اندرونی تحقیقات کی۔ کبھی ڈی کلاسیفائیڈ نہیں، پنیٹا کا جائزہجیسا کہ یہ معلوم ہوا، مبینہ طور پر پتہ چلا کہ سی آئی اے نے ٹارچر کی تکنیکوں کے استعمال سے حاصل کی گئی معلومات کی قدر کو بڑھا دیا ہے۔ مثال کے طور پر، نائن الیون کے مبینہ ماسٹر مائنڈ، خالد شیخ محمد سے وحشیانہ تفتیش میں، ایجنسی نے دعویٰ کیا کہ ان تکنیکوں نے اس سے ایسی معلومات حاصل کیں جن سے دہشت گردی کی مزید سازشوں کو ناکام بنانے میں مدد ملی۔ درحقیقت یہ معلومات دوسرے ذرائع سے حاصل کی گئی تھیں۔ جائزے نے مبینہ طور پر تسلیم کیا کہ EITs تھے۔ کسی بھی طرح مؤثر نہیں جیسا کہ سی آئی اے نے دعویٰ کیا تھا۔
ثقافتی دائرہ
ان سالوں میں، ثقافتی دنیا سے روشنی کے ٹکڑوں نے پوچھ گچھ کی ان بہتر تکنیکوں کی تاریک ہولناکی کو روشن کرنا شروع کر دیا۔ 2007 میں، جب صدر بش نے صرف ایسی ہی "تکنیکوں" کے استعمال کا اعتراف کیا تھا اور سی آئی اے کے بلیک سائٹس سے 14 قیدیوں کو گوانتانامو منتقل کیا تھا، جو کیوبا میں ناانصافی کی اس کی بدنام زمانہ غیر ملکی جیل ہے، دستاویزی فلم ساز ایلکس گبنی نے ہدایت کی تھی۔ ٹیکسی ٹو دی ڈارک سائیڈ. اس میں افغانستان میں ایک ٹیکسی ڈرائیور دلاور کی کہانی سنائی گئی تھی جو شدید بدسلوکی کے بعد امریکی حراست میں مر گیا تھا۔ وہ فلم دہشت گردی کے خلاف جنگ میں ظلم اور ناروا سلوک کی ابتدائی عوامی نمائشوں میں سے ایک ہوگی۔
لیکن ایسی فلمیں۔ ہمیشہ حاصل نہیں کیا روشنی کی خوراکیں 2012 میں، مثال کے طور پر، زیرو گہرا تیس، ایک فلم بہت زیادہ سی آئی اے کے مشیروں سے متاثر، نے دلیل دی کہ ان سخت پوچھ گچھ نے امریکہ کو محفوظ رکھنے میں مدد کی ہے - خاص طور پر امریکی حکام کو بن لادن تک لے جانے کے ذریعے، ایک یادداشت جو اکثر سرکاری افسران نے دہرائی تھی۔ درحقیقت بن لادن تک جانے والی قابل اعتماد معلومات ان تکنیکوں کے بغیر حاصل کی گئی تھیں۔
تاہم، تیزی سے، فلمیں ان لوگوں کی آوازوں کو اجاگر کرنے لگیں جن پر تشدد کیا گیا تھا۔ موریتانیائیمثال کے طور پر، پر مبنی تھا۔ گوانتانامو ڈائری, محمدو اولد سلاحی کی ایک یادداشت, ایک تشدد زدہ موریطانیہ کو اس جیل میں 14 سال تک قید رکھا گیا۔ سلاحی، جس پر کبھی کوئی الزام نہیں لگایا گیا، آخر کار رہا کر دیا گیا اور موریطانیہ واپس آ گیا۔ جیسا کہ نیو یارک ٹائمز رپورٹر کیرول روزنبرگ اپنے تجربے کا خلاصہ بیان کرتے ہوئے، "جو اعتراف اس نے جبر کے تحت کیا تھا اسے واپس لیا گیا تھا [اور] اس کے خلاف ایک مجوزہ کیس کو پراسیکیوٹر نے تفتیش کی بربریت کی وجہ سے عدالت میں بیکار سمجھا تھا۔"
ابو زبیدہ
پچھلے سال، ایوارڈ یافتہ دستاویزی فلم ساز ایلکس گبنی نے ہمیں ایک بار پھر تشدد پر فلم دی، ہمیشہ کے لیے قیدیگوانتانامو کے ایک قیدی ابو زبیدہ پر توجہ مرکوز کی گئی، جس کا اصل نام زین العابدین محمد حسین ہے۔ اس پر، سی آئی اے نے سب سے پہلے اپنی سخت تفتیشی تکنیکوں کا تجربہ کیا، یہ دعویٰ کیا کہ وہ القاعدہ کا ایک سرکردہ رکن تھا، یہ مفروضہ بعد میں غلط ثابت ہوا۔ وہ گٹمو کے صرف تین قیدیوں میں سے ایک ہے جن پر نہ تو اس جیل میں ملٹری کمیشن نے الزام لگایا ہے اور نہ ہی رہائی کے لیے کلیئر کیا گیا ہے۔
آنکھوں پر پٹی باندھنے کی فضولیت — یا بعض اوقات اسے اٹھانے کی فضولیت کو کچھ بھی نہیں پکڑتا — زبیدہ کی کہانی سے زیادہ، جو ان سالوں میں اذیت کی کہانی کا مرکز تھی۔ سینیٹ کی سلیکٹ کمیٹی کی 525 صفحات پر مشتمل ایگزیکٹو سمری میں 1,343 سے کم بار ان کا حوالہ دیا گیا۔
2002 میں پاکستان میں پکڑا گیا اور سب سے پہلے پوچھ گچھ کے لیے بلیک سائٹس کی ایک سیریز پر لے جایا گیا، زبیدہ ابتدائی طور پر یہ خیال کیا جاتا تھا کہ وہ القاعدہ کا تیسرا اعلیٰ ترین رکن ہے، اس دعوے کو بعد میں ترک کر دیا گیا، اس الزام کے ساتھ کہ وہ اس دہشت گرد تنظیم کا رکن بھی تھا۔ وہ وہ زیر حراست تھا جس کے لیے پوچھ گچھ کی بہتر تکنیک سب سے پہلے قومی سلامتی کے مشیر نے اختیار کی تھی۔ کنونولیزا رائس, محکمہ انصاف کی جانب سے تشدد کے بجائے "حلال" جیسی تکنیکوں کی سبز روشنی پر انحصار کرتے ہوئے (ملکی اور بین الاقوامی قانون دونوں کے تحت قانونی طور پر حرام)۔ جو مارگولیس، زبیدہ کے وکیل، خلاصہ اس پر اس طرح استعمال ہونے والی خوفناک تکنیک:
"اس کے اغوا کاروں نے اسے دیواروں میں پھینک دیا اور اسے ڈبوں میں بند کر دیا اور اسے کانٹے سے لٹکا دیا اور اسے ایسی شکلوں میں موڑ دیا جس پر کوئی انسانی جسم قبضہ نہیں کر سکتا۔ انہوں نے اسے مسلسل سات دن اور راتوں تک جگائے رکھا۔ انہوں نے اسے مہینوں تک منجمد کمرے میں بند کر دیا۔ انہوں نے اسے اپنے ہی پیشاب کے تالاب میں چھوڑ دیا۔ انہوں نے اس کے ہاتھ، پاؤں، بازو، ٹانگیں، دھڑ، اور سر کو مضبوطی سے ایک مائل بورڈ پر باندھ دیا، جس کا سر اس کے پاؤں سے نیچے تھا۔ انہوں نے اس کے چہرے کو ڈھانپ کر اس کی ناک اور اس کے گلے میں پانی ڈالا یہاں تک کہ وہ پانی کو سانس لینے لگا، اس طرح اس کا دم گھٹ گیا اور اس کے پھیپھڑے بھر جانے سے وہ دم گھٹنے لگا۔ اس کے اذیت دینے والوں نے پھر اسے پٹے سے دبانے کے لیے چھوڑ دیا جب وہ ڈوبنے لگا۔ بار بار. یہاں تک کہ، جب اسے یقین ہو گیا کہ وہ مرنے والا ہے، تو انہوں نے بورڈ کو اتنا لمبا اٹھایا کہ وہ پانی کو الٹی کر کے ریچ کر سکے۔ پھر انہوں نے بورڈ کو نیچے کیا اور دوبارہ کیا۔ اذیت دینے والے اسے تابع کیا صرف اگست 2002 میں کم از کم تراسی بار اس علاج کے لیے۔ کم از کم ایسے ہی ایک موقع پر انہوں نے بہت لمبا انتظار کیا اور ابو زبیدہ کی تختہ دار پر ہی موت ہو گئی۔
اس کے علاوہ، جیسا کہ ڈیکسٹر فلکنز رپورٹ میں دی نیویارکر 2016 میں، زبیدہ سی آئی اے کی حراست میں اپنی بائیں آنکھ سے محروم ہوگئیں۔
فینسٹائن کمیٹی کے طور پر تشدد کی رپورٹ واضح کرتا ہے، اس بلیک سائٹ پر موجود سی آئی اے کے اہلکاروں نے زبیدہ سے پوچھ گچھ کی نوعیت کے بارے میں کسی بھی معلومات کو مٹانے کی اہمیت کو واپس واشنگٹن کو بھیج دیا، اور واضح طور پر اس بات کا اعتراف کیا کہ اس کا سلوک کتنا غلط تھا۔ جولائی 2002 کی کیبل میں "معقول یقین دہانی کے لیے کہا گیا کہ [ابو زبیدہ] اپنی بقیہ زندگی تنہائی میں رہیں گے۔" سی آئی اے کے اعلیٰ افسران نے ایجنٹوں کو یقین دلایا کہ "تمام اہم کھلاڑی اس بات پر متفق ہیں کہ [ابو زبیدہ] کو اپنی باقی ماندہ زندگی تک لا تعلق رہنا چاہیے۔"
افسوسناک بات یہ ہے کہ وہ وعدہ آج تک وفا ہو رہا ہے۔ 2005ء میں سی آئی اے حکام تباہی کی اجازت دی۔ زبیدہ سے پوچھ گچھ کے ٹیپس اور، جس پر کبھی کوئی جرم نہیں لگایا گیا، وہ اب بھی گوانتانامو میں ہے۔
اور پھر بھی، اس وعدے کے باوجود کہ وہ بے خبر رہے گا، ہر گزرتے سال کے ساتھ ہم اس کے بارے میں مزید سیکھتے ہیں کہ اس کے ساتھ کیا کیا گیا تھا۔ اکتوبر 2021 میں، درحقیقت، میں امریکہ بمقابلہ زبیدہ، سپریم کورٹ کے ججوں نے پہلی بار کھل کر اس کے علاج پر بات کی اور جسٹس سونیا سوٹومائیر، نیل گورسچ اور ایلینا کاگن نے عوامی طور پر لفظ استعمال کیا "تشدد" کو بیان اس کے ساتھ کیا کیا گیا.
دوسری جگہوں پر بھی، جب اذیت کی ہولناکی کی بات آتی ہے تو آنکھوں پر پٹی کو کاٹ دیا جاتا ہے، جیسا کہ زبیدہ کی مزید کہانی دن کی روشنی دیکھ رہی ہے۔ یہ ممکن ہے، la گارڈین سیٹن ہال یونیورسٹی لا سکول میں سنٹر فار پالیسی اینڈ ریسرچ کی طرف سے کی گئی ایک رپورٹ کے بارے میں ایک کہانی شائع کی گئی جس میں 40 ڈرائنگز کی ایک سیریز شامل تھی جو زبیدہ نے گوانتانامو میں بنائی تھی اور ان کی تشریح کی تھی۔ ان میں، اس نے تصویری طور پر سی آئی اے کی بلیک سائٹس اور اس جیل میں ہونے والے تشدد کی تصویر کشی کی ہے۔
امیجز عجیب و غریب ہیں اور، ایک کیکوفونس سمفنی کی طرح آپ بند نہیں کر سکتے، آنکھیں بند کیے بغیر ان کا مشاہدہ کرنا مشکل ہے۔ وہ مار پیٹ، چھت سے بیڑی، جنسی زیادتی، واٹر بورڈنگ، تابوت میں قید، اور بہت کچھ دکھاتے ہیں۔ ایک تصویر میں جسے اس نے "دی ورٹیکس" کا عنوان دیا تھا، تکنیکوں کو زبیدہ کے طور پر جوڑا گیا تھا — ایک خود کی تصویر میں — اذیت سے چیخ رہی ہے۔ اس نے جو مناظر کھینچے تھے ان کی درستگی کی تصدیق کرتے ہوئے، اس کے تشدد کرنے والوں کے چہروں کو حکام نے ان کی شناخت کی حفاظت کے لیے سیاہ کر دیا ہے۔
جیسا کہ گارڈینکے ایڈ پلکنگٹن نے رپورٹ کیا، مسٹر زبیدہ کے بین الاقوامی قانونی نمائندے، ہیلن ڈفی نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ یہ کتنا "قابل ذکر" تھا کہ ان کی ڈرائنگ نے کبھی بھی دن کی روشنی نہیں دیکھی حالانکہ وہ "بیرونی دنیا کے ساتھ براہ راست بات چیت کرنے کے قابل نہیں رہا"۔ ان تمام لامتناہی سالوں میں.
ایکشن کا مطالبہ
بائیڈن کی صدارت کے سالوں میں، بین الاقوامی برادری نے بے مثال طریقوں سے گوانتاناموبے پر توجہ مرکوز کی ہے۔ جنوری 2022 میں، "20 سال اور 100 سے زیادہ دوروں کے بعد،" ریڈ کراس کی بین الاقوامی کمیٹی ( آئی سی آر سی) زیادہ سے زیادہ باقی قیدیوں کی رہائی کا مطالبہ کیا اور حال ہی میں اس کے 30 عمر رسیدہ قیدیوں کی صحت کی خرابی اور قبل از وقت عمر بڑھنے پر خطرے کی گھنٹی بجائی۔
حال ہی میں، اقوام متحدہ نے بھی نئی بنیاد تیار کی ہے۔ اپریل میں، صوابدیدی حراست سے متعلق اقوام متحدہ کے ورکنگ گروپ نے جاری کیا۔ ایک رائے مسٹر زبیدہ کے خلاف طویل عرصے سے بربریت کی مذمت کرتے ہوئے ان کی فوری رہائی کا مطالبہ کیا۔ اس گروپ نے مزید کہا کہ گوانتانامو میں قیدیوں کی مسلسل نظربندی ممکنہ طور پر "انسانیت کے خلاف جرائم" بن سکتی ہے۔
ہر گزرتے سال کے ساتھ، واشنگٹن کے تشدد کے پروگراموں کے بارے میں مزید تفصیلات سامنے آتی رہی ہیں۔ اس کے باوجود، اب بھی، آنکھوں پر پٹی کو برقرار رکھنے کی زبردست کوششیں کی جا رہی ہیں۔ نتیجتاً، آج تک ہم تلاش میں رہ گئے ہیں، ہتھیار بڑھا دیے گئے ہیں، جب کہ جن لوگوں کے پاس اس ملک کی اذیت سے متعلق خوفناک وابستگی کے بارے میں اہم معلومات ہیں، وہ ہم سے بچنے کی پوری کوشش کرتے ہیں، اس امید پر کہ وقت کا نہ ختم ہونے والا گزرنا ان کی پہنچ سے دور رہے گا۔ ہم تعاقب کرنے والوں کی توانائی ختم ہو جاتی ہے۔
آج تک، بہت کچھ تاریکی میں ہے، جب کہ کانگریس اور امریکی پالیسی ساز اس طرح کے غلط کاموں کی میراث کو حل کرنے سے انکار کرتے رہتے ہیں۔ لیکن جیسا کہ معلومات کے مسلسل ٹپکنے سے پتہ چلتا ہے، کہانی اس وقت تک ختم نہیں ہوگی جب تک کہ کسی دن، ریاستہائے متحدہ باضابطہ طور پر اس بات کو تسلیم نہیں کرتا کہ اس نے کیا کیا - کیا، اگر اب دوسرے یہ کر رہے تھے، تو انہی قانون سازوں اور پالیسی سازوں کی طرف سے فوری طور پر مذمت کی جائے گی۔ تشدد کی وہ تاریخ ختم نہیں ہو گی، درحقیقت، جب تک یہ ملک اس کے لیے معافی نہیں مانگتا، فینسٹائن کی زیادہ سے زیادہ رپورٹ کو ظاہر نہیں کرتا، اور ابو زبیدہ اور دیگر افراد کی بحالی کا بندوبست نہیں کرتا جن کی جسمانی اور نفسیاتی صحت ان کے ناروا سلوک کی وجہ سے تباہ ہو گئی تھی۔ امریکی ہاتھوں میں.
یہ کہنا ایک بات ہے، جیسا کہ براک اوباما کانگریس کو بتایا ان کی صدارت کے ایک ماہ بعد، کہ امریکہ "تشدد نہیں کرتا"۔ دہشت گردی کے خلاف جنگ کی بداعمالیوں کو بے نقاب کرنا اور اس کے خلاف دوبارہ ہونے والے نقصانات کو قبول کرنا ایک اور ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے