براؤن یونیورسٹی کے جنگی منصوبے کے اخراجات ایک مطالعہ جاری اس سال کے اندازے کے مطابق 9/11 کے بعد سے امریکی قیادت میں جنگوں نے نشانہ بنائے گئے ممالک میں بالواسطہ اور بالواسطہ طور پر 4.5 ملین اموات میں حصہ ڈالا ہے۔ ان ممالک - افغانستان، عراق، یمن، پاکستان، لیبیا، صومالیہ اور شام نے بھی ایک اندازے کے مطابق دیکھا ہے۔ 40-60 ملین لوگ اپنے گھروں سے بے گھر ہو گئے۔ پناہ گزینوں کا یہ بحران کسی بھی جنگ کی طرح تباہ کن ہے، اور دوسری جنگ عظیم کے خاتمے کے بعد مہاجرین کی سب سے بڑی تعداد کی نشاندہی کرتا ہے۔ تمام اکاؤنٹس کے مطابق، دہشت گردی کے خلاف امریکی قیادت میں عالمی جنگ لاکھوں لوگوں کے لیے ایک تباہی رہی ہے۔
جب مطالعہ مئی میں جاری کیا گیا تھا، تو صرف ایک رپورٹ تھی (واشنگٹن پوسٹ, 5/15/23) تمام امریکہ میں سب سے اوپر اخبارات جس نے حیران کن شخصیت کی طرف توجہ دلائی۔ ہل (5/16/23) اور چند چھوٹے آؤٹ لیٹس (NY1، 5/17/23; یوپیآئ ، 5/16/23) نے اس موضوع پر مضامین شائع کیے، لیکن کارپوریٹ میڈیا کا بڑا حصہ اسے کسی بھی کوریج کے لائق نہیں سمجھتا تھا۔
جنگی مشین کے بارے میں کوئی پختہ عکاسی نہیں، اس بارے میں کوئی پالیسی نہیں کہ ہم مستقبل میں اس طرح کی تباہی سے کیسے بچ سکتے ہیں، اور یقینی طور پر جنگوں کے معماروں کو ان کے جرائم کے لیے مقدمے کا سامنا کرنے کا مطالبہ کرنے والی کوئی آپشن ایڈز نہیں۔
ہمارا میڈیا ماحول اتنی آسانی سے اس پیمانے کے قتل عام کو کیسے مسترد کرتا ہے؟ نارمن سلیمان کی نئی کتاب، جنگ کو پوشیدہ بنا دیا گیا: امریکہ اپنی جنگی مشین کے انسانی نقصان کو کیسے چھپاتا ہے۔ (نیا پریس)، میڈیا سسٹم پر ایک گہری نظر پیش کرتا ہے جو ایک شیطانی جنگی مشین کو اس قابل بناتا ہے کہ وہ دنیا پر اس قدر بھاری ٹال کو معافی کے ساتھ نکال سکے۔
سلیمان کی کتاب یہ بتانے کی کوشش کرتی ہے کہ ہمارے ادارے امریکی جنگوں کے اخراجات کو دفن کرنے کے بارے میں اس قدر غیر معمولی کیسے ہو گئے۔ وہ طاقت کی جانچ کے طور پر امریکی "آزاد پریس" کے روایتی افسانے کو چیلنج کرتا ہے، اور اس کے بجائے یہ ظاہر کرتا ہے کہ میڈیا "حکومت کی چوتھی شاخ" کے طور پر کیسے کام کرتا ہے۔ یہ کتاب حالیہ تاریخ میں میڈیا کی خرابی کے ایک سروے کے طور پر کام کرتی ہے، بلکہ پوری دنیا کے لیے ایک ظالمانہ خارجہ پالیسی کے لیے رضامندی تیار کرنے میں ہمارے میڈیا سسٹم کے کردار پر بھی غور کرتی ہے۔
مفید شکار
سلیمان کا مقصد عام، غیر چیلنج شدہ مفروضوں پر ہوتا ہے جو اکثر میڈیا تنازعات کو کس طرح پیش کرتے ہیں۔ مستقل فوجیںجیسا کہ امریکہ کے لیے "دنیا کی قیادت" کرنے کی مسلسل اپیل اور خطرناک حد تک عام خوش فہمی جیسے "دفاعی اخراجات"ایک ایسی ثقافت میں حصہ ڈالیں جو امریکہ کے افسانوی ورژن کی پوجا کرتی ہے، جبکہ سلطنت کی اصل فطرت پوشیدہ رہتی ہے۔
اس افسانے کی تعمیر کا ایک اہم پہلو امریکی میڈیا کا شہری متاثرین کو کور کرنے کا انتخابی طریقہ ہے۔ کچھ کو بڑے پیمانے پر کور کیا جاتا ہے، بدلہ لینے کی کالیں نکالتے ہیں، جب کہ دوسروں کو مکمل طور پر نظر انداز کر دیا جاتا ہے — اس پر منحصر ہے کہ حملہ آور کون ہے۔ سلیمان افغانستان پر امریکی حملے کے چند ہفتوں بعد ایک نازک لمحہ یاد کرتے ہیں- ایک ایسے وقت میں جب، واشنگٹن پوسٹ (10/31/01) نے رپورٹ کیا، "مزید غلط امریکی بم رہائشی علاقوں میں گرے ہیں، جس سے ریڈ کراس کے گودام اور بزرگ شہریوں کے مرکز جیسی جگہوں کو نقصان پہنچا ہے۔" ان مظالم کی تصاویر نے "امریکی جنگی کوششوں پر تنقید" کو جنم دیا تھا۔
At سی این این، کرسی والٹر آئزاکسن کا اعلان کر دیا عملے کے نام ایک میمو میں کہ "افغانستان میں ہونے والی ہلاکتوں یا مشکلات پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کرنا ٹیڑھا لگتا ہے۔" جب نیٹ ورک نے شہریوں پر ہونے والے نقصانات کا احاطہ کیا تو، آئزاکسن نے بتایا واشنگٹن پوسٹ (10/31/01), "آپ اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ لوگ سمجھیں… یہ ایک دہشت گردانہ حملے کے تناظر میں ہے جس نے ریاستہائے متحدہ میں بہت زیادہ تکلیف اٹھائی ہے۔" جان موڈی، کے نائب صدر فاکس نیوز اس وقت، اس ہدایت کو "بالکل بھی بری چیز نہیں" کہا جاتا ہے، کیونکہ "امریکیوں کو یہ یاد رکھنے کی ضرورت ہے کہ یہ کس چیز سے شروع ہوا۔" اس کوریج کو امریکی حکومت کے ایک نیک مقصد کے سلسلے کو تقویت دینے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، تاکہ ناظرین کو عام شہریوں پر ہونے والے نقصانات سے بچایا جا سکے، اور اگر وہ دکھائے گئے تو ان کا جواز پیش کریں۔
میڈیا کی جانب سے شہریوں کی تکالیف کا علاج آج تک جاری ہے۔ یوکرین پر روسی حملے میں، جہاں شہریوں کی ہلاکتوں نے میڈیا کے پیغام کو بھیجنے کی راہ میں رکاوٹ بننے کی بجائے حمایت کی، کوریج کو الٹ دیا گیا (FAIR.org, 3/18/22)۔ "کسی بھی مستقل معیار کے مطابق،" سلیمان لکھتے ہیں، "2001 کے موسم خزاں کے بعد سے امریکی فوج نے بہت سارے شہریوں پر جو ہولناکی لائی تھی وہ متاثرین کے لیے اس سے کم خوفناک نہیں تھی جو روس یوکرین میں کر رہا تھا۔" اس کے باوجود، یوکرین کی میڈیا کوریج "امریکہ کے قتل عام کے مقابلے میں روس کے قتل عام کے بارے میں بہت زیادہ فوری، گرافک، وسیع اور مشتعل تھی۔"
اپریل 2022 کے دوران، نیو یارک ٹائمز روس کے فوجی حملے سے شہریوں کی ہلاکتوں پر صفحہ اول پر 14 کہانیاں شائع کیں۔ عراق پر امریکی حملے کے بعد ایک تقابلی مدت کے دوران، امریکی حملے کے عام شہریوں کے بارے میں صرف ایک صفحہ اول کی کہانی تھی۔FAIR.org, 6/9/22).
میڈیا کی حدود
نیوز میڈیا کی کسی بھی موجودہ بحث پر نظر ڈالنا ان کی دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ کے بارے میں غیر معمولی رپورٹنگ ہے۔ سلیمان عراق کے معاملے کو ہمارے میڈیا سسٹم کی حدود کو ظاہر کرنے کے لیے استعمال کرتا ہے، اوپر سے نیچے اور خود مسلط دونوں۔
سماجی فلٹرنگ کے ذریعے، صحافی جو اشرافیہ کے اداروں کے لیے جنگوں کی کوریج کرتے ہیں، اکثر ان مفروضوں کو اندرونی بنا لیتے ہیں جو سلطنت کا جواز پیش کرتے ہیں۔ صحافی ریز ایرلچ (عراق کو نشانہ بنائیں, Solomon and Erlich) نے بتایا کہ وہ "عراق میں کسی ایک بھی غیر ملکی رپورٹر سے نہیں ملے جو اس خیال سے متفق نہ ہو کہ امریکہ اور برطانیہ کو عراقی حکومت کو طاقت کے ذریعے گرانے کا حق حاصل ہے۔" یہ انتخابی تعصب واضح طور پر جنگ کے بارے میں مغرب کی باخبر کوریج میں جھلکتا تھا۔
دوسری بار، سرحدوں کو سختی سے اور عوامی طور پر مضبوط کیا جا سکتا ہے، جیسا کہ نوجوان صحافی کے معاملے میں ہوتا ہے۔ ایشلی بین فیلڈ. بینفیلڈ ایک صحافی تھا جس نے کیبل نیوز کی بلندیوں کو چھوا۔ ایک ابھرتا ہوا ستارہ، بانفیلڈ کا کیریئر NBC اس نے ایک بنانے کے بعد ایک دیوار سے ٹکرایا تقریر اپریل 2003 میں اس بات پر شدید تنقید کی کہ میڈیا نے عراق جنگ کی تلخ حقیقتوں کو کس طرح چھپا دیا۔ اس نے کینساس اسٹیٹ یونیورسٹی میں سامعین کو بتایا:
کیا نہیں دیکھا؟ آپ نے نہیں دیکھا کہ وہ گولیاں کہاں اتریں۔ آپ نے نہیں دیکھا کہ جب مارٹر گرا تو کیا ہوا… ایسی ہولناکیاں ہیں جو اس جنگ سے مکمل طور پر باہر رہ گئی تھیں۔
جنگ کی ٹیلی ویژن کوریج، بانفیلڈ نے کہا، "ایک شاندار شاندار تصویر تھی جسے بہت سارے لوگ دیکھ رہے تھے اور بہت سے مشتہرین پرجوش تھے۔"
NBC اعلان کیا کہ وہ "ان کے تبصروں سے سخت مایوس اور پریشان ہے۔" اس کے سزا تیز اور سخت تھا:
میں دس ماہ تک دفتر سے محروم رہا۔ نہ فون، نہ کمپیوٹر…. آخر کار اس کے دس ماہ بعد مجھے ایک دفتر دیا گیا جو ٹیپ کی الماری تھی۔ پیغام بالکل واضح تھا۔
پیغام صرف بین فیلڈ کے لیے نہیں تھا۔ صحافی مدد نہیں کر سکے لیکن اپنے ایک کی اس تباہی پر بھرپور توجہ دیں۔ اگر وہ کارپوریٹ میڈیا کے مالکان کی مقرر کردہ غیر کہی ہوئی حدود سے باہر نکل جاتے ہیں، تو وہ بانفیلڈ کی قسمت یا اس سے بھی بدتر ہو سکتے ہیں۔
ہمیشہ کے لیے جنگوں کو قبول کرنا
2021 تک، آخری فوجی افغانستان سے نکل گئے، جس سے امریکی جنگ کے ایک نئے دور کو مستحکم کیا گیاافق کے اوپر" یہ مسلسل ہائی ٹیک، "کم شدت" کے قتل عام کا حوالہ ہے جو امریکہ کے اب بھی پوری دنیا میں موجود سینکڑوں فوجی اڈوں سے نکلتا ہے۔
امریکی ڈرون جنگ لاکھوں لوگوں کے لیے خوف کا ایک مستقل ذریعہ رہی ہے۔ لیکن، جیسا کہ سلیمان نے نوٹ کیا، "ریموٹ قتل کے نظام کو نامہ نگاروں، پروڈیوسروں اور ایڈیٹرز سے بڑی مدد ملتی ہے جو امریکی ہتھیاروں کے دوسرے سرے پر قتل عام کے گرد چکر لگاتے ہیں۔" ان کی مدد کرنے کا ایک واضح طریقہ یہ ہے کہ اس خیال کی توثیق اور دہرائی جائے کہ امریکہ کی فضائی قتل و غارت گری کی ایک نئی شکل ہے۔انسانی جنگ".
یہاں تک کہ اس قسم کی جنگ کے کچھ زیادہ سوچنے والے نقاد بھی لسانی جال میں پھنس جاتے ہیں جو اس کے حقیقی نقصان کو کم کرتے ہیں۔ ایک ___ میں نیو یارک ٹائمز op-ed (9/3/21) جس نے اس رجحان کو "پریشان کن" کے طور پر بیان کیا ہے، ییل کے مؤرخ سیموئیل موئن نے لکھا ہے کہ "امریکہ کی دنیا کے لیے وصیت...گزشتہ 20 سالوں میں" "انسداد دہشت گردی" کی ایک "لامتناہی اور انسانی" شکل تھی، جس میں "ہیومن رائٹس واچ" جنگ کے قانون کی خلاف ورزیوں کے لیے جانچ پڑتال کی گئی اور… فوجی وکلاء نے اہداف کو چننے میں مدد کی۔ موئن کو اس بات پر تشویش ہے کہ "زیادہ انسانی جنگ ایک بڑھتی ہوئی مداخلت پسند خارجہ پالیسی کا ساتھی بن گئی ہے"—لیکن ایسا لگتا ہے کہ وہ اس حکمت عملی کو "انسانی" کہنے کی ستم ظریفی سے محروم ہے جو لاکھوں کی تعداد میں بے گناہوں کو مارتی ہے۔
موئن جزوی طور پر باخبر لگتا ہے کہ "انسانی" جنگ تحمل سے زیادہ ری برانڈنگ ہے، لیکن اصرار کرتا ہے کہ "ہماری جنگوں کی بہتر انسانیت" دونوں "ظاہر اور حقیقی" ہے۔ "انسانی" جنگ کے حوالہ جات لنڈن جانسن کی طرح کھوکھلے ہونے چاہئیں اعلان 1966 میں ویتنام جاتے ہوئے فوجیوں کے بارے میں: "ہماری تمام طویل تاریخ میں کوئی بھی امریکی فوج اتنی ہمدرد نہیں رہی۔"
سچ بولنے کا خطرہ
میڈیا کے بالکل برعکس جو سلطنت کو کسی بھی حساب کتاب سے بچاتا ہے، سلیمان ان لوگوں کو نمایاں کرتا ہے جو دنیا کے سامنے اس علیحدہ، مشینی جنگ کے بارے میں سچائی لانے کے لیے خطرہ مول لیتے ہیں۔ وہ بات کرتا ہے۔ Cian Westmoreland، جس نے "ڈرون حملوں سے 200 سے زیادہ لوگوں کو مارنے میں مدد کرنے پر ملنے والی تعریفوں کے بارے میں افسوس سے بات کی۔" برینڈن براینٹ افسوس کا اظہار کیا کہ پورے نظام کو "تاکہ جو کچھ ہوتا ہے اس کی ذمہ داری کسی نے نہیں لی۔" وہاں تھا۔ ہیدر لائن بوگ، جس نے بتایا کہ کس طرح وہ اور اس کے ساتھی "ہمیشہ سوچتے ہیں کہ کیا ہم نے صحیح لوگوں کو مارا ہے۔"
ان ہیروز میں سے ایک تھا۔ ڈینیل ہیلجو کہ 2012 میں پانچ ماہ کے عرصے کے دوران یہ ظاہر کرتی ہے کہ افغانستان کے ڈرون حملوں میں ہلاک ہونے والے 90% افراد کا ہدف نہیں تھا۔ سلیمان نے ہیل کے دل کو چھونے والے خط کا حوالہ دیا جس میں بتایا گیا کہ اس نے معلومات کو لیک کیا تاکہ "میں کسی دن عاجزی سے معافی مانگوں۔"
دوسرے سیٹی بلورز نے اپنی بہادری کے کاموں کے لیے بے پناہ نقصان اٹھایا ہے۔ 2010 میں، آرمی انٹیلی جنس تجزیہ کار چیلسی میننگ نے بدنام زمانہ "ہم آہنگی قتلویڈیو، جس میں دکھایا گیا ہے کہ امریکی افواج ایک اپاچی ہیلی کاپٹر کا استعمال کرتے ہوئے عراق میں ایک درجن شہریوں کو گولی مار کر ہلاک کر رہی ہیں۔ مرنے والوں میں دو شامل ہیں۔ رائٹرز ملازمین ویڈیو اور دیگر دستاویزات کو لیک کرنے پر، میننگ نے سات سال جیل میں گزارے، زیادہ تر قید تنہائی میں۔ 2019 میں، میننگ نے ایک اور سال جیل میں گزارا۔ گواہی دینے سے انکار اس کی دستاویزات کے ناشر کے خلاف، جولین Assange- جو خود برطانیہ میں قید ہے، جسے امریکی جنگی جرائم کو بے نقاب کرنے سے متعلق الزامات کا سامنا کرنے کے لیے امریکہ کو حوالگی کا سامنا ہے۔
یہ سیٹی بلورز اور سچ بولنے والے صرف عوامی گفتگو میں حاشیے پر موجود ہوتے ہیں۔ جب افغانستان پر 20 سالہ امریکی قبضے کو ایک اور "غیر ارادی" ڈرون حملے کے ذریعے بند کر دیا گیا دس شہری، ان سیٹی بلورز کے الفاظ عوام کے ذہنوں سے طویل عرصے تک چلے گئے تھے۔ میڈیا نے کندھے اچکا دیے جب پینٹاگون نے خود کو کسی بھی غلط کام سے صاف کیا، جیسا کہ وہ پہلے بھی بے شمار بار کر چکے ہیں۔ اس نام نہاد آزاد پریس میں، سلیمان لکھتے ہیں، "آؤٹلیرز ڈرم کی دھڑکنوں کا مقابلہ نہیں کر سکتے۔"
یہ واقعی کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ جب براؤن یونیورسٹی کے جنگ کی لاگت کے پروجیکٹ نے امریکہ کی 9/11 کے بعد کی جنگوں میں ہلاکتوں کی تعداد کے بارے میں اپنے تخمینے جاری کیے تو امریکی میڈیا کے پاس یہ کہنا بہت کم تھا۔ انہوں نے اس بات کو یقینی بنایا کہ امریکہ کے 4.5 ملین متاثرین بمشکل عوامی شعور میں رجسٹر ہوں، کیونکہ انہوں نے سامعین کی توجہ کسی اور طرف مبذول کرائی۔ عظیم امریکی مقصد یوکرائن میں جنگ کو پوشیدہ بنا دیا گیا۔ اس نظام کے بالکل دل کو بے نقاب کرتا ہے جو امریکی جنگی مشین کو آگے بڑھنے کی اجازت دیتا ہے، ایک کنفیوزڈ اور گمراہ عوام کی طرف سے کم سے کم مزاحمت کے ساتھ۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے