سٹیفن کلارک، ایک 22 سالہ غیر مسلح سیاہ فام شخص جس کو سیکرامنٹو پولیس نے گولی مار دی تھی، کے اہل خانہ نے وفاقی عدالت میں مقدمہ دائر کیا ہے، جس میں اس کی موت کو پولیس کی طرف سے ایک اور قتل قرار دیا گیا ہے۔ افسران ایک کار پرولر کے بارے میں شکایات کا جواب دے رہے تھے جب انہوں نے کلارک پر پانچ سیکنڈ سے بھی کم وقت میں 20 گولیاں چلائیں۔ اسے آٹھ گولیاں لگیں، بنیادی طور پر پیٹھ میں، جس نے افسروں کے ان دعووں کے بارے میں زبردست شک پیدا کیا کہ وہ ایک خطرہ تھا۔ پوسٹ مارٹم سے پتہ چلتا ہے کہ کلارک گولی لگنے کے بعد تین سے دس منٹ تک زندہ رہا، جس سے ان چھ منٹوں کے بارے میں اضافی خدشات پیدا ہوتے ہیں جو اسے طبی علاج حاصل کرنے میں لگے تھے۔ اگرچہ یہ کیس پولیس کے پہلے گولی مارنے اور بعد میں سوالات پوچھنے کی ایک خوفناک لیکن حیران کن مثال نہیں ہے – یا زیادہ درست طور پر، بعد میں بیانیہ تخلیق کرنا، اس بات کی ضمانت نہیں ہے کہ خاندان کو ان افسران سے کسی قسم کا معاوضہ ملے گا جنہوں نے اسے قتل کیا۔
پولیس کو اہل استثنیٰ کہا جاتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ ان کے خلاف مقدمہ جیتنا بہت مشکل ہے۔ اہل استثنیٰ کا خیال ایک خاص معنی رکھتا ہے، جیسا کہ اس کا مقصد یہ یقینی بنانا تھا کہ پولیس کو فضول مقدمات کے بارے میں فکر مند ہونے کی ضرورت نہیں ہے، لیکن گزشتہ کئی دہائیوں میں سپریم کورٹ نے اپنے تحفظات کو ڈرامائی انداز میں بڑھایا ہے، جیسا کہ جسٹس سونیا سوٹومائیر نے کہا ہے۔ مارنے کا لائسنس اور "قانون نافذ کرنے والے افسران کے لیے ایک مکمل ڈھال۔" ابھی اسی ہفتے سپریم کورٹ نے ایک اور مستثنیٰ کیس کا فیصلہ سنایا، جس میں ایک نچلی عدالت کے استثنیٰ سے انکار کو پلٹ دیا گیا جس میں ایک افسر نے ایک خاتون کو چار بار گولی مار دی جو اس کے صحن میں کسی کے لیے خطرہ نہیں تھی۔ افسران اور اس کے روم میٹ، شیرون چاڈوک، جو وہاں موجود تھے، کے ساتھ اس کے غیر دھمکی آمیز رویے کے باوجود اور سائٹ پر موجود ایک اور افسر کے اکاؤنٹ کے باوجود جس نے کہا کہ وہ اب بھی ہیوز کو چاقو چھوڑنے کے لیے زبانی احکامات استعمال کرنے کی کوشش کر رہا تھا، عدالت نے اپنے معمول پر انحصار کیا۔ یہ کہنے کی منطق کہ کوئی مقدمہ جاری نہیں رہ سکتا۔ کم از کم اس معاملے میں ہیوز بچ گئے، لیکن افسر کیسیلا نے اسے گولی مارنے میں عجلت سے کام لیا۔
سول رائٹس ایکٹ آف 1871، 42 USC §1983 ان افراد کے لیے ایک عدالتی علاج ہے جو اپنے آئینی حقوق سے محرومی کا شکار ہیں۔ مستثنیٰ اہل استثنیٰ ہے، جو ریاستی اور مقامی قانون کے افسران کو ذاتی مالی ذمہ داری سے بچاتا ہے اگر انہوں نے معقول طور پر کام کیا اور واضح طور پر قائم کردہ وفاقی قانون کی خلاف ورزی نہیں کی۔ جو کچھ ادبی جھگڑے سے زیادہ لگتا ہے اس کے ایک عجیب حصے میں، عدالت نے یہ طے کیا ہے کہ افسران غیر آئینی طور پر کام کر سکتے ہیں لیکن قائم کردہ آئینی حقوق کی خلاف ورزی نہیں کر سکتے، جیسا کہ یہ مدعی پر ہے کہ وہ "واضح طور پر قائم" حقوق کے ذریعے دکھائے، اندازہ لگائیں کہ کیا؟ سابقہ عدالتی فیصلے۔ اگر عدالت کبھی بھی یہ فیصلہ کرنے کو تیار نہیں ہے کہ ان ضرورت سے زیادہ طاقت کے مقدمات میں آئینی حقوق کی خلاف ورزی کی گئی ہے، تو پھر کوئی بھی مقدمہ بنانے کے لیے ان فیصلوں کو دستاویز نہیں کر سکتا۔ قابل استثنیٰ سے متعلق 18 سے زائد مقدمات کی سماعت کے باوجود عدالت نے ایک دہائی سے زائد عرصے میں مدعی کے حق میں فیصلہ نہیں دیا۔ ایک تہائی سے زیادہ کیسز کے نتیجے میں سمری تبدیل ہوئی، یعنی عدالت نے بریفنگ تک نہیں دی اور نہ ہی زبانی دلائل دیے۔
سپریم کورٹ نے آٹھویں جماعت کی ایک لڑکی کو ہرجانے سے انکار کرنے کے لیے مستثنیٰ استثنیٰ کا استعمال کیا ہے جس کی اسکول کے اہلکاروں کے ذریعے تلاشی لی گئی تھی جن کا خیال تھا کہ اسے ایک بدمعاش آئیبوپروفین گولی ہے۔ اس نے ایک ایسے شخص کو ہرجانے کی تردید کی جسے 16 دن کے لیے زیادہ سے زیادہ سیکیورٹی والی جیل میں رکھا گیا تھا اور 14 ماہ تک زیر نگرانی رہائی پر، بغیر کسی وجہ کے گرفتاری اور نہ ہی اسے مادی گواہ کے طور پر استعمال کرنے کا ارادہ تھا۔ ایک اور معاملے میں اہل استثنیٰ سے تحفظ یافتہ افسران جنہوں نے واضح طور پر غیر آئینی بغیر دستک کے گھر پر چھاپہ مارا۔ ان تمام معاملات میں، عدالت نے زور دیا کہ جب کہ آئین کی واقعی خلاف ورزی ہوئی ہے، سرکاری افسر کو ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا۔
پولیس کی بدسلوکی کو ختم کرنے کے لیے مسلسل چوکسی اور کثیر جہتی طریقہ اختیار کیا جائے گا۔ لیکن پولیس کو جوابدہ رکھنے کا ایک اہم طریقہ یہ ہے کہ شہری سول سوٹ لانے اور جیتنے کے قابل ہوں۔ آج ایسا کرنے کا میدان پولیس کی حفاظت کی طرف اس قدر گہرا ہے کہ قانونی دائرے میں جوابدہی کی کوئی مثال نہیں ملتی۔ کانگریس قابل استثنیٰ کی "واضح طور پر قائم" تشریح کو کم از کم ہٹا سکتی ہے اور اسے ختم کر سکتی ہے۔ پولیس افسران کو صرف اس لیے ہراساں کرنے، حملہ کرنے، زخمی کرنے اور قتل کرنے کے لیے آزادانہ لگام نہیں دی جا سکتی کیونکہ ان سے پہلے کے دوسرے لوگ اس سے بچ چکے ہیں۔
لورا فنلے، پی ایچ ڈی، بیری یونیورسٹی کے شعبہ سوشیالوجی اینڈ کرمینالوجی میں پڑھاتی ہیں اور امن وائس.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے