پیر، 20 مارچ کو، فرانس کی قومی خبروں کی سائٹوں کے ہوم پیجز پر جوش و خروش سے قابو پا لیا گیا کیونکہ انہوں نے حکومت پر عدم اعتماد کے ووٹ کی اطلاع دی تھی: یہ بتانا کہ کس طرح ڈپٹی کے ووٹ ڈالنے کا امکان ہے، تحریک کے امکانات کا اندازہ لگاتے ہوئے، وہیلنگ کا تصور کرتے ہوئے اور ڈیلنگ، اندرونی کھیل - کیا خوشی ہے. سیاسی صحافت: سیاسی پاگل پن کا پاسپورٹ۔
دریں اثنا، سیاست، اپنی تمام تر اچانک قوت کے ساتھ، ملک پر قبضہ کر چکی ہے۔ چاروں طرف سے بے ساختہ واقعات پھوٹ پڑے: غیر اعلانیہ واک آؤٹ، سڑکوں پر رکاوٹیں، ہنگامہ آرائی اور مظاہرے، طلبہ کے کارکنوں کے اجتماعات۔ جوانی کی توانائی پلیس ڈی لا کنکورڈ، گلیوں کو بھر دیتی ہے۔ ہر ایک کو ایسا محسوس ہوتا ہے جیسے وہ گرم کوئلوں پر چل رہے ہیں، بے صبری سے اپنی ٹانگوں میں دوڑ رہے ہیں - لیکن ان معمولی باتوں کی وجہ سے نہیں جو پیرس کی گولڈ فش کے پیالے پر قابض ہیں، اس کے باشندے اگلے سے زیادہ لاعلم ہیں کہ ہم اب کس چیز تک پہنچ رہے ہیں: ابلتے ہوئے نقطہ
یہ خوبصورت ہے کہ کیا ہوتا ہے جب حکمرانی کا حکم کھلنا شروع ہوتا ہے۔ چھوٹی لیکن ناقابل یقین چیزیں ایسی ہوتی ہیں جو مستعفی ہونے والی تنہائی اور ایٹمائزیشن کو توڑ دیتی ہیں جس پر طاقتور انحصار کرتے ہیں۔ یہاں کسان ہڑتالی ریل کارکنوں کے لیے سبزیوں کے تھیلے لاتے ہیں۔ وہاں، ایک لبنانی ریسٹورنٹ کے مالک نے کیٹلڈ مظاہرین کو فلافیلز دے دیے۔ طلباء دھرنوں میں شامل جلد ہی، ہم لوگوں کو پولیس سے مظاہرین کو چھپانے کے لیے اپنے دروازے کھولتے ہوئے دیکھیں گے۔ اصل تحریک شروع ہو چکی ہے۔ ہم پہلے ہی کہہ سکتے ہیں کہ صورتحال انقلاب سے پہلے کی ہے۔ اس کے امکانات کیا ہیں؟ کیا 'پری' کو ہٹا دیا جا سکتا ہے؟
فرانس میں طاقت کے ڈھانچے کی قانونی حیثیت ختم ہو گئی ہے۔ اب یہ ایک زبردستی بلاک سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ دیگر تمام ثالثی کو منہدم کرنے کے بعد، آمر کو صرف پولیس لائن کے ذریعے لوگوں سے الگ کیا جاتا ہے۔ کسی بھی چیز کو مسترد نہیں کیا جا سکتا، اس وجہ سے وہ بہت پہلے چھوڑ چکا تھا۔
میکرون نے کبھی قبول نہیں کیا۔ دوسرے پن. وہ صرف اپنے آپ سے گفتگو میں ہے؛ بیرونی دنیا موجود نہیں ہے. یہی وجہ ہے کہ اس کی تقریر - اگر ہم اس کے الفاظ کے حقیقی معنی پر توجہ مرکوز کرتے ہیں - تو اس اجتماعی توثیق کا کوئی نشان نہیں ملتا جو دوسروں کے ساتھ عقلی بحث سے حاصل ہوتا ہے۔ 3 جون 2022 کو، وہ پلک جھپکائے بغیر، تصدیق کر سکتا تھا کہ 'فرانسیسی اوپر سے آنے والی اصلاحات سے تھک چکے ہیں'۔ 29 ستمبر کو کہ 'شہری وہ نہیں ہے جس پر فیصلے مسلط کیے جائیں'۔ کیا یہ ظاہر نہیں ہے کہ اس قسم کے لیڈر کے سامنے مذاکرات کا کوئی امکان نہیں ہو سکتا؟ کہ اس کی کہی ہوئی بات کو کبھی سنجیدگی سے لیا جا سکتا ہے؟ ایسا شخص جھوٹی غلطیوں کو چھوڑ کر کسی بھی غلطی کو برداشت کرنے کے قابل نہیں ہے، کیونکہ آپ کو 'باہر'، غیر خود کو سننا پڑتا ہے، یہ سمجھنے کے لیے کہ آپ نے غلطی کی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ میکرون کے 'دوبارہ ایجاد' کے وعدے - صحافیوں کے لیے بہت پرکشش - بند سرکٹ میں تیار کیے جانے والے پینٹومائمز کے علاوہ کچھ نہیں ہوسکتے۔
آمر کے لیے، سیاسی اداروں کی طرف سے اس کے اپنے آلات پر چھوڑ دیا گیا جو ہمیشہ ممکنہ طور پر تھے - اور اب حقیقت میں - آزادی پسند ہیں، تشدد کی تمام اقسام کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے۔ کچھ بھی ہو سکتا ہے؛ بے شک، سب کچھ is ہو رہا ہے اس اتوار کو rue Montorgueil پر کیٹلنگ کی فوٹیج اس بات کا واضح اشارہ دیتی ہے کہ Macronian سیاست تحلیل ہونے کے مراحل میں ہے۔ اب سے، اقتدار پکڑ دھکڑ کے ذریعے حکومت کرتا ہے۔ پولیس کسی کو بھی روکے گی اور گرفتار کرے گی، جس میں راہگیر بھی شامل ہیں جن کا احتجاج سے کوئی تعلق نہیں ہے، خوف زدہ مرد اور خواتین، ان کے ساتھ جو کچھ ہو رہا ہے، حیران ہیں۔ ایک پیغام: سڑکوں پر نہ نکلیں، گھر پر رہیں، ٹی وی دیکھیں، اطاعت کریں۔
یہاں، پولیس اور اس کے بھرتی کرنے والوں کے درمیان غیر شعوری ڈیل نظر آتی ہے: تشدد کے لیے وقف ایک ادارے اور اپنے پرتشدد جذبات کے لیے قانونی منظوری کی تلاش کرنے والے افراد کے درمیان ایک معاہدہ۔ انقلاب سے پہلے کی صورت حال ایک غیر مساوی موقع پیش کرتی ہے، جب طاقت صرف طاقت کے ذریعے ہی قائم رہ سکتی ہے، جب طاقت کی کارروائیاں غیر متناسب اہمیت حاصل کر لیتی ہیں - اور ساتھ ہی ایک کارٹ بلانچ۔ جیسا کہ ہم نے دوران دیکھا پیلے رنگ کی بنیاناب sadists کا، وردی میں brutes کا وقت ہے.
اس تناظر میں، نعرہ 'la پولیس avec nous!' مکمل طور پر متروک ہے، اب اس کا کوئی موقع نہیں ہے: یہ معروضی سماجی قربت کے وہم پر قائم ہے، 'مشترکہ مفادات' کی ایک بے ہودہ مادیت پرستی، جسے اب مجاز تشدد کے لغوی غلبہ نے زیر کر دیا ہے۔ اس طرح ایک ڈھانچہ اپنے اثرات پیدا کرتا ہے، اور ایک آرڈر اس کی ضروریات کو پورا کرتا ہے: یہ اپنے منتخب کارکنوں کی نفسیات کے ذریعے ریلے کے ذریعے سفر کرتا ہے، اوپر سے دائیں جانب میکرون سے لے کر گلی میں آخری پولیس ٹھگ تک۔
کاؤنٹر فورسز ہمیں، تاہم، ظلم کی طرف آنے سے، یا زیادہ واضح طور پر، پولیس کے ہاتھوں کچلنے سے بچاتی ہیں۔ یہ ممکن ہے کہ اخلاقیات کی کچھ باقیات، نکات اور حدود کا کچھ تصور، اب بھی ریاستی نظام کے اندر موجود ہے - حالانکہ یقینی طور پر وزارت داخلہ میں نہیں ہے، جو مکمل طور پر پاکس کی زد میں آچکی ہے، اور جہاں ایک نیم فاشسٹ وزیر اعلیٰ کا راج کر رہا ہے۔ . لیکن شاید کابینہ میں، 'ملازمتوں' میں، جہاں کسی بھی لمحے، سیاسی سرکشی، ناقابل تلافی فعل کے ارتکاب کے بارے میں بے چینی پیدا ہو سکتی ہے۔ اس کے باوجود، جیسا کہ ہم جانتے ہیں، بہتر ہے کہ ان مفروضوں پر بھروسہ نہ کیا جائے جن کے لیے خوبی کی چھلانگ (معجزہ کی ایک سیکولر شکل) کی ضرورت ہوتی ہے، بدعنوانی، اخلاقی اور مالیاتی، جو کہ 'مثالی جمہوریہ' کو نقصان پہنچاتی ہے۔
پولیس کی ضرورت سے زیادہ کارروائیاں مزید مادی انسداد قوت پیدا کر سکتی ہیں۔ کچھ مقامی لڑائیوں کی گرمی میں نہیں – ماہرانہ حکمت عملیوں کی ترقی کے بغیر، یہ شاید ناامید ہیں – لیکن پورے ملک میں۔ اگر، وزارت داخلہ میں کہیں ڈاکٹر اسٹرینج لو کے انداز میں 'بڑا بورڈ' ہے، تو یہ کرسمس ٹری کی طرح چمک رہا ہوگا - جو صرف سرخ رنگ میں ڈھکا ہوا ہے۔ پولیس صرف اس دوران روک سکتی تھی۔ پیلے رنگ کی بنیان کیونکہ یہ احتجاج ہفتے میں ایک بار کی شرح سے محدود تعداد میں شہروں میں ہوتے تھے۔ اب وہ پورے فرانس میں اور ہر روز ہیں۔ کی حیرت انگیز طاقت تعداد - وہ ہر جگہ طاقتور کو خوفزدہ کرتے ہیں۔ ویزر کے پیچھے تھکاوٹ پہلے ہی نظر آتی ہے۔ لیکن ابھی تک غنڈوں نے اپنی دھان کی ویگنوں میں کلومیٹر کا سفر ختم نہیں کیا ہے۔ جس چیز کی ضرورت ہے وہ آتش بازی کی ہے، تاکہ درخت ایک بڑے مالا سے زیادہ کچھ نہ بن جائے اور بڑا بورڈ ایک فیوز اڑا دے. پولیس کی تھکن: تحریک کے لیے ایک اعصابی مرکز۔
آخر کار، ایک اور حکم کا وسیلہ ہے: پولیس سے نفرت - جہاں تک یہ ایک محرک قوت ہے۔ جب طاقت اپنے حواریوں کو کھونے دیتی ہے، تو دو یکسر مختلف نتائج سامنے آسکتے ہیں: دھمکی، یا غصے کا دس گنا بڑھ جانا۔ ہلچل تب ہوتی ہے جب پہلی تبدیلی دوسری میں بدل جاتی ہے۔ یقین کرنے کی بہت سی وجوہات ہیں کہ ہم اس مرحلے پر پہنچ چکے ہیں۔ پولیس کے تئیں دشمنی اب تک نامعلوم وسعتوں اور گہرائیوں تک پہنچنے کا وعدہ کرتی ہے۔ اس کے باوجود میکرون ان کے ساتھ ڈٹے ہوئے ہیں۔ ipso حقیقتان سے نفرت اس کی نفرت میں بدل جاتی ہے۔ فی الحال، ہم ابھی تک نہیں جانتے کہ اس کا انجام کیسے ہوگا - بہترین صورت حال بلاشبہ ہیلی کاپٹر میں ہوگی۔
کیا یہ تیزی سے ظاہر ہوتا ہے کہ تخت پر قبضہ کرنے کی خواہش سے، تمام شان و شوکت کو جمع کرنے کے لیے، میکرون نے خود کو ریٹائرمنٹ کے قانون اور پولیس کے ساتھ جوڑ دیا ہے – اس طرح کہ وہ ان تمام مخصوص نفرتوں کا زندہ ترکیب بن گیا ہے: بالآخر ان کا واحد مقصد۔ ایک اور metonymic موڑ کے ذریعے، جتنا ساختی ضرورت سے، وہ اسی طرح 'سرمایہ دارانہ ترتیب' سے چمٹا ہوا ہے۔ لہٰذا اب ایجنڈے پر سوال یہ ہے کہ: 'میکرون-دی-کیپٹلسٹ-آرڈر' کو کیسے ختم کیا جائے۔ یعنی ایک انقلابی سوال۔
یہ سوال انقلابی ہو سکتا ہے جب تک کہ صورتحال ایسی ہی نہ ہو۔ تاریخ سے پتہ چلتا ہے کہ یہاں دو ممکنہ رجحانات ہیں: اس وقت تک انتظار کرنا جب تک کہ ایسی صورت حال 'خود ہی' نہ بن جائے، یا فعال طور پر اس کے وجود میں آنے میں مدد - بغیر کسی مشکل کے، شاید، لیکن تالوں کی ممکنہ مدد کے ساتھ جو، بعض صورتوں میں، شاندار ہو سکتی ہے۔ ایکسلریشنز کسی بھی صورت میں، ہم انکار کی منفی قوت کے ذریعے 'قبل از انقلاب' موجودہ سے 'انقلابی' مستقبل کی طرف نہیں بڑھیں گے۔ ایک تصدیق یہ بھی ضروری ہے، جو اپوزیشن کو متحد کرنے والی 'اس کی وجہ' ہے۔ یہ کیا ہو سکتا ہے؟ اس کا جواب ملک میں جاری بغاوت کے برابر ہونا چاہیے، چاہے اس بغاوت کی شکل غیر واضح ہی کیوں نہ ہو۔ بغاوت کو ایک وسیلہ کے طور پر تیار کرنے کے لیے، نہ کہ اختتام کے لیے، اسے ایک حقیقی انقلابی عمل بننے کے لیے، اسے ایک مثبت سیاسی خواہش کو تشکیل دینے کے قابل ہونا چاہیے جس میں اکثریت خود کو پہچان سکے۔ آپ کو تلاش کرنے کے لیے زیادہ دیر تک تلاش کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ حقیقت میں ہم صرف اتنا جانتے ہیں: پیداوار سے شروع کرتے ہوئے اپنے کاروبار کا خیال رکھنا۔ سرمایہ دارانہ نظام اور بورژوا سیاسی اداروں کی طرف سے اصولی طور پر مخالف سیاسی خواہش، خودمختاری ہے۔
پیداوار پر پروڈیوسروں کی خودمختاری - یہاں اپیل کے ساتھ ایک نعرہ ہے، اور محنت کش طبقے سے بالاتر، جو سب سے زیادہ براہ راست تعلق رکھتے ہیں۔ کیونکہ، تیزی سے، جن کو ہم 'وائٹ کالر ورکرز' کہتے ہیں، وہ بھی انتظامی گھٹن کا شکار ہوتے ہیں، شیئر ہولڈرز کے اندھے کنٹرول سے، بیوقوفی سے، اگر ان کے مالکان کے انتخاب میں زہر نہیں تو۔ وہ خواہش رکھتے ہیں – ایک زبردست آرزو – ان تمام چیزوں پر جو ان سے لیا گیا ہے کہیں۔
قانونی حیثیت، اور اس کے نتیجے میں خودمختاری، صرف ان لوگوں کی ہے جو کام کرتے ہیں۔ جہاں تک وہ لوگ جو اپنی مکمل لاعلمی کے باوجود دوسروں کے کام کو منظم کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں یعنی کنسلٹنٹس اور منصوبہ ساز، وہ پرجیویوں کے سوا کچھ نہیں ہیں اور انہیں نکال باہر کیا جانا چاہیے۔ کارکنوں کی خودمختاری کے لیے حتمی، ناقابل تردید دلیل ایک ٹریڈ یونینسٹ، سی جی ٹی کی پیرس انرجی برانچ کے ایرک لیچی نے دی ہے۔ حقائق خود ہی بولتے ہیں، جیسا کہ لیچی نے مشاہدہ کیا: پرجیوی طبقے کے انتظام کے تحت، ملک تباہ ہو چکا ہے۔ قانونی نظام تباہی کا شکار ہے، تعلیم کھنڈرات میں ہے، یونیورسٹیاں اور تحقیق کھنڈرات میں ہے، ہسپتال کھنڈرات میں ہیں جیسا کہ دوا سازی کی سپلائی ہے - اپوتھیکریوں کو اپنی دکانوں کے عقب میں اموکسی سیلن پکانے کا حکم دیا گیا ہے۔ گزشتہ خزاں میں، بورن نے لکھا، ملک صرف امید کر سکتا ہے کہ 'خدا کے فضل سے' اتنی سردی نہیں پڑے گی کہ بجلی کا گرڈ، ہر چیز کی طرح کھنڈرات میں، موسم سرما میں گر جائے۔ تیس منٹ کی 'فلیش ریکروٹمنٹ' ڈرائیو میں اساتذہ کی خدمات حاصل کی گئیں۔ سرکاری ملازمین کو بس ڈرائیور کے طور پر شامل کیا گیا - کیا ٹرین ڈرائیوروں کے طور پر اس کے بعد کام کیا جائے گا؟ اور، اس سب کے درمیان، لوگ بھوکے جا رہے ہیں۔ آج کسی نے سوچا بھی نہیں ہو گا کہ ایسی بات لکھنا ممکن ہے لیکن، ہم یہاں ہیں: ایک چوتھائی فرانسیسی لوگوں کو کھانا نہیں ملتا۔ نوجوان بھوکے ہیں۔ فوڈ بینکوں پر لامتناہی قطاریں ہیں۔ اس محرومی اور پولیس کی کارروائیوں کے درمیان، اگر فرانس 2 نے 'بڑی تصویر' پر ایک پروگرام تیار کرنا تھا، اس ملک کو ظاہر کیے بغیر، جس میں اسے فلمایا گیا تھا، یکجہتی کے لیے کچھ نہ کچھ ایک لمحے میں منعقد کیا جائے گا - بنوشے بالوں کا ایک تالا کاٹ دو اور Glücksmann قلم ایک کالم – دنیا کے دوسری طرف کے ان بدقسمت لوگوں کے لیے۔
چند دہائیوں کے وقفے میں، اور خاص طور پر 2017 سے، ایک پورا سماجی ماڈل اپنے گھٹنوں کے بل لایا گیا ہے۔ وہ ملک لے آئے ہیں۔ اس کے گھٹنوں تک. سی جی ٹی نہیں، انٹر سنڈیکیل نہیں (اگر صرف) – وہ اور انہوں نے اکیلے ہی یہ کیا ہے۔ ملک کو قابل نے برباد کر دیا ہے۔ یہ مکمل طور پر بے ترتیبی کی حالت میں ہے۔ جیسا کہ ہم جانتے ہیں، اشرافیہ کو بے دخل کرنے کے لیے، بورژوازی نے خون اور نسب کے متبادل کے طور پر یونیورسٹی کی ڈگریوں اور میرٹوکریٹک علامتوں کو فروغ دیا۔ لہٰذا دیر سے سرمایہ داری کے اندر ایک تضاد (جن میں سے بہت سے ہیں): بورژوا کی نااہلی خود ایک تاریخی قوت بن گئی ہے، جس کی شناخت کرنے کے لیے شمپیٹر میں معمولی ترمیم ہمیں اجازت دیتی ہے: تباہ کن تباہی۔ یا، اسے اس کا مناسب نام دینے کے لیے: McKinsey۔
یہ وہ جگہ ہے جہاں لیچی کی دلیل اپنی پوری اہمیت حاصل کرتی ہے۔ کیونکہ مزدوروں کی خودمختاری کا نظریہ، جسے عام طور پر خوابوں کی دنیا سے تعلق کے طور پر مسترد کر دیا جاتا تھا، اب اس کے طور پر ابھرتا ہے۔ منطقی نتیجہ ایک ناقابل تردید تجزیہ، جس کا نتیجہ بھی اتنا ہی ناگوار ہے: ہمیں ان بے ہنگم کیڑوں سے چھٹکارا حاصل کرنا چاہیے اور پیداوار کی مجموعی واپسی حاصل کرنی چاہیے۔ وہ نہیں جانتے تھے کہ اسے کیسے چلانا ہے؟ کارکن کریں گے - وہ پہلے ہی جانتے ہیں۔ ہم اپنے آپ سے پوچھ سکتے ہیں، 'عام ہڑتال' کے جملہ کا اصل معنی کیا ہے؟ کام کا عام تعطل نہیں، بلکہ اوزاروں کی دوبارہ تخصیص کا ایک ابتدائی عمل – کارکنوں کی خودمختاری کا آغاز۔
یہ اس وقت ہے کہ واقعہ اپنی بے مثال طاقت کا اشارہ دیتا ہے، چاہے، وقتی طور پر، وہ طاقت صرف تخیل میں رہتی ہے۔ ان کے ملازمین کے ہاتھوں میں واپس آنے پر کمپنیوں کی فزیوگنومی پر اثر کا تصور کرنا ناقابل یقین ہے۔ عوامی خدمات کی تنظیم نو کا تصور کرنا ناقابل یقین ہے جب انہیں ان لوگوں کی طرف سے ہدایت کی جاتی ہے جو جانتے ہیں کہ کس طرح ریلوے کی پٹریوں کو برقرار رکھنا اور کنٹرول کرنا ہے، دوسروں کو یہ کیسے سکھانا ہے کہ کس طرح محفوظ طریقے سے کرنا ہے، ٹرینوں کو کیسے چلانا ہے، سگنل کیسے چلانا ہے، پوسٹ کو کیسے پہنچانا ہے۔ لوگوں سے بات کرنے کا وقت ہے۔ عوام کے لیے کھلی یونیورسٹیوں کا تصور کرنا ناقابل یقین ہے، بورژوا فنکار اور اس کے سرمایہ دار اسپانسرز سے آرٹ کی آزادی۔ بورژوازی کے خاتمے کا تصور کرنا ناقابل یقین ہے، اس کے گھمنڈ اور حماقت کے خصوصیت کے مرکب کی تاریخی مذمت: خود کچھ کرنے سے قاصر، اس نے صرف اس کے لیے کچھ کیا تھا۔
یقیناً ہم اس بات سے اتفاق کر سکتے ہیں کہ ہمیں صرف تخیل سے زیادہ مسلح ہونے کی ضرورت ہوگی – اتنا ہی بہتر۔ لیکن اس طرح کے تصوراتی منظرنامے کم از کم ذہن کو مرکوز کرتے ہیں۔ وہ اسے ایک مشترکہ سمت دیتے ہیں، ایک سیاسی سوال سے اخذ کیا گیا ہے جس کا اطلاق ہر حال میں ہونا چاہیے: کون فیصلہ کرتا ہے؟ سوال خود ایک خاص اصول سے ماخوذ ہے: تمام متعلقہ افراد کو فیصلہ کرنے کا حق ہے۔ یہ اصول خود ایک واٹرشیڈ کی نشاندہی کرتا ہے۔ بورژوازی کا خیال ہے کہ صرف وہی فیصلے کرنے کے قابل ہیں۔ CNews، جو ان کے ماؤتھ پیس کے طور پر کام کرتا ہے، موجودہ خطرے سے پوری طرح واقف ہے: 'کیا ہمیں کمیونزم کی طرف واپسی سے ڈرنا چاہیے؟' پریشان چیرون نے پوچھا۔ وہ عقلمند ہیں، بلاشبہ غیر ارادی طور پر، حیرت کی بات ہے - چونکہ 'کمیونزم' کو صحیح طور پر مخالف پارٹی، سب کی پارٹی، عمومی خودمختاری کی پارٹی، مساوات کی پارٹی کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔
کی غیر معمولی بغاوت گیلیٹس yellows کے کبھی بھی، اس کی مخالفت میں، تنخواہ کے سوال پر توجہ نہیں دی۔ جہاں تک یہ سوال اٹھانے کی ذمہ داری سونپی گئی سرکاری آوازوں کا تعلق ہے، نظام کے گرم مرکز میں نصب کوگ، انہوں نے کبھی بھی غیر سیاسی کرنا بند نہیں کیا، اسے محض اجتماعی معاہدوں کے معاملے میں تبدیل کیا۔ ایسی روشن خیال قیادت کے ساتھ اور اس کے تحت ہم نے شکست کو سبسکرائب کیا۔
لیکن اب دو ماہ کے عرصے میں سب کچھ بدل چکا ہے۔ جدوجہد کی شکلیں متنوع اور ایک دوسرے کی تکمیل کرتی ہیں: ہم جمعرات کے احتجاج کو، بڑے پیمانے پر لیکن بے سود، غیر اعلانیہ احتجاج سے الگ نہیں کر سکتے جو رات کے آخر تک پولیس کو بھاگتے رہتے ہیں۔ طبقاتی جدوجہد کا مادہ اس کے سانچے میں ڈھل رہا ہے۔ پیلے رنگ کی بنیان. یہ ایک بے مثال امتزاج ہے، جس کا طویل انتظار تھا۔ اس بار، حیران کن.
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے