ڈیوڈ بروڈر کا ترجمہ
"ہم اپنے گھٹنوں کے بل ہیں،" "بغاوت میں کسان،" "سب کچھ الٹا ہے،" "ہم لوگوں کو کھانا کھلانا چاہتے ہیں، بدمعاش نہیں۔" پچھلے موسم خزاں میں، اس قسم کے بینرز پورے فرانس کے دیہی علاقوں میں، خاص طور پر ملک کی مرکزی سڑکوں پر نظر آتے رہے۔ لیکن حالیہ دنوں میں، کسانوں کی کارروائیوں میں تیزی آئی ہے، جس میں جمعے سے پیرس کی ناکہ بندی شروع ہو رہی ہے۔
کسانوں کے غصے کی جڑیں بہت گہری ہیں: ان کا خاتمہ کرنے میں ناکامی، بیوروکریسی سے ناراضگی، آزادانہ تجارت کے معاہدوں کو مسترد کرنا، اور بعض اوقات حد سے زیادہ پابندی والے ماحولیاتی معیارات کی مخالفت۔ لیکن جب کہ سرکاری زرعی صنعت کی ایسوسی ایشنز FNSEA (نیشنل فیڈریشن آف ایگریکلچرل ہولڈرز یونینز) اور Jeunes Agriculteurs تحریک پر اپنی سمت مسلط کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، ایسا لگتا ہے کہ یہ ان کی گرفت سے بچ رہی ہے۔ احتجاج آخر کار ان انجمنوں کی منافقت کی نشاندہی کرنے کا ایک موقع ہے، جو کسانوں کو ایک ناکام ماڈل میں بند کر کے ان کا دفاع کرنا چاہتے ہیں۔
شکایت سے بغاوت تک
گزشتہ موسم خزاں سے، کسانوں نے فرانس کے آس پاس کے چھوٹے قصبوں اور دیہاتوں میں اپنی معمول کی کارروائیوں کا آغاز کیا ہے: ٹریکٹر کے جلوس، سرکاری عمارتوں کے سامنے کھاد پھینکنا، "فری شاپنگ کارٹ" کی کارروائیاں، یا ضرورت سے زیادہ لینے کے الزام میں سپر مارکیٹوں میں انڈے پھینکنا۔ منافع اس کے باوجود قومی میڈیا نے ان مظاہروں کو کم کوریج دی۔ اگرچہ ان کی دلچسپی کو یقینی طور پر دوسری صورت میں حاصل کیا گیا تھا، لیکن حقیقت یہ ہے کہ پیرس کسی بھی مظاہرے سے متاثر نہیں ہوا تھا، اس کے ساتھ ساتھ "یوکیلز" کے لیے ایک خاص حقارت بھی اس میں کوئی شک نہیں جزوی طور پر توجہ کی کمی کی وضاحت کرتی ہے۔
اس کے باوجود زیادہ شدید اور شاندار کارروائیوں نے، فرانس بھر میں جنوب مغرب سے پھیلی ہوئی سڑکوں اور موٹر ویز کی ناکہ بندی کے ساتھ، مظاہروں کو اپنی طرف کھینچنے میں مدد کی ہے۔ کارروائی کے یہ طریقے، ان کی یاد تازہ کرتے ہیں۔ پیلی واسکٹ، تیزی سے پریشان حکام ہیں. کچھ ممتاز مظاہرین کے ساتھ، جیسے (غیر متحد) مویشی کاشتکار جیروم بیل، دھمکی دے رہے ہیں بائیکاٹ پیرس انٹرنیشنل ایگریکلچرل شو، اور پیرس کی ناکہ بندی کا اب اعلان کیا گیا ہے، کشیدگی میں اضافہ ہوا ہے۔ حکومت کو خدشہ ہے کہ بڑے پیمانے پر ناکہ بندی کہیں اور دیکھی گئی ہے۔ یورپ فرانس میں تقلید کی جا سکتی ہے جو مادّہ بن رہے ہیں۔ یہ وزیروں اور مقامی عہدیداروں کو کسانوں سے ملنے کے لیے بھیج کر آگ بجھانے کی کوشش کر رہا ہے، ابھی تک کامیابی نہیں ملی۔
ایمینوئل میکرون کی حکومت کی گفت و شنید کے لیے بے تابی سماجی تحریکوں کے لیے اس کے معمول کے نقطہ نظر کے برعکس ہے، جس میں شیطانی اور ان کو دبانا. یہ حیران کن ہے، یہ دیکھتے ہوئے کہ کسانوں کی کارروائیاں بعض اوقات پرتشدد موڑ اختیار کر لیتی ہیں، جیسا کہ جب 6 دسمبر کو سینٹ بریوک میں پولیس افسران پر پروجیکٹائل پھینکے گئے تھے، یا جب Comité d'Action Viticole نے ایک خالی ڈریل کے دھماکے کی ذمہ داری قبول کی تھی۔ کارکاسن میں 19 جنوری کو ماحولیات، منصوبہ بندی اور ہاؤسنگ اتھارٹی) کی عمارت۔ وزارت داخلہ کے مقامی دفاتر، پریفیکچرز پر کھاد اور زرعی فضلہ کو بڑے پیمانے پر پھینک دیا گیا ہے۔
عام طور پر، مظاہروں کا سامنا کرتے ہوئے، میڈیا شہر کے اسکوٹروں کے ساتھ کھڑے کیے گئے معمولی کچرے یا رکاوٹوں کی مذمت کرنے میں جلدی کرتا ہے۔ پھر بھی اس بار وہ کہیں زیادہ مفاہمت پسند ہیں۔ ایریج میں دوہری ہلاکت، جہاں ایک کسان اور اس کی بیٹی کو روڈ بلاک پر ایک کار نے ٹکر ماری تھی، حکومت کے لیے ناکہ بندی ہٹانے کا مطالبہ کرنے کی دلیل بھی بن سکتی تھی۔ اس کے بجائے، وزیر داخلہ جیرالڈ ڈرمینین ہیں۔ بلا قانون نافذ کرنے والے اداروں کی طرف سے "زبردست اعتدال" کے لیے، جسے صرف "آخری حربے کے طور پر" بھیجا جانا چاہیے۔
دبایا نہیں (ابھی کے لیے)
اگرچہ یہ علاج حیران کن ہو سکتا ہے، لیکن اسے کئی عوامل کی روشنی میں سمجھا جا سکتا ہے: کسانوں کی عوامی تصویر، اس سماجی گروپ کی مخصوص خصوصیات، اور FNSEA اور حکومت کے درمیان ہم آہنگی۔
سب سے پہلے، کسانوں - ایک محنتی دیہی فرانس کا مجسمہ، جو معاشرے کے لیے واضح طور پر استعمال ہوتا ہے - کافی عوامی ہمدردی سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ اے 23 جنوری سے رائے شماری اس تحریک کے لیے 82 فیصد حمایت کرتا ہے، جو ان کے متحرک ہونے کے آغاز میں پیلی واسکٹ سے 10 پوائنٹ زیادہ ہے۔ اسی طرح، جب کہ حالیہ دہائیوں میں کسانوں کی تعداد میں تیزی سے کمی آئی ہے (آج تقریباً 400,000 ہیں)، ان کے ووٹ کو سیاسی میدان میں بہت زیادہ پسند کیا جاتا ہے، اگر صرف شہری آبادی کے ملک کے باقی حصوں سے منقطع ہونے کے طور پر ظاہر ہونے سے بچنے کے لیے۔
دوم، کسانوں کو دبانا مشکل گروہ ہے۔ جب دیہی علاقوں میں مظاہرے ہوتے ہیں، گرینڈرمس (مسلح پولیس) اور کسان اکثر ایک دوسرے کو جانتے ہیں، جس کی وجہ سے تصادم کا امکان کم ہوتا ہے۔ لڑائی بھی پیچیدہ ہوگی: ٹریکٹروں کا مسلط سائز اور یہ حقیقت کہ ان کی ٹیکسیوں تک پہنچنا کسانوں کو ممکنہ جبر سے بچانا مشکل ہے۔ آخر میں، بہت سے کسان بھی شکاری ہیں، اور اس وجہ سے مسلح ہیں.
آخر کار، حکومت دو بڑی کسان یونینوں کے ساتھ بہت اچھی شرائط پر ہے۔ FNSEA اور Jeunes Agriculteurs تحریک نے ملک کے چیمبرز آف ایگریکلچر کے لیے 55 کے انتخابات میں مل کر 2019 فیصد ووٹ حاصل کیے، جو پروڈیوسرز کی نمائندگی کرتے ہیں۔ ان کا شدید پیداوار، برآمد پر مبنی وژن مکمل طور پر میکرون کی حکومت کے مطابق ہے، جو کہ زراعت کو تیزی سے میکانائزڈ، روبوٹائزڈ، اور ڈیجیٹلائز کرنا چاہتی ہے تاکہ پیداواری صلاحیت کو بڑھایا جا سکے۔ دی FNSEA صدر کی میکرون کے لیے حمایت 2019 میں پہلی پنشن اصلاحات اور اس کی تخلیق کے دوران ڈیمٹر سیل - ایک gendarme انٹیلی جنس یونٹ زرعی کاروبار کے مخالف ماحولیاتی کارکنوں کا سراغ لگانے کے لیے وقف ہے - اس کی گواہی دیں۔ لہذا، جب FNSEA اور Jeunes Agriculteurs کسانوں کو متحرک ہونے کا مطالبہ کرتے ہیں، تو یہ صرف حکومت کے ساتھ اپنی گفت و شنید کی پوزیشن کو بہتر بنانے کے لیے ہے۔
غصے کی جڑیں
گزشتہ موسم خزاں میں اپنے متحرک ہونے کا آغاز کرتے ہوئے، دونوں یونینوں نے خاص طور پر ایک منصوبہ بند زرعی واقفیت کے قانون پر، اور یورپی یونین (EU) سے گرین ڈیل اور نیچر ریسٹوریشن ایکٹ پر حکومتی رعایتیں مانگیں۔ پس منظر میں، FNSEA اور Jeunes Agriculteurs کو امید ہے کہ وہ فرانسیسی کاشتکار برادری پر اپنی طاقت کو مضبوط کریں گے۔ اس کے باوجود، اگر یہ گزشتہ موسم خزاں میں کام کر سکتا ہے، تو لگتا ہے کہ موجودہ تحریک ان کے کنٹرول سے باہر نکل رہی ہے.
تمام کسان ایک ہی بات کہتے ہیں: اپنے کام سے گزارہ کرنا مشکل ہے، چاہے وہ ہر روز انتھک محنت کریں۔ اگرچہ ان پچھلے دو سالوں میں خوراک کی قیمتوں میں اضافہ ہوا ہے، لیکن یہ ہوا ان تک نہیں پہنچ سکی ہے اور صنعت کاروں، سپر مارکیٹوں، اور زرعی قیمتوں پر قیاس آرائی کرنے والے تاجروں کی گرفت میں ہے: 2021 کے آخر اور 2023 کی دوسری سہ ماہی کے درمیان، خوراک کی صنعت کا مجموعی مارجن بڑھ گیا 28 سے 48 فیصد۔ اس دوران کئی کسان اپنی پیداوار خسارے میں بیچ رہے ہیں۔ یہ خاص طور پر دودھ کے بارے میں سچ ہے، جہاں چند بڑے کھلاڑیوں کا غلبہ والی صنعت اپنے مارجن کو ظاہر کرنے سے انکار کرتی ہے۔ ریاکٹ کو پودوں کے تحفظ کی مصنوعات، کھادوں، بیجوں اور زرعی آلات کے چند بڑے سپلائرز کے ساتھ اوپر کی طرف بھی منظم کیا گیا ہے۔ انہوں نے حال ہی میں یوکرین میں جنگ جیسے بیرونی عوامل کی وجہ سے اپنی قیمتوں میں تیزی سے اضافہ کیا ہے، بلکہ سراسر پیسے کی کھپت کے باعث بھی۔
اس طرح کسان سبسڈی کے ڈرپ فیڈ پر انحصار کرتے ہیں: سرمایہ کاری کی امداد، کھیتی کی گئی ہیکٹر کی تعداد یا ریوڑ کے سائز کی بنیاد پر EU کی مشترکہ زرعی پالیسی (CAP) سے آمدنی میں مدد، ہیجروز کو برقرار رکھنے کے لیے نامیاتی جانے میں مدد۔ . . ہر چیز کے لیے کچھ نہ کچھ ہے۔ لیکن آپ کو فائدہ اٹھانے کے لیے فارموں کا ایک پہاڑ بھرنا ہوگا — اور امید ہے کہ انتظامیہ ان پر بروقت کارروائی کرے گی۔ لیکن برسوں کی کفایت شعاری اور بڑھتے ہوئے پیچیدہ طریقہ کار نے بیوروکریسی کو اپنے فرائض ادا کرنے سے قاصر بنا دیا ہے۔ دی سب سے بڑی سبسڈی سے فائدہ اٹھانے والے اکثر کسان ہی ہوتے ہیں۔ یہ دیکھنا آسان ہے کہ انتظامی عمارتوں کو کیوں نشانہ بنایا جاتا ہے۔
ایک ایسے وقت میں جب چھوٹے کسانوں کے لیے معاشی مساوات پہلے ہی ناقابل برداشت ہے، آزاد تجارت کی ایک نئی لہر ان پر چھائی ہوئی ہے۔ پھلوں اور سبزیوں کے لیے سپین سے مقابلے کے بعد، اور جرمن اور پولش سور کا گوشت بنانے والوں سے، اب انھیں نیوزی لینڈ سے مقابلے کا سامنا ہے، جس کے ساتھ یورپی یونین نے ابھی ایک آزاد تجارتی معاہدے پر دستخط کیے ہیں۔ ایک ماحولیاتی ہنگامی صورتحال کے دوران، سیارے کے دوسری طرف سے بھیڑ کا گوشت اور دودھ درآمد کرنا ایک متجسس ترجیح تھی۔
یورپی یونین جنوبی امریکہ کی مشترکہ مارکیٹ مرکوسر کے ساتھ کسٹم رکاوٹوں کو دور کرنے کے لیے بھی اقدامات کو حتمی شکل دے رہی ہے۔ برازیل اور ارجنٹائن کے فیکٹری فارموں کا سامنا کرتے ہوئے، جو وسیع پیمانے پر سویا بین اور گائے کا گوشت اگاتے ہیں، یہ واضح ہے کہ سب سے بڑے فرانسیسی کھلاڑی مقابلہ نہیں کر سکتے۔ یہ حقیقت کہ یہ ممالک اینٹی بائیوٹکس، گروتھ ہارمونز، کیڑے مار ادویات، اور یورپ میں ممنوع ہر قسم کی مصنوعات کا استعمال کرتے ہیں، یورپی کمیشن کی طرف سے مبہم طور پر تسلیم کیا گیا ہے، جو معاہدے میں "آئینے کی شقوں" کی طرف اشارہ کرتا ہے، لیکن بغیر کسی وضاحت کے۔ آخر کار، یورپی یونین یوکرین کے انضمام کو تیز تر کر رہی ہے، جس کی پیداوار نے وسطی یورپی منڈیوں پر حملہ کر دیا ہے، جس سے پولش اور ہنگری کے کسانوں کو بہت زیادہ نقصان پہنچا ہے۔
ماحولیات مخالف۔
پھر بھی جب کہ کسانوں میں غصے کی یہ وجوہات عام ہیں، لیکن یہ FNSEA اور Jeunes Agriculteurs کے مطالبات کا مرکز نہیں ہیں۔ اس کے بجائے، دونوں یونینیں بنیادی طور پر ان اقدامات کے خلاف اپنی مخالفت کی ہدایت کر رہی ہیں جن کا مقصد اس شعبے کو سبز پیداواری طریقوں کی طرف منتقل کرنا ہے۔ خاص طور پر، انہوں نے کیڑے مار ادویات پر ٹیکس میں اضافے اور آبپاشی کے لیے استعمال ہونے والے پانی پر لیوی کی مذمت کی۔ حکومت کے پانی کے منصوبے کی مالی اعانت اور اس بڑھتے ہوئے قلیل وسائل کو محفوظ رکھنے کے لیے کیڑے مار دوا کے چھڑکاؤ کو کم کرنے کے مقصد سے، دسمبر میں ان دونوں ٹیکسوں کو ترک کر دیا گیا تھا۔ ریڈ ڈیزل پر ٹیکس استثنیٰ کے بتدریج خاتمے، فارم مشینری کے ذریعے استعمال ہونے والے ایندھن کو بھی تنقید کا سامنا ہے، حالانکہ FNSEA اس محاذ پر کچھ مشکل میں ہے: اس موسم گرما میں حکومت کے ساتھ معاہدے میں، اس نے اس اضافے کو قبول کیا اعلی آمدنی والے کسانوں کے فائدے کے لیے زرعی سرمائے کے منافع پر ٹیکس لگانے میں اصلاحات۔
ٹیکسوں کے علاوہ، FNSEA اور JA خاص طور پر یورپی یونین کے ماحولیاتی معیارات کی مخالفت کرتے ہیں، جیسے کہ یورپی "فارم ٹو فورک" حکمت عملی اور "گرین ڈیل"۔ پہلے کا مقصد یہ یقینی بنانا ہے کہ 25 تک 2030 فیصد کھیتی باڑی نامیاتی ہو، جبکہ مؤخر الذکر منصوبہ پہلے ہی بڑی حد تک ختم ہو چکا ہے۔ ایف این ایس ای اے کے سربراہ ارناؤڈ روسو کے لیے - ڈرپوک ہونے کے باوجود - زرعی سائنس میں منتقلی کا مطلب ہے "انحطاط پذیر زراعت,“ اسے فرانس کی خوراک کی ضروریات کو پورا کرنے کے قابل نہیں چھوڑنا۔ قلت کے خدشات کو جنم دیتے ہوئے، FNSEA امید کرتا ہے کہ اس شعبے کو مزید پائیدار طریقوں میں تبدیل کرنے کی محدود کوششوں کو پٹری سے اتار دیا جائے گا۔ اس کے خیال میں، مٹی کی کمی، موسمیاتی تبدیلی، بڑھتی ہوئی وبائی امراض اور حیاتیاتی تنوع کے بحران سے پیدا ہونے والے پیداواری مسائل کا حل صرف اور صرف تکنیکی پیش رفت میں مضمر ہے، چاہے ڈرون، ڈیجیٹائزیشن، میگا فارمنگ، روبوٹائزیشن یا جی ایم اوز کی شکل میں ہو۔
تاہم، سب سے بڑی کسانوں کی یونین کا ماحول کے بارے میں صریح نظر انداز، تمام کسانوں کے نقطہ نظر کا نمائندہ نہیں ہے۔ گلوبل وارمنگ کے اثرات کی پہلی لائن پر، کیڑے مار ادویات کے پہلے شکار، اور زمین کی کمی اور پانی کی کمی کے گواہ، بہت سے ماڈل کی تبدیلی کی حمایت کرتے ہیں۔ لیکن اگرچہ نامیاتی پیداوار کی طرف منتقلی میں برسوں لگتے ہیں اور ادا کیے جانے والے قرضے اکثر قابل غور ہوتے ہیں، کوئی بھی منتقلی حکومت کی خاطر خواہ مدد کے بغیر ممکن نہیں ہے۔ اس کے باوجود نامیاتی کاشتکاری کی منتقلی اور اس کی دیکھ بھال کے لیے امداد بدنام زمانہ طور پر ناکافی ہے، اور شاذ و نادر ہی وقت پر ادا کی جاتی ہے۔ اس کے علاوہ، نامیاتی مارکیٹ اصل میں 4.6 فیصد سکڑ گیا۔ 2022 تک، ایک رجحان جو 2023 میں بھی جاری رہا۔ ضرورت سے زیادہ مہنگی - جس کی وجہ سپر مارکیٹ مارک اپس ہیں - یہ مصنوعات مہنگائی سے متاثرہ صارفین کی طرف سے تیزی سے دور ہو رہی ہیں۔
نامیاتی شعبے سے ہٹ کر، زیادہ زرعی ماحولیات کے مطالبات کافی وسائل سے مماثل نہیں ہیں۔ ایک مثال یہ ہے کہ برٹنی میں گزشتہ موسم خزاں میں متحرک ہونا (جس کی قیادت کسانوں کی کنفیڈریشن اور انوویشن سینٹرز فار ویلیورائزیشن آف فارمنگ اینڈ رورل ایریاز) نے کی جس میں زرعی اور موسمیاتی اقدامات کے لیے مزید فنڈنگ کا مطالبہ کیا گیا، جو مویشی پال کسانوں کی حوصلہ افزائی کرتے ہیں۔ ان کے کھیت گھاس کے میدان تک۔ بہت سے کسان ایسے طریقوں کو اپنانا چاہیں گے جو ماحولیات اور جانوروں کی فلاح و بہبود کا زیادہ احترام کرتے ہوں، لیکن ان کے پاس ایسا کرنے کے ذرائع نہیں ہیں۔
زراعت میں ضروری ماحولیاتی تبدیلی کو اس کو انجام دینے کے لیے درکار اقدامات کے ساتھ جوڑنے کے بجائے — تحفظ پسندی اور کسانوں کے لیے زیادہ تنخواہ — FNSEA، اور ایک حد تک Jeunes Agriculteurs، اس منتقلی کو یکسر مسترد کرتے ہیں۔ یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہونی چاہیے: تمام کسانوں کی نمائندگی کرنے کے دعوے کے باوجود، FNSEA صرف امیر ترین لوگوں کے لیے کھڑا ہے۔ یونین کے رہنماؤں کی تنخواہیں، نے 2020 میں انکشاف کیا۔ Mediapart کیعام پروڈیوسرز کے ساتھ اس رابطہ منقطع کا اظہار کریں: اس وقت کے ڈائریکٹر جنرل نے ماہانہ 13,400 یورو کمائے جو کہ وزیر زراعت سے زیادہ تھے، جبکہ سابق صدر ہفتے میں صرف تین دن کام کرتے تھے، ایک ماہ میں اتنا ہی وصول کرتے تھے جتنا اوسط کسان سالانہ کرتا ہے۔ .
موجودہ FNSEA صدر کا پروفائل ان مفادات کو اچھی طرح سے واضح کرتا ہے جن کا وہ دفاع کرتا ہے۔ بزنس اسکول سے فارغ التحصیل، ارناؤڈ روسو نے اپنے کیریئر کا آغاز اشیاء کی تجارت، یعنی قیاس آرائی سے کیا۔ اس کے بعد اس نے خاندان کے 700 ہیکٹر پر مشتمل سیریل فارم کو سنبھال لیا، جو کہ یورپی سبسڈیوں سے بھری شدید پیداوار والی زراعت کا ایک بہترین مجسمہ ہے۔ اپنے فارم سے آگے، روسو ایک میتھانائزیشن کمپنی کے سی ای او، سائپول گروپ کے ڈائریکٹر، فرانس کے بیجوں کو تیل میں بنانے والے معروف پروسیسر، اور کسانوں کو قرضہ دینے والی کمپنی، اور ایک درجن دیگر کمپنیوں کے Sofiprotéol کے چیئرمین بھی ہیں۔ سب سے اہم بات یہ ہے کہ وہ Avril کے سی ای او ہیں، جو ایک بہت بڑا صنعتی ادارہ ہے۔ 2022 تک، اس زرعی خوراک اور زرعی ایندھن کی فروخت تقریباً 9 بلین یورو تک پہنچ گئی تھی۔
ایک زرعی صنعتی گروپ کا باس جو کسانوں کی پشت پر پیسہ کماتا ہے، کسانوں کے مقروض ہونے کو فروغ دینے والا، اور اجناس کا سابق تاجر، روسو کے تقریباً ہر شعبے میں دلچسپی ہے جو فرانسیسی زراعت کی موت کا ذمہ دار ہے۔ اس کے بعد، کوئی تعجب کی بات نہیں کہ FNSEA آزاد تجارتی معاہدوں کو شکست دینے کے لیے متحرک ہونے کا مطالبہ کیے بغیر معمولی بیانات جاری کرنے پر راضی ہے، یا یہ کہ وہ EU کی مشترکہ زرعی پالیسی کا بھرپور دفاع کرتا ہے جس سے صرف سب سے بڑی کارپوریشنوں کو فائدہ ہوتا ہے۔ ایف این ایس ای اے کے دفاع کا بھی یہی حال ہے۔میگا بیسن"پانی کے ذخائر: بڑے پیمانے پر خشک سالی کے حل کے طور پر پیش کیے گئے، یہ بیسن سب سے بڑے کسانوں کو فائدہ پہنچاتے ہیں، جو اپنے طریقوں کو تبدیل کرنے سے انکار کرتے ہیں اور کھانے کی اشیاء پیدا کرنے کے لیے چھوٹے سے پانی لے جاتے ہیں جو اکثر برآمد کے لیے تیار ہوتے ہیں۔
اگلا کہاں؟
عام طور پر، FNSEA اور Jeunes Agriculteurs کی اپنی بنیاد سے باہر فروخت بہت کم حقیقی ردعمل کا اشارہ دیتی ہے۔ تاہم اس بار ایسا لگتا ہے کہ تحریک کو کنٹرول کرنے کی ان کی کوششیں ناکام ہو رہی ہیں۔ ٹولوس میں، یونین کا ایک نمائندہ کسانوں کو گھر جانے اور اپنی یونین کو ان کی طرف سے مذاکرات کرنے کی دعوت دے رہا تھا۔ زور سے گالی. Haute-Saône میں Lactalis دودھ کی فیکٹری میں کارروائی — کھاد اور کچرے سے بند — ایک قسم کی ہے جس کی FNSEA نے شاید کبھی حمایت نہیں کی ہوگی۔ عام طور پر، احتجاج کرنے والے کسان عام طور پر اپنی یونین کی رکنیت پریڈ نہ کرنے کو ترجیح دیتے ہیں - جب کہ ان کے پاس ایک بھی ہو - اور وہ سیاستدانوں کو ان کا ساتھ دینے سے بچنے کے خواہشمند ہیں۔
تو، ان کا سیاسی ردعمل کیا رہا ہے؟ حکومت کی لائن واضح نہیں ہے اور اس کے اقتدار کے سات سال کے ریکارڈ پر فخر کرنا مشکل ہی ہے۔ تاہم، امکان ہے کہ میکرونسٹ غصے کو کم کرنے کی امید میں، ہنگامی امداد اور ماحولیاتی قوانین کے خاتمے پر FNSEA کے ساتھ ایک معاہدہ کر لیں گے۔ اگر قانون سازی میں تبدیلیوں کی ضرورت ہے، تو اس سے بہت زیادہ مسائل پیدا نہیں ہونے چاہئیں: قدامت پسند ریپبلکن، باضابطہ طور پر ایک اپوزیشن پارٹی اور پھر بھی حکومت کے غیر سرکاری اتحادی، FNSEA کے مطالبات سے پوری طرح ہم آہنگ ہیں۔
Marine Le Pen's Rassemblement National FNSEA کی زیادہ تنقیدی ہے لیکن اس کے زیادہ تر ٹھوس دلائل اٹھاتی ہے۔ صرف قابل ذکر فرق آزاد تجارت کا مسئلہ ہے، جس کی انتہائی دائیں بازو کے لوگ سختی سے مخالفت کرتے ہیں۔ یہ لی پین کو آرڈینیشن رورل کے قریب لاتا ہے، جو ایک زرعی یونین ہے جس نے عالمگیریت کے تناظر میں طویل عرصے سے "زرعی استثنیٰ" کی دلیل دی ہے۔ جبکہ لی پین اور شریک۔ واضح طور پر اس تحریک کو آپٹ کرنے کی کوشش کر رہے ہیں اور اپنی تنقیدوں میں براہ راست EU کو نشانہ بنانے کی کوشش کر رہے ہیں - جون کے یورپی انتخابات میں اپنے اسکور کو بڑھانے کی امید میں - ان کے پاس قیمت کے ضابطے، CAP اصلاحات، فارم کی آمدنی یا ماحولیات کے حوالے سے تجویز کرنے کے لیے عملی طور پر کچھ نہیں ہے۔
بائیں بازو کا ردعمل
جہاں تک بائیں بازو کا تعلق ہے، وہ خود کو کسانوں کی کنفیڈریشن جیسی ہی صورتحال میں پاتا ہے، جو کسان یونینوں کے درمیان اس سیاسی کیمپ کو مجسم بناتا ہے۔ اگرچہ کسانوں کے احتجاج کنفیڈریشن کی طرف سے کئی سالوں کے دوران جاری کردہ بہت سے انتباہات کی بازگشت کرتے ہیں (آزاد تجارتی معاہدوں کی مذمت، مارکیٹ لبرلائزیشن کی حماقت اور پیداواری کوٹے کا خاتمہ، سبسڈی کی غیر منصفانہ، مالی مدد کے بغیر زراعت کو سبز کرنے کا ناممکن، موافقت۔ چھوٹے فارموں کے حقیقی حالات وغیرہ کے معیارات)، یہ ضروری نہیں کہ یونین کی تجاویز کی حمایت کرے۔ بائیں بازو کے لیے، آج کا چیلنج یہ ہے کہ کسانوں کے درمیان اپنی تصویر کو "زراعت کو مارنے" یا ہیکٹرنگ، شہر میں رہنے والے، سبزی خور "بورژوا بوہیمین" کے بارے میں گفتگو کے خلاف پیچھے ہٹ کر درست کریں۔
بائیں بازو کے اراکین پارلیمنٹ کی حالیہ مداخلتیں اس شبیہ کو توڑنے کی امید فراہم کرتی ہیں۔ François Ruffin، Mathilde Hignet (خود ایک سابق فارم ورکر)، اور Christophe Bex from France Insoumise، نیز Green MP Marie Pochon (شراب اگانے والوں کی بیٹی) نے واضح طور پر کاشتکاری کی دنیا کے حقیقی مخالفین پر الزام لگایا ہے: خوردہ فروش، زرعی خوراک کے صنعت کار، بیرون ملک فیکٹری فارمز، اور FNSEA۔ اس طرح کے قانون سازوں نے تجاویز کی کوئی کمی نہیں پیش کی ہے، قیمتوں کی منزلیں طے کرنے سے لے کر مارجن کنٹرول، تحفظاتی اقدامات، سبسڈی کو آسان بنانے اور ماحولیاتی ماڈل کی حمایت کرنے کے لیے ایک جائزہ، اور ٹینڈرنگ کے معیار پر نظرثانی تاکہ عوامی شعبے کی کینٹینیں فرانسیسی پیداوار کے حق میں ہوں۔ 30 نومبر کو، فرانس Insoumise نے زرعی مصنوعات کے لیے فلور پرائس متعارف کرانے کی تجویز پیش کی، جسے پارلیمنٹ میں صرف چھ ووٹوں سے مسترد کر دیا گیا۔ طویل مدتی میں، خوراک کے لیے سماجی تحفظ کے نظام کا تعارف — ایک ایسا مطالبہ جو بائیں بازو کی جانب قدم بڑھا رہا ہے اور جس میں مقامی تجربات کی تعداد میں اضافہ ہو رہا ہے — زراعت کو حقیقی معنوں میں ڈی مارکیٹائز کرنے کے لیے ایک نیا فریم ورک فراہم کر سکتا ہے۔
اقرار، یہ بہت دور لگتا ہے. موجودہ تحریک شاید آخر کار کم ہو جائے گی، موسم سرما میں متحرک لوگوں کی تھکاوٹ، قرضوں کی ادائیگی کے لیے فارموں کو چلانے کی ضرورت، اور FNSEA، Jeunes Agriculteurs، اور حکومت کے درمیان ہجوم کو پرسکون کرنے کے لیے ممکنہ معاہدے کا سامنا کرنا پڑا۔ حقیقت یہ ہے کہ یہ تحریک صرف ایک شعبے تک محدود ہے، اس کی برداشت کے لیے اچھا نہیں ہے۔ لیکن اس نے ہماری خوراک کی فراہمی، عالمگیریت، کام، اور قدر کی انتہائی غیر مساوی تقسیم پر پہلے ہی اہم بحثیں شروع کر دی ہیں۔ ایسا کرنے سے، اس نے نو لبرل فریم ورک کو توڑ دیا ہے جس میں FNSEA زراعت کے بارے میں تمام سیاسی بحث کو محدود کرنا چاہتا ہے۔ یہ بذات خود ایک فتح ہے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے