ہائی کورٹ میں استغاثہ کے وکلاء جولین کی امریکہ حوالگی کو یقینی بنانے کی کوشش کر رہے ہیں، تقریباً خصوصی طور پر ایک انتہائی متنازعہ امریکی اٹارنی گورڈن کرومبرگ کی عدالتی رائے پر انحصار کرتے ہیں۔
امریکہ کے لیے استغاثہ، جو کہ جولین اسانج کی حوالگی کے حکم کی اپیل کو مسترد کرنے کی کوشش کر رہا ہے، ٹرمپ انتظامیہ کے ذریعے شروع کیا گیا تھا اور بائیڈن انتظامیہ نے اسے قبول کیا تھا، بدھ کے روز مشرقی ضلع میں ایک امریکی وفاقی پراسیکیوٹر کے دائر کردہ مشکوک حلف نامے میں اپنے دلائل کو بنیاد بنایا۔ ورجینیا، گورڈن کرومبرگ۔
کرومبرگ کے ذریعہ بیان کردہ الزامات - اکثر جھوٹے - حوالگی کے لئے مقدمہ بنانے کے لئے ہائی کورٹ کے دو ججوں کے ساتھ نہیں اڑتے تھے، جیریمی جانسن اور ڈیم وکٹوریہ شارپجو برطانوی عدالتوں میں جولین کی حتمی اپیل کی نگرانی کر رہے ہیں۔
استغاثہ کے وکلاء، ججوں سے پوچھ گچھ کے تحت، جب کرومبرگ نے جولین کے خلاف فرد جرم کی حمایت میں کیے گئے کئی دعووں کی صداقت کے بارے میں چیلنج کیا تو توازن ختم کر دیا گیا۔ یہ خاص طور پر اس وقت ہوا جب وکلاء نے دلیل دی کہ جولین نے 2010 میں جاری کی گئی خفیہ دستاویزات – جنہیں عراق اور افغان جنگ کے نوشتہ جات کے نام سے جانا جاتا ہے – کو درست نہیں کیا گیا تھا۔ انہوں نے عدالت کو بتایا کہ ان غیر ترمیم شدہ دستاویزات نے دستاویزات میں جن لوگوں کا نام لیا ہے ان کی زندگیوں کو خطرے میں ڈال دیا اور کچھ کو "غائب" کر دیا۔
جیسا کہ دفاعی وکلاء ایڈورڈ فٹزجیرالڈ کے سی اور مارک سمرز کے سی نے واضح کیا، اور ججوں نے تسلیم کیا، دستاویزات واقعی redacted جولین کی طرف سے جب اس نے میڈیا پارٹنرز، جیسے دی گارڈین اور نیویارک ٹائمز کے ساتھ کام کیا، جب وکی لیکس نے امریکی محکمہ خارجہ کی کیبلز کے ساتھ افغانستان اور عراق جنگوں سے متعلق خفیہ فوجی دستاویزات شائع کیں۔ غیر ترمیم شدہ ورژن تھے۔ پہلے شائع ہوا دی گارڈین کے دو نامہ نگاروں کے بعد ویب سائٹ کرپٹوم کی طرف سے ایک کتاب شائع کی دستاویزات کے پاس کوڈ کے ساتھ، جس کی وجہ سے دیگر آن لائن تنظیموں کی طرف سے ان کی اشاعت ہوتی ہے۔
جولین سے رابطہ کیا امریکی حکومت، جیسا کہ سمرز نے عدالت کو بتایا، اور ان سے طوالت کے ساتھ بات کی، تاکہ غیر ترمیم شدہ کیبلز کو شائع ہونے سے روکا جا سکے۔ آخر میں، امریکی محکمہ خارجہ نے کارروائی نہ کرنے کا انتخاب کیا۔ امریکی عہدے داروں نے ڈھٹائی سے اعتراف کیا ہے کہ ان کے پاس دستاویزات میں کسی کے نام کو نقصان پہنچانے کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ دیگر الزامات - جیسے کہ جولین نے چیلسی میننگ کی مدد کرنے کی کوشش کی، جس نے دستاویزات کو لیک کیا، دستاویزات تک رسائی کے لیے پاس ورڈ ہیش کو ڈی کوڈ کیا یا اس کی شناخت کی حفاظت کی، یا یہ کہ اس نے کمپیوٹر ہیکرز کے ساتھ سازش کرنے کی کوشش کی - کو بھی مسترد کر دیا گیا ہے۔
ایک رپورٹ فراہم ایک امریکی فوجی فرانزک ماہر کے ذریعہ جج بیرائٹسر کو پتہ چلا کہ اگر میننگ پاس ورڈ ہیش کو ڈی کوڈ کرنے میں کامیاب ہو جاتی (جو نہ اس نے اور نہ ہی وکی لیکس میں کسی نے کبھی ایسا کیا تھا) تو اس نے دستاویزات تک رسائی فراہم نہیں کی ہوتی، اس نے اسے اپنا نام ظاہر نہ کیا ہوتا اور اس نے اسے ان دستاویزات تک رسائی نہیں دی ہوگی جو اس کے پاس پہلے سے نہیں تھیں۔ ماہر نے یہ بھی بتایا کہ میننگ کے تکنیکی علم، مہارت اور تجربے کے ساتھ ساتھ ٹاپ سیکرٹ مواد تک اس کی قانونی رسائی کے ساتھ کسی کو یہ معلوم ہو گا۔ لیکن یہ کرومبرگ سے متاثر کنارڈز امریکہ کے پاس ہیں، لہذا وہ ان کا استعمال کرتا ہے۔
دن کے اختتام تک، ایسا لگ رہا تھا کہ شاید اپریل تک، چونکہ درخواست کردہ تحریری بریف مارچ میں ججز میں تبدیل ہونا ہے، دونوں جج کم از کم چند نکات پر اپیل کی اجازت دیں گے۔ یہ بائیڈن انتظامیہ کے لیے آسانی سے ہو گا - جس کی مجھے توقع ہے کہ وہ جولین کی حوالگی کے متنازعہ معاملے کو ایندھن دیتے ہوئے نہیں اٹھانا چاہتی۔ نسل پرستی غزہ میں - اس کا مطلب یہ ہے کہ انتخابات کے بعد کوئی بھی حوالگی ہو گی۔
دو دن کی سماعت جولین کی تھی۔ آخری موقع حوالگی کے فیصلے کے خلاف اپیل کی درخواست کرنے کے لیے 2022 میں اس وقت کی برطانوی ہوم سکریٹری پریتی پٹیل اور ڈسٹرکٹ جج وینیسا بیریتسر کے بہت سے فیصلوں کے ذریعے 2021 میں. اگر جولین کی اپیل مسترد کر دی جاتی ہے تو وہ یورپی عدالت برائے انسانی حقوق سے درخواست کر سکتا ہے (ای سی ٹی ایچ آرپھانسی کے قیام کے لیے کے تحت قاعدہ 39، جو "غیر معمولی حالات" میں دیا جاتا ہے اور "صرف جہاں ناقابل تلافی نقصان کا خطرہ ہوتا ہے۔" لیکن یہ ممکن ہے کہ برطانوی عدالت قاعدہ 39 کی ہدایت سے پہلے جولین کی فوری حوالگی کا حکم دے یا جولین کو اپنے کیس کی عدالت میں سماعت کرنے کی اجازت دینے کے لیے ECtHR کی درخواست کو نظر انداز کرنے کا فیصلہ کرے۔
سی آئی اے دستاویزات کے اجراء کی وجہ سے جولین کو امریکہ میں قید کرنے کی کوشش کر رہی ہے۔ جانا جاتا ہے والٹ 7، جس نے بے نقاب کیا ہیکنگ ٹولز جو سی آئی اے کو ہمارے فونز، کمپیوٹرز اور ٹیلی ویژن تک رسائی کی اجازت دیتا ہے، انہیں — بند ہونے پر بھی — نگرانی اور ریکارڈنگ کے آلات میں تبدیل کر دیتا ہے۔ باضابطہ حوالگی کی درخواست میں والٹ 7 فائلوں کے اجراء پر مبنی چارجز شامل نہیں ہیں، لیکن امریکی درخواست بھی صرف والٹ 7 کے مواد کی رہائی کے بعد آئی تھی۔ سی آئی اے کو عموماً وہی ملتا ہے جو وہ چاہتا ہے۔ لیکن مستقبل قریب کے لیے میں توقع کرتا ہوں کہ جولین HM جیل بیلمارش میں سڑتا رہے گا، جہاں وہ جسمانی اور نفسیاتی طور پر بگڑنے کے باعث تقریباً پانچ سال تک قید ہے۔ یہ سست رفتار عمل جان بوجھ کر کیا گیا ہے۔
ان کے خلاف الزامات کے خاتمے کے علاوہ کسی بھی عدالتی فیصلے کو فتح کہنا مشکل ہے، لیکن وہ جتنا زیادہ وقت تک امریکی ہاتھوں سے باہر رہے گا، اتنی ہی زیادہ امید ہے کہ وہ امریکہ کی سب سے اہم تحقیقاتی صحافت کو انجام دینے کے لیے اپنی آزادی دوبارہ حاصل کر لے گا۔ ہماری نسل.
پراسیکیوشن اٹارنی کلیر ڈوبن کے سی، اس کے لمبے سنہرے بال اس کے آفیشل کرلڈ سنہرے بالوں والی کورٹ وگ کے نیچے سے نکل رہے ہیں، کرومبرگ کے حلف نامے سے ہولی گریل کی طرح چمٹی ہوئی ہیں، اس کے کچھ حصے عدالت میں پڑھ رہی ہیں۔
"یہ صحافیوں کی عام ذمہ داریوں کا حصہ نہیں ہے کہ وہ فعال طور پر خفیہ معلومات طلب کریں اور شائع کریں،" انہوں نے عدالت کو اپنے ایک انتہائی غیر سنجیدہ بیان میں بتایا۔
کرومبرگ کی بازگشت کرتے ہوئے، اس نے کہا کہ بنیادی الزامات، "طبقاتی معلومات کے بڑے ڈیٹا بیس کو حاصل کرنے یا حاصل کرنے کے لیے غیر قانونی کاموں میں ملوث ہونا تھا۔" "کمپیوٹر ہیکنگ کے ذریعے خفیہ معلومات حاصل کرنے" اور "بعض دستاویزات کو شائع کرنے کی کوشش جس میں ایسے بے گناہ لوگوں کے نام شامل تھے جنہوں نے امریکہ اور اس کے اتحادیوں بشمول مقامی افغانوں اور عراقیوں، صحافیوں کو معلومات فراہم کرنے کے لیے اپنی حفاظت اور آزادی کو خطرے میں ڈالا۔ مذہبی رہنما، انسانی حقوق کے علمبردار، اور جابرانہ حکومتوں سے سیاسی اختلاف کرنے والے۔
بلاشبہ، جیسا کہ جولین کے دفاع نے اشارہ کیا، ان میں سے بہت سے لوگ مخبر تھے، جو امریکی جنگی جرائم کی مدد کرتے اور اس کی حوصلہ افزائی کرتے تھے، لیکن استغاثہ کی طرف سے "جنگی جرائم" کے فقرے کا ذکر کبھی نہیں کیا گیا، جادوئی طور پر کیس سے مٹا دیا گیا۔
استغاثہ نے، کرومبرگ پر انحصار کرتے ہوئے، اصرار کیا کہ جولین صحافی نہیں ہے، جو اس نے شائع کیا ہے وہ "عوامی مفاد میں نہیں ہے" اور یہ کہ امریکہ سیاسی بنیادوں پر اس کی حوالگی کا خواہاں نہیں ہے۔ انہوں نے الزام لگایا کہ "دشمن غیر ملکی حکومتوں، دہشت گرد گروہوں، اور مجرمانہ تنظیموں نے وکی لیکس کے انکشافات سے فائدہ اٹھایا ہے تاکہ انٹیلی جنس حاصل کی جا سکے تاکہ امریکہ کے خلاف استعمال کیا جا سکے اور امریکہ کو مدد فراہم کرنے والے غیر ملکی شہریوں کے خلاف استعمال کیا جا سکے۔" ان کا کہنا تھا کہ اسامہ بن لادن نے وکی لیکس کے پوسٹ کردہ مواد کی درخواست کی تھی اور طالبان نے ان دستاویزات کو مخبروں کی شناخت کے لیے استعمال کیا۔
میں نے سب سے پہلے کرومبرگ سے ملاقات کی – جو مقبوضہ مغربی کنارے میں اسرائیل کی انتہائی دائیں بازو کی آباد کار تحریک سے تعلق رکھنے والے پرجوش صہیونی تھے – جب 9/11 کے حملوں کے بعد، امریکی حکومت نے سرکردہ فلسطینی کارکنوں کو "دہشت گرد" کے طور پر قید کرنا شروع کیا اور بند کرنا شروع کیا۔ فلسطینی خیراتی ادارے جیسے ہولی لینڈ فاؤنڈیشن۔
کرومبرگ نے ان ڈائن ہنٹس میں گرینڈ انکوائزر کے طور پر خدمات انجام دیں، جن میں متعدد مسلمانوں کا پیچھا کیا گیا۔ احمد ابو علینیز میرے دوست، فلسطینی پروفیسر اور کارکن ڈاکٹر سمیع العریان.
العریان نے فلوریڈا میں چھ ماہ کے شو ٹرائل کو برداشت کیا – جولینز کے برعکس نہیں – جس میں حکومت کے کیس کو بہت زیادہ تضادات اور نقائص میں گرتے دیکھا گیا۔ مقدمے کی سماعت کے دوران حکومت نے 80 گواہوں کو بلایا اور جیوری کو 10 سال کے عرصے کے دوران سیکڑوں گھنٹے کی اکثر بیکار فون ٹرانسکرپشنز اور ریکارڈنگ کا نشانہ بنایا، جسے جیوری نے "گپ شپ" کے طور پر مسترد کر دیا۔ چاروں مدعا علیہان کے خلاف لگائے گئے 94 الزامات میں سے، کوئی سزا نہیں ملی۔ العریان کے خلاف 17 الزامات میں سے - بشمول "قتل کی سازش اور بیرون ملک افراد کو معذور کرنا" - جیوری نے اسے آٹھ میں سے بری کر دیا اور باقی کو لٹکا دیا گیا۔ ججوں نے بقیہ الزامات پر 10 سے 2 کی گنتی سے اتفاق نہیں کیا، اس کی مکمل بری ہونے کی حمایت کی۔
بری ہونے کے بعد، فلسطینی پروفیسر نے دباؤ کے تحت، ایک پلی بارگین معاہدے کو قبول کیا جو اسے دوسرے مقدمے کی سماعت سے بچائے گا، اپنے معاہدے میں کہا کہ اس نے غزہ اور مغربی کنارے کی دوسری بڑی مزاحمتی تنظیم فلسطینی اسلامی جہاد سے وابستہ لوگوں کی مدد کی تھی۔ ، امیگریشن کے معاملات کے ساتھ۔ اسے 57 ماہ قید کی سزا سنائی گئی۔ العریان کو قید کے دوران، کرومبرگ نے ورجینیا کے ہرنڈن میں واقع انٹرنیشنل انسٹی ٹیوٹ آف اسلامک تھاٹ کی گرینڈ جیوری کی تحقیقات میں گواہی دینے کا حکم دیا تھا۔
جب العریان کے وکلاء نے کرومبرگ کو مسلمانوں کے مقدس مہینے رمضان کی وجہ سے پروفیسر کی ورجینیا منتقلی میں تاخیر کرنے کو کہا تو کرومبرگ بتایا انہیں "اگر وہ رمضان کے دوران ایک دوسرے کو مار سکتے ہیں تو وہ عظیم جیوری کے سامنے پیش ہو سکتے ہیں۔" الآرین کے وکیل جیک فرنانڈیز کے دستخط شدہ ایک حلف نامے کے مطابق، کرومبرگ نے یہ بھی کہا: "میں صرف اس بات میں مدد کرنے کے لیے ڈاکٹر العریان کی گرانڈ جیوری کی موجودگی کو ملتوی نہیں کروں گا جو امریکہ کی اسلامائزیشن ہو رہی ہے۔"
حکومت نے ڈاکٹر العریان کو مجرم ٹھہرانے کی کوشش میں 80 ملین ڈالر ضائع کیے، جنہوں نے کرومبرگ کے اس مطالبے سے انکار کر دیا کہ وہ گواہی دیں اور ان پر توہین کا الزام لگایا گیا۔ بالآخر اسے ملک بدر کر دیا گیا اور وہ ترکی میں رہتا ہے۔
"2017 میں، کرومبرگ محاکم ایک ڈی سی پولیس افسر کا مقدمہ جس میں دہشت گردی کی حمایت میں گفٹ کارڈز خریدنے کا الزام ہے، یہ الزامات جو ایک متنازع اسٹنگ آپریشن سے پیدا ہوئے،” دی انٹرسیپٹ کا کہنا. "عدالت میں، کرومبرگ نے ابرو اٹھاتے ہوئے الزامات لگائے کہ مشتبہ شخص جہادی گروپ اسلامک اسٹیٹ کے ساتھ ساتھ دوسری جنگ عظیم کے دور کی جرمن نازی پارٹی کا بھی حامی تھا اس بنیاد پر کہ وہ تاریخی سامان کا مالک تھا۔ ایک گمنام آن لائن تبصرہ کرنے والے کا حوالہ دیتے ہوئے جس نے مدعا علیہ کو "مسلم-نازی سکیم" کہا تھا، کرومبرگ نے عدالت میں دلیل دی، "یہ سچ ہے یا نہیں، مجھے اس کا جواب نہیں معلوم۔ لیکن بات یہ ہے کہ اس معاملے میں نازیوں کا بہت زیادہ تعلق داعش سے ہے۔
کرومبرگ کی جولین کے لیے اتنی ہی گہری دشمنی ہے - اور ایک صحافیوں پر شک کرتا ہے - جیسا کہ وہ مسلمانوں کے لیے کرتا ہے۔
وہ اس امکان کو اٹھاتا ہے، لندن میں استغاثہ کے نمائندوں کی طرف سے یہ امکان بے وقوفی کے ساتھ دہرایا گیا ہے کہ جولین، ایک غیر ملکی شہری کے طور پر، اگر امریکہ میں مقدمہ چلایا گیا تو پہلی ترمیم کے تحفظات سے انکار کیا جا سکتا ہے، اس نے ججوں کو یہ پوچھنے پر اکسایا کہ کیا ان کے پاس "کوئی ثبوت ہے کہ ایک غیر ملکی شہری ایک امریکی شہری کے طور پر [پہلی ترمیم کے تحت] انہی حقوق کا حقدار ہے،" ڈوبن ایک سوال کا جواب دینے سے قاصر تھا۔
اسی وقت، کرومبرگ نے متعدد یقین دہانیوں کی پیشکش کی ہے، جو بدھ کے روز استغاثہ کی طرف سے دہرائی گئی ہیں، کہ جولین کو جیل کے سخت حالات کا نشانہ نہیں بنایا جائے گا۔ انہوں نے اس امکان کو قرار دیا کہ جولین کو ایک انتہائی پابندی والی سپر میکس جیل میں رکھا جائے گا "مکمل طور پر قیاس آرائیاں"۔
کرومبرگ نے میننگ کو 2019 میں ایک گرینڈ جیوری کے سامنے گواہی دینے کے لیے طلب کیا تھا تاکہ وہ جولین کو "کمپیوٹر میں مداخلت کرنے کی سازش کی ایک گنتی" میں ملوث کر سکیں غلط ثابت 2020 میں ماہر کی گواہی کے ذریعے۔ میننگ گرینڈ جیوری کے سامنے پیش ہوئی لیکن اس نے ان سے پوچھے گئے سوالات کا جواب دینے سے انکار کر دیا۔ اسے دیوانی توہین میں رکھا گیا تھا اور اسے قید کیا گیا تھا۔ گرینڈ جیوری کی میعاد ختم ہونے کے بعد اسے رہا کر دیا گیا۔ اس کے بعد کرومبرگ نے اسے ایک اور عظیم جیوری کے سامنے پیش ہونے کے لیے دوسری عرضی پیش کی۔ اس نے دوبارہ گواہی دینے سے انکار کر دیا، جس کے نتیجے میں ایک اور دور کی قید اور جرمانے $500 یومیہ تھے جو کہ 1,000 دنوں کی عدم تعمیل کے بعد یومیہ $60 کر دیے گئے۔ مارچ 2020 میں جب اسکندریہ، ورجینیا میں ایک حراستی مرکز میں رکھا گیا تھا، وہ خودکشی کرنے کی کوشش کرنے کے بعد ہسپتال میں داخل تھیں۔
میننگ کو اسانج کو پھنسانے پر مجبور کرنے کی کوشش امریکی کیس میں مرکزی حیثیت رکھتی ہے۔ اگر وہ عدالت کو قائل کر سکتے ہیں کہ جولین میننگ کو خفیہ انٹرنیٹ پروٹوکول نیٹ ورک سے منسلک خفیہ انٹرنیٹ پروٹوکول نیٹ ورک سے منسلک کمپیوٹر تک رسائی کے لیے پاس کوڈ کریک کرنے میں میننگ کی مدد کرنے پر راضی ہو گیا ہے، جو کہ خفیہ دستاویزات اور مواصلات کے لیے استعمال ہوتا ہے، تو یہ حکومت کو جولین پر ایک حقیقی جرم کا الزام لگانے کی اجازت دے گی۔ .
جولین کے خلاف مقدمے میں مہلک خامی یہ ہے کہ اس نے کوئی جرم نہیں کیا۔ اس نے دوسروں کے جرائم کو بے نقاب کیا۔ جن لوگوں نے ان جرائم کا حکم دیا اور ان کو انجام دیا وہ پرعزم ہیں، چاہے انہیں برطانوی اور امریکی قانونی نظام کو کس طرح بگاڑنا پڑے، اس کی ادائیگی کے لیے۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے