In the next few days legislation will be tabled in ACT (Australian Capital Territory) parliament recognizing under law civil unions, marriages, between two people of the same sex. Such legislation was introduced in 2006 only to be vetoed by then Prime Minister John Howard. As a federal territory, and not a state, the federal government has the ability to intervene in the processes of the democratically elected ACT government. Using such powers Howard squashed moves to make into ACT law the ability for Gay and Lesbian couples to enjoy full legal recognition of their relationship including financial and spousal rights previously denied gay and lesbian couples.

 

جان ہاورڈ کی برطرفی اور کیون رڈ کے انتخاب کے ساتھ، ACT پارلیمنٹ نے دوبارہ ایسے قوانین پیش کیے ہیں جو ہم جنس پرستوں کی شادی کو تسلیم کرتے ہیں۔ یہ وہ جگہ ہے جہاں یہ نئی حکومت کے لیے دلچسپ ہو جاتا ہے۔ اس وقت وزیر اعظم رڈ مقامی چوری شدہ نسل سے معافی مانگنے کے بعد، ووٹرز کے ساتھ ہنی مون پیریڈ جاری رکھنے کے بعد بڑھتی ہوئی مقبولیت سے لطف اندوز ہو رہے ہیں۔ ان کی معافی نے بہت سے آسٹریلوی باشندوں کو متاثر کیا جنہوں نے آخر کار ایک موجودہ وزیر اعظم کی طرف سے مقامی خاندانوں کے ساتھ ہونے والے خوفناک جرائم کے لیے 'معذرت' کے الفاظ استعمال کیے تھے۔ جب کہ اس طرح کے الفاظ کامل نہیں تھے، آخر کار وہ معنوی کھیل ہی ختم ہو گئے جو ہاورڈ حکومت نے گزشتہ 11 سالوں سے کھیلی تھی۔ لوگوں نے رڈ کی اس کی خلوص، اس کی ہمدردی، اس کے مضبوط، واضح زبان کے استعمال کے لیے تعریف کی ہے جب اس نے پارلیمنٹ کی جانب سے معافی مانگی تھی۔ ایک ہفتے بعد آئیں اور ایسا لگتا ہے کہ رڈ حکومت تیزی سے ایک ایسی معنوی گرہ میں الجھتی جا رہی ہے جو روڈ کے لیے 'معذرت' ہاورڈ کے لیے بہت زیادہ ہو سکتی ہے۔

 

پچھلے سال اکتوبر میں شادی کے ادارے کے بارے میں پوچھے جانے پر، رڈ نے کہا-

 

"جب ہم جنس تعلقات کا احترام کرنے کی بات آتی ہے تو میں اس کی مطلق اہمیت کو سمجھتا ہوں - مطلق اہمیت،" انہوں نے کہا۔

"لیکن شادی کے ادارے کے بارے میں میرے خیال میں یہ ضروری ہے کہ ہم اس پر واضح نظریہ بیان کریں۔"

 

"لیکن خود شادی کے ادارے کے بارے میں ہمارا نظریہ یہ ہے - یہ ایک مرد اور عورت کے درمیان ایک ادارہ ہے اور یہ صرف ہمارا روایتی نظریہ رہا ہے۔' (آسٹریلین، 23 اکتوبر 2007)

 

اور ایسا لگتا ہے کہ یہ پارلیمنٹ کے دونوں اطراف کا ردعمل ہے- کہ 'شادی' کی اصطلاح صرف ایک مرد اور عورت کے درمیان اتحاد پر لاگو ہوسکتی ہے۔ پھر سیمنٹک ٹیپ ڈانس جاری ہے کہ قانون کے تحت ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست جوڑوں کے حقوق کی مساوات وہ نہیں ہے جس سے رڈ یا اپوزیشن کو پریشانی ہو رہی ہے، یہ ہے کہ کوئی ان حقوق کو کس طرح برقرار رکھتا ہے، اور اس طرح کے معاہدے کو کیا کہتے ہیں۔ میں تقریب کہنے کی ہمت کرتا ہوں- جو سیاست دانوں کو ہکلاتے اور لڑکھڑاتا ہے۔

 

تو ایک طرف رڈ ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرستوں کے تعلقات کا احترام اور سمجھتا ہے- جب تک کہ آپ اسے شادی نہیں کہتے ہیں۔ پچھلی حکومت کے الفاظ کی طرح ایک خوفناک آواز ہے جس نے "اپنے گہرے اور مخلصانہ افسوس کا اظہار کیا کہ مقامی آسٹریلوی باشندوں کے ساتھ ناانصافی ہوئی" لیکن علامتی لفظ 'معذرت' کا اظہار نہیں کرسکے اور ایسا کرتے ہوئے خود کو ایک کونے میں اس حد تک چلا گیا کہ اس نے کوئی جگہ نہیں چھوڑی۔ ان کے نقطہ نظر کو تبدیل کرنے کے لئے سیاسی کمرہ، ایک دہائی تک مقامی اور غیر مقامی تعلقات کو مزید تیز کرنے کے لئے چھوڑ کر.

 

رڈ کے لفظوں کے کھیل کی ایک اہم وجہ یہ ہے کہ اس طرح کی پالیسیاں اور نظریات چھوٹے لیکن بظاہر بااثر آسٹریلوی کرسچن لابی کی حمایت کو یقینی بنانے کے لیے تھے۔ جیسا کہ آج رات ABC کی لیٹ لائن پر دیکھا گیا۔ www.abc.net.au/lateline آسٹریلوی کرسچن لابی کے جم والیس اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ روڈ شادی کے حوالے سے نام کی گیم کو برقرار رکھنے کے اپنے انتخابی وعدے کو برقرار رکھے، یا ہمیں سول تقریب، یا شاید سول پارٹنرشپ کہنا چاہیے؟ اس طرح کی بیان بازی کے تحت کوئی اسے جو بھی کہہ سکتا ہے اس کا مقصد نظر آتا ہے، اور اب تک یہ کامیاب رہا ہے، ہم جنس پرست جوڑوں کو قانون کے تحت دوسرے شہریوں کی طرح تسلیم کرنے سے انکار کرنا۔ جم والیس اور کرسچن لابی کی طرف سے اس طرح کے حقوق کو مسترد کرنے کی وجوہات واضح ہیں، بائبل کی قدامت پسند تشریحات اور اس طرح کی 'اچھی پرانی فیشن اقدار اور اخلاقیات' کے ساتھ معاشرے کو برقرار رکھنے کی خواہش کی وجہ سے۔

 

کھیلے جانے والے معنی خیز کھیل اس حقیقت کو چھپانے کی کوشش کرتے ہیں کہ آبادی کے ایک حصے کے ساتھ ان کی جنسیت کی بنیاد پر امتیازی سلوک کیا جاتا ہے، کہ محبت کرنے والے جوڑوں کو قانون کے تحت وہی حقوق اور تحفظات سے محروم کر دیا جاتا ہے جن سے دوسرے تمام آسٹریلیائی لطف اندوز ہو سکتے ہیں۔ اس طرح کے کھیل حکومت کو اپنے موقف کی موروثی تعصب کی پہچان ظاہر کرتے ہیں اور اس طرح وہ اسے چھپانے کی کوشش کرتی ہے۔ عیسائی لابی کی نظر میں رڈ حکومت اس وقت کوشش کر رہی ہے کہ اس کا کیک بھی ہو اور اسے بھی کھائیں۔ ایسا کرنے سے وہ مسیحی حق کو مطمئن کرنے کی امید کرتا ہے جبکہ اس موضوع پر پچھلی حکومتوں کے مقابلے میں زیادہ کھل کر دکھائی دیتا ہے۔ ACT سول یونین/میریج بل کا تازہ ترین تعارف نئی رڈ حکومت کے لیے ایک چیلنج پیش کرتا ہے کہ وہ نیک نیتی سے کام جاری رکھے تاکہ ایسا لگتا ہے کہ بہت سے آسٹریلوی اس میں نئی ​​شروعات کے لیے بطور حکومت شامل ہیں۔ آئیے امید کرتے ہیں کہ پچھلی حکومت کے 'معذرت' کو سنبھالنے کے برعکس، ہم جنس پرستوں اور ہم جنس پرست جوڑوں اور تمام آسٹریلوی باشندوں کو 11 سال انتظار نہیں کرنا پڑے گا جب تک کہ سیاست دانوں کو ایک ہی جنس کی شادی کو تسلیم کرنے کی بات آتی ہے۔


ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔

عطیہ کیجیئے
عطیہ کیجیئے

ہیلو، میں میلبورن، آسٹریلیا میں رہتا ہوں، اور مجھے لگتا ہے کہ میں نے کچھ عرصہ پہلے ایک پروپیگندھی البم کے لکیری نوٹ کے ذریعے Znet کو پہلی بار دیکھا تھا۔ اس کے فوراً بعد مائیکل البرٹ نے میری یونیورسٹی- یونیورسٹی آف کوئنز لینڈ میں ایک تقریر کی جہاں میں نے پیریکون کے بارے میں ان کی تجاویز کو پہلی بار کسی تفصیل سے دیکھا، جس نے ترقی پسند تبدیلی کے لیے پرجوش اور نئے امکانات کی طرف میری آنکھیں کھول دیں۔ میں نے خاص طور پر لوگوں کو صرف تنقیدوں کے علاوہ کچھ اور پیش کرنے کی اس کی کال سے متعلق تھا- 'ہم کس کے لیے ہیں؟' تب سے میں نے سماجی تبدیلی میں زیادہ حصہ لینے کی کوشش کی ہے، شاید اتنی کامیابی یا سرگرمی سے نہیں جتنی مجھے امید تھی (اور اب بھی ہے) لیکن میں اپنے قریبی لوگوں سے باہر سیاسی/سماجی سرگرمی میں مزید پراعتماد/یقین دلانے، بحث کرنے، مشغول ہونے اور بڑھنے کی کوشش جاری رکھتا ہوں۔ میں نہ صرف ZMag اور Znet میں جانچے گئے بہت سے فوکسز سے متفق ہوں بلکہ مجھے جانوروں کی آزادی/حقوق کے لیے بھی جنون ہے۔ میں 6 سال سے سبزی خور اور اس سے پہلے سبزی خور رہا ہوں اور میں نے روزمرہ کی زندگی میں ذاتی اور سیاسی امتزاج کے تجربے کو سراہا ہے، میرے طرز زندگی کے انتخاب اور عادات کا ہونا میرے ارد گرد رہنے والوں کے لیے روزانہ سیاسی چیلنج ہے۔ اس نے مجھے صرف ایک ابتدائی سوال کے ذریعے دوسرے موضوعات پر دیگر بنیاد پرست سیاسی نظریات پر گفتگو کرنے اور بحث کرنے کی اجازت دی کہ 'آج میرا لنچ کیا ہے؟' ذاتی طور پر میں گنڈا موسیقی سے زیادہ لطف اندوز ہوں، جیسا کہ کچھ لوگوں کو یہ لیبل، اس کی توانائی اور صلاحیتوں کو متنازعہ لگ سکتا ہے۔ سوال مجھے روزانہ کی حوصلہ افزائی فراہم کرنے میں مدد کرتا ہے۔ میں فلموں سے بھی لطف اندوز ہوتا ہوں، اور مجھے سائنس فکشن ناولوں میں مشغول کرنا پسند ہے- خاص طور پر سائنس فائی کی مستقبل کی دنیاوں، منظرناموں یا اجنبی رسوم و رواج کے استعمال کے ذریعے موجودہ معاشرے کا آئینہ رکھنے کی صلاحیت۔ میں نے ابھی میلبورن میں پی ایچ ڈی شروع کی ہے، جہاں مجھے امید ہے۔ آسٹریلوی معاشرے میں قوم پرستانہ بیان بازی کے مسلسل عروج کا جائزہ لینے کے لیے۔ میں کچھ پارٹ ٹائم کام کی تلاش میں ہوں کیونکہ بہت سارے بل ہیں اور زیادہ پیسے نہیں ہیں۔ میری پرانی نوکری کوئنز لینڈ یونیورسٹی میں فائل کلرک کے طور پر تھی، بلوں کی ادائیگی کے لیے کاغذ کو تبدیل کرنا۔ لہذا یہ کسی بھی طرح سے بدتر نوکری دستیاب نہیں تھی لیکن اس نے سماجی تبدیلی کی ضرورت کو بہت زیادہ راحت بخشی جہاں کام سب کے لیے مشغول اور بااختیار ہو سکتا ہے۔ میں کسی بھی خیالات یا عنوان کے بارے میں بات کرنے میں زیادہ خوش ہوں، لہذا براہ کرم مجھ سے بلا جھجھک رابطہ کریں۔ جیسا کہ میں نئے لوگوں سے ملنے کا منتظر ہوں اور امید کرتا ہوں کہ ہم اس دنیا میں ان تبدیلیوں کو لانے کے لیے مل کر کام کر رہے ہیں۔

جواب چھوڑیں منسوخ جواب دیجیے

سبسکرائب کریں

Z سے ​​تمام تازہ ترین، براہ راست آپ کے ان باکس میں۔

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. ایک 501(c)3 غیر منافع بخش ادارہ ہے۔

ہمارا EIN# #22-2959506 ہے۔ آپ کا عطیہ قانون کے ذریعہ قابل اجازت حد تک ٹیکس میں کٹوتی کے قابل ہے۔

ہم اشتہارات یا کارپوریٹ اسپانسرز سے فنڈنگ ​​قبول نہیں کرتے ہیں۔ ہم اپنا کام کرنے کے لیے آپ جیسے ڈونرز پر انحصار کرتے ہیں۔

ZNetwork: بائیں بازو کی خبریں، تجزیہ، وژن اور حکمت عملی

سبسکرائب کریں

Z سے ​​تمام تازہ ترین، براہ راست آپ کے ان باکس میں۔

سبسکرائب کریں

Z کمیونٹی میں شامل ہوں - ایونٹ کے دعوت نامے، اعلانات، ہفتہ وار ڈائجسٹ، اور مشغول ہونے کے مواقع حاصل کریں۔

موبائل ورژن سے باہر نکلیں