اس پچھلے جون میں، ایوان نے امریکن کلین انرجی اینڈ سیکیورٹی ایکٹ (ACESA) پاس کیا۔ جلد ہی اس بل پر سینیٹ میں ووٹنگ ہوگی۔ اگر منظور ہوا، تو یہ موسمیاتی بل:
a امریکہ کو گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج میں کمی کے اس کے منصفانہ حصہ کے قریب کوئی بھی چیز کرنے سے روکیں - جو تباہ کن نتائج سے بچنے اور موسمیاتی استحکام پر ایک موثر عالمی حکمت عملی تیار کرنے کے لیے ضروری ہے۔
ب ہمیں ایک انتہائی پیچیدہ ٹوپی اور ٹریڈ اسکیم میں بند کر دیں جس سے جیواشم ایندھن، افادیت، وال سٹریٹ، اور بڑے زرعی کاروباروں کو فائدہ ہوتا ہے، جو کہ اینرون طرز کی مارکیٹ میں ہیرا پھیری کا شکار ہوتے ہیں، جبکہ آب و ہوا کو بچانے کے لیے کچھ نہیں کرتے۔
c سب سے زیادہ آلودگی پھیلانے والی صنعتوں جیسے کوئلہ اور نیوکلیئر کو سبسڈی دینے کے لیے عوامی پیسہ استعمال کریں، قابل تجدید توانائی کی پیداوار جیسے حقیقی آب و ہوا کے حل سے بہت زیادہ ضروری فنانسنگ حاصل کریں۔
d مزید زہریلے اور آب و ہوا کو آلودہ کرنے والے دھوئیں کے اسٹیک شامل کریں، خاص طور پر پورے امریکہ میں غریبوں، رنگ برنگے لوگوں اور مقامی کمیونٹیز کے گھر کے پچھواڑے میں، گندے پرانے کوئلے کے پلانٹس کو دادا بنا کر، بہت سے نئے لگانے کی اجازت دے کر، اور قابل تجدید توانائی کی ایک شکل کے طور پر جلانے والے آلات کو سبسڈی دے کر۔
سرکردہ موسمیاتی سائنسدان جیمز ہینسن کے الفاظ میں، ACESA "کچھ نہ کرنے سے ماحول کو زیادہ نقصان پہنچائے گا۔"
براہ کرم اپنے سینیٹرز سے رابطہ کریں اور انہیں بتائیں کہ موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں گہری تشویش رکھنے والے فرد کے طور پر، آپ موسمیاتی قانون سازی کو منظور ہوتے دیکھنا چاہتے ہیں، لیکن صرف اس صورت میں جب یہ حقیقی اور موثر قانون سازی ہو، نہ کہ ACESA کی طرح۔
7 ستمبر سے پہلے اپنے سینیٹرز کے ہوم آفس پر جائیں یا کال کریں۔
اس کے بعد، Capitol Switchboard ہے: (202) 224-3121۔
ذیل کے لنک سے امریکی سینیٹرز کو ای میل کریں۔
اگر سینیٹ کا ایک بل ہاؤس ورژن (ACESA) پر وضع کیا گیا ہے تو یہ ہمیں ایک ایسے راستے کی طرف متوجہ کرے گا جو تباہ کن موسمیاتی تبدیلی کو یقینی بناتا ہے – دنیا بھر میں کروڑوں لوگوں کی زندگیوں کو خطرے میں ڈالتا ہے، خاص طور پر وہ کمیونٹیز جو پہلے ہی زیادہ تر اثرات کا شکار ہیں اور اس کے سبب میں بہت کم یا کوئی کردار ادا نہیں کرتے۔ اگر سینیٹ خراب قانون کو بند کرنے کے بجائے ACESA میں ڈرامائی طور پر بہتری نہیں لا سکتا، تو ہمارے رہنماؤں کو ڈرائنگ بورڈ میں واپس جانا چاہیے اور بامعنی قانون سازی کے لیے سنجیدہ ہونا چاہیے۔ اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ فلبسٹر کی حمایت کرنا، یا اس بنیاد پر "نہیں" ووٹ دینا کہ بل تباہ کن حدت کو روکنے کے لیے کافی کام نہیں کرتا ہے۔ پھر ہمیں اپنی زندگیوں کی جنگ لڑنی چاہیے – ایک حقیقی بل جو محفوظ اور منصفانہ مستقبل کو یقینی بنانے سے کم نہیں ہے۔
موسمیاتی تبدیلی سے انکار کرنے والے، جیواشم ایندھن پر مبنی صنعتیں، اور دیگر خصوصی مفادات بھی موسمیاتی قانون سازی کو منظور ہونے سے روکنے کی کوشش کریں گے، لیکن ہمارے مقاصد بالکل مختلف ہیں۔ ہمیں اپنے لیڈروں پر یہ واضح کر دینا چاہیے کہ اس قانون سازی کی مخالفت کرنے کے لیے اور بھی زیادہ باوقار وجوہات ہیں، اور اس بات پر زور دینا چاہیے کہ ACESA کی بہت سی دفعات، جو ممکنہ طور پر سینیٹ کے ورژن میں بھی ہوں گی، اس مسئلے کو حل کرنے کے بجائے مزید بگڑنے کا امکان ہے۔ موسمیاتی تبدیلی کے.
اپنے سینیٹرز کو بتائیں کہ "کچھ بھی نہیں سے بدتر" کافی اچھا نہیں ہے!
موسمیاتی SOS اگست اور ستمبر کے دوران ایک قومی "گرین بل یا نو بل" ٹور شروع کر رہا ہے، جو لوگوں کو اپنے سینیٹرز سے ملنے، کارروائی کرنے اور حقیقی موسمیاتی قانون سازی کا مطالبہ کرنے کے لیے بااختیار بنانے کی کوشش کر رہا ہے۔ ہمیں خاص طور پر ان ریاستوں میں مقامی مدد کی ضرورت ہے: ND, IN, AR, LA, NE, OH, WV, PA۔ ہمارا دورہ NY, MA, VT, CA, OR, WA میں بھی ہوگا۔
ابھی ہمارے سیارے کی مدد کرنے میں ہماری مدد کریں!
براہ کرم اس الرٹ کو پاس کریں، ہمارے بڑھتے ہوئے اتحاد میں شامل ہوں، اور/یا دورے میں مدد کریں۔
برائے مہربانی ہم سے رابطہ کریں: [ای میل محفوظ]
7 ستمبر سے پہلے اپنے سینیٹرز کے ہوم آفس پر جائیں یا کال کریں۔ اس کے بعد، Capitol Switchboard ہے: (202) 224-3121۔ یہاں سے امریکی سینیٹرز کو ای میل کریں:
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
اپنے سینیٹر کے ساتھ بات کرنے کے اہم نکات:
ہمیں صرف آب و ہوا کے کسی بل کی ضرورت نہیں، بلکہ ایک ایسا بل درکار ہے جو درحقیقت چیلنج کا سامنا کرے۔
اپنے سینیٹر سے کہو: "موسمیاتی بل کے خلاف ووٹ جو نہ صرف کافی حد تک جانے میں ناکام ہوتا ہے، بلکہ درحقیقت حالات کو مزید خراب کر دیتا ہے، ایک سبز ووٹ ہے۔ آپ جانتے ہیں کہ اگر ہم موسمیاتی تبدیلی کو روکنا چاہتے ہیں تو ہم بہتر کر سکتے ہیں اور کرنا چاہیے۔ اس بل کو ختم کریں اور ضرورت پڑنے پر دوبارہ شروع کریں۔ اس کی موجودہ شکل میں، یہ اچھے سے زیادہ نقصان کرے گا….یہی وجہ ہے:"
1. بل کا مقصد ماحول میں گرین ہاؤس گیس کی مقدار کو 450 حصے فی ملین (ppm) سے کم رکھنے کا بھی نہیں ہے۔ موجودہ سائنس ہمیں بتاتی ہے کہ ہمیں 350 پی پی ایم سے کم پر واپس جانا چاہیے۔ ہم اس وقت پر ہیں۔
387 پی پی ایم اور پہلے ہی سنگین نتائج کا سامنا کر رہا ہے جبکہ بدترین اب بھی پائپ لائن کے نیچے آ رہا ہے، جو کہ انسانی ساختہ وارمنگ کے آب و ہوا کے نظام میں تاخیر کی وجہ سے ہے۔ آئیے سنجیدہ اقدام کریں اس سے پہلے کہ بہت دیر ہو جائے!
2. یہ اخراج کو کم کرنے کے لیے کیپ اور تجارتی اسکیم پر انحصار کرتا ہے۔ کیپ اور تجارت کو پہلے بھی آزمایا جا چکا ہے- مثال کے طور پر، یورپی یونین اور دیگر جگہوں پر- اور غیر موثر ثابت ہوئے (1,2)۔ ڈاکٹر جیمز ہینسن اسے "ایک ذیلی فیوج کہتے ہیں جو کاروبار کو معمول کے مطابق جاری رکھنے کی اجازت دینے کے لیے بنایا گیا ہے"۔
کاربن کے اخراج کو ریگولیٹ کرنے کے لیے موثر اختیارات (مثال کے طور پر ریونیو نیوٹرل ٹیکس اور ڈیویڈنڈ) کو لاگو کیا جانا چاہیے۔
3. یہ کاربن آلودہ کرنے والوں کو آلودگی جاری رکھنے کی اجازت دیتا ہے اگر وہ آفسیٹ خریدتے ہیں۔
گورنمنٹ اکاونٹیبلٹی آفس (GAO) نے منافع بخش* CO2 آفسیٹ مارکیٹ کی ساکھ کو خراب کیا ہے، پھر بھی بل اس مشکوک اسکیم (3,4) پر انحصار کرتا ہے۔ آف سیٹس سموک اسٹیک پر سیدھی سیدھی آلودگی میں کمی کے لیے مؤثر متبادل نہیں ہیں۔ کیوٹو پروٹوکول کے تحت منظور شدہ آفسیٹ کریڈٹس میں سے نصف سے زیادہ "قابل تصدیق، اضافی یا مستقل" کے مطلوبہ معیار پر پورا نہیں اترے ہیں۔
4. یہ کاربن ڈائی آکسائیڈ کے اخراج کو ریگولیٹ کرنے کے لیے EPA اتھارٹی کو ترجیح دیتا ہے۔ اس اہم سرکاری ایجنسی، جو امریکیوں کو ماحولیاتی نقصان سے بچانے کے لیے موجود ہے، اسے اپنا کام کرنے دیا جانا چاہیے۔
5. یہ تباہ کن ٹیکنالوجیز کی ایک میزبان کی درجہ بندی کرتا ہے، جیسے بائیو ماس اور کچرے کو جلانا، کو "قابل تجدید" کے طور پر، جو انہیں ٹیکس دہندگان- اور شرح دہندگان کی مالی اعانت والی سبز توانائی کی ترغیبات کے لیے اہل بناتا ہے۔
ہمیں زہریلے اسموک اسٹیک اور کاربن انٹینسیو انسینریٹر ٹیکنالوجیز کو ہوا، جیوتھرمل اور شمسی کی طرح مراعات یافتہ درجہ نہیں دینا چاہیے۔
6. صنعت کے لیے مخصوص کاربن اکاؤنٹنگ کی خامیاں بل میں لکھی گئی ہیں۔ مثال کے طور پر، لکڑی کے بایوماس جلانے سے CO2، بظاہر من مانی اقدام میں، شمار نہیں کیا جاتا ہے اور نہ ہی دھوئیں کے اسٹیک میں بند کیا جاتا ہے، اور جب بائیو ماس پودوں کو کھانا کھلانے کے لیے درختوں کی کٹائی کی جاتی ہے، تو کاربن کے اخراج کو جنگلات کے شعبے میں بھی شمار نہیں کیا جاتا ہے۔ بایوماس جلانے کو مفت سواری نہیں ملنی چاہئے۔ بایوماس جلانے کے نتیجے میں کاربن کا اخراج ہوتا ہے جس میں کئی دہائیاں لگیں گی، ممکنہ طور پر سیکڑوں سال، اگر کبھی بھی درخواست کی جائے گی۔ ہمیں اپنے جنگلات اور گھاس کے میدان کے ماحولیاتی نظام کی حفاظت کرنے کی اشد ضرورت ہے، جلانے کی نہیں۔
7. یہ موجودہ کوئلے کے پلانٹس کو داد دیتا ہے اور بہت سے نئے کوئلے کے پلانٹس کو لائن پر آنے کی اجازت دے گا۔ اگرچہ کاربن کی گرفتاری اور سیکوسٹریشن ٹیکنالوجی کو قیاس کے طور پر برسوں بعد درکار ہے، لیکن اس کا وجود شمار نہیں کیا جا سکتا، یہ شمسی اور ہوا کے مقابلے میں بہت زیادہ مہنگا ہے، اور ممکنہ رساو سیکوسٹرڈ CO2 کے زیر زمین ذخیرہ کو موسمیاتی تخفیف کی سالمیت کے لیے ایک سنگین خطرہ بنا دیتا ہے۔ یہاں تک کہ عوامی تحفظ. ہمیں ابھی سے کوئلے کے پلانٹس کو تیزی سے ختم کرنا چاہیے۔ ہمیں یوٹیلیٹیز ورکرز، کوئلے کی کان کنوں اور ان کے خاندانوں کے لیے صرف منتقلی کے راستوں میں سرمایہ کاری کرنے کی ضرورت ہے، تاکہ نئی توانائی کی معیشت ایسی ہو جس کی جڑیں کمیونٹی انصاف پر ہوں۔
8. کانگریس کو ایک خط، جس پر ملک بھر میں 200 سے زائد تنظیموں نے دستخط کیے ہیں (سنٹر فار بائیولوجیکل ڈائیورسٹی کی طرف سے شروع کیا گیا) انہی خدشات میں سے بہت سے ان خدشات کی طرف اشارہ کرتا ہے جن کی ہم نشاندہی کرتے ہیں، یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ ... ایک بل جس میں ناکافی اہداف، خامیوں سے بھرے میکانزم، ہمارے فلیگ شپ ماحولیاتی قوانین کی واپسی، اور ترقی پذیر ممالک کو موسمیاتی تبدیلیوں سے نمٹنے میں مدد کرنے کے لیے ناکافی فنانسنگ ہمیں غلط سمت میں لے جائے گی۔"
خلاصہ یہ کہ یہ بل ہمیں گہرے آلودگی اور غربت کی طرف لے جائے گا، اور موسمیاتی تباہی کی بدترین تباہی سے بچنے کا ہمارا آخری موقع ہمیشہ کے لیے ضائع ہو جائے گا۔ امریکہ اور پوری دنیا میں ہماری سب سے زیادہ کمزور کمیونٹیز - بنیادی طور پر کام کرنے والے غریب، رنگ کے لوگ اور مقامی کمیونٹیز جن کے کاربن کے نشانات سب سے ہلکے ہیں، ان ناکامیوں کے اثرات سے سب سے پہلے متاثر ہوں گے۔
(1) http://www.grist.org/article/emissions-trading-a-mixed-record-
بہت ساری ناکامیوں کے ساتھ/
(2) http://www.ejmatters.org/docs/Cap_Trade_Trail_of_Failures_1pg.pdf
(3) http://online.wsj.com/article/SB122244615963779185.html
(4) http://www.co2offsetresearch.org/policy/Market.html
*(عالمی CO2 آفسیٹ لین دین کا تخمینہ 7.2 میں 2008 بلین ڈالر لگایا گیا ہے، جس میں ثانوی مارکیٹ میں لین دین 25 بلین ڈالر سے زیادہ ہے۔ ACESA قسم کے بل کے تحت اس مارکیٹ کو بہت وسیع کیا جائے گا۔
موسمیاتی SOS - www.climatesos.org - [ای میل محفوظ]
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے