(نیویارک، جون 24-26 2009) - معیشت کے بنیادی اصولوں پر بحران کے اثرات اور اس کے سماجی نتائج پر بہت کچھ کہا گیا ہے، کیونکہ ترقی کے مصنوعی اور غیر مساوی کردار اور اس کی ثابت شدہ کمزوری، ترقی یافتہ اور ترقی پذیر ممالک دونوں کو متاثر کرتی ہے۔ تاہم، موجودہ صورت حال، دیگر مالیاتی بحرانوں کے مقابلے، خاص طور پر 1930 کی دہائی کے، خوراک، توانائی، آب و ہوا کے مختلف بحرانوں کے ساتھ مل کر روزگار، غربت اور نقل مکانی پر مشترکہ سماجی نتائج کے ساتھ نمایاں ہے۔
ایسا اتفاق اتفاقیہ نہیں ہوتا۔ ان سب کو جوڑنے والی ایک بنیادی تاریخی منطق ہے۔ مالیاتی بحران، ایک اصلاحی طریقہ کار کے طور پر مروجہ معاشی نظام میں بار بار ہوتا ہے، مالیاتی سرمائے کی بے قابو عالمی ترقی کی وجہ سے اور بڑھ گیا ہے، جس سے منافع کی بلند اور تیز رفتار شرح ممکن ہو رہی ہے۔ خوراک کے بحران کو قیاس آرائی پر مبنی سرمایہ کاری اور ساختی طور پر اس حقیقت کی وجہ سے زور دیا گیا ہے کہ زراعت یک زراعت کی ترقی کے ساتھ سرمایہ جمع کرنے کے لیے ایک نئی سرحد بن گئی ہے۔ توانائی کے بحران کو پٹرولیم کی قیمتوں میں اضافے کے ساتھ جوڑا گیا ہے، جزوی طور پر قیاس آرائیوں کی وجہ سے، جب کہ توانائی کے چکر میں تبدیلی کے لیے ساختی حل کے لیے ضروری سرمایہ کاری (فوسیل سے دوسرے ذرائع تک) پیسے کے بھاری انجیکشن کی وجہ سے شدید رکاوٹ بنی ہے۔ مالیاتی نظام کو بچانے کے لیے۔ دوسری جنگ عظیم کے بعد کی ترقی کے ماڈل کی وجہ سے قدرتی وسائل، خاص طور پر فوسل انرجی کے غیر معقول استعمال سے موسمیاتی تبدیلیوں میں تیزی آئی ہے۔ یہ بڑھتی ہوئی عدم مساوات کی اصل میں بھی رہا ہے، جس میں دنیا کی تقریباً 20 فیصد آبادی کی شاندار نمو اور کرہ ارض پر ایک ارب سے زائد لوگوں کے لیے غیر انسانی غربت شامل ہے۔
اس طرح کے اثرات کے پیش نظر، جن کا تعلق منافع کی بڑھتی ہوئی شرحوں اور ماحولیاتی اور سماجی خارجیوں سے ناواقفیت کی مشترکہ منطق سے ہے، دو اہم سوالات اٹھائے جا سکتے ہیں: کب تک ریگولیٹ کرنا، اور مالیاتی اور مالیاتی نظام کی مرمت کس لیے؟ ?
پہلے سوال کو 1920 کی دہائی کے آخر میں عظیم بحران کی روشنی میں دیکھا جانا چاہیے۔ پھر، یہ بھی، حل یہ تھا کہ مارکیٹ کو ریگولیٹ کرنے کے لیے قوانین کا ایک نیا سیٹ تیار کیا جائے، اس بات کو تسلیم کرتے ہوئے کہ اس کی خودمختاری خالصتاً فریب ہے۔ یہ تھی نیو ڈیل اور اس کی مختلف ایپلی کیشنز۔ لیکن جب معاشی نظام بحال ہونا شروع ہوا (ایک عالمی جنگ کے بعد تعمیر نو کی بدولت بھی)، ڈی ریگولیٹ کرنے کا دباؤ اس حد تک بڑھ گیا کہ اسے "واشنگٹن کنسنسس" کا نام دیا گیا ہے، یعنی سرمایہ داری کا نو لبرل دور۔ کیا وہی منطق غالب رہے گی، جیسا کہ بہت سے اعلانات میں نظر آتا ہے؟ اگر ایسا ہوا تو چند سالوں میں ہمیں دوبارہ انہی نتائج کا سامنا کرنا پڑے گا۔ مختصر اور درمیانی مدت کے لیے پہلی منطق یہ ہے کہ مستقل ضابطے تجویز کیے جائیں نہ کہ صرف عارضی علاج۔
دوسرا سوال زیادہ سنجیدہ ہے۔ نمو، ترقی اور خوشحالی کو بحال کرنے کے لیے مالیاتی اور مالیاتی نظام کو دوبارہ درست بنیادوں پر کام کرنے کی اجازت دینے کے لیے موثر اقدامات تجویز کیے گئے ہیں۔ لیکن اس کا کیا مطلب ہے؟ پہلے کی طرح ایک بار پھر اسی منطق کے ساتھ شروع کیا جائے جس نے موجودہ صورتحال کو جنم دیا؟
کیا انسانیت ماحولیاتی نظام کو تباہ کرنے والے قدرتی وسائل کا استحصال جاری رکھے گی؟ کیا آٹوموبائل انڈسٹری کو فروغ دینے والے مالیاتی ادارے (تھوڑا سا سبز بھی) مونو کلچر کو بڑھانے میں مدد کریں گے، حیاتیاتی تنوع، مٹی اور پانی کو تباہ کر رہے ہیں، خاص طور پر زرعی ایندھن کے لیے؟ کوپن ہیگن موسمیاتی کانفرنس، اقوام متحدہ کی ایک پہل، اگر اسے موثر ہونا ہے، تو کرہ ارض کو بچانے کے لیے بہت مضبوط اقدامات تجویز کرنے ہوں گے - کچھ طاقتور اقتصادی مفادات کے ساتھ براہ راست تضاد میں، جو پہلے ہی قراردادوں کو کم کرنے کے لیے لابنگ کر رہے ہیں۔
کیا مالیاتی نظام کی بحالی ایک بار پھر غیر مساوی ترقی کی منطق پر مبنی ہوگی، شاید دنیا کی آبادی کے غریب طبقات کے لیے بڑے امدادی پروگراموں کے ساتھ، لیکن عالمی اقتصادی تنظیم کے بنیادی فلسفے کو چیلنج کیے بغیر؟ کیا یہ کم قدرتی وسائل اور توانائی کی فراہمی کے کنٹرول کے لیے جنگوں کی مالی معاونت کرے گا؟ دوسرے لفظوں میں کیا اس کا مطلب 'معمول کے مطابق کاروبار' ہوگا؟
بارہا اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ ملینیم کے مقاصد بحران سے متاثر ہوں گے، لیکن ایسے مقاصد پہلے ہی اپنے آپ میں ناکامی کا اعتراف ہیں۔ اگر انہیں حاصل کر لیا جائے تو دنیا کی بے مثال دولت کے باوجود 2015 میں تقریباً ڈیڑھ ارب لوگ بھوک اور غربت کا شکار ہوں گے۔ جنرل موٹرز کو بچانے کے لیے امریکی حکومت کی مداخلت سے زیادہ۔
اس لیے تمثیلوں کا سوال اٹھانے کی ضرورت ہے۔ ہمیں نہ صرف ضابطوں کی ضرورت ہے بلکہ متبادل کی بھی ضرورت ہے۔ ہمیں ترقی کی، ترقی کی، خوشحالی کی، تہذیب کی ایک اور تعریف کی ضرورت ہے۔ یہ سیارے میں انسانی زندگی کے بنیادی پہلوؤں کو متاثر کرتا ہے: فطرت کے ساتھ تعلقات، زندگی کے لیے سامان اور خدمات کی پیداوار، سماجی سیاسی تنظیم اور زندگی اور اخلاقیات کے معنی۔
یہ ان چار موضوعات کے ارد گرد ہے کہ نوع انسانی کی مشترکہ بھلائی کے لیے نئے نمونے تیار کیے جا سکتے ہیں۔ سب سے پہلے قدرتی وسائل کے استعمال کا قابل تجدید اور ذمہ دارانہ طریقہ، فطرت کا احترام کرنا، اسے بطور شے استعمال نہ کرنا، کیونکہ یہ زندگی کا ذریعہ ہے۔ دوسرا، قدر کو زر مبادلہ کی قدر پر ترجیح دی جاتی ہے، معیشت انسانی سرگرمی ہے جو دنیا کے تمام انسانوں کی جسمانی، ثقافتی اور روحانی زندگی کی بنیاد بناتی ہے۔ تیسرا، کرہ ارض میں انسانی زندگی کے معنی اور اخلاقیات کو متعین کرنے میں تمام ثقافتوں، علم، فلسفوں اور مذاہب کی شرکت کو یقینی بنانے کے لیے تمام اداروں اور انسانی تعلقات بشمول صنفی اور آخر میں کثیر الثقافتی میں عمومی جمہوریت۔
یہ یوٹوپیائی لگ سکتا ہے، لیکن ان تمام اصولوں کا براہ راست اور ٹھوس اطلاق ہوتا ہے، جو دنیا کے بہت سے حصوں میں پہلے سے موجود ہے۔ ان کا مقامی طور پر سماجی تحریکوں کے ذریعے تجربہ کیا جاتا ہے، حکومتوں کے ذریعہ سیاسی شکلوں میں ترجمہ کیا جاتا ہے، نظریاتی طور پر دانشوروں کے ذریعہ منظم کیا جاتا ہے۔ ایک دن اقوام متحدہ انسانی حقوق کے بارے میں ایک جیسا کہ انسانوں کی مشترکہ بھلائی کے عالمی اعلامیے کا اعلان کر سکتا ہے۔
اس طرح کا نقطہ نظر یوٹوپیا کی ایک قسم ہے جسے اب دنیا کو اجتماعی عمل کی تحریک دینے، سماجی وابستگیوں کی حوصلہ افزائی کرنے، سیاسی منصوبوں کو عملی جامہ پہنانے کی ضرورت ہے۔ اجتماعی زندگی کی دنیا میں بہت سی نشانیاں ہیں، جیسے کہ افریقی سربراہان مملکت سے سماجی تحریکوں کی اپیل، کسانوں کے حقوق کا مجوزہ چارٹر اور اس طرح کے دیگر اقدامات، انصاف کے لیے بعض اوقات انتہائی سخت جدوجہد کا نتیجہ۔ وہ انسانیت کے مستقبل کے لیے امید کا سرچشمہ ہیں۔
ZNetwork کو مکمل طور پر اس کے قارئین کی سخاوت کے ذریعے مالی اعانت فراہم کی جاتی ہے۔
عطیہ کیجیئے