«Я бачу, що в найближчому майбутньому наближається криза, яка мене нервує і змушує тремтіти за безпеку моєї країни. . . . корпорації були зведені на престол, і настане ера корупції у високих посадах, і грошова влада країни намагатиметься продовжити своє правління, працюючи на упередженнях людей, доки все багатство не збереться в кількох руках і Республіка не буде знищена .”
— Президент США Авраам Лінкольн, 21 листопада 1864 р
(лист полковнику Вільяму Ф. Елкінсу)
Драматична сила і чудова акторська гра фільму «Лінкольн» викликали масу коментарів, критики та статей про той період нашої історії. Але я бачив, щоб ніхто не згадував, а тим більше досліджував незручну для деяких правду про те, що Авраама Лінкольна було обрано кандидатом у президенти від того, що сьогодні сприймається як *третя* партія.
До 1854 року в Сполучених Штатах не існувало Республіканської партії. У той час домінуючими партіями були демократи та віги.
Третя Республіканська партія не прийшла з неба. Її витоки сягають антирабовласницької Партії свободи, сформованої в 1840 році, наступницею якої в 1848 році стала Партія вільної землі, а через шість років – республіканці. Спільним для всіх було їх протидія поширенню рабства в міру зростання нації.
До виборів 1860 року, коли питання рабства стало домінуючим і викликало розбіжності в країні, Партія вігів, глибоко розколота в питанні рабства протягом 1850-х років, більше не існувала. На цих виборах Лінкольн переміг із більшістю голосів виборців, 39.8%. Кандидат від Демократичної партії отримав 29.5% голосів, кандидат від Південних демократів (відколовшись від демократів) отримав 18.1% і кандидат від Конституційного союзу отримав 12.6%.
Через чотири роки, коли південні конфедеративні штати не брали участі, Лінкольн переміг свого єдиного суперника, Джорджа Макклеллана з Демократичної партії, 55-45%.
Чи ця історія, коротко описана вище, має якесь відношення до нашої сьогоднішньої ситуації?
Один із способів, як це можливо, — це зрозуміти, як виникла Республіканська партія, яка зрештою обрала Лінкольна. Вона була створена в результаті більш традиційних, як їх сьогодні розуміють, «третіх сторін», партій Liberty і Free Soil. У 2.3 році найвищий загальний показник президентських голосів Партії свободи становив 1844%. Найвищий загальний показник президентських голосів Партії вільної землі становив 10% у 1848 році. Через чотири роки, у 1852 році, він скоротився до 5%. Перед наступними президентськими виборами виникла Республіканська партія.
Найвищою сумою голосів за будь-якого кандидата від третьої партії від лівої партії з 1950-х років було 2.8% голосів, отриманих Ральфом Надером за лінією Партії зелених у 2000 році. Однак відтоді, на відміну від того, що відбулося півтора століття тому кандидати в президенти від Партії зелених отримували не більше 0.5% голосів.
Очевидно, що влада корпоративних грошей над нашою сучасною виборчою системою, в тому числі над засобами масової інформації, а також закони про обмеження доступу до бюлетенів та інші перешкоди багато в чому пов’язані зі слабкістю Зелених та інших прогресивних зусиль третіх сторін. Але це також може бути пов’язано з тим, що не було жодної головної, всепоглинаючої проблеми, у розв’язанні якої існуюча двопартійна система не могла б прогресувати.
Такою проблемою в 1840-х і 50-х роках було рабство. Це була величезна, першочергова проблема, і політичній структурі ще молодої країни було дуже важко з нею впоратися. Остаточне рішення, його скасування, було досягнуто лише в результаті надзвичайно руйнівної та кровопролитної громадянської війни, яка послідувала за розпадом політичної системи на чотири партії на виборах 1860 року, що дозволило Лінкольну перемогти.
Мені здається, що у нас є проблема або переплетена низка проблем, яка схожа на рабство: кліматична криза або поєднання цієї кризи з економічною кризою та кризою нерівності. Враховуючи домінування компаній, що працюють на викопному паливі, над енергетичною політикою та домінування корпоратократії, всередині якої нафтогазові компанії дуже впливові, над обома політичними партіями, дуже важко зрозуміти, як ми, люди, матимемо шанс вирішити ці проблеми. глибокі, системні кризи без нового, енергійного, єдиного та сильного незалежного політичного руху, який кидає виклик корпоративній владі.
Це не обов’язково означає політичну партію як таку. Враховуючи структурні перешкоди на шляху некорпоративних партій, я продовжую вірити, що потрібна не стільки альтернативна партія, скільки альтернативна, схожа на партію, але більш гнучка виборча організація, яка поєднує прихильників несектантської альтернативної партії з дійсно прогресивних демократів і, можливо, деяких республіканців. Ми були б об’єднані за платформу, яка надає пріоритет швидкому переходу від нафти, вугілля та газу до відновлюваних джерел енергії, збереження та ефективності, справедливий перехід для тих, хто зараз працює у промисловості, що працює на викопному паливі та у військовій промисловості, позитивні дії для забезпечення робочих місць і гідного доходу. для тих, хто історично був позбавлений доступу до них, і нова екологічна угода, яка створює мільйони й мільйони соціально корисних, важливих і сприяючих миру робочих місць.
У листопаді 1864 року Лінкольн мав рацію. Надто пізно, сподіваюся, не надто пізно, давайте збережемо землю придатною для життя, вигравши боротьбу за демократію та права людини, яких він прагнув протягом свого життя.
Тед Ґлік був прогресивним активістом та організатором з 1968 року та організатором боротьби з кліматом з 2004 року. Минулі твори та додаткову інформацію можна знайти на http://tedglick.com, і за ним можна стежити в Twitter за адресою http://twitter.com/jtglick.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити