Ми всі знаємо проблему. Будь-який журналіст чи історик, якому доводиться розповідати про звірства, стикається з тією ж дилемою. Що ви робите, коли повідомляється, що армія, міліція чи культ скоїли жахливий злочин проти людяності – і дійсно вчинили багато злочинів у минулому – коли у вас немає доказів того, що ця конкретна подія дійсно відбулася? Таким чином, цього тижня ми читаємо, що «19 єзидських дівчат [були] спалені заживо за те, що вони відмовилися займатися сексом зі своїми поневолювачами ІД».
Нездоровий садо-сексуальний вміст зробив цю історію неймовірно хвилюючою. До того, як про це написати, журналісти мали особливий обов’язок переконатися, що це правда. Але чи це було? Isis сама хвалилася у своєму журналі поневоленням єзидських жінок Дабік. Воно спалювало живцем в’язнів, знімаючи їхні передсмертні муки. Вбивці ІДІЛ відрізали голови працівникам гуманітарних організацій та іноземним журналістам, записуючи на плівку ці жорстокості, щоб світ побачив. Вони розстріляли тисячі в’язнів у братські могили. Саме такий склеп був виявлений іракськими силами поблизу Фаллуджі цього тижня, в якому знаходилося близько 400 тіл, більшість з яких іракських солдатів, застрелених з близької відстані в голову, але в тому числі цивільних осіб, звинувачених у «шпигунстві».
Однак була велика проблема з жахливою історією про єзидських дівчат, які нібито були вбиті в жертву в Мосулі. Інформація походила не від самої ІДІЛ, як зазвичай, а від курдського інформаційного агентства, яке мало всі підстави поширювати пропаганду про «терор ІДІЛ».
Місцеві кореспонденти в курдському Іраку мали великі сумніви щодо цієї історії. У бейрутській пресі немає табу щодо показу фотографій мертвих немовлят, спалених жінок чи потрошених дітей. Але – завжди похмурий флюгер правди – більшість арабських газет у Лівані проігнорували історію, якій вони зазвичай приділили б чмокання.
Тепер ми всі знаємо історію про розіп’ятих бельгійських черниць, яких німецькі війська нібито прибили до дверей церкви під час просування до Франції в 1914 році. Світ був вражений прусським варварством – хоча повідомлення виявилися вигадкою. Проблема полягала в тому, що німецькі війська справді чинили жорстокості проти бельгійських цивільних осіб, розстрілюючи жінок і чоловіків після того, як німецькі солдати були розстріляні снайперами в районі Льєжа. В архівах є реальні зображення жалюгідних трупів цих бідних бельгійців, жінок у білих спідницях, які лежать серед мертвих. Але громадськість викликала огиду до відкриття того, що розповідь про розіп’ятих черниць була фальшивкою, що розповіді про німецькі звірства почали не вірити.
У випадку геноциду вірмен, під час якого турецькі сили вбили півтора мільйона вірменських християн у 1915 році – воєнний злочин, для якого є безліч фотографій і свідчень очевидців – ніхто не сумнівався, що ці масові звірства мали місце. Уряди союзників висловили свій жах, зазначивши, що німецькі офіцери, які навчали османську армію, були свідками того, що мало стати першим промисловим Голокостом 20-го століття.
Лише через десятиліття, коли нова Туреччина Ататюрка стала регіональною державою, західні уряди почали кидати сумніви щодо цих історично достовірних розповідей про злочестивість турків-османів. Дійсно, сьогодні уряди Великобританії та США вдалися до майже ексцентричних міркувань, щоб заперечити, що найбільший військовий злочин Першої світової війни – під час якого купи вірменських немовлят дійсно були спалені заживо – дійсно мав місце. Лише подивіться на ті високі історії про розіп’ятих черниць, насміхаються їхні чиновники. Чи не була це чергова вигадка часів Першої світової?
Команда Daily Telegraph опублікував перші звіти про Аушвіц лише в короткій історії під згином першої сторінки. Таким чином, до перших доказів нацистського Голокосту, чисельно найбільшого злочину проти людства в сучасній історії, ставилися радше з сумнівом, ніж з достовірністю. Союзникам часів війни платили за те, щоб усе залишалося таким: вони хотіли бомбити німецькі міста, а не нацистські табори смерті.
Але чого ви очікуєте від урядів союзників, які роками після війни стверджували – в інтересах задоволення дядька Джо Сталіна та його наступників – що різанину польського офіцера в Катинському лісі в 1940 році вчинили нацисти, а не Радянський Союз? НКВД. Цей список можна продовжувати нескінченно. Так само й фальшиві звірства. У 1982 році, наприклад, ізраїльські журналісти стверджували, що вони знайшли докази того, що палестинські партизани на півдні Лівану створили клініку, в якій вбивали цивільних, щоб можна було злити їхню кров, щоб забезпечити переливання крові для поранених палестинських партизанів.
Історія розвалилася за кілька днів. Але він все ще час від часу спливає серед міфів про Ліванську війну 1975-90 рр., спотворюючи жахливу правду про справжні звірства, як-от різанину ліванських союзників Ізраїлю в Сабра та Шатіла 1982 року над 1,700 цивільними палестинцями. Кожне фальшиве звірство переливається в масу доказів інших, справжніх злочинів, забруднюючи правду на десятиліття вперед.
«Розіп’яті» черниці поставили під сумнів загиблих бельгійських мирних жителів 1914 року, а згодом і перші свідчення Голокосту. Так звані «заперечувачі Голокосту» зараз шукають найменші розбіжності в доказах нацистських злочинів, щоб поставити під сумнів всю злочинну природу нацистського режиму. Таким чином, ми, журналісти, маємо досліджувати кожне звірство, яке трапляється нам на шляху, зазвичай на Близькому Сході, семантичними скальпелями. Бо якщо виявиться, що ці 19 дівчат-єзидів ніколи не були спалені до смерті – а ми повинні щиро сподіватися, що це не так, – тоді майбутні «заперечувачі» злочинів ІДІЛ увічнить «невинність» цього жорстокого культу для наступного покоління.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити