Один із проектів, за який я взявся після того, як чотири місяці тому пішов на пенсію з Чесапікської мережі кліматичних дій, — це книга про рух опору війні у В’єтнамі наприкінці 60-х і на початку 70-х років. Основна увага буде зосереджена на тому, що називають «католицькими лівими» або «ультра-опором».
Між 1967 і 1972 роками це крило руху за мир відповідало за ненасильницьке знищення мільйона особистих файлів системи вибіркового обслуговування молодих чоловіків віком від 18 до 26 років. Ми також зламали офіси військових корпорацій Dow Chemical і General Електрик двічі входив до офісів ФБР пізно вночі й одного разу вийшов із файлами ФБР, які викривали Cointelpro та інші репресивні методи ФБР, а одного разу виводив із ладу сотні гільз від бомб AMF у Йорку, Пенсільванія, які планувалося скинути у В’єтнамі.
Деякі із сотень людей, причетних до цих дій, провели роки у в'язниці, хоча більшість не відсиділа. Найвидатнішими були католицькі священики о. Філ і Ден Берріган.
Перші акції в Балтиморі та Катонсвіллі, штат Меріленд, у жовтні 67 року та травні 68 року, були по суті символічними. Групи людей потрапили до призовних комісій посеред дня, полили їх кров’ю в Балтіморі та спалили саморобним напалмом у Катонсвіллі. Але коли ці дії помножилися протягом наступних кількох років, вони змінилися. Замість денних акцій вони проходили вночі. І вони не були символічними; їх було зроблено, щоб максимально порушити функцію призовних комісій як органу, який змушував молодих людей приєднуватися до збройних сил і їхати до В’єтнаму. Близько 50,000 XNUMX тих молодих людей так і не повернулися.
Без призову війна у В'єтнамі ніколи б не відбулася.
Ті, хто брав участь у цьому русі, одним із яких був я, були спонукані глибоким почуттям болісної нагальності. Війна у В'єтнамі, яка переросла у війну в Індокитаї, була неправильною з першого дня. Це була війна, яку принесли в американські домівки через телебачення; люди в режимі реального часу бачили, якою є війна насправді. У найвищий момент півмільйона американських солдатів перебували в Індокитаї. Багато днів публічно й широко повідомлялося про «кількість загиблих», і більшість убитих були невинними цивільними особами. Американські солдати гинули та були поранені у великій кількості. Була цілком реальна ймовірність переростання війни у війну з Китаєм і тодішнім Радянським Союзом. Це був надзвичайно страшний час.
Пол Кумінг, молодий чоловік із робітничого Бостона та один із найактивніших членів, сказав про це так: «Я пам’ятаю, як був у в’язниці за акцію у Філадельфії, і думав, що наступні два роки були вирішальними. . . Я збирався покласти все, що мав, у наступні два роки, щоб спробувати зупинити війну. На той момент для мене було байдуже, скільки років я просиджу у в’язниці чи навіть якщо мене вб’ють». (1)
Чи були ці дії ефективними? Немає сумніву, що вони надихнули на інші, менш ризиковані форми дій інших людей, які також страждали та засмучувалися війною, або які просто зіткнулися з призовом. Немає сумнівів і в тому, що молоді люди, чиї досьє були знищені, отримали принаймні відстрочку, якщо не повну звільнення від призову.
Авторитетне дослідження, проведене двома високопоставленими посадовими особами Ради з питань помилування президента Форда, прийшло до висновку, що: «Діяльність Берріганів та інших не призвела до зупинки військової машини. Але вони таки привернули увагу громадськості до опору призову, а широке поширення в ЗМІ сприяло масовому, неорганізованому руху понад півмільйона молодих людей, які порушили закон і кинули виклик призовній комісії. Величезна кількість чоловіків призовного віку відмовлялися від призову, змушуючи місцеві ради передавати їхні справи до федеральних прокурорів. Суди, може, й не забиті, але прокуратура. Проект не зазнав краху, але він значною мірою втратив свою здатність виконувати накази про вступ». (2)
Тоді і зараз
Багато з нас також відчувають гостроту кліматичної кризи, але я не можу пригадати жодної дії, яка відбулася за останні 12 років кліматичного руху, яка була б майже півроку схожа на дії Католицького лівого/Ультра-Опору. століття тому. Звичайно, були ризиковані прямі дії, багато з них, і деякі з нас провели певний час у в'язниці, але, за помітним винятком Тіма ДеКрістофера, я не знаю нікого, хто стикався або сидів у в'язниці протягом багатьох років. термін, і я не можу придумати жодної дії, подібної до призовної комісії, або ФБР чи військової корпорації, ненасильницької прямої дії.
Чому це?
– Однією з причин може бути те, що немає нікого, хто зробив би так далеко, щоб вести щось подібне так, як о. Філ Берріган зробив це в середині 60-х. Філ був харизматичним, цілеспрямованим, працьовитим і орієнтованим на деталі лідером. Джеррі Елмер, учасник рейдерської мережі призовної ради, так описав Філа у своїй книзі «Злочинець за мир»: «Філ Берріган, безсумнівно, був найхаризматичнішою людиною, яку я коли-небудь зустрічав. Він мав панівну присутність, яку не можна було повністю пояснити ні його фізичною статурою, ні його гострим інтелектом. Його сила в кімнаті була такою, якою ніколи не можна було ігнорувати».
– Інше – немає протягу. Існує система вибіркової служби, але після В’єтнаму можновладці вирішили не докладати зусиль для впровадження призову.
Від призову страждають мільйони молодих людей. Це пряма загроза. Це робить далеку війну набагато більш особисто реальною. Це забезпечує фокус для організації мас людей.
Порушення клімату також цілком реальне, і ті, хто стикається з екстремальними погодними явищами, посухами, повенями, суперштормами тощо, викликаними глобальним опаленням, безперечно є жертвами руйнування клімату. Але ці зв’язки не так широко розуміються чи сприймаються через вплив постійного заперечення клімату, ганебного, мінімального, у кращому випадку, висвітлення зв’язків у засобах масової інформації та того факту, що екстремальні погодні явища, хоч і більш екстремальні та частіші сьогодні, переживалися людством протягом тисячоліть.
– Далі – комп’ютеризація та електронний діловодство. Це може означати, що навіть якщо організована група людей захоче вжити аналогічних дій в офісах, скажімо, ExxonMobil, Duke Energy, Dominion Power або якогось іншого поганого хлопця, який займається викопним паливом, їй буде важче обійти будь-яке інше. було налаштовано систему безпеки [хоча це може бути не завжди], і важче знайти документи, розкриття чи знищення яких мало б бажаний ефект. Знову ж таки, є дії інтернет-групи електронних хакерів Anonymous, які слід розглянути та, можливо, повчитися.
- Нарешті, і, мабуть, найважливіше, є нові форми ненасильницького опору, які розвинулися з 70-х років, зокрема:
-тривале голодування, як це сталося восени минулого року протягом 18 днів перед FERC у DC
-масові захоплення просторів — акції Occupy восени 2011 року, безперечно, найкращий приклад
- ризиковані дії, такі як флотилія каяктавістів і бригада людей, які висять на мосту минулого літа в Сіетлі, які тримали жахливу платформу Shell для буріння нафти в Північному Льодовитому океані в гавані кілька днів
- масова ненасильницька громадянська непокора протягом багатотижневого періоду часу, як ми бачили влітку 2011 року, коли 1250 осіб було заарештовано, протестуючи проти трубопроводу Keystone XL біля Білого дому
Усі ці дії були ефективними. У випадках дій KXL і Shell вони зіграли суттєву роль у кінцевих повних перемогах. У випадку з діями FERC і Occupy вони справді вплинули на громадську свідомість і розуміння. Чи могла б взагалі відбутися кампанія Берні Сандерса, якби не було Occupy?
Оскільки низове та активістське крило кліматичного руху продовжує з’ясовувати найефективніші стратегії та тактики, щоб якнайшвидше відмовитися від викопного палива, нам слід подумати про тактику, яку використовує рух опору призову, особливо рух «ультра опору». , наприкінці 60-х на початку 70-х років. Ця тактика відіграла важливу роль у встановленні миру для В’єтнаму, Лаосу, Камбоджі та Сполучених Штатів багато десятиліть тому. Вони могли б зробити те саме в наших зусиллях щодо стабільного клімату, миру та справедливості в наш час.
Тед Ґлік брав активну участь у мирному русі під час війни у В’єтнамі з 1968 по 1975 рік, у тому числі понад три роки в лівих католиках. Він бере активну участь у кліматичному русі з 2004 року. Минулі роботи та іншу інформацію можна знайти на http://tedglick.com, а за ним можна стежити в Twitter за адресою http://twitter.com/jtglick.
1) З незграбною витонченістю, Чарльз А. Меконіс, с. 61
2) Там само, с. 151, цитуючи Лоуренса М. Баскіра та Вільяма А. Штрауса, Випадок і обставини: призов, війна та покоління В’єтнаму
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити