Джерело: The Independent
Фото Мо і Пола/Shutterstock.com
Після 40 років спостереження за «справжньою» війною я, очевидно, маю тверді погляди на боротьбу, яку державні діячі, політики та брехуни — ці троє, звичайно, взаємозамінні — вважають своєю «війною» коронавірус. І «справжня» війна, і вірусна війна (різновид Covid) дають жертви. Вони народжують героїв. Вони демонструють людську витривалість. Але порівнювати їх не варто.
Для початку такі паралелі можуть виявитися незручними. Коли Мет Хенкок вперше порівняв боротьбу Великобританії проти Covid-19 з Бліцкриг, він гротескно пов’язував те, що на той час було просто жменькою загиблих у Великобританії, з масовими вбивствами Люфтваффе близько 40,000 44,000 британських громадян. Але тепер, коли кількість смертельних випадків від вірусів у Великобританії становить понад XNUMX XNUMX, і, можливо, значно вище, порівняння з Другою світовою війною починають виглядати дещо тривожними.
Який наступний історичний трюк зіграють з нами прихильники Брекзиту? Що загальна британська мертва Друга світова війна із понад 66,000 19 показує, що витерпіли наші бабусі й дідусі? Але до того часу смертність від Covid-XNUMX у Великій Британії цілком може перевищити навіть цю жахливу статистику.
Ми, гуманоїди, не зіткнемося з цією катастрофою, коли наша поточна «битва» закінчиться – якщо вона закінчиться, про що пізніше. Коли ми відкриємо всі наші вхідні двері, наші людські втрати можуть бути великими, а наші економічні втрати можуть здатися непосильними, але наш фізичний світ залишиться майже таким самим. Наші великі інституції, наші парламенти та університети, наші лікарні, мерії та залізничні станції, наші аеропорти, мережі доріг і залізниць, наші системи водопостачання та каналізації, самі наші домівки залишаться недоторканими. Вони виглядатимуть точно так само, як кілька місяців тому. Нас позбавили б національного самогубства «справжньої» війни.
Джонсон і Каммінгс та їхні шкільні приятелі, що виступають за Брекзіт, разом із жахливою науковою командою, яку вони мають на борту (принаймні на даний момент) – все ще можуть грати на війні, але не слід підкреслювати різницю між цим і справжнім: той факт, що світ за вхідними дверима виглядає майже так само, як у лютому та березні.
Ось чому так багато людей виявили готовність порушити правила домашнього арешту, встановлені для них. Це не тому, що всі вони налаштовані на самогубство, або егоїсти, або божевільні; це тому, що вони подивилися на природу і виявили її майже такою, якою її пам’ятали. Мало-помалу вони готові ризикувати небезпекою для себе та інших, тому що вони можуть – ця фраза досить навмисна – якось прийняти це.
Тому тут – і я скидаю лапки – ми повинні повернутися до справжніх воєн. Одним із найдивовижніших явищ цих жахливих конфліктів є те, що звичайне життя продовжується серед кровопролиття та неминучого знищення.
Під час боїв у Бейруті та під час найстрашніших моментів нинішньої сирійської війни я відвідував шлюбні служби. Мусульманська пара в Бейруті та вірменська пара в місті Кімішле на півночі Сирії – коли найближча лінія фронту ІДІЛ була ледь в 12 милях від вхідних дверей церкви – вирішили одружитися, і відповідні священнослужителі виконали службу. Дивився, як то кажуть, з трепетом. в Ліван та Сирія, у мене є друзі, які купували та продавали будинки під час відповідних воєн. Їхнє життя було під загрозою, але їм все ще потрібні були документи на власність, банківські кошти та адвокати. Серед анархії формальна бюрократія закону повинна йти своїм шляхом.
Усе це – шлюби та передача майна – мало продовжуватися, тому що, згідно з найдавнішими кліше, життя має тривати. Так само, як у глобальній вірусній війні. У наших сьогоднішніх шлюбах мало гостей, майно купується та продається за допомогою вкладень до електронних листів, а похорони – невід’ємна частина нормального «життя», я вважаю – все ще обов’язково проводяться, хоча найближчі родичі не бачать мертвих і навіть не стоять поруч їхні труни.
Але є ще дещо, яке я помітив у справжніх війнах, які я висвітлюю: що цивільні особи, які страждають під час бойових дій, також мають надзвичайну здатність переносити втрати навколо них. Це щось пов’язане з ідеєю суспільства; ідея про те, що можливо, незважаючи на жах особистих обставин, розуміти біль і смерть як щось, що наближається до нормального. Справжні війни, як бачите, також рухаються до того, що можна назвати «новою нормою». Друзів і родичів вбивають. Я не знаю нікого в Лівані чи Сирії, хто б не пережив цього шоку. Але шок теж відносний.
Під час Північна Ірландія У конфлікті британський міністр внутрішніх справ Реджинальд Модлінг – давно забутий попередник Пріті Пател – у 1971 році посилався на те, що він назвав «прийнятним рівнем» насильства. Це неминуче засудили ті, хто вважав будь-яке насильство неприпустимим, але його зауваження мало огидний сенс. Це була війна, про яку я також мав прокляту честь повідомляти, і я пам’ятаю, як журналісти розуміли, що саме Маудлінг мав на увазі: що кількість загиблих і бомбардувань у шести округах може досягти межі, коли вони стануть нормальними.
Це сталося в Лівані. Під час припинення вогню або навіть без перемир'я Бейрутіс ходив на пляж засмагати або купатися у вихідні. Одного жахливого дня християнські фалангістські гармати на сході відкрили вогонь по західному Бейруті, і їхні снаряди впали серед тих, хто загоряв на пляжі під середземноморським Корнішем. Бійня була жахлива. Наступного дня перші сторінки бейрутських газет були заповнені фотографіями, яких ніколи б не надрукували ні в Європі, ні в Америці.
Через тиждень пляжі знову були повні. Багато ліванців погодилися на «прийнятний рівень» смерті. З одного боку, це надихало – люди можуть показати себе непереможними, – але з іншого боку це також глибоко пригнічувало. Якби мирні жителі – громадськість, якщо використовувати наш дуже західний вислів – могли стати привченими до смерті, тоді війна могла б тривати нескінченно. І це, пам’ятайте, була війна, спричинена тим самим людським видом, який гинув у ній.
Але тут я приходжу до тривожної думки. Ми всі знаємо, що нинішній масовий європейський домашній арешт мільйонів людей не може тривати вічно. Швеція насправді ніколи не вводила такої комендантської години. Німеччина, Італія та Голландія зараз повільно й обережно відкидають її. Навколо навіть коктейль із олух Борис Джонсон знайте, що це правда. І, що набагато важливіше, британці – з маленькими прихильниками Brexit на Даунінг-стріт чи без них – самі вирішать, коли карантин має закінчитися. Вони не чекатимуть, поки сержант Плод їм це скаже.
І ми всі знаємо, що нинішній вірус Covid-19 не «закінчиться» в традиційному розумінні, коли війна закінчується. Останніх жертв не буде. Але коли цифри стануть нижчими, і якщо не буде другого візиту цієї жахливої речі, Британія досягне, боюсь сказати, «прийнятного рівня» смерті. Коли щоденна статистика перейде від сотень до десятків, а потім до десятків на день, більше не буде брифінгів на Даунінг-стріт, значно менше серйозних думок наших експертів у сфері охорони здоров’я і, на жаль, менше пам’яті про жертви медсестер і лікарів. Ми навіть можемо робити ставки на те, коли наступний раунд скорочень Торі буде накладено на NHS.
Але справа в тому, що всі ми, за винятком тих, хто оплакує чоловіків і жінок, яких вони любили, здатні сприймати смерть. Коли уряд Сполученого Королівства повірить, що цей момент у нинішній кризі настав, вони відкриють двері, дороги і навіть ресторани. Економіка має вижити.
Джонсон і його помічники оголосять про перемогу, але це буде неправда. Британці все одно будуть вмирати. Але їхня смерть стане нормальною – як смерть хворих на рак чи серцевий напад чи жертв дорожньо-транспортних пригод – і, отже, за сумною фразою Джонсона, тих, хто втрачений «передчасно».
І таким чином британцям не потрібно буде користуватися «колективним імунітетом». Із захистом від цього чи наступного вірусу чи без нього, з вакциною чи без неї, вони стануть «стадом» у іншому розумінні цього слова. Вони, як і бажає уряд, стануть стадом, несприйнятливим до смертей інших, стадом, який поглине прийнятний рівень смерті серед власного народу. Усі вони трохи запеклі – гарне вікторіанське слово – до заподіяння таких страждань, і перестануть сперечатися про неспроможність уряду Великобританії запобігти цьому безчинству.
І вони – скористаємось огидною мантрою всіх політиків – «рухатимуться». Вони «змиряться» з вірусом. Як це робила влада давно – і буде робити.
І ми можемо забути будь-яке дороге планування наступного візиту. Поки ми не зустрінемо Covid-20, або Covid-22, або Covid-30. Або натрапляє на нас.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити