У великій пропагандистській перемозі культури націоналістичного імперіалізму мільйони американців були навчені думати про «війну у В’єтнамі» в термінах того, що «зробили з нами» в’єтнамці. Це правда, що 58,000 1962 американських солдатів загинули (десятки тисяч були покаліченими та захворіли, і така ж кількість покінчили життя самогубством після «війни») під час «розп’яття Південно-Східної Азії» Сполучених Штатів – жахливий, але влучний опис Ноама Хомського. неймовірний напад супердержави США на громади Індокитаю, переважно селяни, між 1975 і 1967 роками. Але ці мертві та покалічені американці стали жертвами насамперед володарів війни Вашингтона, а не в’єтнамців, які наважилися захищати свої села, міста, незалежність і націю від уряд, який доктор Мартін Лютер Кінг назвав у квітні XNUMX року «найбільшим постачальником насильства в сучасному світі».
Індокитайці загинули раніше свого часу в значно більшій кількості (щонайменше), ніж американські загарбники. Адміністрації Кеннеді, Джонсона та Ніксона вбили щонайменше 3 мільйони людей у В’єтнамі, Лаосі та Камбоджі. Велика частина В’єтнаму та його не надто суверенна сусідня територія була розбомблена та спалена «повернена до кам’яного віку» американськими «визволителями».
«Війна» — цікавий термін для такої односторонньої імперської бійні, яка перетворила В’єтнам на смертоносний «кошик» (власна мова Пентагону), у той час як багато американців насолоджувалися життям безпрецедентного масового достатку у відносній свободі вдома.
Невдовзі після того, як повна і пряма атака відступила, президент США-християнин Джиммі Картер заявив на прес-конференції, що ми не маємо боргів перед В’єтнамом, тому що «знищення було обопільним». Це був чудовий коментар, абсолютно не суперечливий у домінуючій політичній та медійній культурі США, яка робить невидимими та офіційно негідними жертв насильства Америки та союзників США. 3 мільйони передчасно померлих індокитайців зустріли свою смерть не з того боку імперської зброї. і неправильна сторона імперських камер.Вони офіційно не існували та не мають значення, відповідно до Оруеллівських правил панівної національної та мас-медіакультури.
Зверніть увагу на наслідки смерті колишнього інструмента терору в США часів холодної війни Усами бен Ладена. Протягом останніх двох днів ми отримали зображення злочинного акту Аль-Каїди 9/11/2001, коли екстремістські воїни бен Ладена вбили 3000 американців на території США. Рани того, що нам зробили злі люди з Близького Сходу, були знову відкриті для загального огляду, як ніколи за останні роки. У домінуючих засобах масової інформації та політичній культурі нічого не сказано про значно більшу кількість арабів і мусульман, убитих на їхній території США та їхніми іноземцями та клієнтами (включно з підтримуваним ЦРУ Усамою в 1980-х роках) до та після 9 вересня. .
Минулого вечора в програмі «Суспільна» телерадіомовна система «Година новин» Медлін Олбрайт привітала смерть терориста, який «убив не лише американців, але й багатьох інших людей». Кінець злочинця бін Ладена, який і без того не має значення, не повинен викликати сліз, звичайно, але розумно цивілізована культура буде більш ніж трохи скептично ставитись до праведних проявів турботи про невинних жертв від жінки, яка як державний секретар Білла Клінтона сказала наступне на національному телебаченні про вбивство понад півмільйона іракських дітей через економічні санкції під проводом США: «це дуже важкий вибір, але ціна – ми вважаємо, що ціна того варта». Стандартна статистика щодо кількості іракців, убитих під час санкцій (1991-2003 рр.), становить 1 мільйон, що значно більше, ніж 3000 американців, які загинули у вересні 2001 року. Неважливо: іракці загинули не на тій стороні імперської культури і є таким чином невидимий. Разом з іншими та пов’язаними аспектами політики США на Близькому Сході (головним чином спонсорування та захист Америки ізраїльського гноблення та кривавих диктатур у всьому регіоні підтримуваного США деспотизму), ці офіційно негідні жертви були частиною причин великої ісламсько-терористичної атаки. на США здавалося ймовірним задовго до 2001 року. Ісламістський «відворот» (термін ЦРУ, який лівий автор Чалмерс Джонсон перетворив на назву книги та прогноз у 2000 році) був надто передбачуваним.
Також не дивно, що Вашингтон використав передбачувану «віддачу» як привід для початку амбітної військової кампанії на багатому нафтою Близькому Сході та особливо в Іраку (другий після Саудівської Аравії за запасами нафти). Того ранку, коли в нижньому Манхеттені впали вежі-близнюки, я сидів зачарований перед телевізором, думаючи, що велика кількість невинних людей втратять життя в арабському та мусульманському світі від рук мстивої імперії (імперії, яка не більше, здавалося, стикається з будь-яким релевантним стримуючим фактором у глобальному масштабі) у найближчі місяці та роки. Я поняття не мав, наскільки великою буде кількість трупів. Блискучий британський близькосхідний кореспондент Роберт Фіск оцінює «до півмільйона мусульман, які загинули в Іраку та Афганістані» завдяки війнам США після 9 вересня. Це розумне припущення. Багато, можливо, більшість із цих півмільйона померли опосередковано через проблеми зі здоров’ям, спричинені жахливим впливом американського вторгнення на повсякденне життя. Але багато — набагато більше, ніж американська кількість загиблих 11 вересня — були безпосередньо вбиті силами США, як у формі, так і за контрактом.
Американська петроімперська машина помсти досягла свого апогею масових убивств, можливо, в іракському місті Фаллуджа в квітні 2004 року. Саме тоді морські піхотинці відповіли на вбивство чотирьох найманців Blackwater квазігеноцидним нападом, який включав злочинний вибух. (включаючи гіперлетальне касетне бомбардування), обстріл мінометами, напалмом, газом і стріляниною по цивільних, руйнування лікарень і клінік, а також націлювання на машини швидкої допомоги. Американські снайпери вихвалялися тим, що вбивали будь-кого, кого могли отримати на своїх ділянках, а американські солдати кидали гранати в будинки цивільних. Цей напад значно перевищив кількість жертв Аль-Каїди 9 вересня. Пізніше була випущена американська відеогра («Fallujah – Operation al-Fajr»), щоб відсвяткувати бійню у Фаллуджі та отримати прибуток від неї. Гравці гри приєднуються до солдатів морської піхоти США та армії в їхній атаці на район Джолан у Фаллуджі. Kuma Reality Games використовувала детальні супутникові зображення Джолана для створення популярної гри. Рекламні матеріали для гри залучали покупців можливістю «ухилитися від снайперського вогню та захистити мирних жителів».
Дорогою ми бачили добре задокументовані масові тортури та зґвалтування в імперських американських склепах Гуантанамо, Абу-Ґрейб і на базі ВПС Баграм, не кажучи вже про захоплення та відправлення часто невинних звинувачених терористів до камер тортур в Єгипті та інших місцях. Держави-союзники США.
Військовослужбовці США регулярно й абсурдно виправдовують ганебні дії на Близькому Сході та в Південно-Західній Азії як «помсту за 9 вересня» – це часта мотиваційна тема під час підготовки військ США до вбивства «хаджів» під час базової підготовки, яка передує розгортанню в Іраку. і Афганістан. Американські війська, офіцери, розвідники та пілоти були навчені виплеснути свою ненависть до Усами бін Ладена на невинних чоловіках, жінках і дітях в Іраку, Афганістані, Пакистані, Ємені, Сомалі та Ефіопії.
Невибіркове вбивство мирних жителів в ім’я відплати за події 9 вересня продовжується в епоху лауреата Нобелівської премії миру Барака Обами, який відмовився вибачитися за смертельні бомбардування десятків жінок і дітей в афганському селі Бола-Болук, навіть коли він приніс офіційні вибачення жителям Нью-Йорка за необдуманий проліт Air Force One, який нагадав деяким жителям міста про 11 вересня.
В елітних колах добре розуміють, що смертоносна, масово-вбивча (чи сміємо ми сказати «жахлива»?) відповідь США на 9 вересня посилила ісламістську терористичну загрозу для американців та інших, поглибивши відчуження арабського та мусульманського світу від США і Заходу. У минулий понеділок The Wall Street Journal повідомила, що напередодні 11 вересня Аль-Каїда мала 200 членів. Сьогодні це угруповання є більшим і «більш масштабним, ніж до того, як США намагалися його ліквідувати». Незалежні відгалуження виникли в Ємені, Сомалі та інших країнах. «Нові лідери терористів, — пише оглядач New York Times Джо Носера, — включають Насіра аль-Вахіші, який очолює Аль-Каїду на Аравійському півострові, та Анвара аль-Авлакі, священика американського походження, який брав участь у кількох терористичних змовах, включаючи спробу підірвати літак на Різдво 9 року».
Це має досконалий сенс у світлі політики США на Близькому Сході, яка за правління Обами продовжує базуватися на союзі з військовим деспотизмом та Ізраїлем, а також на пов’язаній з цим загрозі та застосуванні прямої військової сили. Посилення терористичної загрози через «війну з терором» США (зараз ми говоримо про її найбільшу перемогу) може здатися парадоксальним і нефункціональним з точки зору Америки, але воно підтримує загрозу майбутніх атак ісламістів, які можуть бути знову використані для підживлення та військових -здавалося б, невгамовна жага індустріального медіакомплексу до прибутків і диверсій нескінченної війни.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити