Мої друзі з Refuse Fascism, важливої групи, в редакційній колегії якої я сиджу, люблять гострий уривок у вірші 1919 року, написаному В. Б. Єйтсом:
Поворот і поворот у круговороті, що розширюється
Сокіл не чує сокольника;
Речі розвалюються; центр не може триматися;
Просто анархія охопила світ,
Потьмяніла кров’ю хвиля, і всюди
Церемонія невинності потонула;
Найкращим бракує будь-якої переконаності, тоді як найгіршим
Сповнені пристрасної інтенсивності.
Подумайте про останній рядок: «найкращим бракує будь-якої переконаності, тоді як найгірші сповнені пристрасної інтенсивності». Одне з моїх занепокоєнь щодо поточних і майбутніх звинувачень у злочинах найнебезпечнішого лідера фашистів у світі Дональда Трампа «Знесіть металодетектори» полягає в тому, що вони можуть посилити проблему Єйтса. Звинувачення мають великий потенціал для одночасного поглиблення як пристрасної та смертельно озброєної інтенсивності найгірших, фашистів, так і жалюгідної пасивності найкращих, більш порядних, інклюзивних, турботливих і нефашистських людей.
З одного боку, звинувачення використовуються Трампом і правом для розпалювання реваншистської параної дуже непропорційно білої та фундаменталістської чверті або більше країни, яка підкупилася на наратив диких американців про те, що Сполучені Штати знаходяться під контролем глобалістська і тоталітарна, «радикальна ліва» глибока держава, яка працює над «заміною» і приниженням нібито доброчесних і працьовитих, богобоязливих білих людей і їхнього нібито благородного патріархату нібито кримінальними і ледачими (а в іншому випадку неповноцінними і демонізованими) кольоровими людьми і нібито вироджена культура безбожної гендерної трансгресії. Цей наратив може бути казкою, але це казка, наповнена потенціалом масової бійні та громадянської війни.
З іншого боку, звинувачення підсилюють демобілізацію лібералів, поміркованих і прогресистів, нібито показуючи, що керована елітою буржуазна конституційна система врешті-решт працює – що не потрібно серйозного народного втручання на вулицях і площах, щоб зупинити поточне схилятися до фашизму. Тут вплив майже такий самий, як культ карго-концентрованої на кандидатах виборчої політики. Повідомлення полягає в тому, що нам насправді не потрібно вставати з диванів, вимикати MSNBC і “P”BS і організовуватися, щоб боротися за гідне та звільнене суспільство, тому що американська так звана демократія – фактично класова диктатура капіталу – піклується про себе. Все, що нам насправді потрібно зробити, це голосувати раз на чотири-два роки і, можливо, час від часу надсилати чек до ACLU та/або NAACP, Planned Parenthood, Nature Conservancy і, можливо, 350.org. Невисловлена віра така: «Еліти мають це. Дозвольте політикам, експертам, «розмовним головам», лобістам і некомерційним організаціям подбати про все. Це все добре."
Але проблема тут не зовсім у тому, що «найкращим бракує переконань». Справа в тому, що багато хто з «найкращих» – мабуть, слід сказати кращих – вірить у буржуазну демократичну систему. Їм не бракує віри та впевненості. Вони хибно вірять у силу встановлених інституцій утримати фашизм на відстані. Їм не вистачає переконань у масовій мобілізації та народних діях на кшталт того, що «вам доведеться спочатку пройти через нас, якщо ви хочете побудувати фашистську Америку», і це кидає виклик де-факто диктатурі капіталістичного класу, яка породжує фашизм у першість.
У той же час «найгірші» – праві американці – люди («жалюгідні» напади) мають на своєму боці значно більше, ніж просто «пристрасність». Вони мають уряди половини національних штатів. Вони мають велику частину федеральної судової системи, включаючи всемогутній, а тепер християнсько-фашистський Верховний суд. Вони отримали потужну гітлерівську брехню про нібито вкрадені вибори. У них є добре озброєна палінгенетична біла націоналістична база, значна частина якої купується на абсурдні, параноїдальні розповіді Дональда Трампа «Я ваша відплата» – і вірять у використання політичного насильства для «врятунку Америки». У них є ціла армія виборчих працівників, які сповнені рішучості зіткнутися з підрахунком голосів у 2024 році. У них є архаїчна система колегії виборців, яка вимагає від кандидата в президенти від Демократичної партії перевершити свого супротивника-республіканських фашистів на 4-5 балів у народному голосуванні. взяти або зберегти Білий дім. Їм подарували вкрай непопулярного чинного президента/супротивника від Демократичної партії – похмурого й дряхлого неоліберального імперіаліста Джо Байдена, який, навряд чи, відповідатиме цій вимозі. У них є абсурдно неправильно розподілений і потужний Сенат США, у якому значно перевищено найбільш реваншистські штати та регіони країни, а також склад виборів 2024 року, який ставить на виклик більше сенаторів-демократів, ніж сенаторів-республіканців.
І тепер у Трампа є величезна армія політичних стратегів із всебічним планом консолідованої фашизації федерального уряду. Ліберали та прогресисти, яких я знаю, страждають від стійкої віри навіть зараз, що Дональд Трамп «знищи металодетектори» насправді не настільки серйозний щодо політики та політики, що він просто комічний бовдур, який біжить лише для того, щоб вгамувати своє самолюбство та триматися подалі від в'язниці. Це небезпечно наївно. Це зрозуміло з великої кількості останніх повідомлень (в т.ч це серед багатьох інших звітів) і з власного веб-сайту Трампа – подивіться на його антиутопію “47 порядку денного” – і промови про те, що хвиля Трампа цього разу включає узгоджену, значно фінансовану, витончену та детальну програму політики, спрямовану на повний авторитарний крах того, що залишилося від демократії в Сполучених Штатах. План передбачає а різке розширення повноважень виконавчої влади під принизливою відданістю божевільному фашистському маніяку, який Ноам Хомський правильно ідентифікований у січні 2020 року як «найнебезпечніший злочинець в історії людства».
Це відрізняється від 2015-16 років, коли Трамп не думав, що зможе перемогти, і здебільшого покладався на фашистського провокатора Стіва Беннона щодо кількох політичних ідей. Цього разу, спираючись на чотири роки фактичної влади та понад два роки в лютій опозиції до нібито «радикальної лівої» (войовничо капіталістично-імперіалістичної) адміністрації Байдена, Трамп має величезну «консервативну» (радикально-праву) політичну та політичну мережу. з сотні співробітників від Heritage Foundation, Claremont Institute, America First Policy Institute та Conservative Political Action Coalition. Ці білі націоналістичні апаратчики розробляють комплексні схеми неофашистської консолідації.
Їхні плани насправді не стосуються знищення «глибинної держави» та «адміністративної держави», щоб поставити «ми, люди» головними. Це фальшиво-популістська та фальшиво-лібертаріанська риторика, яку вони використовують, щоб залучити довірливих прихильників, включаючи значну кількість «лівих» людей, з якими я знайомий. Під своїм оманливим дискурсом вони планують фашистську реконфігурацію всієї держави і самого суспільства. Вони сповнені рішучості серйозно поглибити безжальне гноблення людей у більш повній та відвертій авторитарній системі, яка надіває на шию нашої спільноти нахабно расистський, сексистський та екоцидний чобіт. Їхня заява про те, що вони проти великого уряду, є ще однією з їхніх багатьох брехень.
Цей фашистський проект продовжуватиме жити, якщо чисельні юридичні проблеми Трампа якимось чином виб’ють його з кандидатів на пост президента Республіки-фашиста. Якщо така малоймовірна подія станеться, «Порядок денний 47» і величезна неофашистська політична мережа, яка її готує, просто прищепляться більш відвертому та дисциплінованому християнському білому націоналісту/фашисту Рону ДеСантісу.
Відсутність переконань у більш порядних людей є справжньою проблемою: відсутність переконання в силі мас дати відсіч, перемогти фашизм і змінити умови американської політики на шляху до здійснення соціалістичної революції. Паралізуючий і привілейований, бездіяльний песимізм, депресія, цинізм і фаталізм поширені серед багатьох «лівих», які розуміють фашистську загрозу, що панує над країною. Для прикладу того, що я маю на увазі, подивіться на останні абзаци нещодавно Нова республіка стаття (під влучною назвою «Люди не стикаються з жахами, які принесе новий термін Трампа»), у якому трансгендерна випускниця Військово-морської академії, письменниця та колишній аналітик із питань оборони США Брінн Таннехілл детально описує деякі ключові аспекти політики Трампа та зазначає чіткі ймовірність перемоги Трампа над Джо Байденом за системою виборчих колегій США наступного року:
«Через колегію вибірників, щоб мати шанси 50 на 50 перемогти на виборах, Байдену потрібно виграти приблизно 4 відсотки голосів. Минулого разу він ледве виграв кілька штатів, маючи 4.5% національної переваги. Більшість опитувань показують, що цього разу його перевага буде ближче до 2-3 відсотків… Сполучені Штати, ймовірно, ось-ось зіткнуться з моментом, який буде смертельним для нашої форми правління, яку ми знаємо. Швидкість обвалу буде жахливою. Вона буде конкурувати з кінцем Веймарської республіки з точки зору її швидкості та того, наскільки далеко вона відхиляється від демократії та прав людини. Це прийде, як припливна хвиля. Настільки швидко, що організації з захисту громадянських прав не матимуть ресурсів, щоб боротися з нею, і результат буде схожий на стіни піщаного замку, які намагаються стримати цунамі».
Отже, масове самогубство? Правда, передбачення Теннехілла здається безпідставним за нинішньої траєкторії, сформованої надмірною вірою кращих/порядних людей у встановлені буржуазні інститути та пов’язаною з цим пасивністю мас американців. І Таннегілл має рацію, коли припускає, що віра в ці інститути не врятує нас від долі Веймарської республіки, яка поступилася місцем Третьому Рейху. (Коли ви кажете «Веймарська республіка», насправді не обов’язково говорити «слово на F» — фашизм.)
Таннехілл розуміє, що зношена ліберальна система та істеблішмент не здатні запобігти такому жахливому результату. Це дуже важлива річ для розуміння. «Центр, як писав Єйтс, «не може втриматися». Але де тоді заклик не просто зрозуміти хід історії, але й змінити його? Як це надто часто буває з багатьма знайомими мені лівими людьми, ми бачимо тут (якщо я дозволю посилатись на стомлюючу, цитовану сентенцію Антоніо Ґрамші) «песимізм розуму», який скасовує «оптимізм волі». Якщо центр не може втримати, а він не може, то де ж тоді невідкладний заклик, сформований переконанням у силі мас робити наступаюча радикальна резолюція революційного соціалістичного визволення, а не реваншистської фашистської реакції?
«Зрештою, ми будемо пам’ятати не слова наших ворогів, а мовчання наших друзів». Так сказав доктор Мартін Лютер Кінг-молодший, який перед кінцем життя попереджав, що Сполучені Штати або рухатимуться до того, що він назвав «справжньою проблемою, з якою потрібно зіткнутися, — радикальної реконструкції самого суспільства», або підуть шляхом фашистська поліцейська держава.
Але насправді можна бути пасивним, не мовчачи. Є слова, а потім є діла. Звичайно, риторика та мова мають велике значення. Але можна проголошувати своє розуміння зла, але робити мало або нічого, щоб запобігти йому та побудувати кращий світ, де воно більше не повториться. Розуміння історії є важливим, але сенс залишається змінити її, коли людина живе під пануванням гніту. І обов’язок діяти – це не кришталева куля: і песимізм, і оптимізм не мають значення. Центр не може втримати; у який бік все розвинеться, залежить від нас.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити