Саддама на шибеницю. Це було легке рівняння. Хто міг би більше заслуговувати цієї останньої прогулянки до ешафоту – цього тріску шиї на кінці мотузки – ніж Багдадський звір, Гітлер Тигру, людина, яка вбила незліченні сотні тисяч невинних іракців під час обприскування. хімічної зброї над своїми ворогами? Наші господарі скажуть нам за кілька годин, що це «великий день» для іракців, і сподіватимуться, що мусульманський світ забуде, що його смертний вирок був підписаний – іракським «урядом», але від імені американців – напередодні Курбан-байраму, свята жертвопринесення, моменту найбільшого прощення в арабському світі.
Але історія зафіксує, що араби та інші мусульмани і, справді, багато мільйонів людей на Заході, зададуть інше запитання цими вихідними, питання, яке не буде поставлене в інших західних газетах, тому що це не той розповідь, який нам запропонували наші президенти та прем’єр-міністри – а як щодо інших винних?
Ні, Тоні Блер не Саддам. Ми не газуємо наших ворогів. Джордж Буш - не Саддам. Він не вторгся в Іран чи Кувейт. Він тільки вторгся в Ірак. Але сотні тисяч мирних жителів Іраку загинули – і тисячі західних військ – загинули, тому що пани Буш і Блер, прем’єр-міністр Іспанії, прем’єр-міністр Італії та прем’єр-міністр Австралії пішли на війну в 2003 році на основі брехні та брехні. і, враховуючи зброю, яку ми використовували, з великою жорстокістю.
Після міжнародних злочинів проти людяності 2001 року ми катували, вбивали, знущалися та вбивали невинних – ми навіть додали нашу ганьбу в Абу-Грайб до ганьби Саддама в Абу-Грайб – і все ж ми маємо забути ці жахливі злочини, коли ми аплодуємо трупу диктатора, який ми створили.
Хто спонукав Саддама вторгнутися в Іран у 1980 році, що було найбільшим військовим злочином, який він скоїв, оскільки це призвело до смерті півтора мільйона душ? А хто йому продав компоненти для хімзброї, якою він облив Іран і курдів? Ми зробили. Не дивно, що американці, які контролювали дивний судовий процес над Саддамом, заборонили будь-які згадки про це його найбільш непристойне злодіяння у висунутих йому звинуваченнях. Чи не могли його передати іранцям для винесення вироку за цей масштабний військовий злочин? Звичайно, ні. Тому що це також викрило б нашу провину.
І масові вбивства, які ми вчинили у 2003 році за допомогою наших снарядів із збідненого урану, наших «бункерних бомб» і нашого фосфору, смертоносна облога Фаллуджі та Наджафа після вторгнення, пекельна катастрофа анархії, яку ми обрушили на населення Іраку після цього. нашої «перемоги» – нашої «місії виконано» – кого в цьому визнають винним? Таке спокутування, яке ми могли б очікувати, прийде, безсумнівно, в корисливих мемуарах Блера і Буша, написаних у комфортній і заможній пенсії.
За кілька годин до смертного вироку Саддаму його родина – перша дружина Саджида, дочка Саддама та інші їхні родичі – втратили надію.
«Все, що можна було зробити, було зроблено – залишається тільки чекати, поки час піде своїм ходом», – сказав один із них учора ввечері. Але Саддам знав і вже оголосив про власну «мученицьку смерть»: він все ще був президентом Іраку і помре за Ірак. Усі засуджені стоять перед рішенням: померти з останнім, нижчим благанням про пощаду або померти з будь-якою гідністю, яку вони можуть огорнути в свої останні години на землі. Його остання поява на суді – бліда посмішка, що розпливлася по обличчю масового вбивці – показала нам, яким шляхом Саддам збирався йти до петлі.
Я склав каталог його жахливих злочинів протягом багатьох років. Я розмовляв з курдами, що вижили в Халабджі, і шиїтами, які повстали проти диктатора на наше прохання в 1991 році і яких ми зрадили – і чиїх товаришів, десятки тисяч, разом із їхніми дружинами, повішені, як дрозди. Кати Саддама.
Я обійшов камеру страт Абу-Ґрейб – лише кілька місяців, як з’ясувалося пізніше, після того, як ми використовували ту саму в’язницю для кількох наших власних тортур і вбивств – і я спостерігав, як іракці витягують тисячі своїх мертвих родичів з маси могили Хілла. В одного з них нещодавно вставлений протез стегна та медичний номер на руці. Його прямо з лікарні доставили на місце страти. Як Дональд Рамсфельд, я навіть потиснув м’яку вологу руку диктатора. Але старий військовий злочинець закінчив свої дні при владі, пишучи романтичні романи.
Це був мій колега Том Фрідман – нині месіанський колумніст The New York Times – який чудово вловив характер Саддама безпосередньо перед вторгненням 2003 року: Саддам був, як він писав, «частково Доном Корлеоне, частково Дональдом Даком». І в цьому унікальному визначенні Фрідман вловив жах усіх диктаторів; їхню садистську привабливість і гротескну, неймовірну природу їхнього варварства.
Але не таким його побачить арабський світ. Спочатку ті, хто постраждав від жорстокості Саддама, вітатимуть його страту. Сотні хотіли потягнути за важіль ката. Так само багато інших курдів і шиїтів за межами Іраку вітатимуть його кінець. Але вони – і мільйони інших мусульман – пам’ятають, як йому повідомили про його смертний вирок на світанку свята Курбан-Байрам, що нагадує про потенційне принесення в жертву Авраамом свого сина, спомин, який навіть жахливий Саддам цинічно святкував, звільняючи в'язнів зі своїх в'язниць. «Переданий владі Іраку», можливо, він був перед смертю. Але його страту запишуть – правильно – як американська справа, і час додасть свого фальшивого, але тривалого блиску всьому цьому – що Захід знищив арабського лідера, який більше не підкорявся його наказам із Вашингтона, що, незважаючи на всі його неправомірні дії (і це буде жахливий вихід для арабських істориків, це подолання його злочинів) Саддам помер «мучеником» з волі нових «хрестоносців».
Коли його схопили в листопаді 2003 року, повстання проти американських військ посилилося. Після його смерті вона знову подвоїться. Звільнені від найменшої можливості повернення Саддама через його страту, вороги Заходу в Іраку не мають причин боятися повернення його баасистського режиму. Усама бен Ладен, безумовно, буде радіти разом з Бушем і Блером. І є думка. Стільки злочинів помстили.
Але нам це зійде з рук.
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити