ДЖОРДЖ БУШ стверджує, що він «підтримує ліванський народ», вимагаючи виведення сирійських військ з Лівану. Але його позиція зазнала удару, коли близько 500,000 10 людей — понад 8 відсотків усього населення Лівану — зібралися на демонстрацію XNUMX березня проти закликів США покинути Сирію. Масовий мітинг, організований войовничою партією Хезболла, затьмарив попередні протести, які сильно розрекламували ЗМІ США, з вимогою негайного виходу Сирії.

Яка передумова сьогоднішньої ситуації в Лівані та Сирії? У цій статті розглядається історія двох країн та їхні стосунки з Вашингтоном.

ВЕЛИЧЕЗНА демонстрація, організована Хезболлою, оголила етнічні, релігійні та класові розбіжності, які пронизують Ліван – невелику країну, що лежить на Середземному морі, межує на півдні з Ізраїлем і на сході з Сирією. Буш і його помічники в пресі намагалися пов'язати народні вимоги виходу Сирії з програмою США щодо розширення свого панування на Близькому Сході. Але вимоги Буша щодо «демократії» в Лівані базуються на підтримці маронітської християнської меншини, яка становить близько 20 відсотків населення. Шиїтське населення, яке в основному вважається прихильним до сирійців, становить близько 40 відсотків населення.

Буш — лише останній у довгій низці іноземців, які спроектували свої плани на народ Лівану — ситуація, яка залишила ліванців програшами.

ПРОТЯГОМ СТОЛІТЬ Ліван вважався частиною великого регіону Сирії під владою Османської імперії. Наприкінці Першої світової війни, коли Британія та Франція поділили між собою домініон Османів на Близькому Сході, французи захопили Ліван і Сирію. Щоб запобігти розвитку арабського націоналістичного руху, який би відстоював незалежність Сирії від Франції, французькі колоніальні чиновники створили Ліван у 1920 році, покладаючись на маронітську християнську еліту як на головне джерело підтримки. ««Держава Великий Ліван», проголошена французьким генералом Гураном 31 серпня 1920 року, була… повністю штучною, створеною Францією», — писав журналіст Роберт Фіск у своїй книзі про Ліван «Шкода, Нація. «Його кордони через понад 20 років стануть кордонами незалежної ліванської держави. Саме на захист передбачуваного «суверенітету» цієї дивної нації — продукту Quai d’Orsay, а не породження будь-яких арабських національних прагнень — незліченні тисячі людей мали загинути понад півстоліття потому. â€

Щоб отримати підтримку союзників у Другій світовій війні, французький лідер Шарль де Голль пообіцяв незалежність Лівану та Сирії, якщо вони стануть на бік союзників проти пронацистського режиму Віші, який контролював Францію після нацистського вторгнення. Після того, як війська Віші зазнали поразки на Близькому Сході, Де Голль почав відступати від своєї обіцянки.

Але рух за незалежність Лівану був сильним, і США, які прагнули заповнити вакуум на Близькому Сході, утворений відступом Франції та Британії зі своїх колишніх колоній, стали головним гарантом незалежності Лівану.

Тож Ліван отримав незалежність на основі угоди: маронітська еліта відмовилася від прямого захисту Франції в обмін на політичну систему, яка гарантувала б її домінування, незважаючи на те, що мароніти не становили більшості населення. У 1943 році незалежний Ліван встановив «конфесійну» політичну систему, у якій різним сектам і релігіям було призначено фіксований відсоток представництва в парламенті та на урядових посадах згідно з переписом 1932 року.

Для США Ліван представляв собою прозахідну державу, якою керує релігійна меншина, чия самобутність ізолювала його від привабливості арабського націоналізму. США підкреслили це зобов’язання, відправивши 20,000 1958 морських піхотинців на підтримку правого уряду Каміля Шамуна, коли він зіткнувся з націоналістичним викликом, натхненним революцією XNUMX року в сусідньому Іраку.

Втручання США зміцнило найбільш войовничий компонент уряду Шамуна – Фалангу, квазіфашистську партію, засновник якої П’єр Жмайель створив за зразком партію Франциско Франко в Іспанії. Для Фаланги та інших правих загроза їхній владі полягала в мільйонах бідних ліванців усіх релігій, але вона була зосереджена серед мусульман країни. Іншим джерелом спротиву були сотні тисяч палестинців, які покинули свою батьківщину під час утворення Ізраїлю в 1947 і 1948 роках.

Протягом наступних десятиліть демографічний і політичний баланс, на якому залежав прозахідний уряд Лівану, змінився. Результатом цих політичних зсувів стала громадянська війна в Лівані 1975 року між правими силами, об'єднаними з Ізраїлем і згрупованими навколо християнської фаланги, і лівими, за участю арабських націоналістів, палестинських і друзських формувань та інших.

– – – – – – – – – – – – – – – – –

СПОЧАТКУ СИРІЯ підтримувала лівих у громадянській війні. Але в 1976 році, коли ліві були на межі розгрому правих, Сирія вторглася в Ліван на стороні правих. Сирійський режим дійшов висновку, що правий уряд у союзі з Ізраїлем при владі в Лівані є кращим, ніж контроль Лівану лівими бойовиками. Не випадково США погодилися. Він визнав «позитивну роль, яку сирійський уряд відіграє[ред] у Лівані». Але найважливіший союзник Вашингтона на Близькому Сході, Ізраїль, який завжди мав намір втручатися в Ліван, скористався хаосом громадянської війни, щоб почати власну спробу змінити країну. У 1978 році вона вторглася на вузьку смугу території на південному кордоні Лівану, поставивши під контроль праве християнське ополчення під назвою Армія Південного Лівану.

А в 1982 році Ізраїль здійснив масове неспровоковане вторгнення під командуванням тодішнього міністра оборони Аріеля Шарона. Мета Ізраїлю полягала в тому, щоб придушити палестинський опір, що базується в Лівані, і привести до влади проізраїльського фалангіста. Після вбивства понад 15,000 XNUMX ліванських мирних жителів; вбивство обраного лідера Ізраїлю Башира Джемайеля; і фалангістські вбивства тисяч палестинських мирних жителів у таборах для біженців Сабра і Шатіла, Ізраїль вийшов.

Громадянська війна в Лівані тривала ще вісім років, поки Таїфські угоди 1989 року не поклали її кінець. Під час Таїфа Сирія поступово виходитиме з Лівану, а конфесійна система буде змінена, щоб збільшити участь сил, які традиційно не входили в уряд. У 1990 році сирійська армія перемогла війська на чолі з генералом Мішелем Ауном, правим маронітом, поклавши край останньому опору реалізації Таїфських угод і зміцнивши позицію Сирії в Лівані.

В успішній спробі заручитися підтримкою Сирії у війні проти Іраку 1991 року США під керівництвом Джорджа Буша-старшого дали мовчазне схвалення сирійському захопленню уряду Лівану. Журнал Newsweek повідомив, що сирійський президент Хафез Асад (батько нинішнього сирійського президента) «вже добре заплатив за свою позицію проти Іраку: араби Перської затоки виділили мільярди вкрай необхідних грошей; Вашингтон забезпечив йому міжнародну респектабельність і заплющив очі на його поглинання Лівану».

Одним із каналів, через які пройшли ці мільярди, був Ліван під керівництвом прем’єр-міністра Рафіка Харірі. Прем’єр-міністр Лівану протягом більшої частини останніх 13 років, Харірі, будівельний магнат-мільярдер, взявся за відновлення збитків від громадянської війни – і, звичайно, поклав мільйони на цьому шляху.

Незважаючи на культивування іміджу «Mr. Ліван, він був одним із головних союзників Сирії до минулого року. Його таємниче вбивство в лютому спричинило антисирійські демонстрації, які офіційна особа Державного департаменту Буша Пола Добрянскі назвала «Кедрова революція».

Сирія, безумовно, втратила свій прийом у Лівані. Але в центрі антисирійських демонстрацій знаходяться прихильники християнських політиків, які історично були найбільш прозахідною політичною силою в Лівані. До антисирійської коаліції додалися нові елементи, коли друзський воєначальник Валід Джумблатт, політичний рух якого кілька разів опинявся по різні боки політичного розколу Лівану за свою 50-річну історію, і деякі мусульманські політики-суніти оголосили про свою підтримку отримання сирійці геть.

Але проти них виступає Хезболла — нова політична сила, яка виникла за останні два десятиліття, корінням якої є бідне шиїтське населення країни. Спочатку створене на початку 1980-х як проксі-сила для новоствореної Ісламської Республіки в Ірані, ополчення Хезболла перетворилося на потужний рух опору, якому вдалося витіснити ізраїльтян та їхніх маріонеток з півдня Лівану в 2000 році.

Роль "Хезболли" у протистоянні Ізраїлю здобула йому престиж і повагу в усіх релігійних і політичних розколах Лівану. Сьогодні це політична партія, яка керує широкою мережею соціальних служб, телевізійних і радіостанцій. Хезболла далека від банди «терористів», якою її звинувачує адміністрація Буша.

Хоча вона залишається союзником Сирії та Ірану, її мотивацією для масової демонстрації 8 березня був не лише захист Сирії. Він виступає за поступове виведення сирійських військ, як це було передбачено під Таїфом, але виступає проти вимог США, Франції та Ізраїлю щодо роззброєння. Оскільки Хезболла є єдиним успішним прикладом руху опору, який переміг ізраїльтян, вона не збирається здаватися ворогам, які відкрито заявляють про свій намір домінувати в регіоні.

Саме цей намір, а не підтримка «демократії», стоїть за сьогоднішніми закликами Вашингтона до Сирії вийти з Лівану.

---