Коли 9 червня 2014 року поліція прибула на Норвел-стріт у Дорчестері, штат Массачусетс, щоб заарештувати житлових активістів, які займали закритий будинок, один із поліцейських відвів Рікардо, члена City Life/Vida Urbana. «Як ви можете виправдати злом замків у цьому домі та проникнення сюди?» запитав він. «А якби вас побачили сусідські діти?»

Це не лише сусідські діти, які могли бачити цей «злочин». Напередодні в неділю Рікардо привіз своїх маленьких дітей на окупацію. Я знаю. Я приготував їм бутерброди з м’ясних нарізок, які приніс на обід, і сидів з ними на ґанку, поки вони їли. Інші з’явилися з кухонним столом, більше їжі та кількома м’якими стільцями. Напередодні ввечері Пол і Рене Адамсони спали на надутому матраці нагорі – щасливі, що мають місце, де можна назвати домом після того, як їх виселили з власного дому кілька місяців тому.

Тим часом невелика група зібралася у вітальні, вітаючи відвідувачів і проводячи обідню годину, потягуючи каву. Все це звучить так нормально і по-домашньому. Але цей момент насправді був набагато більшим, ніж це. Це була добре організована, ретельно спланована пряма конфронтація проти політико-економічної системи, яка робить «незаконним» розміщення бездомної сім’ї в незайнятому будинку, який «належить» фінансованому державою іпотечному гіганту Fannie Mae, який «законно» поставив сім'я на вулиці і покинула дім, щоб сидіти порожнім або бути захопленим інвесторами, які потім могли б прокинути це заради прибутку. (Для отримання додаткової інформації про Fannie Mae і Freddie Mac перегляньте звіти національної коаліції житлової справедливості, Будинки для всіх.)

Якщо на Норвел-стріт і був скоєний злочин, то це було воно — систематична крадіжка багатства від тих, хто має не дуже багато, до тих, хто має непристойну частку.

Міліціонер, який проводив затримання 9 червня^th на Норвел-стріт не вважав це таким чином. Для нього вторгнення виглядало злочином. Але активісти City Life – як і всі ті, хто по всій країні виступає за житлову справедливість – знають, хто справжні злочинці. Іншими словами, вони можуть розбити це для поліцейського, і це буде приблизно так:

• Ми створили цінність у цьому районі. Ми будували громаду, боролися за шкільну систему, організовували громадський транспорт, лобіювали уряд, щоб прибрати те, що було звалено на порожніх майданчиках, і протистояли торговцям наркотиками на розі. У дуже реальному сенсі ми тут не порушники, тому що це наші будинки, наші вулиці, наші громади. Шановний офіцере поліції, ми сподіваємося, що сусідські діти бачать нас – ми з гордістю заявляємо про те, що ми побудували.
• Fannie Mae, яка технічно володіє будинком на Норвел-стріт, є іпотечною компанією, що фінансується здебільшого платниками податків. Коли «ми, люди», виручили їх у 2008 році 180 мільярдами доларів, було створено Федеральне агентство фінансування житла (FHFA) для нагляду за Fannie Mae і Freddie Mac. Вони погодилися сплачувати 0.4% свого прибутку до Цільового фонду доступного житла, але вони незаконно утримали понад 578 мільйонів доларів із фонду і фактично подали до суду Право на місто. Сім’ї залишаються бездомними, а іпотечні гіганти насолоджуються стрімкими прибутками та затримують кошти на доступне житло. Хіба це не крадіжка? Шановний офіцер поліції, якби ми сиділи склавши руки і нічого не робили, а діти помітили, який би приклад ми подавали?
• Fannie Mae може продати будинок некомерційній організації, яка готова купити його, передати його в земельний фонд і зберегти ціну на низькому рівні для майбутніх орендарів. Але Фанні радше продасть його забудовнику, який зможе відремонтувати його та «перевернути» для швидкого прибутку. У цьому контексті це не вважається злочином. Навпаки, система працює так, як має бути. Але чому це не злочин? У наших сім’ях ми вчимо дітей ділитися. Ми не вчимо їх хапати стільки, скільки вони можуть, так швидко, як вони можуть, і накопичувати це. Тим не менш, ми живемо в економічній системі, яка регулярно робить саме це – залишаючи мільйони без даху над головою та бідними, у той час як дуже небагато накопичують неймовірні статки. Шановний міліціонер, ви хочете, щоб ми виглядали лицемірами перед своїми дітьми?

Коли ви приєднуєтеся до масової організації соціальної справедливості, ви починаєте розробляти аналіз, який включає коріння системної нерівності та несправедливості в США. Я є членом City Life/Vida Urbana, тож це те, що я бачу на зустрічах кожного вівторка ввечері де, як учасник, ви дізнаєтеся:

1) Ти не один. Мільйони людей були змушені покинути свої домівки через спричинену банками економічну кризу та через саму роботу індустрії комерційної нерухомості. Солідарність з іншими та вжиття колективних заходів проти банків та/або великих орендодавців є найефективнішим способом зберегти наші будинки та громади недоторканими.

2) Це не твоя помилка що ви бездомний або перебуваєте на межі бездомності. Комерційна банківська система та система нерухомості мають своїм мандатом робити багатих людей ще багатшими. Їхній мандат НЕ щоб у людей були домівки. Для вас дім – це місце, де ви ростите свою сім’ю, де ви кладете голову вночі, де ви відчуваєте себе в безпеці. Але для забудовників і корпоративних орендодавців будинок — це не що інше, як система отримання прибутку. Їх спонукає не просто отримати прибуток, а заробити постійно збільшується прибутку, тож вони боротимуться за правила та політику, які інституціоналізують і підтримують їх здатність заробляти все більше грошей. Людська ціна їхніх дій для вас і вашої сім’ї не потрапляє в їхні аркуші бухгалтерської книги.

3) Залиште свій сором за дверима. Як така мерзенна економічна система – така, яка сприяє прибутку над потребами людей – проіснує на цій планеті довше однієї хвилини? Ну, здається, вони переконали нас, що тільки так може працювати економіка. Вони кажуть вам, що отримання прибутку - це двигун, який підтримує все. Вони кажуть вам, що ви можете добре працювати в цій системі, якщо достатньо старатиметеся. І якщо у вас не виходить добре, це через особисту невдачу. Ви можете побачити докази протилежного. Наприклад, виходячи з власного досвіду, ви знаєте, що дуже старалися отримати першу позику на придбання житла, можливо, працюючи на двох роботах, щоб відповідати вимогам. Ви вчасно сплачували щомісяця протягом 25 років, але потім рефінансували, коли вам потрібні були додаткові гроші на ремонт або великі рахунки за лікування чи навчання в коледжі. Грабіжницька, субстандартна позика, яку ви отримали, була не те, що ви могли собі дозволити, але банк все одно продав її вам, знаючи, що чим більше він продає, тим більше прибутку отримує – принаймні в короткостроковій перспективі. Уся схема Понці прямувала до катастрофи, і вони це теж знали, але це їх не турбувало. Вони «занадто великі, щоб зазнати краху». Їх виручили б грошима платників податків. City Life допоможе вам побачити, кому насправді має бути соромно в цьому рівнянні. І це не ти.

4) Поверни свій голос. Однак цього недостатньо, щоб мати можливість ідентифікувати винних у всій схемі збагачення за рахунок інших, ака наша економічна система. Ви повинні бути в змозі протистояти цьому таким чином, щоб принести полегшення людям, які цього потребують, і водночас ви робите внесок у створення постійно зростаючого руху людей, які також розуміють, хто винуватець, і які можуть приєднатися до вас у націлюванні банки, компанії з нерухомості, корпоративні орендодавці та політика Конгресу, яка спрямована на спрямування багатства та ресурсів у руки 1 відсотка.

У City Life (і в будь-якій організації, яка пропагує солідарність і працює над створенням бази людей, які беруть участь у боротьбі за соціальну справедливість) люди повертають свій голос. Це крок 1 створення руху, який міг би справді вирішити негайну кризу, а також коріння кризи.

Тисячі масових організацій по всій країні створюють простір для того, щоб люди могли повернути свої голоси і, що найважливіше, використовувати ці голоси, щоб суперечити статус-кво, виправдовуючи системну крадіжку. Чи йдеться про житло, імміграція, права працівників, або навіть базова людина право на воду, люди вчаться пояснювати, що не так.

Це хороші новини. Не надто хороша новина полягає в тому, що в США ми ще не маємо способу перейти до кроку 2, який має об’єднати цю зростаючу групу, щоб ми могли ефективніше протистояти цьому системному крадіжці. Ми не можемо просити наші некомерційні організації, як-от City Life та інші масові організації, розібратися з Кроком 2. Вони знаходяться на передовій боротьби – займають будинки, борються за підвищення мінімальної зарплати та підтримують воду. , і т.д., не кажучи вже про те, щоб приймати людей, які новачки в боротьбі, і озброювати людей аналізом, який їм потрібен, щоб продовжувати боротьбу. Ні, наступний крок мають визначити люди від ця боротьба, але працює поза некомерційні організації, які зараз «розміщують» цю боротьбу. У цьому напрямку є деякі хороші зусилля, і це буде предметом мого наступного коментаря.

Синтія Пітерс є редактором Агент змін. Вона багаторічний активіст та член Життя міста/Vida Urbana, і вона є членом правління молодіжної правосудної організації під назвою Міська школа та рада випускників ім Соціальна думка та політична економія в UMASS/Amherst. Вона живе в Бостоні і пише для ZNet та  Телсур.