«КРАЇНА ПЕРШЕ»
Обрання Джоном Маккейном губернатора Аляски Сари Пейлін кандидатом у віце-президенти від Республіканської партії є одним із найбільш прозорих і цинічних кроків у політичній історії Сполучених Штатів.
«Країна «Перша» була криком білих націоналістів на з’їзді Республіканської партії в Сент-Полі, Міннесота два тижні тому.
«ЩО ВОНА ЗРОБИЛА б НАЦІЇ?»
Цьому гаслу холодно суперечить жахлива пропозиція Маккейна поставити надзвичайно недосвідченого, скритного, мстивого, дріб’язкового, віддаленого й неосвіченого політика на відстані одного удару серця від президентства.
Ліда Грін — президент сенату штату Аляска від Республіканської партії. Вона подумала, що це жарт, коли почула, що Пейлін балотувалася на пост президента від її партії. "Вона не готова бути губернатором. Як вона може бути готова бути віце-президентом?" — запитав Грін, який походить із рідного міста Пейлін у Василі. «Погляньте, що вона зробила з цією державою. Що б вона зробила з нацією?
(Кокерхем і Лой 2008).
Занепокоєння Ґріна були значною мірою підтверджені нещодавнім інтерв’ю Пейлін із ведучим новин ABC Чарльзом Гібсоном, де вона виявила дилетантське нерозуміння основних фактів політики та економічного життя США (ABC News/Huffington Post 2008).
"ДЕ САРА?"
Ось кілька цікавих роздумів із нещодавнього профілю Пейлін на першій сторінці в The New York Times:
«З моменту вступу на посаду в 2007 році пані Пейлін провела 312 ночей у своєму будинку Василя, приблизно в 600 милях на північ від губернаторського особняка в Джуно… Поки законодавці штату обговорювали один із її невідкладних пріоритетів – довгоочікуваний газопровід – деякі законодавці були настільки розчаровані її відсутністю, що почали носити жовті «Де Сара?» шпильки».
«Багато політиків кажуть, що вони найчастіше дізнаються про її ініціативи – і вето – з прес-релізів, включаючи її рішення накласти вето на програми на суму 237 мільйонів доларів з бюджету минулого року».
«Мери, від великих міст штату до крихітних міст уздовж південних фіордів, ще більше розчаровані. Часто їхні листи залишаються без відповіді, а прохання ігноруються, як свідчать записи та інтерв’ю».
«Минулого літа мер Анкоріджа Марк Бегіч, демократ, натиснув на пані Пейлін, щоб вона сідала, оскільки його місту бракувало державних коштів на роботу світлофорів. У якийсь момент, як показують записи, державні чиновники сказали йому, що місто має повернути з дюжини світлофорів».
"Пані Пейлін погодилася зустрітися з ним, коли він погрожував вийти на публіку зі своїм гнівом", - повідомили безпосередньо обізнані джерела.
«На зборах Муніципальної ліги Аляски в Джуно мери різних політичних сил обмінювалися історіями про віддаленість губернатора. Хтось запитав, скільки з вас намагалися з нею зустрітися? Кожен піднявся», — згадав мер району Хейнс Фред Шейлдс. І скільки з вас зустрілися з нею? Незабаром увійшли пані Пейлін, висловили кілька зауважень і пішли на мітинг проти абортів» (Беккер, Гудмен і Пауелл, 2008).
Говорячи про те, що Пелін знаходиться «в одному ударі серця» від овального кабінету, хворому на меланому «герою війни» (збитому та ув’язненому за бомбардування в’єтнамських жінок і дітей) Джону Маккейну 72 роки. У разі обрання він стане найстарішим президентом США, коли-небудь інавгурованим. Його батько раптово помер від серцевого нападу у віці 70 років, а його дід по батьківській лінії зробив те ж саме в 61 рік. Дуже амбітна Пейлін мала б дуже сильну позицію, щоб стати президентом у недалекому майбутньому.
«Я МІГ ПОТЯГНУТИ ТОЙ ВАЖЕЛЬ»
Деякі європейські оглядачі будуть здивовані тим, що когось на кшталт Пейлін можна за одну ніч перемістити так близько до верхівки політичного класу США. Але немає нічого загадкового в тому, чому Маккейн вибрав «Сару Барракуду» для тих, хто розуміє потужну роль євангельського християнства, расизму та інших атавістичних сил у політичній культурі США. Вся справа в тому, щоб залучити до борту мільйони білих «християнських фашистів» Америки (Hedges 2007) за допомогою президентського квитка, який раніше не мав високих результатів у релігійних правих.
Пейлін є пристрасною християнкою-п’ятидесятницею, яка люто виступає проти абортів навіть у випадках раси та інцесту. Вона є відданим ворогом прав геїв, статевого виховання, захисту навколишнього середовища та соціальної справедливості. Вона прихильниця зброї, цензури та креаціоністки. Вона є месіанською мілітаристкою, яка припустила, що петроімперіалістичне вторгнення Джорджа Буша в Ірак є «завданням від Бога» (Johnson 2008). Нещодавно Пейлін відправила свого молодого сина-християнина-вояка до священної окупації Месопотамії в сьому річницю атак на літаках 9 вересня – подій, які євангельський воїн Джордж Другий і Дарт Чейні використали для початку нового хрестового походу проти Південно-Західної Азії та мусульман. світ.
Пейлін — ефективна хіт-леді, яка напівжартома називає себе «пітбулем із помадою». Коли вона тримає сцену і її нібито «ліберальні» еліти, такі як Чарльз Гібсон, не змушують захищатися, Пейлін знає, як злісно атакувати лібералів і демократів нижче пояса.
Ці протофашистські атрибути роблять Пелін надзвичайно привабливою для критичної частини республіканської коаліції. Потужні праві релігійні сили США протягом багатьох років мали серйозні проблеми з недостатньо євангельським і побожним Маккейном. «Консервативні» євангелісти погрожували залишити голосування на виборах 2008 року, особливо коли демократи не змогли висунути ультраправу дівчину-дияволицю Хілларі Клінтон і замість цього обрали кандидата, який зробив усе можливе, щоб бути добрим з релігійними правими.
Пейлін вирішила цю проблему для Республіканської партії. Провідний християнсько-фашистський аятола Джеймс Добсон (президент "Фокусу на сім'ю") дав сигнал про свою новознайдену готовність підтримати божевільного бомбардувальника Маккейна. «Я б потягнув цей важіль» (за Маккейна-Пейлін), — каже Добсон, який раніше заявив, що «я не можу і не буду голосувати за сенатора Маккейна».
Для Маккейна це не такий уже й маленький переворот. Чотири роки тому Добсон запустив свою потужну пропагандистську машину на другий термін Чейні-Буша. Його зусилля зробили значний внесок у перемогу Дубі. Якщо Маккейн переможе в листопаді наступного року – очевидна ймовірність, яка змусить лібералів хитати головами та закочувати очима – релігійна підтримка крайніх правих не мало чим пояснюється.
ЧИ ГОТОВІ ОБАМАНІСТИ ДО ГУРКУ?
За вибором Пейлін стоїть щось більше, ніж бажання активізувати «консервативну» релігійну базу. Республіканці намагаються використовувати політику гендерної ідентичності для залучення жінок-демократів Гілларі та незалежних жінок. Республіканська партія підкреслює «досвід Пейлін на керівній посаді» (як мера та губернатора) та її нібито «робітничий клас» як частину своїх зусиль, щоб охопити білих робітників і дискредитувати демократів як елітарних, нічого не роблючих. Республіканці також використовують її статус «аутсайдера» та нетрадиційну (для кандидатів у президенти та віце-президенти) стать, щоб вкрасти ауру «змін» і новизни, яку колір шкіри та номенклатура Обами надали демократам цього року.
Чи вийде? Поки що у республіканців є причини бути в захваті від результатів. Я не буду пригнічувати ліберальних і прогресивних читачів останніми даними опитування, але з кожним днем стає все ясніше (я пишу 15 вересня), що імпульс змінив шлях республіканців. Президентський квиток небезпечної та екстремістської Республіканської партії має серйозні шанси перемогти. Не зважайте на приголомшливу шкоду, яку завдали здоров’ю країни та її іміджу за кордоном два правих президентських терміни. Неважливо, що більшість американців стверджують, що віддають перевагу демократам при владі та підтримують політичні позиції, які ближчі (насправді ліві) до Демократичної партії.
Архіреакційне лайно, що ховається в тіні політичної культури США, справді вразило шанувальників історії. Воїн Маккейн продемонстрував своє справжнє обличчя та бажання перемогти будь-якою ціною. Подивіться на його нещодавню, дуже ганебну телевізійну рекламу, яка абсурдно звинувачує Обаму в підтримці комплексних уроків сексу для дітей дитячого садка!
Чи подолають буржуазні демократи своє історичне небажання доповнити свої надто незначно вищі (з лівої чи справді прогресивної точки зору) політичні позиції серйозною популістською привабливістю та готовністю до боротьби? Вони хочуть перемогти чи задоволені тим, що благородно зазнають чергової «незаслуженої» поразки за зразком Гора, Керрі, Дукакіса та Адлая Стівенсона?
Маккейн вразливий як прозорий елітарний агент плутократії та архімілітаризму. Він вразливий як психічно нестабільна гаряча голова з легендарним темпераментом і як дряхлий, забудькуватий бовдур. На нього слід нападати як на безрозсудного сина привілеїв (його батько був високопоставленим військовим), який закінчив Військово-морську академію з нижчою п’ятіркою свого класу і ледь не помер (у 1958 році), тому що не міг потурбуватися прочитати базову книгу. інструкція щодо катапультування в разі аварії.
Існують серйозні проблеми, які можуть виникнути щодо наративу Маккейна про «героя війни», включно з заявами деяких його товаришів-полонених про те, що він отримував прихильне ставлення як син адмірала.
Його слід розлютити за те, що він обрав явно некваліфікованого кандидата у віце-президенти, який підтримував праву третю партію, яка закликає до відділення Аляски від Сполучених Штатів.
Обаманісти, яких я знаю (включно з Обамою), здається, не схильні до кривавої битви, яка необхідна для ефективного використання цих та інших недоліків Маккейна і Пелін.
Їм було б слушно порадити «підтягнутися». Візьміть це від того, хто живе в суперечливому та частково червоному штаті: ви не просто сперечаєтеся з республіканцями та закочуєте очі, коли вони висувають жахливі позиції. Ви повинні змусити їх підкоритися і розірвати їхню плоть, як Баракуда. Недостатньо обговорювати республіканців. Їх, так би мовити, треба вбити.
вулиця Павлова ([захищено електронною поштою]), письменник і доповідач із Айова-Сіті, штат Айова, демістифікує феномен Обами в ZNet з липня 2004 року. Його остання книга — «Барак Обама та майбутнє американської політики» за адресою www.paradigmpublishers.com/Books/BookDetail.aspx?productID=186987
ДЖЕРЕЛА
ABC News/Huffington Post 2008. «Інтерв’ю Сари Пейлін із Чарлі Гібсоном», прочитати та переглянути на http://www.huffingtonpost.com/2008/09/11/sarah-palins-charlie-gibs_n_125772.html
Дж.Беккер. П. Гудман і М. Пауелл, «Як губернатор і мер, Пейлін найняла друзів і критиків», New York Times, 14 вересня 2008 р., розділ 1, стор. 1.
Шон Кокерхем і Уелсі Лой, 2008. «Вибір приголомшує державних політиків», Anchorage Daily News, 28 серпня 2008 р., читати на
http://www.adn.com/news/politics/story/510249.html
Кріс Хеджес 2007. Американські фашисти: християнське право і війна з Америкою (Нью-Йорк: New Press, 2007).
Джин Джонсон 2008. «Пейлін: війна в Іраку — це завдання від Бога», Associated Press, 3 вересня, читайте на http://ap.google.com/article/ALeqM5jNulPSqaP1eyysv8ENJWhk0ZSrPgD92VJPL00