За оцінками повідомити Згідно з даними Стокгольмського міжнародного інституту дослідження проблем миру (SIPRI), світові військові витрати в 2012 році склали 1.75 трильйона доларів.
Звіт показав, що, як і в останні десятиліття, найбільшим у світі військовим витрачанням був уряд США, чиї витрати на війну та підготовку до війни склали 682 мільярди доларів — 39 відсотків загальносвітових витрат. Сполучені Штати витратили на військові потреби у чотири рази більше, ніж Китай (другий за обсягом витрат) і більш ніж у сім разів більше, ніж Росія (яка посіла третє місце). Хоча військові витрати Сполучених Штатів дещо скоротилися в 2012 році, в основному завдяки виведенню американських військ з Афганістану, вони залишилися на 69 відсотків вищими, ніж у 2001 році.
Військова перевага США стає ще більш очевидною, якщо взяти до уваги систему військових альянсів США, оскільки в 2012 році на Сполучені Штати та їх союзників припадала значна частина світових військових витрат. Лише члени НАТО витратили трильйон доларів на армію.
Таким чином, хоча дослідження показали, що Сполучені Штати займають 17 місцеth серед націй в освіті, 26th у дитячій смертності та 37th за тривалістю життя та загальним станом здоров’я, безсумнівно, вона займає перше місце, коли йдеться про війну.
Цей статус номер 1 може не мати великої ваги серед американців, які шукають їжу в сміттєвих баках, серед американців, які не можуть дозволити собі медичне обслуговування, або серед американців, які тремтять у погано опалюваних будинках. Навіть багато американців із більш комфортного середнього класу можуть бути більше стурбовані тим, як вони збираються дозволити собі різкі витрати на освіту в коледжі, як вони зможуть обійтися з меншою кількістю вчителів, пожежників і поліції у своїх громадах, і як їхні лікарні, можна утримувати парки, дороги, мости та інші громадські об’єкти.
Звичайно, існує прямий зв’язок між величезним рівнем військових витрат США та затягуванням пасок економії вдома: більшість федеральних дискреційних витрат йде на війну.
Новий спільний ударний винищувач F-35 корпорації Lockheed Martin є гарним прикладом спотворених пріоритетів уряду США. За оцінками, ця система військового озброєння обійдеться уряду США $ 1.5 трлн до моменту його завершення. Чи є цей військовий літак у стилі холодної війни, розроблений для боротьби з ворогами, з якими уряд США більше не стикається, є хорошою інвестицією для американців? Після дванадцяти років виробництва, калькуляція 396 млрд доларів , F-35 виявив численні конструктивні та інженерні недоліки, двічі був приземлений і ніколи не брав участі в бойових діях. Враховуючи величезну військову перевагу, яку Сполучені Штати вже мають над усіма іншими державами світу, чи справді потрібна ця найдорожча система озброєнь у світовій історії? І хіба немає інших, кращих речей, які американці могли б робити зі своїми грошима?
Звичайно, те саме стосується й інших країн. Чи справді є якесь виправдання для того, щоб країни Азії, Африки, Близького Сходу та Латинської Америки збільшували рівень своїх військових витрат, як вони зробили в 2012 році — тоді як мільйони їхніх людей живуть у жахливій бідності? Прогнози показують, що до 2015 року близько мільярда людей у всьому світі будуть жити на дохід приблизно 1.25 долара на день. Коли вони в розпачі бунтують заради хліба, чи урядовці цих країн, повторюючи Марію Антуанетту, запропонують їм з’їсти нові військові літаки та ракети?
Президент Дуайт Ейзенхауер це добре втілив адресу перед Американським товариством редакторів газет 60 років тому:
Кожна виготовлена рушниця, кожен запущений військовий корабель, кожна випущена ракета в кінцевому сенсі означає крадіжку в тих, хто голодує і не нагодований, хто мерзне і не одягнений. . . . Цей світ зі зброєю не витрачає гроші поодинці; вона витрачає піт своїх трудівників, геній своїх учених, надії своїх дітей. . . . Це взагалі не спосіб життя в будь-якому справжньому сенсі. Під хмарами загрозливої війни це людство, що висить на залізному хресті.
Цей настрій зберігається. 15 квітня 2013 року люди з 43 країн взяли участь у а Глобальний день дій щодо військових витрат, покликаний привернути увагу до розтрати світових ресурсів на війну. Серед цих країн були Сполучені Штати, де опитування показують це 58 відсотків Американців виступає за значне скорочення військових витрат США.
Скільки часу знадобиться урядам Сполучених Штатів та інших країн, щоб наздогнати їх?
Лоуренс Віттнер (http://lawrenceswittner.com) є почесним професором історії в SUNY/Олбані. Його остання книга «Працювати заради миру та справедливості: Спогади інтелектуала-активіста” (Видавництво Університету Теннессі).]
ZNetwork фінансується виключно завдяки щедрості своїх читачів.
Задонатити