Ноам Хомський
Команда
Новий рік відкрився знайомими рефренами, підсиленими нумерологією: приспів
самохвальство, похмурі роздуми про незбагненне зло нашого
ворогів і звичайного звернення до вибіркової амнезії, щоб згладити шлях. Декілька
нижче наведені ілюстрації, які можуть свідчити про тип оцінки, який мав би бути
з'явилися різні цінності, які панували в інтелектуальній культурі.
Давай
почнемо зі знайомої літанії про монстрів, з якими ми зіткнулися через
століття і, нарешті, убитий, ритуал, який принаймні сягає корінням у
реальність. Їх жахливі злочини записані в новоперекладеному чорний список
of Communism by French scholar Stephane Courtois and others, the subject of
шоковані відгуки на переході до нового тисячоліття. Найсерйозніший, при
Найменше з тих, що я бачив, автор політичного філософа Алана Раяна
видатний науковець і соціал-демократичний коментатор, у р.р
перший випуск New York Times Book Review (2 січня).
Команда
чорний список нарешті порушує «мовчання над жахами
Комунізм, — пише Райан, — мовчання людей, які просто збентежені
видовищем стільки абсолютно марного, безглуздого і незрозумілого
Одкровення книги, безперечно, будуть несподіванкою
тим, хто якимось чином зумів не помітити потоку гіркого
доноси та детальне викриття «жахів комунізму»
що я читаю з дитинства, особливо в лівій літературі
за останні 80 років, не кажучи вже про постійний потік у ЗМІ та журналах,
фільми, бібліотеки, переповнені книгами, починаючи від художньої літератури та закінчуючи наукою...
— все неспроможні підняти завісу мовчання. Але відкладіть це вбік.
Команда
чорний список, як пише Райан, це в стилі «запису
янгол». Це невпинне «кримінальне обвинувачення» у вбивстві
100 мільйонів людей, "кількість тіла колосальної, повністю невдалої соціальної,
економічного, політичного та психологічного експерименту". Повне зло,
ніде не викуплений навіть натяком на досягнення, висміює "
спостереження, що ви не можете зробити омлет без розбитих яєць».
Команда
бачення нашої власної величі поряд із незбагненною жахливістю
ворог — «монолітна і нещадна змова» (Джон Ф. Кеннеді)
присвячений «повному знищенню» будь-якої частки порядності у світі
(Роберт Макнамара) — детально повторює образи минулої половини
століття (насправді, далеко за межами, хоча друзі та вороги швидко переходять, до
присутній). Окрім величезної кількості виданої літератури та комерційних ЗМІ, це так
яскраво відображено у внутрішньому документі NSC 68 1950 року, широко визнаному як
основоположний документ холодної війни, але його рідко цитують, можливо, з
збентеження від шаленої та істеричної риторики поважних державних діячів
Дін Ачесон і Пол Нітце; для зразка дивіться мій Стримування демократії, розділ. 1.
Команда
зображення завжди було надзвичайно корисним. Сьогодні ще раз оновлено, це
дозволяє нам повністю стерти весь запис огидних звірств
на «нашому боці» в минулі роки. Зрештою, вони нічого не вважають, коли
у порівнянні з найвищим злом ворога. Яким би грандіозним не був злочин
«необхідність», щоб протистояти силам темряви, тепер нарешті визнана
за те, ким вони були. Тож із найменшим жалем ми можемо звернутися до
виконання нашої благородної місії, хоч як кореспондент New York Times
Майкл Вайнз нагадав нам у світлі гуманітарного тріумфу в
Косова, ми не повинні випускати з уваги деякі «глибоко протверезіючі уроки»: «
глибокий ідеологічний розкол між ідеалістичним Новим Світом, який прагне до кінця
нелюдяність і Старий Світ, однаково фаталістичний щодо безкінечного конфлікту».
Ворог був втіленням тотального зла, але навіть наші друзі вже давно
шлях, перш ніж вони піднімуться на наші запаморочливі висоти. Тим не менш, ми можемо марширувати
вперед, «чистими руками і чистим серцем», як і личить нації під
Бог. І що важливо, ми можемо з глузуванням відкинути будь-яке дурне розслідування
інституційні корені злочинів державно-корпоративної системи, звичайні дрібниці
що жодним чином не заплямує образ Добра і Зла і не дає уроків,
«Глибоко протверезити» чи ні, про те, що чекає попереду — дуже зручно
поза, з причин, очевидних для уточнення.
Люблю
інші, Раян обґрунтовано вибирає як доказ А кримінального обвинувачення
Голодомор у Китаї 1958-61 років, кількість смертей склала 25-40 мільйонів, повідомляє він,
значну частину зі 100 мільйонів трупів "ангелів-записів"
атрибут "комунізму" (що б це не було, але давайте використовувати
умовний термін). Жахливе злодіяння цілком заслуговує суворого засудження
отримав протягом багатьох років, тут відновлено. Крім того, це правильно
приписують голод комунізму. Цей висновок був найбільш підтверджений
авторитетно в роботі економіста Амарті Сена, чиє порівняння в
Особливу увагу приділено китайському голоду в порівнянні з демократичною Індією
коли кілька років тому він отримав Нобелівську премію.
писемність
на початку 1980-х Сен зауважив, що в Індії не було такого голоду. Він
приписав різницю між Індією та Китаєм «політичній системі» Індії
суперницька журналістика та опозиція", тоді як, навпаки, Китай
тоталітарний режим постраждав від «дезінформації», яка підривала а
серйозна відповідь, і був «невеликий політичний тиск» з боку
опозиційні групи та поінформована громадськість (Жан Дрез і Амартья Сен, голодування
and Public Action, 1989; they estimate deaths at 16.5 to 29.5 million).
Команда
Приклад виступає як драматичне «кримінальне обвинувачення» тоталітар
Комунізм, саме так, як пише Раян. Але перед тим, як закрити книгу звинувачення
ми могли б звернутися до іншої половини порівняння Індії та Китаю Сена, яка
якимось чином, здається, ніколи не спливає, незважаючи на наголос, який Сен зробив на ньому. Він
зауважує, що Індія та Китай мали «досить схожість
вражаючий», коли планування розвитку почалося 50 років тому, включаючи смерть
ставки. «Але мало сумнівів, що стосується захворюваності, смертності та
якщо говорити про довголіття, то Китай має значну і вирішальну перевагу над Індією"
(в освіті та інших соціальних показниках також). Він оцінює перевищення
смертність в Індії порівняно з Китаєм становитиме близько 4 мільйонів на рік: «Індія, здається
кожні вісім років наповнювати свою шафу більшою кількістю скелетів, ніж Китай
покладений там у роки ганьби», 1958-1961 (Дрезе і Сен).
In
в обох випадках результати мають відношення до «ідеологічного
схильності» політичних систем: для Китаю відносно справедливі
розподіл медичних ресурсів, у тому числі сільських служб охорони здоров'я та населення
розподіл продовольства, всього цього бракує в Індії. Це було до 1979 року, коли «
тенденцію до зниження смертності [в Китаї] було принаймні зупинено, і, можливо
скасовано», завдяки ринковим реформам, розпочатим того року.
Подолання
амнезія, припустімо, що ми зараз застосуємо методологію Чорної книги та її
рецензентам до повної історії, а не лише доктринально прийнятної половини. ми
тому робимо висновок, що в Індії демократичний капіталіст
"експеримент" з 1947 року спричинив більше смертей, ніж за весь
історія «колосального, повністю проваленого… експерименту» комунізму
скрізь з 1917 року: понад 100 мільйонів смертей до 1979 року, ще десятки мільйонів
оскільки лише в Індії.
Команда
«кримінальне обвинувачення» «демократичного капіталістичного
експеримент» стає ще жорсткішим, якщо ми звернемося до його наслідків після падіння
комунізму: мільйони трупів у Росії, якщо взяти один випадок, як Росія
впевнено слідував припису Світового банку про те, що «країни, які
лібералізувати швидко і екстенсивно обертатися швидше [ніж ті, що роблять
ні]", повертаючись до чогось схожого на те, що було до Першої світової війни, а
картина знайома в усьому «третьому світі». Але "ти не можеш
зробити омлет без розбитих яєць», як сказав би Сталін
звинувачення стає набагато суворішим, якщо взяти до уваги ці величезні території, які залишилися
під опікою Заходу, що дало справді «колосальний» рекорд
скелетів і «абсолютно марна, безглузда і незрозуміла
страждання» (Райан). Обвинувачення набуває ще більшої сили, коли ми додаємо до
рахунок країн, спустошених прямими нападами західної влади, і
своїх клієнтів, протягом тих же років. Запис тут переглядати не потрібно
це, здається, так само невідомо поважній думці, як і злочини комунізму
до появи в чорний список.
Команда
автори чорний список, зауважує Раян, не цурався конфронтації
«велике питання»: «відносна аморальність комунізму і
Нацизм". Хоча "підрахунок загиблих схиляє терези проти
Комунізм», – підсумовує Раян, що нацизм все одно опускається вниз
глибини аморальності. Незапитане – ще одне «чудове запитання», яке поставив
«підрахунок трупів», коли долається ідеологічно корисна амнезія.
До
висловлюватись чітко, я не висловлюю своїх суджень; скоріше ті, що слідують
від принципів, які використовуються для встановлення кращих істин — або що
було б, якби можна було б усунути доктринальні фільтри.
On
самохваляння, віртуальна припливна хвиля цього року — можливо, цього достатньо
пригадайте висловлювання Марка Твена про одного з великих військових героїв маси
бойня на Філіппінах, яка відкрила славне століття позаду
нас: він «сатира втілена»; ніякі сатиричні перекази не можуть «сягнути
досконалість», оскільки він «сам займає цю вершину».
Посилання нагадує нам про інший аспект нашої пишності, крім
ефективність у різанині та руйнуванні та здатність до самопрославлення
це довело б будь-якого сатирика до відчаю: наша готовність чесно дивитися в очі
наші злочини, данина процвітаючому вільному ринку ідей. Гіркий
антиімперіалістичні есе одного з провідних письменників Америки не були приховані,
як у тоталітарних державах; вони знаходяться у вільному доступі для широкого загалу, с
із запізненням лише на 90 років.
