Siyasi sistemimizin kömürden, petrolden, nükleer silahlardan ve gazdan elde edilen para da dahil olmak üzere parayla tamamen yozlaştırıldığını belirtmek yeterli değil. Tabiki öyle. Doğrudan demokrasiye sahip olsaydık, anketler yeşil enerjiye yatırım yapacağımızı gösteriyor. Ancak bir anketöre telefonda veya bir odak grubunda doğru şeyi söylemek, dünyanın kaderi tehlikedeyken kişinin mantıklı bir şekilde yapması gereken şeyin kapsamı değildir.
İletişim sistemimizin siyasi sistemimizle aynı yatakta olduğunu, iklimimiz ve bütçemiz hakkında işbirliği içinde yalanlar dayattığını kabul ederek de tam bir açıklama elde edemiyoruz (savaşları ve milyarderleri finanse etmek bir seçenek değil, bu yüzden yeni fikirler için para yok, kusura bakmayın) ). Elbette. Ancak gezegenin iklimi tüm gelecek nesiller için yok edilirken, ki bunların çoğu var olmayacak, tek mantıklı hareket tarzı her şeyi bırakmak ve bu yıkımı gerçekleştiren her türlü yozlaşma sistemini şiddet içermeyen bir şekilde yıkmaktır.
Neden olmasın?
Yanlış bilgi yüzeysel bir açıklamadır. İnsanlar neden bariz yanlış bilgileri kabul etmeyi tercih ediyor?
Bunun bir nedeni var: Derinden ve tutkuyla bağlı oldukları ve bu ek kendini kandırmayı gerektiren diğer bariz yanlış bilgileri zaten kabul etmeyi seçmişler. Söz konusu inançlar zayıf eğitimle ilişkilidir, dolayısıyla hükümetin fosil yakıtları, otoyolları ve hapishaneleri finanse etme tercihleri ve okullar yerine Hamid Karzai'nin buna katkısı kesinlikle vardır. Ama belki de uygar bir ülkeye yakışır bir eğitim sistemi yaratmaya çalışırken bile yanlış bilgiyle doğrudan yüzleşmeliyiz.
Bir göre Newsweek anketiAmerika Birleşik Devletleri'ndeki insanların yüzde 40'ı dünyanın sonunun İsa Mesih ile Deccal arasındaki bir savaşla geleceğine inanıyor. Ve buna inananların ezici bir çoğunluğu, aynı zamanda doğal afet ve şiddetin şanlı savaşın yaklaştığının işaretleri olduğuna da inanıyor - öyle ki ABD'de yüzde 22. Inanmak onların ömrü boyunca dünyanın sonu gelecek. Bu, mantıksal olarak, büyük torunlarının dünyasına yönelik kaygıların hiçbir anlam ifade etmediği ve onların akıllarından çıkarılması gerektiği anlamına gelir. Aslında bir yeni bir çalışma "İkinci gelişe" olan inancın, iklim değişikliği konusunda güçlü hükümet eylemlerine verilen desteği yüzde 20 oranında azalttığını buldu.
Paranın yolsuzluğu dışında, Amerikalıların yüzde 40'ı aptalca bir şeye inandığında, Temsilciler Meclisi'ndeki gerrymandering güçleri, Senato'da küçük eyaletlerin orantısız temsili, Senato'daki sahtekarlık, kazanan her şeyi alır iki partili sistem. Demokratların yalnızca Cumhuriyetçi olmama vasfına göre seçilmesine izin verirken medyadan, tartışmalardan ve oylamalardan pek çok sesi susturuyor ve Cumhuriyetçi inançları ana akım haline getiren bir iletişim sistemi yüzde 40'lık görüşün hükümeti kontrol edeceğini neredeyse garanti ediyor.
Kongre üyesi John Shimkus, Güneydoğu Illinois'deki gerrymandered canavarından bir Cumhuriyetçi diyor Gezegen gayet iyi durumdadır ve bu şekilde kalacağı garantidir çünkü Tanrı bunu Nuh'a vaat etmiştir.
Senatör James Inhofe, Oklahoma'dan bir Cumhuriyetçi (vatandaşlarının Senato'da Kaliforniyalılara göre 10 kat daha fazla temsil edildiği bir eyalet; eğer Diane Feinstein'ı herhangi birini temsil etmekle suçlayabilirsek), diyor ki İklimi yalnızca Tanrı değiştirebilir ve biz de bu kadar kibirli olmayı bırakmalıyız - sanki fosil yakıt vurguncularından kampanya "katkıları" olarak 1.4 milyon dolar alıyormuşuz ve konumlarımızın tamamen, her şeye gücü yeten bir varlığa erişimimiz tarafından belirlendiğini hayal ediyoruz. Dünyanın yüzde 30'u adına evren seninle aynı masallarda büyümüş değil kibirli inanç.
Kamuoyuna açık bir şekilde Inhofe-Shimkus türünden olmayan ama teist olduğunu iddia eden başka bir senatör kınadı Bu hafta adı açıklanmayan bir meslektaşım, yakın zamanda yapılan bir toplantıda endişelenmeyin, Tanrı iş başındadır sözünü öne sürdüğü için.
Nüfusun büyük bir kısmı felaketin kötü bir şey değil, iyi bir şey olduğuna inandığında, savaşlar kutlandığında ve krizler hayatımıza heyecan ve dayanışma getirdiğinde, bu etki zehirlidir. İsa'nın yolda olduğuna inanan yüzde 40'lık kesimden bazıları şüphesiz buna diğerlerinden daha fazla inanıyor ve onun diğer inanç ve eylemlerini daha fazla şekillendirmesine izin veriyor. Geriye kalan yüzde 60'ın bazılarının kıyamet yanlılarından değişen derecelerde etkilendiğine şüphe yok.
Teizme olan inanç Amerika Birleşik Devletleri'nde yüzde 80'e kadar ulaşıyor ve sürdürülebilir politikalar için güçlü aktivistleri içeriyor; bunlardan bazıları, yalnızca teizmin bizi küresel ısınma karşısında duyarsızlığımızdan kurtarabileceği argümanını kullanarak tutkuyla din propagandası yapanlar da dahil. Ve en kendini adamış barış ve adalet aktivistlerimizin arasında bazı güçlü dindarların da bulunduğuna şüphe yok. Ancak teizm aslında daha güçlü bir varlığın gösteriyi yönettiği inancıdır. Belki kıyamet yanlıları kötülük sorununa gerçekten bir çözüm bulamadılar ("Eğer bir Tanrı varsa, benden af dilemek zorunda kalacak" demişti bir Nazi kampındaki mahkum), ancak kıyamet yanlısı olmayan teistler, özgür irade sorununa da asla mantıklı bir çözüm bulamadı. Teistler her iki yöne de gidebilirler ve hepsi de birbirleri kadar az anlamlıdır. Ancak zorunlu olarak daha güçlü bir varlığın görevde olduğu fikrini teşvik etmeleri gerekiyor.
Peki bu inancın zarar verici etkisi nerede ortaya çıkıyor? Siyasetimizde bu öncelikle başkanlara yönelik bir tutum olarak ortaya çıkıyor. Başkan Obama, doğal çevremizi sonsuza kadar yok etmek için beş yıl boyunca özenle çalışırken, küresel ısınmayla ilgilenenlerin en büyük kısmı zamanlarını birbirlerine O'na güvenmelerini, onun gizemli şekillerde çalıştığını, Kötü Olan'a karşıdır ve savaşında başarılı olması için kendisine zaman tanınması gerekir. Görüyorsunuz, teizmin sorunu, bazı yan inançlarının demokratik olmayan bir sistemde başarılı olması değil. Sorun, teizmin özünde anti-demokratik olmasıdır. Bizi kendimize güvenmekten uzaklaştırır. Bize bizden daha iyi olduğu varsayılan birine güvenmeyi öğretir. Ve aynı yüzde 80 kadarı da cennet denen bir şeye inanıyor; bu da gerçek hayatı, onu deneyimleyen nesiller için bile çok daha az önemli kılıyor.
Bu da iyimserliğe olan inancı körüklüyor. Gerçekler ne olursa olsun, sanki kişisel bir yaşam tarzı seçimiymiş gibi hepimize iyimser olmamız söylendi. Bunu, her şeyin gizli bir ana planın parçası olduğu inancıyla birleştirirseniz, itaatkâr bir kabullenme tarifi elde edersiniz. Harika aktivistler bana her şeyin en iyi şekilde sonuçlanacağını söylediler, ya bu onların devam etmesini sağladığı için ya da başka bir şey söylemenin onlara daha az konuşma daveti kazandıracağını öğrendikleri için. Aşırı iyimserlik aktif katılımla uyumludur. Ancak net etki neredeyse kesinlikle ilgisizliğe bir katkıdır.
Keşke kasıtlı karamsarlığın aynı derecede aptalca konumunu savunmadığımı söylememe gerek olmasaydı. Gerçekleri olduğu gibi kabul etme, buna göre hareket etme ve henüz doğmamış nesillerin kaderi söz konusu olduğunda temkinli davranma şeklindeki popüler olmayan tutumu öneriyorum - bu tedbir çok büyük fedakarlıklar gerektirse bile.
Eyleme karşı duran başka güçlü güçler de var. Felaketten çıkış yolumuzu icat etme, diğer gezegenleri kolonileştirme, türleri yeniden yaratma fantezilerimiz de dahil olmak üzere teknolojiye olan sevgimiz var. Belki de senatör arkadaşımız kibre işaret ederken bir şeyin farkındadır. Ayrıca açgözlülük de var; sürdürülebilir yaşamanın, şu anda hayatlarımızı darmadağın eden ve obezitemizi körükleyen materyalist saçmalıklardan daha azıyla yaşamayı gerektireceğine dair korkumuz da dahil. Ayrıca çoğumuzu değişimi etkileme gücümüzün olmadığı konusunda ikna eden, hükümetimizin bize sürekli oynadığı bir oyun da var. Eğer hükümetlerin halkına yönelttiği en büyük dolandırıcılığa, umursamadıklarını söyleyen yalana kanmışsak, dünyanın yok edildiğine ve biz insanların bitkiler ve diğer hayvanlarla baş başa kaldığımıza inanmak yeterli değildir. bize. Tarih bunun tersini öğretiyor. İnsanların hükümetler üzerindeki etkisi genellikle hayal ettiğimizden çok daha güçlüdür. Öncelikle insanların herhangi bir şey yapmadaki başarısızlığı nedeniyle zayıflıyor. İktidarsızlık kendi kendini gerçekleştiren bir döngüdür. Dünyanın sonunu arzulayanlar, dünyayı kendi başımıza yaratma gücümüzün olmadığını hayal etmekte yalnız değiller. Ancak şu anda yapmamız gereken şeylerden biri de komşularımıza İsa'nın geri dönmeyeceğini açıklamaktır.
David Swanson'un kitapları arasında "Savaş Bir Yalan." Şu adreste blog yazıyor: http://davidswanson.org ve http://warisacrime.org ve için çalışıyor http://rootsaction.org. O ev sahipliği yapıyor Konuşma Ulus Radyosu. Twitter'da onu takip et: @davidcnswanson ve FaceBook.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış