Kolay olmalı. Banka kasasını açın, silah tüccarlarını kaldırın, banka kasasını kapatın. Gerçekte, bir ton alete, işe ve şansa ihtiyacımız var.
Sabit dolar bazında, Kore, Vietnam, Reagan'ın ikinci dönemi ve Obama'nın ilk döneminden sonra ABD'nin askeri harcamaları düştü, ama hiçbir zaman eskisi kadar artmadı. Bu nedenle, Soğuk Savaşlar da dahil olmak üzere savaşları bitirmek yardımcı olabilir.
Şimdi, ABD'nin katılımının öncelikle para harcamak olarak anlaşıldığı, sürmekte olan bir savaşımız var. Bu harcamaları sona erdirmek, askeri harcamaları daha geniş bir şekilde azaltmak için genişletilebilir.
Afganistan ve Irak'ta, ABD'nin anketlerde savaşların asla başlamaması gerektiğini söyleyen iyi bir çoğunluk elde etmesi bir buçuk yıl sürdü. Ukrayna'daki savaş da aynı yönde ilerliyor gibi görünüyor. Elbette, savaşların başlamaması gerektiğine inananlar, çoğunlukla, savaşların sona erdirilmesi gerektiğine inanmıyorlardı. Gerçek birlikler anketörlere savaşların sona ermesini istediklerini söyleseler bile, savaşlar askerlerin iyiliği için sürdürülmeliydi. Umudum, ABD birliklerinin çok sayıda yer almaması ve hiç dahil olmaması gerektiği için, asker propagandasının yokluğunda ABD'nin Ukrayna'daki savaşa karşı muhalefetinin artabileceğidir.
Ayrıca ABD medyasının, burada burada biraz dürüstlük parıltılarıyla, 20 yıl kadar süren feci savaş harcamalarına baktığını görüyoruz. Bu savaşlardan bazıları, askeri harcamalarda uygun indirimler yapılmadan çoktan sona erdi. ABD askeri harcamalarının şu anda 2000'dekinin yaklaşık iki katına çıktığını belirtebiliriz.
2020 Demokrat Parti Platformu'nun talep ettiğimizi vaat ettiğini ve Biden seçildikten sonra Demokratların vaatlerinin tersini yaptığını da belirtebiliriz. Bu platform, askeri harcamaları azaltmayı Afganistan ve Yemen'deki savaşları sona erdirmeye bağladı. Askeri harcamaları artırırken aslında birini bitirdiler ve diğerini de bitiriyormuş gibi yaptılar. Aslında Yemen'deki savaşı Savaş Yetkileri Kararı aracılığıyla bitirmek, askeri harcamaları kısmamıza yardımcı olabilir - bu savaşı bitirmek daha kolay değil. Ancak üzerinde çalışan aktif bir hareket var ve bu Cumartesi konuyla ilgili birkaç Kongre Üyesinin katılması beklenen yakınlaştırma çağrısı var.
İnsanlar genellikle, bir bankanın veya bir şirketin ya da zengin insanları etkileyen bir hastalık salgınının paraya ihtiyacı olduğunda, birinin hiç yoktan sınırsız para icat ettiğini anlamıştır. Bu nedenle, insani ve çevresel harcamaların artabilmesi için askeri harcamaların düşürülmesine yönelik sürekli talebimiz daha az ikna edici olabilir. Birini kolaylaştırmak yerine kendimize inanılmaz derecede zor iki görev veriyor olabiliriz. ABD hükümeti eğitim, barınma veya çevreyi finanse etmeye istekli olsaydı, bunu basitçe yapardı. Askeri harcamaları azaltmak onu bunu yapmaya zorlamaz. Militarizme harcanan para karşılığında ne elde edebileceğimize dair olağan karşılaştırmalardan veya ABD ordusunu diğer ülkelerinkilerle karşılaştırmaktan çekinmememiz gerektiği sonucuna varıyorum, ancak daha önemli başka bir şey olabilir.
Savaşın kötülüğünü kastediyorum. Savaşa ve daha fazla savaş yaratan harcamalara karşı ahlaki durum. Irak savaşını sona erdirme çabalarımıza dönüp baktığımızda, modern savaşların tek taraflı katliamlar olduğunu halka gerçekten öğretmeye çalışmadık bile. Ölenlerin %90'dan fazlasının Iraklılar olduğu gerçeği, ne orantısız bir şekilde çok yaşlı ve genç oldukları, ne de savaşların 19. yüzyıl savaş alanlarında değil de insanların kasabalarında yapıldığı gerçeği asla anlaşılamadı. Bugün en iyi Kongre Üyeleri size savaşın bir hata olduğunu ve paraya mal olduğunu vs. söyleyecektir. Ama sadece daha küçük ölçekte bir grup komşunuzu öldürüp sonra bunun bir hata olduğunu ve her gün iki kat daha fazla mermi satın alırken bile mermilerin bu kadar pahalıya mal olduğu için üzgün olduğunuzu söyleyin. İnsanlara savaşın ahlaksızlığını öğretmenin amacı kendini iyi hissetmek ya da kötü hissettirmek değil, harekete geçmektir. İnsanlar umursuyor. Birisi onlara ihtiyaçtan bahsederse, insanlar uzaktaki yabancılara yardım etmek için harekete geçecek ve çabaları finanse edecek.
İşte askeri harcamaların son birkaç kez nasıl geçtiği. Biden, askeri harcamalarda hem bir yıl önce önerdiğinin hem de Kongre'nin bunu yükselttiğinin ötesinde büyük bir artış öneriyor.
Kurumsal medya bütçe teklifini çoğunlukla sanki yarısından fazlasını kaplayan tek kalem yokmuş gibi haber yapıyor. Tıpkı hiçbir başkan veya kongre adayının asla istenmediği gibi, kimseden tercih edilen bir bütçe teklifi istenmez. Basit bir pasta grafikten keşfedilebilen temel gerçekler çoğu insandan gizli tutulur.
Sıfır Demokratlar, Hayır oylarına veya oy vermeme tehditlerine itiraz eder veya teşvik eder veya hatta kişisel olarak Hayır oyu vereceklerini belirtir. "açıklayıcı" Sonunda belli belirsiz itiraz eden üç cümle ile.)
Kongre, Cumhuriyetçilerin önderliğinde, Biden'ın muazzam artışına ek olarak muazzam bir artış öneriyor.
"İlerici" Demokratlar, Cumhuriyetçilerin artışı hakkında mızmızlanarak, tek artışın bu olduğunu ihmal ederek öne sürüyorlar.
Ancak, sıfır Demokrat, Hayır oylarına veya oy vermeme tehditlerine itiraz ediyor veya teşvik ediyor ve hatta kişisel olarak Hayır oyu vereceklerini belirtiyor (bildiğim tek istisna, bir yıl Senato'daydı ve tam olarak bir Demokrat değil: Bernie Sanders bir keresinde oy kullanacağını söylemişti. HAYIR).
Tasarı her iki meclisten geçer ve yasalaşır.
"İlerici" Demokratlar, insanlara Hayır oyu verdiklerini ve ayrıca People Over the Pentagon Yasasına ortak sponsorluk yaptıklarını söylüyor.
Ancak bu, önerdikleri yıllarda tavan yapan askeri harcamaları biraz azaltmak için bir yasa tasarısı, Meclis'ten geçmeyecek ama geçerse Senato ve Başkan'dan geçmesi gerekecek bir yasa tasarısı. ve sonra askeri harcamalar, faturanın düşürdüğü 100 milyar dolar kadar artırılabilir.
Bir Kongre Üyesi veya bir grup ciddi olsaydı, Mançin kirli petrol anlaşmasına karşı İlerici Grup'un yaptığını yaparlardı. Bu anlaşma dışarıda bırakılmadıkça, bir yasa tasarısını gündeme getirmek için yalnızca Demokratların oy kullandığı usule ilişkin oylamadan oylarını geri çektiler. İstediklerini aldılar. Ancak bu yasa tasarısı geçen yılın askeri yetkilendirme yasasıydı. Askeri harcamaları kısmak için bir kez bile örgütlenmediler ve oylarını esirgemediler. Onlardan birincil talebimiz şu olmalıdır:
Askeri harcamalar önemli ölçüde azaltılmadığı sürece - başarılı olmayı bekleseniz de beklemeseniz de, ancak başarabilseniz bile ilgili her oylamada bunu yaparak - meslektaşlarınızın size Hayır oyu verirken katılmaları gerektiği hakkında konuşacak mısınız?
Tek bir Meclis'teki Kongre Üyelerinden oluşan bir grup, oyları geri çekerek politikayı değiştirebilir - kaç kişinin oylamaya katıldığına, kaçının oylamaya katıldığına ve diğer hangi üyelerin kendi nedenleriyle onlara oy verdiğine bağlı olarak - ve ben yapmam birçok Kongre Üyesinin, seçmenlerinin çoğunun bunu bildiğine inandığını düşünüyorum.
Durumu daha da kötüleştirme riskini alabilirler mi? Dünyadaki tüm yaşamı yok etmenin mevcut gidişatından daha mı kötü? Belki. Ama gerçek bir çaba göstereceklerdi ve kimin yapıp kimin yapmadığını ve baskıya ihtiyacı olduğunu görecektik.
Tek bir Kongre Üyesi, hızlı bir tartışmayı zorlayabilir ve Yemen veya Suriye gibi bir savaşı sona erdirmek için oy kullanabilir. Kongre Üyelerinin çoğunun, seçmenlerinin bunu hiç duymadıklarından emin olduklarını biliyorum. ABD'nin Suriye'deki savaşını sona erdirmeye yönelik yakın tarihli bir kararı destekleyen tek bir Demokrat bile olmadı. Savaşın sona ermesini, askerlerin eve getirilmesini, her yerden askerlerin eve getirilmesini, yabancı üslerin kapatılmasını ve askeri harcamaların kısılmasını istediğimizi kaç tanesi bizden duydu?
Medyanın askeri harcamalarla ilgili en büyük yalanı ihmaldir. Bizim işimiz onu bir hikaye haline getirmek.
Genel olarak medyanın en büyük yalanı güçsüzlüktür. Hükümetin aktivizmi gözetlemesinin ve aktivizmi engellemesinin ve kısıtlamasının nedeni, aktivizme hiç aldırış etmiyormuş gibi davranmasının gerçek olması değil, tam tersi. Hükümetler çok yakından ilgileniyor. Onayımızı almazsak devam edemeyeceklerini çok iyi biliyorlar. Sürekli medyanın hareketsiz oturmaya, ağlamaya, alışveriş yapmaya veya bir seçimi beklemeye zorlamasının bir nedeni var. Bunun nedeni, insanların bireysel olarak güçlü olanların bilmelerini istediğinden çok daha fazla güce sahip olmalarıdır. Ama sadece egzersiz yaparsak ona sahibiz.
İşte video:
Video CODEPINK tarafından
Başkan Biden, 886 için 2024 milyar dolarlık rekor bir askeri bütçe önerdi. Bu bütçe, yeni bombardıman uçakları, kıtalararası balistik füzeler ve balistik füze denizaltıları için 170 milyar doları; Füze savunması için 30 milyar dolar, hipersonik silahlar ve uzun menzilli füzeler için 11 milyar dolar; Siber faaliyetler vb. için 13.5 milyar dolar – ve buna Ukrayna'daki savaşı finanse etmek için $$$ bile dahil değil! Askeri bütçeyi incelerken ve bu silah sistemlerine karşı çıkma fırsatlarını keşfederken bize katılın. Bütçeyi ahlaki bir belge olarak incelemenin yanı sıra, CODEPINK'in Ground the F-35 kampanyasını ve F-35 Koalisyonu'nun protestoları planlarken savaş karşıtı hareketi nasıl inşa ettiğini de öğreneceğiz. CODEPINK, Kongre'nin her ikisini de taşıyabilen F-35 savaş uçağını iptal etmesini talep etmek için New York City, Chicago, Nova Scotia, Washington DC, Madison, Philadelphia, Burlington, the Bay Area, Massachusetts ve Seattle'da Ground the F-35 eylemlerine ev sahipliği yapacak. konvansiyonel ve nükleer silahlar.
Featuring
David Swanson yazar, aktivist, gazeteci ve Talk World Radio'nun radyo sunucusudur. World BEYOND War'un İcra Direktörü ve RootsAction.org'un kampanya koordinatörüdür. David'in savaş ve barış hakkındaki kitapları arasında İkinci Dünya Savaşı'nı Geride Bırakmak (İkinci Dünya Savaşı'nın daha fazla savaşın nedeni olarak kullanılmasına karşı bir argüman) ve Savaş Bir Yalan (savaşlar hakkında düzenli olarak anlatılan yalan türlerinin bir kataloğu) yer alıyor. David Swanson, ABD Barış Anıtı Vakfı tarafından 2018 Barış Ödülü'ne layık görüldü. David Swanson, Nobel Peace Prize Watch, Veterans For Peace, Assange Defense, BPUR ve Military Families Speak Out'un danışma kurullarında yer almaktadır.
Danaka Katovich, CODEPINK'in Ulusal Eş Direktörüdür ve Ground the F-35 kampanyası da dahil olmak üzere çok sayıda sorunlu kampanyayı denetler. Danaka, Kasım 2020'de DePaul Üniversitesi'nden siyaset bilimi alanında lisans derecesi ile mezun oldu. Danaka, 2018'den beri ABD'nin Yemen'deki savaşa katılımını sona erdirmek için çalışıyor. CODEPINK'te Danaka, örgütün anti-emperyalist eğitim ve tasfiyeye odaklanan Barış Kolektifi'nin kolaylaştırıcısı olarak gençlere erişim konusunda çalışıyor.
Lindsay Koshgarian, Ulusal Öncelikler Projesi'nin Program Direktörüdür. Lindsay'in federal bütçe ve askeri harcamalarla ilgili çalışması ve yorumları NPR, BBC, CNN, The Nation, US News and World Report ve diğerlerinde yayınlandı. NPP'de işi, askeri ve yerel federal harcamaların kesiştiği noktada.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış