Avrupa Birliği'nin İsrail'e yönelik politikası, İsrail ile topyekun işbirliğinden kafa karışıklığıyla tatlandırılmış işbirliğine doğru kayıyor. Örneğin Avrupa'daki ulusal parlamentolar birbiri ardına hükümetlerine Filistin devletini tanıma çağrısında bulunuyor. Şu an itibariyle İsveç bir adım daha ileri giderek Filistin devletini resmi olarak tanıyan tek batılı AB üyesi ülke oldu.
Ancak AB'nin İsrail'le ticaret politikası, askeri donanım ticareti de dahil olmak üzere her zamanki gibi devam ediyor. İsrail'in ortaklık anlaşması kriterlerini ihlal etmesi nedeniyle AB'nin dondurmak zorunda kaldığı AB-İsrail Ortaklık Anlaşması hiçbir yere gitmiyor. Diplomatik ilişkiler aşağı yukarı eskisi gibi.
Avrupa'da Filistin devletinin kurulmasına ilişkin oylamalara bir göz atalım. Strazburg'daki AB parlamentosu, Filistin devletini "prensipte" tanıyan bir karara oy verdi. 498'e karşı 88 oy alan önergede şunlar belirtildi:
"Avrupa Parlamentosu prensipte Filistin devletinin tanınmasını ve iki devletli çözümü destekliyor ve bunların ilerletilmesi gereken barış görüşmelerinin gelişmesiyle el ele gitmesi gerektiğine inanıyor."
İşgal altındaki Filistin topraklarının 66 yıllık mülksüzleştirilmesi ve 47 yıllık askeri işgali, sömürgeleştirilmesi ve parçalanmasından sonra, Strasbourg'daki Avrupa Parlamentosu milletvekillerinin ortaya çıkardığı şey budur. AB'nin Nobel Barış Ödülü iddiasına kim şüphe duymaya cesaret edebilir?
AB içindeki ulusal yasama organlarında, Filistin devletinin tanınmasını teşvik eden bir dizi öneriye tanık oluyoruz. Örneğin İrlanda parlamentosunun alt meclisi, İrlanda hükümetine Filistin devletini tanıma çağrısında bulundu. Önerge herhangi bir itirazla karşılaşmadan Dáil'den geçti. İrlanda'nın hamlesinden bir gün sonra Fransız Senatosu da aynı yolu izleyerek kabineyi bağımsız bir Filistin devletini tanımaya çağırdı.
Ve yine Fransa'nın hamlesinden bir gün sonra Portekiz parlamentosu Ekim ayından bu yana bu jeste yönelen altıncı Avrupa meclisi oldu. Peki parlamentolar Filistin devletinden söz ederken ne anlama geliyor?
Avrupa iki devletli çözümden bahsetmeye devam ediyor ancak bunun ne anlama geldiği konusunda pek bir netlik yok. Eğer bu, örneğin 1967 sınırlarına veya küçük ve karşılıklı düzenlemelerin olduğu 1967 sınırlarına atıfta bulunuyorsa, o zaman AB, bu noktaya ulaşmak için AB'nin İsrail işgal güçlerinin ve yerleşim altyapısının tamamen geri çekilmesi konusunda üzerine düşeni yapması gerektiğini açıkça kabul etmelidir. boğaz. Ancak böyle bir onaya dair bir iz yok.
İsrail'in tamamen uluslararası sınırlara çekilmesi, tüm İsrail Yahudi siyasi görüş ortamının önemli bir dönüşümden geçmesi gerektiği anlamına gelecektir. Şu anda İsrailli Yahudi siyasi partiler arasında böyle bir hamleye destek yok. Sadece şiddetli muhalefet.
İsrail başbakanı Binyamin Netanyahu'nun vurguladığı gibi: "Sanırım İsrail halkı her zaman söylediğim şeyi şimdi anlıyor: Herhangi bir anlaşma kapsamında Ürdün Nehri'nin batısındaki bölgenin güvenlik kontrolünden vazgeçeceğimiz bir durum olamaz."
Bu, İsrail Yahudi siyasi ortamında bir nevi fikir birliğidir. Yani İsrail başbakanına göre işgal sonsuza kadar devam edecek.
İsrail işgali sona erdirmemekle kalmıyor, daha fazla yerleşim birimi inşa edildiğini, daha fazla toprak ilhak edildiğini duyurarak işgali sürekli olarak derinleştiriyor. AB muhtemelen bu konuda biraz temkinli davranıyor ama hiçbir şey yapmamayı tercih ediyor.
İlginçtir ki AB, Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkı gibi ifadelere eskisinden daha fazla başvuruyor ve 1967 sınırlarına gönderme yapıyor. Ancak AB aynı zamanda, 1990'ların başından bu yana İsrail'in hiçbir zaman tamamen geri çekilmeyeceğini çıkış noktası olarak belirleyen “barış sürecine” övgüler yağdırıyor. Ama “barış süreci”ni sürdürürken 1967 sınırlarına sahip olamaz ve Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkını ilerletemezsiniz. Bu noktayı Brüksel'de net bir şekilde ortaya koymak, şüphesiz, Filistin meselesi üzerinde çalışan Avrupalı sivil toplum örgütlerinin birkaç yıl sürecek kampanyalarını gerektirecektir.
Finlandiya dışişleri bakanlığıyla çalışma tecrübelerime dayanarak, bakanlık bürokrasisinde Filistin konusunda yapıcı bir şeyler yapmayı gerçekten isteyen, her türlü görevde bulunan çok sayıda yetkilinin bulunduğunu görüyorum. İsrail'in politikalarına yönelik artan bir hayal kırıklığı ve buna AB'nin güçsüzlük hissi eşlik ediyor.
Bu her zaman ilgimi çekmiştir. Dünyanın en büyük tek pazarı olan AB, İsrail için son derece önemli (söylemeye gerek yok, İsrail için İsrail'in AB için olduğundan çok daha önemli), elinde bir takım araçlar var ama yine de İsrail'in eylemleri karşısında kendini çaresiz hissediyor.
Ancak hem Filistinlilerin durumunun ciddiyeti hem de AB'nin İsrail karşısındaki muazzam nüfuzu konusunda AB'de bir uyanış olmadıkça İsrail-Filistin'deki durum daha da kötüleşecek. ABD bu konuda kaybedilmiş bir davadır ve uzun yıllar boyunca da kaybedilmiş bir dava olarak kalacaktır. İşgal altındaki topraklardaki Filistin direnişinin yoğunluğu zirvede değil. Kısacası asıl odaklanmamız gereken AB ve AB'nin İsrail'e yönelik dış politikasında nasıl bir değişiklik yapılacağıdır.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış
1 Yorum Yap
1967'deki ateşkes hatlarına dayalı bir bölgesel çözüm, savaşa karşı yasalara aykırı olarak silahlı fetih yoluyla ele geçirilen toprakların büyük bir kısmını İsrail'e verirken, küçük Filistin'in yaklaşık %20'sini Filistinlilere bırakacak. Toprakların %55'ini Yahudi azınlığa tahsis eden orijinal BM Bölünme Planına odaklanmak, onları '67 hatlarına yerleşmeye ikna edebilir.