Başkan Biden, Amerikan uluslararası liderliği ve diplomasisinde yeni bir dönem vaat ederek göreve başladı. Ancak birkaç istisna dışında, şu ana kadar kendi çıkarlarına hizmet eden yabancı müttefiklerin, şahin ABD çıkar gruplarının ve kendi emperyalist hayallerinin diplomasiyi baltalamasına ve savaş ateşini körüklemesine izin verdi.
Biden'ın başarısızlığı Senatör Sanders'ın başkan olarak ilk gününde yapmaya söz verdiği gibi, İran nükleer anlaşmasına veya JCPOA'ya hızlı bir şekilde yeniden bağlanmak, rakipler tarafından zorlu İran nükleer anlaşmasını baltalamak için kullanılan kritik bir gecikmeyi sağladı. mekik diplomasisi Anlaşmanın yeniden sağlanması için Viyana'da toplantı yapılıyor.
Görüşmeleri raydan çıkarmaya yönelik girişimler giriş Trump yönetiminin İran'a yönelik yaptırımlarını İsrail'e kodlayan 21 Nisan'daki Maksimum Baskı Yasası'nın yürürlüğe girmesi cyberattack İran'ın Natanz nükleer tesisiyle ilgili. Biden'ın ertelemesi, Washington'daki şahin dış politika “blobu”nun, Kongre'deki Cumhuriyetçiler ve Demokrat şahinlerin ve İsrail'deki Netanyahu gibi yabancı müttefiklerin etkisini yalnızca güçlendirdi.
Afganistan'da Biden, ABD askerlerini 11 Eylül'e kadar geri çekme kararından ötürü övgü aldı, ancak Trump yönetimi altında müzakere edilen 1 Mayıs'taki son çekilme tarihine uymayı reddetmesi, Taliban'ın BM öncülüğünde planlanan barıştan geri adım atmasına yol açtı. İstanbul'da konferans. Taliban'ın bir üyesi askeri komisyon söyledi Daily Beast "ABD, Taliban'ın güvenini sarstı."
Şimdi aktif ve emekli Pentagon yetkilileri, New York Times Eylül ayından sonra ABD savaşını "ayakkabılar yerde" olmadan nasıl uzatmayı planladıklarına dair açıklamalarla, şüphesiz Taliban'ı daha da kızdırdı ve ateşkes ile barış görüşmelerini daha da zorlaştırdı.
Ukrayna'da hükümet bir kampanya başlattı. yeni saldırı 2014'teki ABD destekli darbenin ardından tek taraflı bağımsızlık ilan eden doğu Donbass bölgesindeki etnik Rus eyaletlerine karşı iç savaşta. 1 Nisan'da Ukrayna ordusu, kurmay başkanı Hükümet saldırısına "NATO müttefiklerinin katılımının öngörüldüğünü" kamuoyuna açıklayarak Moskova'nın, Rusya'nın Donbass'taki Rusları korumak için müdahale edebileceği yönünde uyarılarda bulunmasına yol açtı.
ABD ve NATO yetkilileri, her zamanki sıkıcı senaryolarına sadık kalarak, Kiev'deki gerilime yanıt olarak Rusya'nın kendi sınırları içinde askeri tatbikatlar ve asker hareketleri gerçekleştirmesi nedeniyle saldırgan taraf olduğunu iddia ediyorlar. Ancak BBC bile buna karşı çıkıyor yanlış anlatıRusya'nın Ukrayna saldırısının tırmanmasını ve ABD ve NATO tehditlerini caydırmak için yetkin ve etkili bir şekilde hareket ettiğini açıkladı. ABD var Geri Döndü Karadeniz'e doğru hızla ilerleyen iki ABD güdümlü füze destroyeri oturan ördekler Rusya'nın gelişmiş füze savunması için.
Gerginlik var tırmandı ABD Donanması ve Deniz Piyadeleri Güney Çin Denizi'nde, Çin'in kendini savunmak için kullandığı ada zincirlerinin oldukça içinde Çin gemilerini takip ederken Çin ile birlikte. Pentagon, NATO müttefiklerini bu operasyonlara katılmaya çekmeyi umuyor ve ABD Hava Kuvvetleri de bunu yapmayı planlıyor. çalışma Guam, Japonya, Avustralya ve Güney Kore'deki mevcut daha büyük üslerin desteğiyle Asya ve Pasifik'teki yeni üslere daha fazla bombardıman uçağı gönderildi.
Bu arada, umut verici bir ilk duraklama ve politika incelemesine rağmen Biden, bölgedeki otoriter rejimlere on milyarlarca dolar değerinde silah satmaya devam etme kararı aldı. Suudi Arabistan, BAE ve diğer Basra Körfezi şeyhlikleri, her ne kadar bombalama ve abluka Kıtlığın pençesindeki Yemen. Biden'ın dünyadaki en acımasız otoriter diktatörlere koşulsuz desteği, Demokratların Amerika'nın Rusya ve Çin'e karşı yeniden canlanan Soğuk Savaşını "demokrasi" ile "otoriterlik" arasındaki bir mücadele olarak çerçeveleme girişimlerinin iflasını açıkça ortaya koyuyor.
Tüm bu uluslararası krizlerde (aynı ABD tek taraflılığıyla altüst olan Küba, Haiti, Irak, Kuzey Kore, Filistin, Suriye ve Venezuela ile birlikte), Başkan Biden ve onu kışkırtan şahinler, ciddi taahhütleri göz ardı eden tek taraflı politikalar izliyorlar. Amerika'nın müttefiklerinin ve müzakere ortaklarının iyi niyetini hiçe sayan uluslararası anlaşmalar ve anlaşmalar.
Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın açıkça ifade ettiği gibi açıkladı ABD'nin son yaptırımlarına karşı aldığı karşı önlemler arasında "Washington, yeni jeopolitik gerçeklikte tek taraflı diktalara yer olmadığını kabul etmek istemiyor."
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping de aynı çok kutuplu yaklaşımı tekrarladı perspektif 20 Nisan'da yıllık Boao Asya uluslararası iş forumunda. Xi, "Dünyanın kaderi ve geleceği tüm uluslar tarafından belirlenmeli ve sadece bir veya birkaç ülkenin belirlediği kurallar başkalarına dayatılmamalı" dedi. “Bütün dünya, tek tek ülkelerin tek taraflılığıyla yönetilmemeli.”
Biden'ın görevdeki ilk aylarındaki diplomasisinin neredeyse evrensel başarısızlığı, onun ve kulağı olanların Amerikan gücünün sınırlarını doğru bir şekilde okumakta ve onun tek taraflı kararlarının sonuçlarını tahmin etmekte ne kadar başarısız olduklarını yansıtıyor.
Tek taraflı, sorumsuz karar alma, ABD dış politikasında onlarca yıldır yaygın bir durum; ancak Amerika'nın ekonomik ve askeri hakimiyeti, bu ülkelerdeki milyonlarca insanın hayatını doğrudan mahvetseler bile, Amerika'nın “hatalarını” olağanüstü derecede affeden uluslararası bir ortam yarattı. etkilendi. Artık Amerika dünyaya hakim değil ve ABD'li yetkililerin ABD'nin ve karşı karşıya olduğu veya müzakere ettiği ülke ve insanların göreli gücünü ve konumlarını daha doğru bir şekilde değerlendirmesi kritik önem taşıyor.
Trump yönetiminde Savunma Bakanı Mattis, Vietnam'ı Çin'i hedef alan ABD füzelerine ev sahipliği yapmaya ikna etmek için müzakereler başlattı. görüşmeler üç yıl sürdü, ancak bunlar tamamen hüsnükuruntuya ve Vietnam'ın ABD yetkilileri ve Rand Corp yüklenicilerinin verdiği yanıtların yanlış okunmasına dayanıyordu. Uzmanlar, Vietnam'ın 1998'den bu yana sürdürdüğü ve defalarca yinelediği resmi, ilan edilmiş tarafsızlık politikasını asla ihlal etmeyeceği konusunda hemfikir.
Gareth Porter olarak özet bu aptal destan:
Pentagon'un Vietnam'ı Çin'e karşı potansiyel bir askeri ortak olarak takip etme öyküsü, tüm bu çabayı çevreleyen olağanüstü düzeyde bir kendini kandırmayı ortaya koyuyor. Ve bu, Pasifik'teki ABD gücünün Çin'le yapılacak bir savaşta hala galip gelebileceğini iddia etmek için mümkün olan her araca el koyan, karışık ve çaresiz bir bürokrasinin halihazırda yerleşik olan resmine daha fazla ayrıntı ekliyor.
Biden, Trump'ın aksine 1970'lerden bu yana Amerikan siyasetinin ve dış politikasının merkezinde yer alıyor. Dolayısıyla onun da günümüzün uluslararası gerçekliğinden ne kadar kopuk olduğu, bu gerçekliğin ne kadar ve ne kadar hızlı değiştiğinin ve değişmeye devam ettiğinin bir ölçüsüdür. Ancak imparatorluğun alışkanlıkları kolay kolay ölmez. Biden'ın 2020'de iktidara gelmesindeki trajik ironi, zafer yanlısı bir Amerikan imparatorluğuna ömür boyu verdiği hizmetin onu, günümüzün çok kutuplu dünyası için daha yapıcı ve işbirlikçi bir Amerikan diplomasisi markası oluşturma konusunda yetersiz donanıma sahip hale getirmesidir.
Soğuk Savaş'ın sona ermesini takip eden Amerikan zafer havasının ortasında, neoconlar Amerika'nın liderlerini, askeri güç kullanımlarının artık iç muhalefet, emsal rakipler veya uluslararası hukuk tarafından kısıtlanmalarına gerek olmadığı konusunda ikna etmek için basit bir ideoloji geliştirdi. Amerika'nın neredeyse sınırsız askeri hareket özgürlüğüne ve bunu saldırgan bir şekilde kullanma sorumluluğuna sahip olduğunu iddia ettiler; çünkü Biden, onları papağan gibi tekrarladım son zamanlarda “dünya kendi kendini organize etmiyor.”
Biden'ın 2021'de miras aldığı uluslararası şiddet ve kaos, neoconların hırslarının başarısızlığının bir ölçüsüdür. Ama fethettikleri, işgal ettikleri ve bugüne kadar hükmettikleri bir yer var; o da Washington DC.
Biden'ın dış politikasının kalbindeki tehlikeli kopukluk, neoconların Washington'u fethetmesi ile dünyanın geri kalanını fethetme konusundaki sefil başarısızlıkları arasındaki bu ikilemin sonucudur.
Biden'ın kariyerinin büyük bölümünde kurumsal Demokratlar için dış politikada politik olarak güvenli yol, insan hakları ve diplomasi hakkında iyi bir oyun konuşmak, ancak savaş, askeri harcamalar ve çoğu zaman destek konularında şahin, neo-muhafazakar politikalardan çok fazla sapmamak oldu. Amerika'nın yeni sömürge imparatorluğu boyunca baskıcı ve yozlaşmış müttefikler.
Demokrat Parti liderlerinin bu tür uzlaşmalarının trajedisi, çözmeyi başaramadıkları gerçek dünya sorunlarından etkilenen milyonlarca insanın acısını sürdürmesidir. Ancak Demokratların basit yeni-muhafazakar fikirlere boyun eğmesi, aynı zamanda, Demokratların her ahlaki zayıflık gösterisinde yalnızca daha fazla siyasi kan kokusu alan şahinleri de tatmin etmeye çalışmıyor.
Biden'ın görevdeki ilk üç ayında şahinlerin ve neoconların zorbalığına direnmedeki zayıflığı, onu selefleri Obama ve Trump'ın İran'la olan JCPOA ve 1 Mayıs'taki geri çekilme anlaşmasındaki en önemli diplomatik başarılarına ihanet etmesine yol açtı. Neoconların dünyaya saldığı şiddeti ve kaosu sürdürürken sırasıyla Taliban.
Amerikan diplomasisinde yeni bir dönem vaat eden bir başkan için bu korkunç bir başlangıç oldu. Umarız kendisi ve danışmanları, anakronik emperyalist düşünce nedeniyle körleşmezler veya neoconlar tarafından yeni bir başlangıç yapıp 2021'de gerçekte var olan dünyayla etkileşime geçemeyecek kadar korkmazlar.
ZNetwork yalnızca okuyucularının cömertliğiyle finanse edilmektedir.
Bağış